• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=47426[/iurl]
  2. [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=47423[/iurl]
  3. Hij verhuurt aan vaste bewoners. Dit is niet vergelijkbaar met jouw situatie daar het in de US is. De woningen liggen in een grote stad. Meerbepaald kleine appartementen in een complex, waar hij dan heel het complex bezit. De huurders betalen cash in het begin van de maand. Indien er een probleem is, worden ze er direct uitgezet. Die appartementsbegouwen werden gezet voor de crisis toen de bomen nog tot in de hemel groeiden. Vervolgens bleven deze jarenlang leegstaan. Er was zoveel leegstaand aanbod dat hij zijn stoute schoenen heeft aangetrokken en overal een belachelijk laag bod heeft uitgebracht. Amerikanen zitten toch iets anders in elkaar dan europeanen en nemen sneller hun verlies. Daarnaast zijn de woningen aldaar niet van dezelfde kwaliteit als hier. Jarenlange leegstand en geen onderhoud kunnen veel amerikaanse gebouwen niet echt aan. Het klinkt allemaal mooi, maar het is wel 'high risk'. Daarnaast is de overheid aldaar niet zo vriendelijk voor buitenlandse investeerders als je zou verwachten. Zijn investeringen zijn substantieel, doch niet voldoende om een verblijfsvergunning te bemachtigen. Een paar jaar terug trok je met een leuk bedrag naar daar en werd je met open armen ontvangen. Dat ligt nu enigszins anders. De moraal van het verhaal is dat het voor hem werkt omdat hij er met zijn neus opzit en er zijn job van heeft gemaakt. Hij is iedere dag in de weer om de panden in perfecte staat te houden. De greencard heeft hij op een andere (creatieve) manier moeten bemachtigen.
  4. Als je deze optie vergelijkt met het aantrekken van een investeerder die in ruil voor aandelen de site gaat maken dan bespaar je inderdaad enorm veel kosten. De situatie zoals je hem nu schetst zal je pak 'm beet 1000 euro gaan kosten. Dat is geen geld tov. een deel van je aandelen weg doen. Er zijn heel veel pakketten, Magento is daar 1 van. Persoonlijk ben ik niet zo gecharmeerd van dat pakket, het is een log en lomp pakket in alle opzichten. Maar anderen zijn er juist wel weer heel blij mee, dus dat is iets wat je zelf moet bepalen.
  5. Bedankt voor de tip! Ik ga het plan aanpassen en ik ga dan opzoek naar een samenwerking of een investeerder. Bedankt allemaal voor jullie tips en feedback! Groeten, Max
  6. @Arthur & Roel; Bedankt voor de tips. Toen we de prive investeerder benaderde hadden we al een beetje het idee dat de persoon in kwestie een laag risico voor exposure was en een goede oefening. Maar na de ervaring waren we dat eerste idee een beetje uit het oog verloren. We hebben inmiddels 2 andere benaderd die iets serieuzer zijn maar in de zelfde category vallen. Echter of dat meer succesvol word valt nog te bezien. We weten ook niet goed hoe/waar we verder andere partijen zouden kunnen identificeren. Daarnaast zou het natuurlijk mooi zijn als een investeerder(s) zowel fase 2, 3 en 4 zou kunnen financieren in tranches. In een ander probleem waar we nu tegen aan lopen is dat we moeite hebben de waarde van een aandeel vast te stellen in deze fase. We zijn redelijk thuis in finance en het modeleren en de equity waarde vaststellen van het bedrijf na fase 4 was goed te doen voor ons. Maar hoe stel je de waarde van dezelfde onderneming in fase 2 of 3 vast? Lenen zijn we ook best toe bereid maar dan voor fase 4, met ons zelf en onze aandelen als onderpand denken we via (onderhandse) leningen zelf een stuk van de equity in te kunnen brengen. @Christine; Je hebt gelijk over banken, we wilde het alleen niet te cru brengen. Over het type investeerder en hun voorkomendheid in nederland moeten we je ook gelijk geven. Het stikt hier echter wel van de institutionele belegers, maar daar hebben we dan weer weining aan. Helaas, Silicon Valley is waarschijnlijk ook niet helemaal geschikt voor ons. @Twabla We zijn bang dat je het niet helemaal goed gelezen hebt. We zijn niet opzoek naar een lening, hoewel er best te spreken zou zijn over een convertible structuur, het geld is ook niet bedoeld voor de overname maar (deels) voor de CDD. De overname is een heel faire equity swap waarbij 2 locale mensen ook bij ons in dienst komen die wij goed kunnen gebruiken. Het grootste deel van hun vooruitgang zit in een beter salaris en meer groei-potentie. Een structuur waarbij we direct zaken zouden doen met "B" is niet geschikt onder onze omstandigheden.
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. Banken sla je niet over, banken spelen nooit een rol bij het financieren van een nieuw bedrijf. Een investeerder heeft een doelstelling, onderdeel daarvan is het risico dat ze willen nemen, en het bedrag dat ze willen investeren, en daaruit volgt in welke fase van een bedrijf ze willen instappen. Probleem in ons land is dat er bijna geen investeerders zijn die in een vroege fase willen instappen, ze willen alleen meedoen als het risico al zo goed als weg is. Maar dan heb je ze ook niet meer zo nodig. In Silicon Valley heb je voor de hoog risico beginfase de angel investors, die tot een half miljoen investeren in de allereerste fase van je bedrijf. Je hebt in ons land ook angel investors, maar die gaan meestal niet verder dan 50k, en dan nog met beperkt risico. Mijn advies: verhuizen naar Silicon Valley.
  9. beetje een zijstap misschien maar wat investeerders betreft en het doen van pitches, of beter daar ervaring mee te krijgen zag ik van de week in een programma over silicon valley wel een interessante tip, er werd daar een ervaren investeerder geïnterviewd en hij gaf als tip dat je het beste een lijst met zeg 10 tot 15 potentiële investeerders maakt en stelt vast welke het beste bij jou passen of het meest interessant zijn. Daarna begin met je je pitches bij 2 of 3 van de minder interessante zodat je daar al je "beginnersfouten" maakt en je de pitch kunt aanscherpen. pas na een paar keer oefenen kom je dan bij de meest interessante partijen en zijn de meeste zwakke punten als het goed is uit je pitch (en ondernemingsplan) verdwenen..
  10. Misschien toch wat meer energie stoppen in gedachte 2: Angel Investors. De bekenden zijn vooral bezig met IT en innovatie, maar er zijn er nog veel over die gewoon geld willen verdienen. En aangezien het benodigde bedrag voor fase 2 en 3 te overzien is (60K), past dat wel bij dit type investeerders. Zij kunnen dan voor een relatief laag bedrag al een percentage krijgen, terwijl een Privaty Equity partij daarna veel meer moet betalen voor een belang. je geeft aan dat je met 1 partij gepraat hebt, dat is erg weinig. Ik zou er met 10 gaan praten, dan vind je er zeker een die snapt wat jullie willen doen. En het risico dat de informatie op straat ligt: dat is er altijd. Maar als je niet gaat praten heb je misschien helemaal geen bedrijf, en heb je er dus ook niets aan om de info geheim te houden :). En misschien, mocht je erg veel vertrouwen hebben, zou je eventueel naar de bank kunnen stappen. Je moet dan zelf wel bijtekenen voor een (groot) deel van de lening, en dat moet je wel willen. En het risico kunnen dragen. Succes!
  11. Beste Peter, Bedankt voor je feedback! ik ga het plan nog goed doorkijken.. zou u misschien aan kunnen geven (per mail) wat u precies vaag vond? Dan zal ik dit nog doorkijken en verbeteren.. Daarnaast is het mij niet de bedoeling geweest om vaag te doen maar ik kan gewoon niet veel van het idee prijs te geven (wat ik snel doe als ik dingen zoals de inkomsten stroom etc. uit te gaan leggen. Ook heb ik het idee bij de ABN AMRO neergelegd om te kijken of het via hen mogelijk was. Hun reactie op het plan was positief (echter financieren zij alleen als de onderneming al in een verder stadium is). Daarnaast heb iik een 8,5 voor het plan gekregen voor me minor. Dus ik vond dat voldoende positieve feedback om het plan voor te leggen bij eventuele investeerders. En dit zeg ik niet om het plan te verdedigen overigens, ik sta open voor feedback en ik heb geleerd dat je altijd open moet staan voor meningen van anderen. Daarnaast kan ik dingen zoals ontwikkelkosten wel aangeven: 55.000,- (bij een Nederlandse app ontwikkelaar) Als ik er voor kies om het in India te laten maken 11.000,-, echter twijfel ik aan de kwaliteit van de app. En mijn eigen uren heb ik in de berekening meegenomen van 39.000,- want ik ga namelijk ook de sales doen (dit beantwoord ook gelijk de vraag van Christine). Dit doe ik niet alleen om kosten te besparen, maar vooral omdat het mijn product is en wie kan het dan beter vertegenwoordigen dan ikzelf? Daarnaast snap ik dat ze ideeën in overvloed krijgen, echter ben ik van mening dat mijn idee de moeite waard is. En waarom zouden ze met mij moeten praten? Waarschijnlijk omdat zij mijn idee wel weten (wat ik hier niet kan zeggen). Groeten, Max
  12. Ik ben een app bouwer. Ik heb heel veel ideeen voor goede apps, en dat hebben de meeste goede app bouwers wel. Dus waarom zou ik met jou willen praten? Ik ben een investeerder. Ik krijg mensen met ideeen zat, daar zit niet het probleem. Wat ik mis zijn goede programmeurs en goede sales mensen. Jij bent geen van beide. Waarom zou ik met je willen praten?
  13. @Max: Je bent een ster in het ontwijken van vragen. Je komt hier voor advies, maar op relevante vragen geef je geen antwoord. Lees het topic er maar zelf op na. Bezie het aantal zinnen die eindigen op een vraagteken en zoek in je eigen reacties naar het antwoord. Op basis van de vaagheid kan ik slechts concluderen dat je het voor zowel een investeerder als voor een ontwikkelaar onvoldoende hebt uitgewerkt. Om daarom je initiële vraag te beantwoorden: "Moet ik op zoek gaan naar een investeerder of een ontwikkelaar?" -> in dit stadium geen van beide. Werk alles eerst nog maar wat verder uit: 1. Zorg dat de functionaliteit zover is uitgewerkt dat ontwikkelaars realistische schattingen (van ontwikkeltijd!) kunnen geven die niet te ver uiteen lopen. Aan de hand van een redelijk (!) uurtarief schat je de kosten. Vergeet ook je eigen uren niet. 2. Zorg dat je voor investeerders alle cijfers tot in detail hebt uitgewerkt. Kosten, opbrengsten, etc. inclusief onderliggende berekeningen, marktcijfers en projecties. Tip 1: Kijk eerst alle afleveringen van Dragon's Den om te weten wat investeerders willen horen/zien. Tip 2: Bijt niet de hand die je voedt. HL wordt goed bezocht, wellicht lezen er ook investeerders of ontwikkelaars mee...
  14. Beste mensen, Wij zijn een tijd geleden begonnen aan een onderneming. Dit hebben we tot zover uit eigen zak gefinancieerd. Het ziet er goed uit, uitermate excellente returns (op papier, maar zeer goede onderbouwing en conservatief opgezet), beheersbare risicos en mooi groei-potentieel dat organisch gefinancieerd kan worden. Das dus mooi voor ons. We hebben de banken overgeslagen en hebben het gelijk bij twee private equity groepen gebracht. Die waren in elk geval geïnteresseerd genoeg om een paar keer met ons te gaan zitten. Conclusie: Erg interesant, kom maar terug als jullie klaar zijn om aan fase 4 van het project te beginnen. Probleem: We zijn net klaar met fase 1. Fase 2 kost 15.000 en fase 3 45.000 (fase 4 is 1.5 Miljoen) Fase 2 en 3 hebben dan ook een veel hoger risico profiel dan fase 4. We begrijpen de beredenatie van de PEs wel, de faalkans is nou eenmaal nog heel hoog in fase 2, het project valt eigenlijk buiten hun expertise en als wij fase 2 en 3 overleven zonder hun dan is dat natuurlijk een erg positief signaal. Laat ons echter wel met het probleem achter dat we fase 2 en 3 niet kunnen financieren. (we hebben nog wel een stukje voor fase 2) De eerste gedachte zal ongetwijfeld zijn; Zelf doen, familie, vrienden, en terecht, helaas hebben we die wegen al gebruikt voor fase 1 Gedachte 2 is wellicht: Angel Investors, hebben we naar gekeken, probleem is echter dat wij niks met IT of innovatie doen en daar lijken de meeste voornamelijk opgericht. Wij gaan eigenlijk gewoon een monopolie op een tastbaar product in een ander land breken (heel grof gezegd). We zouden massal mensen aan kunnen schrijven, maar dan leggen we onze ideeen en markt gevoelige informatie op straat en lopen we een aanzienlijk risico dat een ander er mee aan de haal gaat. Gedachte 3: Andere ondernemers of private investeerders, zou kunnen maar bij andere ondernemers maken we ons een beetje zorgen dat die er met het plan van door gaan, daarnaast hebben we er ook niet een legio van in onze achterzak zitten. Private investeerders hebben we er 1 van geprobeerd maar toen merkte we toch dat wat we aan het doen zijn best moeilijk te begrijpen is, daarnaast sloeg de fantasie van de persoon in kwestie ook een beetje op hol en dat baarde ons zorgen voor de lange termijn. Er zijn geen subsidies op ons van toepassing tot ruim na fase 4. We hebben aan crowdfunding gedacht maar dan moeten we ook al onze plannen bekend maken en we willen ook geen omaatjes geld weggooien als we falen in fase 2. Bijkomend probleem is dat ons project een aardig eind buiten de landsgrenzen is en dat ook een aardig aantal opties uitsluit. Graag zien we een beetje een brainstorm-sessie over hoe we de financiering voor fase 2 en 3 goed aan zouden kunnen pakken (fase 4 mag ook) Vraag ook gerust om meer informatie
  15. Not enough! Een serieuze investeerder wil minstens een prototype zien
  16. Da's onzin. Kijk eens rond op de diverse platforms en je zult zien dat er zat mensen geld vragen voor apps, games, etc. Heb je de zakelijke kant al uitgewerkt? Heb je al marktonderzoek gedaan, een begroting opgesteld, een kostenraming gemaakt, etc. ? Een goed idee alleen is moeilijk te verkopen. Als je met glasharde cijfers kan onderbouwen wat de omzet en winst is op de korte-, middel- en lange termijn, dan ben je al weer een stap verder. Als investeerder zou ik overtuigd willen worden dat ik mezelf tekort doe als ik niet met je in zee ga. Als ontwikkelaar eigenlijk idem dito. Heb je moeite om het aan een investeerder te verkopen, dan zal je met een (professionele) ontwikkelaar ook moeite hebben. Vertel jij maar in de fijnste details waarom ik als ontwikkelaar een tijd lang op de pof zou willen leven om jouw droom te verwezenlijken... Misschien wordt het wat realistischer en beter te verkopen als je dit project faseert. De eerste fase doe je geheel zelf en gebruik je om de volgende te kunnen aanvangen. Krijg je geld/tijd dan kun je verder. Begin met een mock-up op papier of in powerpoint, maak dan een demonstreerbaar prototype en werk dat vervolgens uit tot een werkende eerste versie die daadwerkelijk geld oplevert. Daarna kun je gaan doorontwikkelen en meer geld verdienen. De meeste ondernemers zonder eigen middelen zijn om te beginnen aangewezen op hun FFF-netwerk (Family, friends & fools). Pas als je begonnen bent en het serieus wordt komen serieuze investeerders over de brug. Voordat het zover is kun je natuurlijk ook gewoon met een baan zelf geld verdienen, kredietwaardig worden en sparen om te investeren "Tussen droom en daad staan wetten en praktische bezwaren"
  17. Zoek iemand die apps maken er voor zijn hobby bij doet. Tenzij je idee zo groot, uniek en geweldig is, dan kan je best bij een investeerder aankloppen. Als je zelf geen technische kennis hebt dan zal je een partner moeten zoeken. Simpel als dat.
  18. Bedankt voor uw feedback! Dat is inderdaad zo, het is mijn idee en ik ben bereid risico's te nemen. Als ik krediet waardig was of iets dergelijks, dan zou ik het ook zelf doen.. Maar als ik samenwerk met een app ontwikkelaar dan heeft hij er ook achter profijt van. Het is natuurlijk moeilijk om te oordelen over het idee voor u omdat u geen idee heeft wat het precies is. Maar ik denk dat als u het plan leest, dat u ook wel overtuigd raakt van het idee. Maar ik vraag me ook af wat voor opties ik heb op het gebied van het vinden van investeerders. Crowdfunding is geen optie omdat ik geen fysiek product ga maken en het product gratis zal zijn voor consumenten. De inkomsten worden uit marketing en uit data gehaald. Weet u of iemand anders hier misschien wat voor opties ik zou kunnen proberen? Groeten, Max
  19. Een investeerder zal pas iets willen doen als jij iets kunt laten zien. Een app bouwer die voor niets aan de slag gaat is ook zeldzaam. Lijkt mij dat je je inspanningen beide kanten op moet richten. Maar bovenal is een demo app toch wel noodzakelijk als je geld wilt aantrekken. Maar denk ook aan crowdfunding.
  20. Ik denk dat je meer kans hebt een investeerder te vinden - zoals al eerder gezegd komen er regelmatig mensen langs die denken dat een ontwikkelaar genegen zou kunnen zijn om gratis alles te bouwen in de hoop ooit, mocht het een succes worden, iets van geld te zien voor zijn inspanningen, en elke keer is de reaktie van de ontwikkelaars hetzelfde: nee, dank je. In je andere draadje had je het over ondernemen is risico nemen, en dat ben ik roerend met je eens. Alleen dan niet zoals jij het bedoelde: jij moet dat risico nemen, want het is jouw idee.
  21. Nou.. eigenlijk is dat kort gezegd ook zo, ik ben een student zoals gezegd en ik heb op dit moment niet genoeg liquide middelen om zo'n "groot" project in mijn eentje te dragen. Daarnaast heb ik het idee bedacht vanuit een marketeers point of view. Dit houdt dus in dat ik wel aan verschillende zaken heb gedacht (technologische beperkingen etc.) maar ik kan de app niet zelf maken omdat ik niet over deze vaardigheden beschik. Daarnaast vraag ik me af (omdat ik op mijn vorige post wat feedback kreeg) of het verstandiger is om een partnerschap aan te gaan of toch een investeerder moet gaan zoeken? Graag hoor ik wat jullie denken! Groeten, Max
  22. Ik vraag me af wat de beste optie is.. dit is geen oproep voor investeerders of samenwerkingen. Daar heb ik al een advertentie voor geplaatst in vraag en aanbod. Ik vraag me gewoon af wat volgens jullie de beste optie is ;) Groeten, Max
  23. Beste leden, Ik zal me allereerst voorstellen, mijn naam is Max, ik ben 24 jaar oud en volg op dit moment de studie Small Business and Retail Management. Ik ben erg geïnteresseerd in het verzinnen van nieuwe en innovatieve ideeën. Zelf heb ik een idee compleet uitgewerkt en zoals jullie al kunnen raden betreft het een mobiele applicatie. Om dit idee uit te kunnen brengen, ben ik opzoek naar een samenwerking. Echter vraag ik me af of ik een samenwerking moet beginnen met een app ontwikkelaar of een investeerder moet gaan zoeken? Bij de bank aankloppen heeft weinig zin omdat ik nog student ben, dus ik zou graag willen weten wat volgens jullie de beste optie is? Groeten, Max
  24. Dag, Heb je al een mogelijke kopende partij voor die aandelen? Volgorde van zaken is: - informatie inwinnen over de gevolgen van het hebben van een nieuwe aandeelhouder/investeerder; - koper zoeken en vinden, - voorwaarden uitonderhandelen; - opstellen overeenkomst koop/verkoop van aandelen; - naar de notaris voor de levering van de aandelen; - aandeelhoudersovereenkomst met de nieuwe aandeelhouder opstellen en tekenen. Bezint eer je begint! Zeker voor een relatief klein bedrag kun je vaak wel een investeerder vinden die dat erin steekt en vervolgens achterover leunt en de hand ophoudt als het tijd is voor dividend. Zoek liever iemand die ook meer kan bijdragen aan je onderneming dan alleen een zakje geld. groet Joost Beste Joost, Er is nog geen passende koper gevonden van aandelen. Op het moment ben ik informatie aan het inwinnen mbt verkoop. Bedrijfsplannen en modellen staan klaar. Nu nog de juiste manier vinden om deze uit te kunnen voeren. Er zijn verschillende manieren idd om vermogen aan te trekken, het vinden van informatie dat antwoord biedt op de vraag HOE, is nog een moeilijke. Daarom erg bedankt voor het voorzien van bovenstaande! Mvg
  25. Nikki, probeer een combinatie van verschillende financieringsopties. Banken zijn er een, leveranciers zijn er een, investeerders zijn een andere. Ik ken honderden investeerders en daarom kan ik je zeggen dat dat niet zo eenvoudig is als veel ondernemers zouden willen. Trek er maar minstens een half jaar voor uit. En zonder voorbereiding ben je kansloos. Wil je toch investeerders vinden, begin dan met uit te rekenen wat het rendement voor de investeerder wordt. Ii heeft je in deze draad al goed geadviseerd. Het gaat een investeerder om het rendement en om niets anders. Dus begin vanuit de vraag waarom een investeerder in jou zou investeren en wie weet vind je er een die bereid is. Eerst je huiswerk doen.
  26. dat is misschien van toepassing op loterijen maar niet op ondernemen en al helemaal niet op ondernemen met "andermans" geld. Dat moet in de regel terugbetaald worden aan de bank of investeerder. Zelfs al die bereid zijn om een bepaald risico te lopen. Ondernemen met wie niet waagt, wie niet wint doe ik tegenwoordig alleen nog met eigen geld. levert me in ieder geval een gezonde nachtrust op. ;) Als ik het goed begrijp zoekt TS een investeerder om in de nieuwe bv aan de 20% EV te voldoen en daarmaa dan de financiering bij de bank los te krijgen. Wat zijn de garanties voor de investeerder dat zijn geld "veilig" is en wat wil de bank voor zekerheden? Waarom deze constructie? (schijn)zekerheid voor privé, rookgordijn om andere schulden te verbloemen? TS geeft aan dat er in haar gemeente voldoende geld zit, dat zijn op dit moment ook de mensen dit er het meest op zitten. Niet voor niets zijn de spaartegoeden op dit moment Skyhigh. Misschien ben ik een beetje negatief maar in 2001 zat ik in een vergelijkbare positie. 125k geinvesteerd in de verwachting van een "gouden toekomst" heb er jarenlang een (negatief) plezier van gehad. :-\ Kortom 140k is een hoop geld zeker als de meest enthousiaste partij niet hierin wil participeren. Ondernemen is risico's nemen. Met wie niet waagt, wie niet wint bedoel ik dat je nooit risicovrij succesvol kan ondernemen. Als je met de gevolgen van een worst case scenario kan leven en weet (weten is iets anders dan denken) de winnende kaarten in handen te hebben dan vind ik dat het een weloverwogen risico is welk je kunt nemen. Ik heb ooit een product gehad waarbij ik gegarandeerd zou zijn van gouden bergen. Het risico was echter aanwezig dat ik door grote bestaande bedrijven kapot gemaakt zou worden. Voor het product is een investering van circa één miljoen Euro nodig. Dit geld heb ik niet. Ik vond het risico om door grotere bedrijven kapot geprocedeerd te worden te groot om met één miljoen vreemd vermogen de gok te wagen. Mocht de worst case scenario uitgekomen zijn dan had ik bij wijze van de rest van mijn leven terug moeten betalen. De keerzijde is dat ik inmiddels multimiljonair geweest was als de best case scenario uitgekomen was... ik zal het nooit weten :) Ik ben blij met mijn huidige bedrijf waarbij ik vrijwel geen risico loop en toch een hele aardige boterham verdien ;D
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.