-
Bedankt voor je reactie! Ik werk momenteel aan een design voor op de home en product pagina waar 2 a 3 Google reviews getoond kunnen worden, dan denk ik met een knop "Bekijk meer reviews" op Google om de echtheid te kunnen verifiëren. Eventueel ook nog een keer een keurmerk. Het is nog even spelen met het design. Ik heb net een blog geschreven over het ontstaan van patina, en hoe het komt dat de meubels er zo doorleefd uitzien. Er moet nog even een slot voor geschreven worden. Klik hier om deze te bekijken Ik wil nog meer van dit soort achtergrondverhalen en reisverslagen gaan schrijven. We hebben genoeg te vertellen idd! Jij stelt dus voor om links naar deze artikelen ook op de productpagina te plaatsen? Ik begrijp wat je bedoeld. Ik ga er even over nadenken, dankje! -
Contracten en overeenkomsten
vanderVlugt plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Beste forum-leden, Ik wil graag een eenmanszaak starten zonder personeel waarbij ik elektrische fietsen en fietsen zonder trappers (bijzondere bromfiets) ga verkopen binnen Nederland. Mijn leveranciers leveren vanuit hun magazijnen in Europa naar mijn klanten. Voornamelijk rust mijn levering op dropshipping , daarentegen heb ik van elk product een paar op voorraad. Mijn klanten willen namelijk eventueel de producten kunnen ophalen/bekijken. De producten zelf worden in China gefabriceerd. Ik wil graag starten met mijn onderneming, maar ik loop tegen een aantal juridische punten aan. Na enige research kwam ik tot de conclusie dat het handig is dat ik de algemene voorwaarden van de leverancier kan inzien en de (inkoop)overeenkomsten en leveringsvoorwaarden kan afstemmen met de leverancier (deze moet ik nog bij hen opvragen). Voornamelijk wil ik productaansprakelijkheid, reglementen omtrent ondeugdelijke producten, recall, leveringsvoorwaarden en retouren vastleggen. Alle producten zijn CE,FCC, MSDS,UN38.3,MSDS,ROHS,EU DOC gemarkeerd/gecertificeerd. Ik heb mijn leveranciers uitgekozen op basis van kwaliteit, zodat ik ondeugdelijke producten kan minimaliseren. Deze testrapporten moet ik nog opvragen bij mijn leveranciers. Wel weet ik dat de leverancier de levering, invoer en de fabrieksgarantie op alle producten regelt. Wat ik wil weten: - Aan welke overeenkomsten en contracten moet ik denken tussen mijn leverancier? - Moet ik zelf ook bepaalde overeenkomsten en contracten opstellen? - Waar vind ik de bovengenoemde overeenkomsten en contracten? - Hoe wordt vastgesteld welk recht van welk land wordt toegepast, of waar ik dit kan inzien. - De fabrikant heeft testrapporten, moet ik deze controleren? Zo ja hoe? - Moet ik zelf steekproeven houden om de kwaliteit te waarborgen en niet product aansprakelijk kan worden gesteld? Zo ja hoe? - Moet ik controleren of er een goede uitgangscontrole bij productie en batchgewijze controle bij import in de EU is? Zo ja hoe? - De fabrikant heeft een handleiding in verschillende talen, kan ik deze vertalen in het Nederlands en mailen naar mijn klanten? Context aansprakelijkheid : - Ik heb geen white label - De fabrikant importeert naar de EU, ik importeer binnen de EU - Ik bewerk het product niet meer, producent doet zelf de assemblage - Producent heeft geen relevant negatief schadeverleden - De producent bestaat een paar jaar - De producent heeft een goede creditrating Context producten: Na enig onderzoek kwam ik erachter dat de fietsen zonder trappers vallen onder de bijzondere bromfiets regeling en nog niet zijn goedgekeurd voor de openbare weg in Nederland Bij de vouwfietsen is eigenlijk helemaal geen regelgeving, hierbij hoeft niet het productie proces te worden gecontroleerd op keurmerken en markeringen. Als ze de keurmerken hebben, dan staat het je vrij om ze te importeren. Bij de bijzonder bromfietsregeling in Nederland is dit niet zo. Daarbij geldt dat de importeur in NL of de verhandelaar verantwoordelijk voor het verhandelen van deugdelijk materiaal, je moet er zelf maar voor zorgen dat je controle op de fabriek houdt. Of het kan het huis zijn in EU, afhankelijk hoe je het geregeld hebt. Weet iemand hier ook iets vanaf? En kan je het bevestigen/toelichten? Graag zie ik jullie advies tegemoet, alvast bedankt voor jullie tijd en moeite. Als ik iets over het hoofd zie, dan hoor ik dat natuurlijk graag. Van der Vlugt -
Incasso buro eist geld na kwijtschelding (na 8 jaar)
Parebel reageerde op Parebel's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Ik hoop dat dit soort bedrijven zo snel mogelijk aangepakt worden, ze zijn zeer schadelijk voor het imago van incassobedrijven. Helaas ben ik daar als kleine zelfstandige niet onderlegd genoeg voor. Maar bovenstaande geeft hoop. Daarnaast hebben ze alle correspondentie aan de bedrijfsnaam een familielid gedaan en het keurmerk wat ze zouden dragen heeft een loze link. Ik probeer dit allemaal zsm te vergeten. Iedereen een fijne Pasen. -
eigen woning gebruiken voor eenmanszaak
Jantax reageerde op JacobD's vraag in Fiscale zaken
Dag Jacob, Het is zoals Rik al aangaf: 100% zakelijk gebruikt pand moet op de balans van je eenmanszaak. Kennelijk komt deze vraag nu voor het eerst bij je op, dus ga ik er vooralsnog vanuit dat je dat bedrijfspand pas in 2019 hebt gekocht, of pas in 2019 voor je eenmanszaak bent gaan gebruiken. Hoe dan ook, het pand op de balans zetten voor de waarde per startdatum gebruik binnen je eenmanszaak. Deze waarde het liefst zo hoog mogelijk vaststellen. Daarvoor kan een officiële taxatie nodig zijn. Vervolgens erop afschrijven, rekening houdend met bouwkwaliteit/levensduur, restwaarde (grond?) en bodemwaarde (50% van WOZ). Mijn advies: als je niet goed weet waar je mee bezig bent, ga dan niet zelf lopen prutsen o.b.v. de -prima!- antwoorden die je op dit forum krijgt, maar laat dit dan over aan een terzake deskundige, dus een ervaren: boekhouder met serieus keurmerk (NOAB), fiscalist met serieus te nemen titel (RB, mr., drs.), of geregistreerde accountant AA of RA (is wat anders dan iemand die "accountancy" doet). Een goede fiscaal dienstverlener verdient zich i.h.a. namelijk dubbel en dwars terug voor mensen die zelf weinig van belastingen weten. -
Wet- en regelgeving servies
jajajeroen reageerde op EliseR's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Hartelijk welkom op HL! Ik heb een beetje de indruk dat jij jezelf hebt ´overgoogeld´, ondanks dat ik niet veel weet over het importeren van servies hoop ik dat je hier wat wijzer van wordt. Laten we beginnen met de afkortingen: Het CE keurmerk is (voor zover ik weet) niet van toepassing op servies. CIQ (China Inspection and Quarantaine) is voor jou niet van toepassing, wellicht wel voor jouw leverancier (maar dat lijkt me niet). FDA (Food and Drug Administration) is de inspectiedienst van de USA, dus ook niet van toepassing. SGS (Société Générale de Surveillance) is een bedrijf welke goederen en processen test en keurt, zoals het Belgische Bureau Veritas. Certificaten, inspecties en keuringen van dit soort bedrijven kunnen je ondersteunen, maar zijn doorgaans niet verplicht. LFGB (Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände-und Futtermittelgesetzbuch) is de Duitse uitwerking van de Verordening (EG) nr. 1935/2004 . EEC (Europian Economic Community) is de Engelse equivalent van de EEG (Europese Economische Gemeenschap) Het grootste gedeelte van bovengenoemde afkortingen zijn voor jou niet van toepassing. Waar je op moet letten is dat het product voldoet aan de Verordening 1935/2004/EU (zie bovenstaande link), Je producten kunnen getest worden door de SGS of bureau Veritas, of dit verplicht is durf ik niet te zeggen. Simpel gezegd is het belangrijk dat je product niet reageert of effect heeft op de voedingsmiddelen die ervan genuttigd worden, denk hierbij aan verandering van fysieke eigenschappen (stukjes metaal in het voedingsmiddel), maar denk ook aan verandering van de organoleptische eigenschappen (kijken, ruiken, voelen, proeven). Natuurlijk zou het mogelijk kunnen zijn dat er microbiologisch bederf op treed, maar dat is in beginsel allemaal meetbaar. Het kan behoorlijk in de papieren lopen om dit soort dingen te testen, dus misschien (als dat een optie is) kan je zelf de huis, tuin & keuken testjes verrichten. Denk hierbij aan de organoleptische test, houdbaarheidstest, en dergelijke. Laat hierbij je gut feeling spreken. Indien er significante veranderingen zijn ten opzichte van het niet gebruiken van het servies, dan kun je ervan uitgaan dat je servies niet aan de geldende Europese norm(en) voldoet. Dan door naar de ISO, de ISO laat zich vertalen naar: Zeg wat je doet, doe wat je zegt, bewijs dit. Gezien je van buiten de EER importeert, wordt jij gezien als de fabrikant, waardoor jij aansprakelijk bent. Voor zover ik weet kan jij die aansprakelijkheid niet verleggen (natuurlijk kan je proberen de fabrikant aansprakelijk te stellen, maar dat is een ander verhaal). Wat voor jou belangrijk is, is dat jij kunt bewijzen dat je aan de geldende Europese norm(en) kunt voldoen (Verordening 1935/2004/EU). Het zou je dus kunnen helpen als de fabrikant beschikt over een ISO norm, maar dit vrijwaart jou niet van je aansprakelijkheid en/of verplichtingen. Als laatste; wordt het servies al geïmporteerd in de EER (Land maakt niet uit)? Dit kan je namelijk een hoop gedoe schelen.. Succes! -
.thumb.jpg.b89166e1077c4e13029227b543f0737d.jpg)
Je kan eenvoudiger met je bestaande bedrijf hier in Nederland een vestiging openen. Zeker als je werkelijke activiteiten niet meer zijn dan promotieactiviteiten op beurzen en de werkelijke boekingen (omzet) via internet plaatsvinden. Wil je lid worden van de ANVR e.d. moet je minimaal 250.000,- euro aan omzet halen. Kijk voor alle voorwaarden op https://www.anvr.nl/bedrijven/Keurmerk criteria/keurmerk.aspx -
Productaansprakelijkheidsverzekering
Ron van der Kolk reageerde op Quantum's vraag in Administratie en verzekeringen
Het is al die tijd al jouw verantwoordelijkheid om te zorgen dat je producten in overeenstemming zijn met de Europese regelgeving. Een certificaat ontslaat je niet van die verantwoordelijkheid. Een verzekering ook niet. Je kunt hooguit een deel van de kosten van aansprakelijkheid afdekken met een verzekering. Zo'n verzekering wil dan ook graag zeker weten dat jouw producten in overeenstemming zijn met de Europese regelgeving. Zouden die certificaten voor jullie allebei genoeg zekerheid bieden? Er is een kans dat de leverancier gewoon maar iets heeft uitgeprint en dat het een China Export keurmerk is. Er is ook een kans dat de leverancier kosten heeft gemaakt om het te laten keuren bij een erkend keuringsinstituut. Dat valt uit je bericht niet op te maken. -
Ervaringen met Invorderingsbedrijf / Incassocenter
Benthum reageerde op JohannesR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
"Er komt voor incassobureaus en opkopers van vorderingen een verplichte registratie in een incassoregister voor het mogen uitvoeren van incassowerkzaamheden met betrekking tot vorderingen op natuurlijke personen. Inschrijving in het register wordt een voorwaarde om te mogen opereren als incassobureau. Alleen als aan eisen, die onder meer betrekking hebben op de kwaliteit van het uit te voeren werk en de uitoefening van het bedrijf en de professionele omgang met schuldenaren, wordt voldaan, krijgt een partij toestemming om zich op de incassomarkt te begeven. Ook zullen incassobureaus zich (uiteraard) moeten houden aan bestaande weten regelgeving, zoals de WIK. Die eisen worden nader opgesteld in overleg met professionals in en rond de incassomarkt. De regering wil komen tot een zo sluitend mogelijk systeem waarbij er geen ruimte bestaat voor partijen om zich te onttrekken aan de verplichting om ingeschreven te staan in het register. Dit vraagt om een goede toezichtstructuur. Bij de verdere uitwerking wordt bij bestaande registers gekeken hoe het toezicht daar is vormgegeven. Bij het inrichten van het register en het toezicht dat daarop uitgeoefend gaat worden, gaat ook aandacht uit naar de partijen die zich, tegen de regel in, niet hebben ingeschreven en wel incassowerkzaamheden uitvoeren die onder de werking van het register vallen. Zij moeten zich niet kunnen onttrekken aan de weten regelgeving en moeten daarom aan sanctionering kunnen worden onderworpen. De regering gaat verder uitwerken op welke wijze het systeem sluitend kan zijn en er geen ruimte bestaat voor partijen om zich te onttrekken aan de verplichting om ingeschreven te staan in het register. Er komen, zoals aangegeven in het regeerakkoord, verschillende sanctiemogelijkheden, waaronder het kunnen opleggen van een boete en het schrappen van de registratie. Na inschrijving kunnen bij geconstateerde niet-naleving van de gestelde eisen sancties worden opgelegd. Daarmee wordt ook invulling gegeven aan de motie van het lid Jasper Van Dijk." (Lexalert) Het Invorderingsbedrijf wordt door deze rechtsmaatregel nogal in zijn bestaansrecht bedreigd. Het naarstig crediteren van allerlei opgelegde vorderingen of het zoeken van contact met gedupeerden wijst erop dat met name deze rechtsmaatregelen het Invorderingsbedrijf aanzetten om aantoonbaar wangedrag richting hun opdrachtgevers weg te poetsen. De recente publicaties hebben daarbij zeker geholpen. Zie de links in de posts van JacobV op dit punt. Daarmee is vast te stellen dat hun recente acties erop duiden dat de verwijten aan het adres van het Invorderingsbedrijf op waarheid berusten. Het is eveneens duidelijk dat het NVI zich te gelegener tijd zal moeten inspannen om het Invorderingsbedrijf en al haar opgerichte BV'tjes uit te sluiten van inschrijving in dit register. Tot nu toe beperkt de reactie van het NVI zich slechts tot het wijzen op het belang van hun eigen keurmerk bij in te schakelen incassobureaus. Nogal gemakkelijk aangereikte reclame voor hunzelf. Medio 2021 zou het Invorderingbedrijf c.s. haar activeiten moeten staken als alle spelers in de markt hun gedrags en handelwijze aan de bevoegde instantie voorleggen. Dat geldt overigens niet alleen voor het Invorderingsbedrijf, Incassocenter, Moneyfirst en alle nieuwe opgerichte BV'tjes die nog niet actief zijn, maar ook voor alle andere malafide incassobureau's waarvoor deze rechtsmaatregel feitelijk bedoeld is. -
Invoer uit China - DDP
Sourcing Asia reageerde op JacobSX's vraag in Internationaal ondernemen
Hoi, Alle electrische apparaten hebben een CE keurmerk nodig, tevens moeten de producten getest worden op giftige substanties. Je hebt dus een RoHS nodig. Je invoer op basis van DDP is erg link want jij bent altijd aansprakelijk indien er voor een lagere waarde wordt aangegeven. Eis van de leverancier dat hij de juiste waarde opgeeft. succes damien -
Invoer uit China - DDP
Branko Collin reageerde op JacobSX's vraag in Internationaal ondernemen
Op je vragen kan ik geen antwoord geven, omdat ik er te weinig van afweet, maar bij mijn weten is CE geen keurmerk. CE is een markering waarmee de fabrikant verklaart dat het product aan EU-eisen voldoet. -
Invoer uit China - DDP
JacobSX plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Beste mensen, Momenteel wordt een zending van 18 kubieke meter geproduceerd voor mij in China. Ik heb een grove fout gemaakt door niet te weten dat dit electronisch product een CE keurmerk nodig heeft. Ik was van plan om zelf via mijn forwarder de zending te laten verschepen, totdat ik dus erachter kwam dat het een CE keurmerk nodig heeft. Ik kan nu niet meer de productie annuleren, anders had ik dat wel gedaan. Ik denk er nu over na om de zending door mijn leverancier te laten verzorgen tot aan mijn deur, DDP. Dit omdat ik niet de risico wil lopen dat zo'n grote zending door de douane niet toegelaten wordt en ik al het geld kwijt ben. Ik zou namelijk als ik de zending zelf zou verzorgen een FCL zending doen en hierbij is de kans, als het goed is, groter op inspectie. Bij DDP zou de leverancier hiervoor verantwoordelijk zijn tegenover mij (via Alibaba trade assurance). Ik heb besloten om voor dit ene keer dit product in de omloop te brengen, met alle risico's die het meeneemt. Nu is mijn vraag, is belastingtechnisch enige problemen te vinden voor mij met DDP zending door mijn leverancier? Mijn leverancier rekent 2 USD per KG en de zending gaat eerst naar Duitsland en wordt vanaf daar door UPS bij mij bezorgd in Nederland. Het kan zijn dat zij bijvoorbeeld een lagere waarde opgeven bij de douane (dit geven ze natuurlijk niet toe tegenover mij). Indien zij een lagere waarde opgeven, ben ik dan daarvoor verantwoordelijk? Ik zou namelijk waarschijnlijk gewoon een commercial invoice ontvangen van mijn leverancier met de goederenprijs en verzendprijs. Als ik dit laat zien aan de belastingdienst, dan is alles toch goed? Bij voorbaat hartelijk dank! -
Gebruik logo consumentenbond
Mike8008 reageerde op Right's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Waarom vraag je dit niet op bij de betreffende affiliate partij? De affiliate partij heeft meestal al afspraken hierover gemaakt en anders gewoon de bond zelf even mailen? Logo's van keurmerken is wel verboden, mits je lid bent uiteraard 😁 -
Ik ben benieuwd wat jullie van tjuptjup.com vinden
Branko Collin reageerde op tjuptjup's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Misschien dat ik naar de verkeerde site kijk, maar wat ik zie is een theewinkel. De naam Tjuptjup zie ik niet in je branding terugkomen. Dat zou handig kunnen zijn. Je hebt een dubbele pay-off: "Ervaar sereniteit en kalmte" en "Organische thee". Dat laatste is goed als je een theewinkel hebt; de bezoeker weet dan meteen waar hij of zij is. Wat is het verschil tussen sereniteit en kalmte? Je probeert hier een emotie op te wekken, maar jij doet dat in dit geval door de emotie te benoemen. Dat werkt minder goed dan wanneer de bezoeker door het lezen van je pay-off die emotie ervaart, bijvoorbeeld door het gebruik van beeldspraak. Dat is een deel van de pay-off waar je nog wel wat aan mag sleutelen. Misschien zijn het mijn ouwe ogen, maar de beschrijvende tekst bij de producten is net iets te klein voor mij om gemakkelijk te lezen. Zo'n mooie letter zou je net twee of drie puntjes groter moeten tonen. Of is die tekst er alleen voor de zoekmachines? De titel van de homepage in Google is "TjupTjup: Organic India - Organische Thee en ..." Wat is jouw band met Organic India? Waarom heeft dit wel een prominente plek in je titel maar niet op je site? Ik heb het gevoel dat je met 1) de theewinkel, 2) het bewustwordingsverhaal en 3) Organic India nog een beetje op drie losse gedachten hinkt. Dat zal in de loop van de tijd nauwer verweven moeten worden, maar dat komt vanzelf. Een website is nooit af. Door dat hinken op losse gedachten is ook je USP nog niet helemaal helder voor mij. Waarom zou ik mijn organische thee bij jou kopen en niet bij je buurman? Wat goede dingen die me opvallen: heldere pay-off/doelstelling webwinkelkeurmerk (maar: is er ook een keurmerk voor organische producten?) twee klikken verwijderd van een koophandeling (maar beter was: 1 klik) over het algemeen een heldere indeling en heldere communicatie -
Gebruik logo consumentenbond
Right reageerde op Right's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Dank voor je antwoord. Mijn uitgangspunt is, dat ik (liever) helemaal geen confrontatie met de Consumentenbond aan ga. Om begrijpelijke redenen..... Het gaat mij er in eerste instantie om: conform de regels zoals ze die zelf hebben opgesteld, is het dan überhaupt toegestaan? Uiteraard met inachtneming van de vervaldata van hun keurmerken. Gr, Right -
Gebruik logo consumentenbond
Right plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Goedenavond, Ik hoop dat dit het juiste subforum is voor mijn vraag. Het gaat om het volgende: Ik beheer een affiliate site. Nu wil ik daar een aantal producten op plaatsen die als beste getest/beste koop zijn uitgeroepen door de Consumentenbond. Uiteraard, creëert dit waarde. De Consumentenbond is echter streng (en terecht) m.b.t gebruik van hun logo,s en keurmerken. Op de website lees ik, dat bedrijven (fabrikanten in dit geval) een licentie kunnen aanvragen voor gebruik van hun vignetten in reclame-uitingen, en daar fors voor moeten betalen. Sublicenties, zijn niet toegestaan. Mijn vraag: als ik op mijn affiliatesite producten plaats met daarbij een afbeelding van de fabrikant (waarin het vignet staat vermeldt), mag dat? Onderstaand voeg ik nog even de link van de Consumentenbond toe waar de spelregels staan uitgelegd: ik kom er helaas niet helemaal uit/ben er niet zeker van. Als iemand wellicht een antwoord heeft op mijn vraag, graag! https://www.consumentenbond.nl/over-ons/wie-zijn-we/predicaten/licenties-predicaten Vriendelijke groet, Right -
Zorginstelling beginnen
Norbert Bakker reageerde op Redouane's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Er zijn wellicht meer zaken nodig, oa keurmerken en klachtenregeling . Wellicht moet je eens contact opnemen met de Branchevereniging voor zelfstandigen in de Zorg, Solopartners, zij kunnen je vast en zeker verder helpen. -
Ervaringen met Invorderingsbedrijf / Incassocenter
Benthum reageerde op JohannesR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
In het kader van hoor en wederhoor een reactie van het NVI. Dus citaat: "Wettelijke regeling aanstaande, Zoals ook in de uitzending van EenVandaag is verwoord heeft de NVI aan FTM laten weten dat het onderhavige incassobureau zich naar haar mening totaal niet als een goed opdrachtgever gedraagt. 'Zou het bedrijf het Incasso Keurmerk hebben gevoerd, dan zouden er alle redenen zijn geweest om het bedrijf het keurmerk af te pakken. Helaas is het vanwege het ontbreken van een wettelijk kader vooralsnog niet mogelijk om een incassobureau uit het vakgebied weg te houden. Daar wordt momenteel door de wetgever wel aan gewerkt: in het regeerakkoord van 2017 is opgenomen dat er een incassoregister moet komen waarvoor na komende zomer een concept wetsvoorstel wordt ingediend voor een internetconsultatie. De NVI hoopt van harte dat dit een met goede argumentatie onderbouwde wet zal zijn, waarin een dichtgetimmerde systematiek van toelating, werkwijze en toezicht is opgenomen. Tot die tijd spreekt het voor zich dat de NVI adviseert om alleen met gecertificeerde incassobureaus in zee te gaan waardoor de in het artikel geschetste praktijken kunnen worden voorkomen via stevige keurmerkcriteria, een gedragscode, vakbekwaamheidseisen, audits, klachtenregeling en aanverwante regelgeving. Los daarvan is de NVI een vereniging van incassobureaus die er juist voor gaan om vooral niet te dagvaarden en kosten te maken, maar op zoek te gaan naar een minnelijke oplossing.’ Uiteraard wordt IVB - met interesse- wederom uitgenodigd tot wederhoor. Raar dat daar alsmaar geen gebruik van gemaakt wordt. Het was immers een essentieel onderdeel van het rapport van IVB. Het was de grootste klacht: geen wederhoor. Of zie ik dit helemaal verkeerd Mr. Schouten? U kan dat natuurlijk uitstekend uitleggen. Kunt u eens wat tijd vrijmaken om dat dan ook op dit platform te doen? Bijvoorbeeld: gelden wettelijke regels alleen voor anderen ( bijvoorbeeld smaad en laster of overtredingen van de AVG) en exclusief niet voor het IVB of het Incassocenter? U vindt van wel toch? Of lees ik uw onderbouwingen niet goed. De rechter is een andere mening toegedaan. Waar blijft de positie van Incassocenter trouwens en hoeveel mensen werken in deze juridisch afgescheiden unit? Het was toch wel degelijk een afgescheiden unit? Ik heb dat op mogen maken uit het wel gepubliceerde deel van het IVB weerwoord in het artikel van FTM. Waarom krijgen gedupeerden dan antwoorden van dezelfde fake namen, ongeacht IVB of Incassocenter? U heeft bevestigt dat u gebruik maakt van fake namen zodat niemand ooit traceerbeer is. Waarom worden vermeende vorderingen van uw vestigingen regelmatig door elkaar gehaald? Meester Schouten heeft ongetwifeld het antwoord maar laat ons nog even in het ongewisse. Heel spannend. Laten we de vestiging Incassocenter dus maar even niet uit het oog verliezen... Reactie zou interessant zijn, zou ik zeggen. Of is modder per procuratie het enige repertoire? Het door u zo verlangde wederhoor in uw eigen rappart prevaleert. Nu u daartoe uitgenodigd wordt, maakt u er geen gebruik van. Dat is raar en jammer. Of heeft u nu iets te verliezen als u daar op dit platform gebruik van maakt? Het is nogal stil nameljk. Naar uw eigen keuze doet dit afbreuk aan uw geloofwaardigheid. U wilt toch niet dat de schijn tegen u keert? Als de NVI een verachtelijke organisatie is zoals in uw rapport naar vorenkomt, heeft u hier een ontvankelijk platform. Dit platform is waardevrij. U kunt ter discussie stellen en u kunt ter discussie komen staan. Maar u houdt niet zo van discussie als het om waarheidsvinding gaat. Toch? Maar, ik laat mij graag verassen. Of zoekt u naar juridische grondslagen om mij de mond te snoeren? Die rechtszaak is helaas verloren. -
algemene voorwaarden en overige meerdere talen
Daniel_Nijmegen reageerde op Daniel_Nijmegen's vraag in Internationaal ondernemen
Je trekt weer conclusies die helemaal nergens op gebaseerd zijn. In het genoemde voorbeeld werkte ik volledig volgens de regels, het weigeren van hygiëne producten waarvan verzegeling verbroken is mag volgens eigen voorwaarden van Amazon en volgens de overige ingestelde voorwaarden en regels. Ik had zoals verplicht gratis retour etiket aan klant verstrekt om gratis retour te sturen. Ik had alle communicatie tijdig en netjes verwerkt. Toch weigert klant retour te sturen maar krijgt op mijn kosten zijn geld terug. Is niks aan tegen de stroom inroeien, is niks wat mij daarin te verwijten valt, is toch echt een externe factor waarmee je dan te maken hebt en waarop je geen invloed hebt. Lekkende kano en andere onzin slaan nergens op. Wat ik doe gaat prima, en ja soms loop je tegen problemen aan, soms door eigen schuld en soms door onredelijk gedrag van platformen en/of klanten. Soms kan je daar wat mee, soms moet je het slikken en soms actie op ondernemen. In alle gevallen van proberen te leren en mee om zien te gaan. Maar goed nu ging het om de voorwaarden, dat is me duidelijk nu en ga aansluiten bij keurmerk welke de voorwaarden in de belangrijkste 4 talen (voor nu) beschikbaar stelt. @Highio is een nederlandse shop online maar is niet heel goed. Betere shops in Nederlands en Engels komen pas op later moment, dat maakt deel uit van een groter project met vervanging van alle software maar ben ik nog in de oriënterende gesprekken over hoe de opbouw van nieuwe systeem moet worden. zoals eerder uitgelegd hebben de eigen shops niet mijn focus en is in samenspraak met marketingpartij welke ik gebruik een bepaalde strategie gekozen die begint met eerst platformen door heel Europa en dat bestaat weer uit diverse stappen: 1. accounts krijgen 2. koppelen 3. producten online krijgen 4. verkopen krijgen en reputatie krijgen 5.account optimaliseren 6. prijzen optimaliseren 7. nieuwe producten online krijgen Via platformen is makkelijker en sneller omzet te genereren. ja je levert een flink deel omzet/winst in aan platform, maar klanten in eigen webshop binnenhalen met google adwords, zoekmachine marketing, adverteren enz. is ook niet goedkoop en vele malen moeilijker. en ik weet dat hier veel mensen zitten die mijn strategie en manier waarop ik dingen doe helemaal niks vinden en het heel anders zouden doen en dat is prima. Voor mij werkt dit prima, in eerste 2 maanden van nieuwe bedrijf een zeer nette omzet gemaakt. Omzet loopt slechts iets achter op prognose uit ondernemingsplan maar winst daarentegen is veel beter als waarvan in exploitatiebegroting was uitgegaan (loopt 3 maanden voor). Voorlopig doe ik het prima dus. -
algemene voorwaarden en overige meerdere talen
Daniel_Nijmegen reageerde op Daniel_Nijmegen's vraag in Internationaal ondernemen
begrijpende taal is een relatief begrip. In hoeverre kan je vanuit gaan dat mensen in Europa van 18 jaar en ouder dus Engels kunnen lezen. Dit even buiten het Feit dat 99,99% van de mensen uiteraard die algemene voorwaarden nooit zullen bekijken laat staan lezen. Zou dus eigenlijk wel zoveel mogelijk in de eigen taal moeten. Heb nu een keurmerk gevonden die voorwaarden in de talen Nederlands, Engels, Duits en Frans beschikbaar stelt (webwinkelkeurmerk kost 20 euro per maand) De kans dat het ooit tot een rechtszaak komt is minimaal, voor die tijd zal al opgelost worden door de platformen waar ik op verkoop (meestal in mijn nadeel overigens) -
algemene voorwaarden en overige meerdere talen
Daniel_Nijmegen plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
hallo Allemaal, ik verkoop momenteel voornamelijk via diverse platformen, nu nog voornamelijk in Nederland en België maar heb ondertussen meerdere accounts in verschillende Europese landen. Mijn algemene voorwaarden die ik nu gebruik komen van een webshop keurmerk waar ik ondertussen niet meer bij aangesloten ben. Tot nu toe gebruik ik die nog in het Nederlands. Pas heb ik deze ook met Google translate vertaald naar het Duits zodat dat account goedgekeurd zou worden. Niet de beste manier om goede algemene voorwaarden te krijgen uiteraard. Nu heb ik mijn algemene voorwaarden (maar ook privacy verklaring en retour voorwaarden) eigenlijk in meerdere talen nodig: Nederlands Engels Duits Frans Spaans Italiaans en straks nog overige talen. Mijn eerste vraag is of het nodig is in al die aparte talen op te stellen, hoe zit dat wettelijk, moet je altijd in de taal van het land opstellen of is aanbieden in het Engels ook rechtsgeldig? 2de vraag is hoe en waar ik het beste de algemene voorwaarden nog eens kan laten controleren (uitsluiten van bepaalde producten van retourrecht is bij mij van belang), verbeteren en daarna dus vertalen. 3de vraag: kan/moet ik de algemene voorwaarden gewoon zo 1 op 1 laten vertalen of moet ik per land aparte voorwaarden laten opstellen gebaseerd op locale juridische zaken? Wat ik doe is dus verkopen op verschillende platformen (en straks ook via eigen webshops) in verschillende Europese landen. Verzending gebeurd nu nog vanuit Nederland maar zal straks ook gebruik gaan maken van logistieke diensten in de verschillende landen waarbij ik dus voorraad in land van bestemming zet en het van daaruit verzonden zal worden (maar hiervoor moet ik ook nog btw nummers in die landen aanvragen voor ik dat kan doen). Graag hoor ik dus hoe ik dit het beste kan aanpassen (zonder direct kapitaken kwijt te zijn), zijn er b.v. partijen die goede algemene voorwaarden in verschillende talen beschikbaar heeft welke enkel klein beetje aangepast te hoeven worden aan mijn situatie -
Ervaringen met Invorderingsbedrijf / Incassocenter
JacobV reageerde op JohannesR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Inderdaad; hooguit overstijgen de kosten de vordering minder vaak, maar dat maakt het niet minder dubieus. Mooi ook dat de voorzitter van de NVI meldt dat IVB nooit aan de voorwaarden gaat voldoen om het toekomstige keurmerk te krijgen. Plus adviseert om aangifte te doen. Heb de uitzending nogmaals teruggekeken. Opmerkelijk dat IVB blijkbaar ook 'undercover' gaan in de mailgroep van gedupeerden. En daarbij niet schroomt om een complete identiteit in elkaar te knutselen met gejatte foto, verzonnen verhaal en dito factuur....dat IVB goedpraat waarom er zoveel verzonnen namen onder hun e-mails circuleren...maar wél gedupeerden hekelt die uit voorzorg onder een andere naam hun beoordeling plaatsen. Lemmens stottert, draait ogen weg en knippert veelvuldig: de aanwijzing dat iemand niet de waarheid vertelt. IVB spaart kosten noch moeite om verse zgn gedupeerden te kleien, maar inmiddels in mevrouw Auwens zo doorgewinterd dat zij ze er zo uitfiltert. Complimenten voor het zwartboek; indrukwekkend document en een getuigenis van het bestaan van heel veel gedupeerden! https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/481440/Eenvandaag.html# -
Beroepsgroep zakelijke financieringsadviseur wil keurmerk
Norbert Bakker reageerde op Mikky Vrolijk's vraag in Financiering
Een adviseur die een consument wil adviseren over en bemiddelen in een krediet van 5 mille heeft : een door opleiding en examen verkregen WFT vergunning die actief wordt gehandhaafd permanente educatie die wordt afgetoetst (en toets niet halen binnen termijn= intrekken vergunning, opnieuw volledig examen doen) een wettelijk verplichte klachtenregeling een wettelijk verplichte beroepsaansprakelijkheidsverzekering een beroepseed (ja, dat houdt niet veel in, maar biedt wel een ingang tot een beroepsverbod bij overtreding) Een adviseur die daarentegen een MKB bedrijf wil adviseren over een zakelijk krediet of zo'n "aantrekkelijk rente-swap 🤦♂️" heeft: een visitekaartje misschien in de toekomst een leuk keurmerk Hmmm, kweenie hoor, maar zou een WFT vergunning zakelijk krediet of zakelijke financiering niet een veel voor de handliggendere optie zijn? -
Beroepsgroep zakelijke financieringsadviseur wil keurmerk
Cosara reageerde op Mikky Vrolijk's vraag in Financiering
En wie gaat het keurmerk keuren ? De zin en onzin van keurmerken. -
Beroepsgroep zakelijke financieringsadviseur wil keurmerk
Mikky Vrolijk plaatste een vraag in Financiering
Op het gebied van financieringsadvies voor het mkb gaat er veel goed maar er is ook veel dat nog niet is geregeld. In hoeverre is het wenselijk dat een financieringsadviseur door zowel financier als ondernemer (en soms zelfs ook nog door een leverancier) wordt betaald? Of dat er geen kennisvereisten bestaan voor adviseurs? Waarom is de adviesmarkt voor consumenten stevig gereguleerd, maar is er geen enkel toezicht op zakelijk advies? Een keurmerk kan een nuttige bijdrage vormen aan het verbeteren van financieringsadvies aan ondernemers. Dat is de voornaamste uitkomst van de verkenning naar een keurmerk voor financieringsadviseurs mkb. Een eerste belangrijke stap is het bouwen aan een beroepsgroep van financieringsadviseurs. De meeste partijen zoals financieringsadviseurs mkb, ondernemers, opleiders en financiers staan positief ten opzichte van zowel een keurmerk als van de realisatie van een beroepsgroep. De laatste jaren zijn er veel veranderingen in het financieringslandschap voor mkb die van invloed zijn op financieringen voor mkb ondernemers. In dat kader heeft Stichting MKB Financiering het initiatief genomen om een verkennend onderzoek te doen naar het nut en de noodzaak van een keurmerk voor financieringsadviseurs mkb. Zie de samenvatting en doorlink naar het rapport "Verkenning Keurmerk Financieringsadvsieur MKB" op de website van Stichting MKB Financiering. -
Verkoop kunstprints aan particulieren
Cattitude reageerde op Cattitude's vraag in Administratie en verzekeringen
Dank Highio. Ik ben me bewust van het verschil. Daarom had ik achter "zeefdruk" geschreven: "(door de kunstenaar vervaardigd)". Fijn dat je meeleest. Overigens kreeg ik net van de Belastingdienst Ondernemers nog een antwoord: Bij die Stichting zijn overigens maar een paar Nederlandse drukkerijen aangesloten, die zeer kostbare prints maken. Zie op hun website onder het kopje ledenoverzicht: http://www.certifiedartgiclee.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=3 Als je een beetje op die website leest, kom je al gauw tot de conclusie dat het enorm veel investeringen vergt om dat keurmerk te mogen dragen. Hieruit (en uit antwoord Belastingdienst) lijkt mij dat je mag afleiden dat de kunstenaar niet zelf die giclees hoeft te maken.