-
Hoi Hans, Ik denk dat ik mijzelf bijna een expert mag benoemen in het kader van eenmanszaak. Ik denk dat u de kern van de situatie uit het oog verliest. Ik wil een BV om zo mijn gevoel rust te geven. Ik wil geen eenmanszaak voor de verkoop van de producten omwille het aansprakelijkheidsrisico. Ik wil weinig winst maken omdat ik met deze producten alledaagse mensen help. Net zoals ik dagelijks gratis open source code schrijf die duizenden mensen in de wereld gebruiken; ik help anderen en hoef daar niet per se veel aan te verdienen. Maar waarbij je software eenvoudig kan vrijwaarden van aansprakelijkheid, is dat bij het leveren en maken van hardware uitgesloten in de EU. Je bent aansprakelijk, of je wilt of niet, zodra je een product levert aan een particulier en zakelijke markt. Ik zie geen enkel voordeel in een eenmanszaak in deze situatie. Ik voldoe niet aan uren criterium dus al de extra bonussen bij de eenmanszaak gaat niet op voor mij. En als verzekeringen dan afwijzen door te weinig winsten / omzet, dan kijk ik naar het alternatief. En dat lijkt een BV te zijn. Ik heb nu een product in handen waar ik ruim 50 mensen al voor hebben ingeschreven of ze alsjeblieft de printplaat mogen kopen. Als ze deze print hebben, zal het honderden euro's energie besparen voor elk huishouden. Getest bij meerdere mensen dat het effectief werkt. Ligt nu op de werktafel te verstoffen omdat ik het niet wil verkopen zolang ik privé aansprakelijk 'kan' worden gehouden voor schade. Ook al zal iedereen zeggen dat de kans nihil is dat het ook maar ooit schade zal geven. Ik begin er niet aan vanuit privé / eenmanszaak. @Norbert Bakker Ja, ik heb ze zeker aan de telefoon gehad. Vriendelijk gesprek, maar duidelijk en helder dat ze er niet aan beginnen. En ik begrijp die keuze gezien mijn omzet en winst prognose en het risico wat eraan kleeft. En ik denk dat meerderen hier lopen die zullen denken, waar begin je aan.... TLDR Ik hoop dat iemand mijn start post wil beantwoorden. Al zijn het er slechts enkele, met elke reactie op een vraag ben ik al bijzonder dankbaar. -
Hoi Joost Ik maak op maat embedded systemen (hardware) en software. Vooral om de hardware vind ik het fijn als ik niet privé aansprakelijk ben. Je weet maar nooit of per ongeluk iets afbrand met alle schade van dien (overigens nog nooit gebeurd in de afgelopen 15 jaar). En ik realiseer me best dat ik het in mijn hoofd waarschijnlijk groter maak dan nodig is. Ik heb inmiddels privé aardig wat opgebouwd, ik wil dan het risico niet voelen alsof ik dat kan kwijtraken, ook al is die kans praktisch 0 gezien mijn werkwijze en ervaring. Net zoals ik de kans nihil acht dat mijn huis afbrand, heb ik toch een woonhuisverzekering, omdat ik het een prettig gevoel dan heb :-). Dus die duizenden euro's waar u het over heeft, dat is enkel en alleen om mijn gevoel gerust te stellen Overigens, kijk ik terug naar de laatste 10 jaar, dan heb ik zo vaak ideeën uit handen weggegeven omdat ik geen BV heb / het niet via mijn eenmanszaak wilde laten verlopen. Terwijl als ik er nu op terugkijk, dan had ik elk jaar zo 10k winst kunnen maken voor elk product dat ik bedenk. Want de producten die ik maak, blijven vaak jarenlang doorlopen. En daar doe ik het voornamelijk om, zodat ik vanaf hierna al mijn creaties te koop kan aanbieden. En ik verwacht dat ik dan elk jaar een verdubbeling moet halen van mijn winst.
-
Bedankt allemaal voor de reacties en het meedenken. Als ik bijv glazen verhuur dan ben ik verplicht te zorgen dat het product deugt. Stel er is een stukje af en iemand haalt zijn lip eraan open, dan ben ik aansprakelijk. Als diegene het glas laat vallen of er iets anders mee gaat doen dan eruit drinken, dan dus niet. De producten die niet retour hoeven, wat ik in feite los verkoop dus niet verhuur, daar zal dat ook wel voor gelden, maar aan de andere kant zijn dit consumentenproducten die de klant er los bij bestelt per persoon. Iets anders dan dat je in een restaurant bijv een parapluutje in de ijs krijgt. Of niet? Want koopt de klant juridisch gezien alleen dat ijsje of ook dat parapluutje erbij? Voor kinderen bied ik geen glas servies aan maar papieren bekers. Uiteraard verkoop ik geen AliExpress troep in waarvan je totaal niet weet wat er voor gifstoffen in zitten, maar aan de andere kant kan ik zo de klant niet op de disclaimer wijzen, als ik het los verkoop. Het is natuurlijk geen kinderspeelgoed, maar op al die verpakkingen zie ik wel waarschuwingen staan. Zo hebben papieren rietjes een symbool brandgevaar en bestek een symbool dat het niet geschikt is voor in de magnetron. Wat als een klant dat wel doet? Ballonnen is vermoedelijk een apart geval, dat is niet geschikt voor kinderen vanaf 8 jaar, maar daar zit wel (vaak) latex in. Dat moet ivm allergieën op de verpakking staan. Ik was al van plan om die in een apart zakje te doen met een sticker, maar dan nog vraag ik me af of dat zomaar kan/mag, aangezien ik in feite elke willekeurige AliExpress ballon in zo'n zakje kan doen met sticker van een goedgekeurd merk. -
Hallo allemaal, Binnenkort ga ik uitbreiden met verhuur (evenementen branche). De klant neemt een compleet pakket af met te huren producten maar ook producten die niet retour hoeven, omdat het verbruiksvoorwerpen zijn. Denk aan ballonnen, servetten, stoel decoraties. Ik neem ballonnen als voorbeeld. Als je in de winkel een zak ballonnen koopt staat daar een heel etiket op met alle waarschuwingen en gegevens van de fabrikant. In mijn geval zal er geen gesloten zak ballonnen bij zo'n huurpakket gedaan worden, maar een handjevol losse. In feite wordt dat dus los erbij verkocht. Normaal is de fabrikant/importeur product aansprakelijk, maar als ik losse ballonnen er bij doe, ben ik dan product aansprakelijk geworden omdat de klant niet geïnformeerd is over de mogelijke gevaren? Ik hoop dat ik hier duidelijkheid kan krijgen, alvast bedankt!
-
Product fotografie voor wederverkoper
Weslox plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Goedemorgen, Bij product fotografie kan je te maken krijgen met auteursrecht wanneer je een creatieve draai geeft aan de weergaven. Dit is niet het geval wanneer je kiest voor een standaard wit achtergrond. Mijn vraag is nu, in hoe verre ben je aansprakelijk wanneer je ingehuurd word door een cliënt (wederverkoper van product) en hiervoor creatieve product foto's maakt, welke dus in spraak zouden komen met auteursrecht van eigenaar/ontwerper van betreffende product. Na lang zoeken op het web helaas geen concreet antwoord kunnen vinden op mijn vraag, mocht er een duidelijk antwoord zijn dan graag inclusief bronnen. Met vriendelijke groet. -
.thumb.jpg.b89166e1077c4e13029227b543f0737d.jpg)
corporation VS / Nederlandse bv
Gelre-Finance reageerde op OVOVOV's vraag in Internationaal ondernemen
Een in Delaware opgerichte onderneming kan van de vele voordelen, voor rechtspersonen en hun bestuurders(ondernemers) veel voordelen opleveren. De, zakelijke, wetgeving is goed en formele en juridische procedures zijn uitstekend geregeld. Ook aansprakelijkheid van bestuurders voor "verkeerd uitgepakte" beslissingen zijn zolang de bestuurder zakelijk gezien goed heeft gehandeld niet snel aan de orde. Tot zover het goede nieuws. Worden er (opzettelijk) fouten gemaakt door de ondernemer(s) dan kan het systeem snel tegen je keren. In Delaware zijn niet voor niets alle grote zakelijke advocatenkantoren gevestigd. Zoals je zelf al opmerkte foutieve informatievoorziening aan de IRS, al is het een klein slordigheidje, kan grote, ook strafrechtelijke, gevolgen hebben. Niet alleen naar de belastingdienst maar ook naar financiers, afnemers, klanten dien je altijd exact de juiste informatie te verstrekken. Niet voor niets kennen in de VS de bijsluiters bij producten en contracten een groot aantal disclaimers. Daarom moet je wel 100% zeker zijn van je zakenpartners als je, met een minderheid aandeel en je, je niet dagelijks met de leiding/ bedrijfsvoering bemoeit. Let er ook op, informeer bij je bank, wat de gevolgen zijn voor je bankrekening en de regels van de bank ten aanzien van het zaken doen met de VS. Dit met de extreem hoge controleplicht die de federale veiligheidsdiensten, via de Amerikaanse banken in de VS aan de Europese banken opleggen om financiering van terrorisme en witwassen te voorkomen. Met een goed plan en betrouwbaar zakendoen met betrouwbare partners is Delaware als vestigingsstaat een prima keuze. Vergeet de vele verhalen over Delaware als belastingparadijs of goedkope staat om je te vestigen. Er zijn goedkopere staten maar met veel regelgeving die niet erg onderneming vriendelijk is. -
Voor de levering van producten aan consumenten is een aantal zaken, met name de aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid van de leverancier, wettelijk vastgelegd. Wat is er wettelijk vastgelegd met betrekking tot het leveren van een dienst? Aanleiding is dat een bedrijf mij enige tijd een ondeugelijke dienst heeft geleverd en ik een deel van de betaalde gelden terug wil vragen/vorderen. Welke wet(ten) en/of consumentenrecht(en) zijn hierop van toepassing? Of kan ik me beroepen op wat zou gelden als er sprake is van een product? Bij voorbaat dank voor uw reacties -
Nieuw business idee [importeren speelgoed vanuit China]
Right reageerde op beginner2010's vraag in Internationaal ondernemen
Dat was ook het eerste wat in mij op kwam. Je bent als verkoper aansprakelijk voor de veiligheid van je producten. 'Garanties' en veiligheids-keurmerken van Chinese leveranciers daaromtrent, hebben maar al te vaak geen waarde of worden nagemaakt. -
Ervaringen wonen Duitsland, loondienst Nederland en eigen zaak
Roel J reageerde op IkBenBas's vraag in Internationaal ondernemen
yups plaats van feitelijke leiding én waar de activiteiten plaatsvinden is heel belangrijk, als je een webshop met een magazijn in NL hebt, een winkel of garagebedrijf hebt is dat allemaal glashelder, zelfs als dan een goed deel van je omzet wel in DE of EU plaatsvind. Als je echter op je Duitse zolderkamer een app ontwikkelt die ergens in een appstore wereld wijd word aangeboden. Dan is er effectief geen link met Nederland en wordt inschrijving bij de KvK lastig, wordt een virtueel adres ook met argus ogen bekeken, als zowel de feitelijke leiding alsook de activiteiten vanuit Duitsland worden uitgevoerd. En het vervelendste is dat je dan nog 2 belastingdiensten moet overtuigen ook want ook de Duitse fiscus kan er nog wat van vinden dat je vanuit je Duitse woning en als Duits ingezetene een onderneming runt.. Maar goed, gelukkig gaat de vraagsteller nog naar een fiscalist die het precies kan bepalen voor zijn situatie. voor de goede orde zzp is geen rechtsvorm. Een zzp-er kan een eenmanszaak hebben of een BV, het blijft een zzp-er dat is verder niets meer dan een naam waar verder vrij weinig tot geen rechten aan ontleend kunnen worden. Wat valt er volgens jou veilig te stellen aan een Intellectueel eigendom door die in de BV te stoppen? zodra jij iets produceert t tot een applicatie leidt dan heb jij het IE of je dat nu in een BV stopt of niet. EEn IE in een BV maakt het hooguit makkelijker verkoopbaar, en met de juiste constructie wordt die verkoopwinst dan niet direct belast als het in een goede BV constructie is gezet, maar dat is iets compleet anders dan veiligstellen van een IE. Wees je er ook van bewust dat een BV geen magisch schild is voor risico's je moet alle bedrijfsmatige risico's adequaat afdekken (verzekering of leveringsvoorwaarden e.d.) of je nu een eenmanszaak hebt of BV. Verdiep je heel goed in hoe je risico's kunt afdekken en laat dat meewegen in de keuze of een BV of eenmanszaak het beste is. Het kan ook met een BV zo zijn dat als deze failliet gaat door een schadeclaim en jij had als bestuurder met een goede verzekering die die schadeclaim dekt en dat faillisement had kunnen voorkomen, dan kun je ook gewoon als bestuurder aansprakelijk gesteld worden. Kortom wat ik vooral lees is dat jij naast je voltijdsbaan gaat proberen wat software te ontwikkelen. Geen vast omlijnt plan, gewoon wat dingen maken en proberen en als je een voltreffer hebt qua product dan ga je wel eens kijken of je ook je baan op kan zeggen en de onderneming fulltime ding gaan maken. Ik zou qua constructie dan echt zo eenvoudig mogelijk houden en niet al met BV contstructies gaan klooien omdat je nooit weet of je de volgende Google bent. Zoals jij het beschrijft als een bijverdienste is een BV vrijwel zeker overkill. En als je succes hebt kun je altijd nog kijken dat de eenmanszaak geruisloos in een BV schuift en dan heb je alsnog die BV voordat de grote risico's aan je kont hangen. -
AliExpress en product aansprakelijkheid
Mauryce reageerde op Mauryce's vraag in Administratie en verzekeringen
Bedankt voor de reacties. Die warehouses in douane gebied, jammer. Aansprakelijkheid vind ik lastig, ik verkoop geen risicovolle producten maar toch als ze je een keer pakken ... Ali bied nog steeds geweldige prijzen voor kleine bijbaan ondernemers die het hier willen door verkopen zonder meteen 100derden aantallen te kopen. Heb eigen voorraad, dus geen dropshipping. Maar is in principe niks mis mee, als consument bepaal je of je het koopt of niet. Overigens aliexpress berekent nu gewoon BTW. In Nederland komen er dan geen extra kosten meer bij, dus in principe veranderd er niet zoveel buiten een kleine prijsstijging van de inkoop. -
Mag je producten die je via Aliexpress koopt doorverkopen?
Wawo reageerde op STAB1995's vraag in Commercie en marketing
Al zal dit in de meeste gevallen geen probleem zijn (zolang je geen producten door verkoopt waarvoor je speciale documenten nodig hebt) zal ik dit zeker niet aanraden. Zoals hierboven al vaker wordt gezegt, als er iets niet goed is met de producten die jij doorverkoopt ben je wel aansprakelijk hiervoor. Er wordt veel troep verkocht op Alibaba en, als je het door verkoopt en er gaat iets verkeerd, is de kans klein dat deze Chinese leverancier jou hiermee gaat helpen. Het mag dus wel in de meeste gevallen maar of het slim is? Ik zelf zou het niet doen! -
AliExpress en product aansprakelijkheid
Hans v N reageerde op Mauryce's vraag in Administratie en verzekeringen
Bij productaansprakelijkheid is het vooral gezond verstand gebruiken. Als je plastic filmrolletjes inkoopt op Ali is er geen enkel risico aansprakelijk te worden gesteld. Voor productaansprakelijkheid moet namelijk eerst sprake zijn van een gebrek. Als je elektronica, speelgoed of cosmetica inkoopt is die kans er wel en moet je die dus zo veel mogelijk beperken en als de kans op grote schade er is, verzekeren. Maar als je in die categorie zaken gaat doen via Aliexpress is het nog veel beter om ervan af te zien of inkopen van een importeur. Wat wel leuk is om nog te vermelden dat de schade aan een ander product door een gebrek pas hoeft te worden vergoed als die meer dan 500 euro bedraagt en alleen als het product vooral in een privéomgeving wordt gebruikt (niet professioneel). Vaak is het nogal ingewikkeld wie precies aansprakelijk (breder dan productaansprakelijk) is. Hoorde laatst over een zaak waarbij een consument bij een slager een (voor prof. gebruik bedoelde) 5 liter can spiritus kocht. Die liet hij een middag in de volle zon staan en toen de bbq niet snel aanging ...... BOEM. Was de slager aansprakelijk? Of de groothandel waar de slager de spiritus had gekocht of de fabrikant? Voor het gemak, zo hoorde ik, had men maar meteen iedereen aansprakelijk gesteld. Wat de uitkomst was uiteindelijk weet ik niet. -
Hoe KIA financieel van invloed op afschrijvingen?
RupsNL plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste lezers, Ik snap mijn boekhouding, tot het aankomt bij Afschrijvingen.. Mijn boekhouder is goed in zijn vak, maar niet in uitleggen en ik wil het toch wel eens zelf weten hoe dit nu zit, dus hopelijk kan iemand hier mij verblijden met een uitleg in wat meer Jip & Janneke taal ;-) Deze vraag gaat over de boekhouding voor mijn Eenmanszaak en genoemde bedragen zijn fictief. Het geval wil, is dat ik een product wil aanschaffen van €10.000 excl. 21% BTW. De volgende bedragen zijn van toepassing: Winst: + € 60.000 Zelfstandigenaftrek: - € 6.670 MKB-winstvrijstelling: - € 7.466 Dit maakt mijn belastbare inkomen: € 60.000 - € 6.670 - € 7.466 = € 45.863 Over dit bedrag wordt dus mijn Inkomstenbelasting en ZvW berekend. Dit gedeelte snap ik. Maar... ik wil een investering doen van € 10.000, welke ik wil afschrijven in 5 jaar. Deze investering maakt dus aanspraak op de KIA (Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek), welk voor 2021 een percentage is van 28%. Hiermee verandert naar mijn idee het volgende: Winst: (€ 60.000 - €10.000) = €50.000 KIA: - € 2.800 Zelfstandigenaftrek: - € 6.670 MKB-winstvrijstelling: - € 7.466 Dit maakt mijn belastbare inkomen naar mijn idee het volgende: € 50.000 - € 2.800 - € 6.670 - € 7.466 = € 33.064 Klopt dit bovenstaande? Is mijn belastbare inkomen verminderd met € 12.799 door de aanschaf van die investering van de € 10.000 euro excl 21% BTW? Het scheelt ook best wat BTW betalen voor de Inkomensten Belasting als ik € 12.799 minder belastbare winst heb door deze investering. Bereken ik iets verkeerd of loont het op zich best wel als je zo'n grootste investering doet? Of snap ik niet hoe afschrijvingen werken? Ik heb verder mijn huiswerk gedaan en weet dat mijn investering aanspraak maakt op de KIA en dat deze over 5 jaar afgeschreven mag worden. -
AliExpress en product aansprakelijkheid
Mauryce plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Beste lezers, Ik koop kleine aantallen in op AliExpress (China) en verkoop deze door in Nederland. Toch twijfel ik of de risico's van de product aansprakelijk het waard zijn om er mee door te gaan. Hoewel ik geen elektronica of items verkoop waar snel iets verkeerds mee kan gebeuren loop je natuurlijk altijd risico. En als het een keer mis gaat trekken ze je volledig leeg (financieel). Nu is het zo dat AliExpress ook steeds meer verkoopt vanuit EU warehouses (Belgie, Polen etc.). 1- Dus dan koop je vanuit de EU en dan ligt de aansprakelijkheid bij de de verkoper op AliExpres (toch?) 2- Wat zijn dan nog de riscio's mbt tot de aansprakelijkheid en valt er voor te verzekeren? Ik koop dus enkel tientallen, volledig onderzoek laten doen, CE laten checken e.d. is niet rendabel. Iemand hier kennis van? -
Productaansprakelijkheid dropshipping
ChinaTradeConsult reageerde op Lesley80's vraag in Administratie en verzekeringen
Er is hier al veel geschreven over dropshipping door leveranciers uit China. Het is duidelijk, dat lang niet alles duidelijk is wat dit betreft. Tenminste niet voor mij. Maar het kan nog ingewikkelder of misschien toch wel duidelijker. Sinds enige tijd bieden steeds meer verkopers op AliExpress goederen aan met levering vanuit een van de 7 distributiecentra in een land binnen de EU. Vanwege de korte levertijden, meestal binnen 7 dagen, erg interessant. Sommige leveranciers schrijven op hun site dat bij bestelling uit een magazijn binnen de EU niet ingeklaard hoeft te worden en er dus geen invoerrechten en BTW meer voldaan hoeven te worden. Blijkbaar koop je dus van een in de EU gevestigde onderneming die de goederen zelf in het verkeer brengt. Je bent als dropshipper uit een van deze distributiecentra dus volgens de wet geen importeur en hebt dan ook geen productaansprakelijkheid zou je kunnen concluderen. Maar is dat dan ook werkelijk zo en wat doe je, als aansprakelijkheid een thema wordt? Wie is voor de wet de producent / importeur en dus aansprakelijk? Ik denk dat AliExpress alle verantwoording bij de verkoper legt als je een forse schadeclaim aan je broek hebt. Daarom hebben veel leveranciers uit China op hun website gevolgschade door het gebruik van het product al bij voorbaat uitgesloten. Hierover procederen zul je dus in China moeten doen en dat verlies je. Richtlijn 2001/95/EG eist dat producenten alleen veilige producten op de Europese markt brengen. Een producent is een in de EU/EER gevestigde fabrikant, de vertegenwoordiger van een buiten de EU/EER gevestigde fabrikant of – bij afwezigheid daarvan – de importeur van de goederen. Producenten, in dit geval de importeur, moeten hun identiteit en contactinformatie op hun product (of productverpakking) vermelden. Ik heb de proef op de som genomen en een elektronisch product besteld dat vanuit het distributiecentrum in België geleverd werd. Het eerste wat me opviel was dat de “CE”-markering geen conformiteitsmarkering maar het “China Export” logo was en het “niet in de vuilnisbak” - teken ontbrak. Verder staan enkel de contactgegevens van de Chinese producent op de verpakking zodat een terugroepactie voor een onveilig product vrijwel onmogelijk wordt. Wie dus denkt dat hij met dropshipping vanuit een Europees distributiecentrum van AliExpress aan de veilige kant zit, komt bedrogen uit. Ik denk dat het veiligheidsaspect bij uit China geïmporteerde goederen belangrijker is dan het aspect van concurrentievervalsing door vrijstellingen van invoerrechten en BTW en dat het hoog tijd wordt dat de douane en NVWA hier meer aandacht aan gaan besteden. -
Mag je producten die je via Aliexpress koopt doorverkopen?
espen reageerde op STAB1995's vraag in Commercie en marketing
Om wat voor producten gaat het? Er wordt heel veel rommel verkocht op Aliexpress, denk aan gevaarlijke opladers, slechte accus, gevaarlijke 220v apparatuur. Maar eventueel ook speelgoed met materialen die hier niet zijn toegestaan. Daarnaast ben jij al importeur aansprakelijk -
Vragen over distributeur en de marges
MGC1969 reageerde op Donovan's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Geen idee over wat voor een elektronisch product je het hebt, maar ik ben bang dat je een 1 hit wonder zult worden. Er zijn 2 smaken, of het veroudert nog sneller dan een zak aardappels onderin je keuken kast, of het wordt zo populair dat de concurrentie er ook op springt en voor je het weet ligt hetzelfde voor 99 euro bij de Blokker. Tenzij je Apple heet. Maar mijn eerste gedachte is dat het opzetten van een distributie netwerk vanuit niets voor een product waarvan je niet weet wat de levensduur is. Wat kost de marketing en warehouse je, en op basis van je huidige positieve prijsinschatting, hoeveel moet je verkopen om break-even te draaien en hoe reëel is dat. Wat als er nu een nieuwe versie uit komt en je hebt nog 100.000 stuks van de versie 1.0 liggen, wat gebeurt er dan? Je verkoopt over de grens, wat gebeurt er met de verkoopprijs in de VS wanneer de USD minder waard wordt? Je kunt dan niet zomaar de prijs omhoog gooien omdat je winst in EUR omlaag gaat. Ga je verkopen aan grote ketens en hoe goed denk jij dat je eigen skills zijn tegenover de beroeps inkopers van grote concerns? Hoe aansprakelijk ben jij als er straks een huis afbrand doordat er een defect in het product zit en jij bent de enige schakel van de keten die in een bepaald land zit. Ik denk dat je iets verder moet kijken dan en berekening van de verkoopprijs. -
Elektrische apparaten importeren uit China
mullie reageerde op Lexie95's vraag in Internationaal ondernemen
Beste Alex, Ik zou eens kijken op de site van RVO, daar vind je waar je aan moet voldoen (onder andere ook wat er op het apparaat moet staan, en in de handleiding). Daarnaast is het goed om te weten dat de importeur juridisch gezien wordt als fabrikant, en aansprakelijk is voor het product (bijvoorbeeld als daardoor brand o.i.d. ontstaat). Je komt dan niet weg met de verklaring dat de Chinese producent aangaf te voldoen aan de Europese eisen voor product veiligheid. -
Cyber risk verzekering
Norbert Bakker reageerde op gijs1974's vraag in Administratie en verzekeringen
Beste Gijs, CyberClear van Hiscox is een prima product voor MKB bedrijven met een niet al te grote financiële impact bij data-inbreuken en stilstandschade. Er is dekking mogelijk tot € 2.500.000,- per aanspraak, bij een hack is er direct een cyberresponse team dat ingeschakeld wordt en last but not least biedt Hiscox ook dekking voor werken in de cloud én worden er in de voorwaarden geen specifieke beveiligseisen gesteld om voor dekking in aanmerking te komen. Hiscox is daarom vooral een makkelijk en snel af te sluiten dekking voor bedrijven die de zaken nog niet zo goed geregeld hebben . Als je de zaken echter al wél goed geregeld hebt, dan ben je elders wellicht goedkoper uit. -
VOF of BV import scooters
Paul ML reageerde op Paul ML's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Hi Ruben, dank voor je snelle reactie. We importeren de motoren van binnen de EU. Het contract laten we momenteel controleren. Daar staat in ieder geval in dat zij aansprakelijk zijn voor het product zoals het binnenkomt bij ons. Het enige dat wij er nog aan moeten doen is het stuur vastzetten. Daar zijn wij wel verantwoordelijk voor en mede om die reden staat in het contract dat van ons verwacht dat wij een aansprakelijkheidsverzekering hebben tot 5 miljoen euro. Overigens zijn er in 4 jaar tijd dat het bedrijf bestaat geen incidenten geweest. Het product krijgt ook hoge waarderingen online. Daarnaast hebben wij al ervaring met deze producten en het onderhoud ervan. De investering van de inkoop is het grootste directe risico. Echter staar staat natuurlijk wel een fysiek product tegenover. dat we in het ergste geval door mogen schuiven naar een andere distributeur (bijvoorbeeld in Italie of Spanje). Mijn compagnon en ik gaan wel een onderling contract opstellen, dus daarmee dichten we onderlinge risico's af. -
VOF of BV import scooters
RubenT reageerde op Paul ML's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Welkom op Higherlevel! Gaan jullie de scooters van buiten de EU importeren, of kopen jullie ze bij het merk binnen de EU in? Als jullie ze van buiten de EU importeren worden jullie als producent gezien en zijn dan aansprakelijk voor de veroorzaakte schade als het product een gebrek blijkt te vertonen. Dat lijkt me voor de afweging tussen VOF en BV wel een belangrijke. De VOF zal, helemaal de eerste jaren, fiscaal voordeliger zijn. Dus de afweging zou ik vooral op de privé aansprakelijkheid maken. Hebben jullie verdere potentiële risico's al geïnventariseerd? -
Inkopen via Alibaba
RubenT reageerde op Onderhandelaar's vraag in Internationaal ondernemen
Dat is niet verkeerd om te hebben, maar ik denk dat je grootste risico niet is óf er iets aankomt, maar wát er aankomt. Dat hij een product gaat leveren geloof ik wel, maar of het van de verwachte/beloofde kwaliteit is, zou ik niet zo zeker van zijn. Niks stoms aan, maar best een aardig bedrag voor een student om te investeren in een sample. Het risico van samples is altijd dat het tegen kan vallen... Goede service is nooit verkeerd, maar zorg wel dat je weer wat je te wachten kan staan. Als jij ondermaatse kwaliteit importeert en verkoopt en zo'n refurbished telefoon raakt oververhit en veroorzaakt een brand(je), ben je ook aansprakelijk voor eventuele gevolgschade. Inventariseer je risico's dus goed, kijk hoe je die kunt beperken en/of verzekeren en wees voorbereid op rest-risico's. Er zijn op Higherlevel vast topics te vinden over de import van elektronica en bijbehorende risico's en verplichtingen. Een mooi streven, ik ben benieuwd of ze daarvoor openstaan. Goed om er alleen voor te gaan als je echt overtuigd bent, anders lekker door naar de volgende. Succes! -
Inkopen via Alibaba
Onderhandelaar reageerde op Onderhandelaar's vraag in Internationaal ondernemen
Super bedankt voor je waardevolle reactie Ruben. Je hebt gelijk gold supplier zegt inderdaad niks. Wel staat er dat hij handelt met een ''trading insurance'', ik weet niet of je daar ook bekend mee bent. Wanneer een order niet aankomt kan ik via Alibaba dit bedrag terugvorderen / staan zij bij mij om te komen tot een oplossing. Heb al wat ervaringen hierover opgezocht op internet maar die zijn niet allemaal even positief. De artikelen waren ook een beetje oud dus niet heel actueel. Misschien dat er leden zijn die ervaring hebben met het gebruik van trading insurance ben hier erg benieuwd naar. Het klinkt stom maar deze order betreft een sample. Ik koop een refurbished device in drie verschillende grades zodat ik een goede vergelijking kan maken. 95%, 98% en in prime staat. Een partij was misschien niet het juiste woord. Ben zelf nog student en in mijn vrije tijd handel ik er naast als particulier zodat ik niet meer in stomme fabrieken hoef te werken. Ben dus op dat gebied nog niet helemaal op de hoogte van mijn verplichtingen en aansprakelijkheid. Maar ben richting mijn kopers altijd goud eerlijk hoe ik eraan kom en waar het weg komt. Ook geef ik ze altijd uitgebreid de mogelijkheid om een product te testen / bekijken en mocht er iets aan mankeren binnen een maand. Kunnen ze hun geld bij mij gewoon terug krijgen. Erg handig om mij hierin eens te verdiepen ja thanks voor de tip :D. Ik ga proberen om telefonisch contact met hem op te nemen / een facetime gesprek en ik vraag naar een rondleiding in zijn fabriek. Mocht hij mij wederom negeren neem ik afscheid en ga ik opzoek naar een andere aanbieder. Dit lijkt mij de kortste klap. Thanks voor de help :D -
Inkopen via Alibaba
RubenT reageerde op Onderhandelaar's vraag in Internationaal ondernemen
Daar zou ik niet blind vanuit gaan. Zie bijvoorbeeld dit of dit artikel. Beide enigszins gedateerd, maar de strekking lijkt me nog relevant. Samengevat: de status Gold Supplier kun je kopen en geeft weinig tot geen garantie op kwaliteit. Alibaba zit vol met leveranciers die vergelijkbare producten leveren. Hoe kan het dat hij de enige is die zo'n gunstig tarief kan bieden? Ben je op de hoogte van jouw rol (en bijkomende verplichtingen en aansprakelijkheid) als importeur van deze producten? Ga je in één keer die partij kopen? Of heb je al een sample ontvangen? Ik zou nooit zomaar een partij opkopen zonder eerst te zien wat het is. Nee. Dat beeld schets je natuurlijk wel door alles wat je over hem vertelt: contact loopt stroef, je kunt geen hoogte van hem krijgen, hij stuurt een vaag excel bestand, het is een tijdje stil, je hoort van een studiegenoot dat veel Chinezen documentatie namaken. Je hebt nog geen enkele positieve opmerking over hem gemaakt, behalve dat zijn tarieven wel gunstig zijn en je de producten daarom 'goed op de Nederlandse markt kan slijten'. En dat als hij je had willen oplichten, hij dat al gedaan zou kunnen hebben. Het contact met een leverancier op afstand is erg belangrijk, je rijdt er immers niet zomaar even langs. Er zijn natuurlijk bedrijven die voor jou dat soort controles/bedrijfsbezoeken kunnen doen, maar in de basis zal je toch zelf het gevoel moeten hebben dat je fatsoenlijk contact kunt hebben met ze. Jij importeert de producten in de EU, wat jou aansprakelijk maakt en verplichtingen met zich meebrengt, zoals een CE-keurmerk. Verdiep je daar eerst goed in, zodat je niet voor verrassingen komt te staan. Begin altijd met een sample, zodat je kunt zien of het product van de kwaliteit is die jij verwacht (jij bent immers aansprakelijk), voordat je een hele partij inkoopt. Ik weet niet of het hele unieke of bijzondere elektronische apparaten zijn, maar ik vind het opvallend dat je denkt dat je ze door zijn lage inkoopprijs met goede verkoopprijzen kan verkopen in Nederland. Heb je alle bijkomende kosten goed doorgerekend, zoals ook invoerrechten? Wordt een vergelijkbaar (of zelfs identiek) product nog niet in Nederland aangeboden, of voor een prijs waar jij onder kan gaan zitten? Wees je er bewust van dat je niet de eerste bent die elektronica uit China importeert, dus tenzij je echt een uniek product of een unieke producent hebt gevonden, zal een vergelijkbaar (of zelfs identiek) product al door anderen zijn geïmporteerd in Nederland. Daar is niks mis mee, maar wel goed om rekening mee te houden. Zij hebben immers voor hetzelfde vraagstuk gestaan hoe ze dat product zo goed mogelijk kunnen aanbieden. Als dat voor een (aanzienlijk) hogere prijs is dan jij denkt te kunnen voeren, lijkt het me goed dat je nog eens nagaat of je geen kosten bent vergeten mee te rekenen. Jouw gevoel is het belangrijkste. Dan niet perse de spanning van de eerste bestelling die je doet, maar of de leverancier goed voelt. Volgens mij voelt dat helemaal niet goed voor je, maar had je misschien gehoopt dat iemand je hier zou overtuigen van dat het wel goed zit. Ik ben bang dat je die bevestiging hier niet gaat krijgen en ook niet moet willen krijgen ;) -
Webshop aan huis
Norbert Bakker reageerde op finduk's vraag in Operationeel en logistiek
Je moet aan risico's denken. Denk o.a. aan (product)aansprakelijkheid, transport en voorraad Als je die risico's niet verder kunt beperken en ze te groot zijn om zelf te kunnen dragen, is verzekeren een verstandige optie.