• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Dag, Een jaar geleden ben ik begonnen met het verkopen van elektrische producten met een 750w accu. Ik heb hier 8 van verkocht. Ik wilde niet importeren buiten Europa, omdat ik dan word gezien als importeur en mijn producten kwalitatief moet kunnen ondersteunen aan de hand van testrapporten en hierdoor product aansprakelijk kan worden gesteld. Ik kan niet aan een rechtsgeldig factuur komen toen ik hier laatst nogmaals om vroeg. Ik heb geen contracten opgesteld betreft het verleggen van de productaansprakelijkheid. Ik heb de 8 producten een jaar geleden aan klanten verkocht via Marktplaats met een factuur vanuit mijn onderneming. Ik heb 6 producten hiervan zelf in elkaar gezet en getest. Twee producten hiervan heb ik verkocht als tweedehands product, omdat ze niet meer nieuw waren. Ik heb een Chinees merkproduct ingekocht waarbij mijn Chinese contactpersoon aan mij vertelde dat er een warehouse zat in Polen waaruit de producten werden opgestuurd binnen Europa. Vandaar dat ik dacht een intracommunautaire verwerving te verrichten. Er is ook een .eu website en een fysieke winkel in Italië. Ik heb betaald aan een Europees rekeningnummer, echter staan de gegevens van het Chinese bedrijf op de proforma invoice (DDP, zonder btw-nummers, dus niet rechtsgeldig). Er is verder ook niets met mijn BTW nummer gedaan. Echter door mijn gebrek aan kennis en mijn naïviteit met het inkopen van producten word ik wel gezien als feitelijke importeur uit China als ik het goed begrijp en kan ik dit niet verleggen naar een aanwijsbare importeur of de producent? Ik heb geen importdocumenten. Ik ben na de 8 ingekocht producten ook direct gestopt met het verkopen hiervan. Ik kwam hierna erachter dat die producten ook geen Tüv testrapporten hebben, wel een CE markering vanuit de producten, maar dat is Chinees, ik weet niet hoe betrouwbaar dit is. Het is in ieder geval geen China Export markering. Na dit leermoment ben ik alleen nog producten gaan verkopen waarbij ik vooraf vraag om TÜV testrapporten en waarbij ik binnen intracommunautaire verwevingen verricht. Tot nu toe is er met de 8 verkochte producten een jaar geleden niets misgegaan en naar verwachting blijft dit ook zo. Aan de hand van een kansberekening weet ik dat het risico erg klein is. Echter blijft een dergelijk klein risico met mogelijke grote financiële gevolgen spoken in mijn achterhoofd als eenmanszaak zijnde. Ik kan aansprakelijk worden gesteld in een periode van 10 jaar nadat ik het product op de markt had gebracht. Nu vertelde de leverancier mij dat er in de loop der jaren al rond de 100.000 producten wereldwijd waren verkocht en dat er nog nooit een ondeugdelijk product schade heeft aangericht. Als ik mijn research doe, dan zie ik dat er ook geen gevallen bekend zijn door het type merk dat ik verkoop. Het is een populair product binnen Europa en ik zie dat het wordt verkocht op Nederlandse webshops, Bol.com en Marktplaats zoal. Zo ook soortgelijke Chinese merkproducten. Vandaar dat ik het wel aandurfde om het te gaan verkopen met het idee dat ik intracommunautaire verwerving deed en niet als importeur werd gezien en zorg moest dragen voor de verantwoordelijkheden hiervan. Zo te zien nemen al die ondernemers ook dit risico. Ik ben erachter gekomen dat het werkveld waar ik nu ondernemer ben niet aan mij is besteed en dat ik hier veel van heb geleerd. Ik ben dan ook van plan om na de zomer te stoppen. Toch zit het mij niet lekker dat mocht er wat gebeuren met dit hoog risico product (750w accu) dat ik aansprakelijk kan worden gesteld in een loop van 10 jaar na het op de markt brengen van deze producten. Of kan ik wel de producent aanwijzen wat dit betreft? Wat als de producent dit weigert? Dan word ik weer gezien als product aansprakelijke. Mijn vraag is hoe ik mij kan indekken voor mogelijke financiële gevolgen? Waar ikzelf aan dacht als ik word gezien als importeur: - Een product recall, echter kan ik dit niet meer financieel veroorloven door ondernemersfouten. Daarnaast heb ik niet alle contactgegevens van al mijn 8 klanten meer, omdat Marktplaats de gesprekken niet opslaat na een tijd. Ik heb daarbij ook niet rechtsgeldige facturen verzonden naar mijn klanten, dus de naam- en adresgegevens van mijn particuliere klanten staan daar ook niet op. - Een productaansprakelijkheidsverzekering. Ik wil alleen wel zeker weten dat ik als importeur buiten de EU wordt gezien? Door het gebrek aan testrapporten wordt het lastig om een verzekering af te sluiten vermoed ik. Of het wordt een dure verzekering dat financieel onhaalbaar voor mij wordt te bekostigen op dit moment. Vaak zijn er productaansprakelijkheidsverzekeringen die een claims-made periode hanteren, doordat ik wil stoppen met mijn onderneming wil ik ook graag het na-risico verzekeren.
  2. Hallo allemaal, Binnenkort ga ik uitbreiden met verhuur (evenementen branche). De klant neemt een compleet pakket af met te huren producten maar ook producten die niet retour hoeven, omdat het verbruiksvoorwerpen zijn. Denk aan ballonnen, servetten, stoel decoraties. Ik neem ballonnen als voorbeeld. Als je in de winkel een zak ballonnen koopt staat daar een heel etiket op met alle waarschuwingen en gegevens van de fabrikant. In mijn geval zal er geen gesloten zak ballonnen bij zo'n huurpakket gedaan worden, maar een handjevol losse. In feite wordt dat dus los erbij verkocht. Normaal is de fabrikant/importeur product aansprakelijk, maar als ik losse ballonnen er bij doe, ben ik dan product aansprakelijk geworden omdat de klant niet geïnformeerd is over de mogelijke gevaren? Ik hoop dat ik hier duidelijkheid kan krijgen, alvast bedankt!
  3. In aanvulling op de reactie van Wouter: nee, zo werkt het niet. Je bent als importeur nog steeds (mede ) verantwoordelijk en aansprakelijk voor schade aan personen en goederen als gevolg van een ondeugdelijk product door een ontwerp- of product(ie)fout. Het enkele feit dat een winkel het als eigen merkt verkoopt betekent alleen dat die winkelier ook beschouwd wordt als producent en (mogelijk) ook aansprakelijk is. Je kunt contractuele afspraken maken met de afnemer dat deze de volledige aansprakelijkheid op zich neemt en jou vrijwaart en jou zelfs volledig schadeloos stelt bij productaansprakelijkheid maar dat stuit op 3 bezwaren: het is onredelijk. het is voor de winkelier niet verzekerbaar het contract kent geen enkele derdenwerking: een schadelijdende partij kan jou nog steeds rechtstreeks aansprakelijk stellen als (mede) producent.
  4. Vertrouwen is goed, controleren is beter. Laat de kwaliteit staven door deugdelijke testrapporten (CE, RoHS) van Chinese vestigingen van internationaal goed bekend staande instituten zoals SGS, Intertek en TÜV. Controleer of de rapporten (nog) geldig zijn en - belangrijker nog -: of de rapporten ook betrekking hebben op de aan jou geleverde producten en componenten Als je daar de middelen voor hebt: laat steekproefsgewijs zelf een product in NL controleren. (tip: Doe dit vooral voor de accu en acculader!) Zorg voor een goede overeenkomst met de verkopende partij waarin die partij zich ook verplicht jou te informeren als er een wijziging komt in het productieproces of de gebruikte componenten: en er dan ook een nieuw testrapport komt Heb je dit alles geregeld? Dan is het mogelijk het restrisico van productaansprakelijkheid door een incidentele productiefout of een onopgemerkte ontwerpfout te verzekeren.
  5. Volgens basisverordening 765/2008 (productveiligheid) kan TS beschouwd worden als importeur, ook als de producten door de Chinees al naar de EU zijn verzonden. De verordening laat zich verder niet uit over het logistieke gedeelte of de douane-aangifte. En omgekeerd laat de douanewetgeving zich niet uit over productaansprakelijkheid. TS kan dus als verkoper (dropshipper waarschijnlijk) aansprakelijk gehouden worden bij schade door een ondeugdelijk product. Is ook wel logisch, anders zou als een consument schade lijdt er niemand aansprakelijk gesteld kunnen worden.
  6. De verkoop vanuit het warehouse is blijkbaar alleen gedaan om douane-technische redenen. Dat de Chinees de producten blijkbaar ingeklaard levert staat m.i. los van wie de importeur is voor wat betreft productaansprakelijkheid. De douanewetgeving kent niet eens een definitie van importeur.
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Productaansprakelijkheid (bron: RVO.nl) Productaansprakelijkheid bij gebreken (bron: Ondernemersplein.nl) Waar koop je de riemen en sleutelhangers in? In mijn ogen word je met deze handelswijze als direct gevolg (Europees) producent/merkhouder. Met vriendelijke groet, Wigbolt
  9. Welkom op Higherlevel. De producent is buiten de EU gevestigd, dus jij als importeur wordt gelijk gesteld aan de producent. Dat wil zeggen dat niet de producent, maar jij volledig productaansprakelijk bent voor eventuele schade die de gebruiker ondervindt. Je hebt geen vergunning of certificering nodig, maar je moet wel zorgen dat je product voldoet aan de jungle van voedsel- en warenregelgeving; hoe je dat doet, is grotendeels aan jou. Mocht je een productaansprakelijkheidsverzekering overwegen, dan kan de verzekeraar natuurlijk wel allerlei specifieke eisen stellen (en die gaan iets verder dan een goede rating op Alibaba). Ik neem aan dat je geen toestanden wilt hebben zoals Shambala, een kruidenmiddeltje dat gevaarlijk voor de gezondheid blijkt te zijn en waarvan de verkoop inmiddels verboden is. NVWA toetst achteraf, vooraf toetsen moet je zelf regelen. Een Europees lab dat elke zending controleert is geen overbodige luxe.
  10. Hallo, Ik verkoop private label producten op Amazon.com en zoek hiervoor aansprakelijkheidsverzekering die hiervoor ook de Amerikaanse markt dekt. Echter kom ik er nu achter dat de globale dekking van alle grote Nederlandse verzekeringspartijen specifiek vermelden dat ze de VS & Canada niet dekken. Ik ben verder gaan zoeken of ik dan misschien de verzekering bij een Amerikaanse partij kan afsluiten. Maar alle Amerikaanse verzekeringspartijen die ik gesproken heb kunnen alleen bedrijven binnen de VS verzekeren. Het lijkt erop dat ik tussen wal en schip belandt. Ik ben erg benieuwd of er andere ondernemers tegen ditzelfde probleem zijn aangelopen. Of hopelijk iemand die mij in de juiste richting kan wijzen.
  11. Dropshipping is koop-verkoop. De consument wordt niet door de dropshipper met Ali in contact gebracht om een dealtje te sluiten maar koopt bij de dropshipwebshop. Er zijn er dropshippers die claimen dat het een dienst is en de waarde daarvan het verschil in inkoop -en verkoopprijs is, maar dat is om onder eventuele productaansprakelijkheid uit te komen. Wettelijk gezien hoort dan de waarde van de dienst deel uit te maken van de douanewaarde (enkele ingewikkelde uitzonderingen nagelaten), en die is dan even hoog als de verkoopprijs van de dropshipper. Dat kan toch, daar kan die platformfictie toegepast worden. Ali levert fictief aan de dropshipper (zonder BTW en dergelijke omdat deze verkoop vóór de invoer zit), de dropshipper zorgt, al dan niet via IOSS, voor de invoer, geeft aan met de factuur aan de consument en draagt de van de consument ontvangen BTW af.
  12. Bij productaansprakelijkheid is het vooral gezond verstand gebruiken. Als je plastic filmrolletjes inkoopt op Ali is er geen enkel risico aansprakelijk te worden gesteld. Voor productaansprakelijkheid moet namelijk eerst sprake zijn van een gebrek. Als je elektronica, speelgoed of cosmetica inkoopt is die kans er wel en moet je die dus zo veel mogelijk beperken en als de kans op grote schade er is, verzekeren. Maar als je in die categorie zaken gaat doen via Aliexpress is het nog veel beter om ervan af te zien of inkopen van een importeur. Wat wel leuk is om nog te vermelden dat de schade aan een ander product door een gebrek pas hoeft te worden vergoed als die meer dan 500 euro bedraagt en alleen als het product vooral in een privéomgeving wordt gebruikt (niet professioneel). Vaak is het nogal ingewikkeld wie precies aansprakelijk (breder dan productaansprakelijk) is. Hoorde laatst over een zaak waarbij een consument bij een slager een (voor prof. gebruik bedoelde) 5 liter can spiritus kocht. Die liet hij een middag in de volle zon staan en toen de bbq niet snel aanging ...... BOEM. Was de slager aansprakelijk? Of de groothandel waar de slager de spiritus had gekocht of de fabrikant? Voor het gemak, zo hoorde ik, had men maar meteen iedereen aansprakelijk gesteld. Wat de uitkomst was uiteindelijk weet ik niet.
  13. Dit is wel erg kort door de bocht en onjuist. Volgens de wet ligt de productaansprakelijkheid bij: 1. De fabrikant van een grondstof, een onderdeel of een product. 2. De verkopende partij als deze zich voordoet als producent 3. De importeur van het product als de producent / fabrikant buiten de Europese Unie gevestigd is. Deze wordt dan beschouwd als producent 4. Alleen als niet kan worden vastgesteld wie de producent is, wordt de leverancier van het betreffende product beschouwd als producent. Om vraag 1 van TS te kunnen beantwoorden zul je dus moeten weten of AliExpress, als bemiddelende partij, de producten zelf importeert en daardoor automatisch als producent volgens de wet kan worden beschouwd of dat ze een manier gevonden hebben om hier onderuit te komen. De tijd zal het leren tenzij AliExpress hier zelf duidelijkheid over verschaft. Het antwoord op vraag 2 hangt af van het antwoord op vraag 1.
  14. Datum: 01-07-21 van 12:30 tot 13:30 uur Door Brexit is het Verenigd Koninkrijk (VK) nu een land buiten de EU. Voor zakendoen met het VK gelden andere regels dan wanneer je met een andere EU-lidstaat handelt. Dat geldt zeker voor Nederlandse webshops met klanten in het VK. Of bedrijven die Britse goederen importeren en via een website aan particulieren binnen de EU verkopen. Voor die groep geldt dat per 1 juli 2021 ook de btw-regels voor e-commerce veranderen. Tijdens dit gratis interactieve Live Event verneem je wat er voor webshops komt kijken bij het zakendoen met het VK, na Brexit. Inhoud Live Event Besproken wordt waar je als ondernemer met een webshop rekening mee moet houden als je zakendoet met het VK. Welke regels zijn er en hoe kun je hier aan voldoen? Een goede voorbereiding en kennis van de regels voorkomt oponthoud aan de grens. Raymond Feen, btw-specialist en directeur van ALLVAT, gaat in hoofdlijnen in op de Britse btw-regels. Verder geeft hij verdieping in de nieuwe btw-regels die vanaf 1 juli 2021 binnen de EU gelden en vertelt hij welke gevolgen dit heeft voor ondernemers in de e-commerce. Ook ondernemers komen aan het woord en delen hun ervaringen met zakendoen met het VK. Tijdens het interactieve Live Event kun je vragen stellen aan een panel van deskundigen. De volgende onderwerpen komen aan bod: Btw en e-commerce regelgeving 2021 (VK en EU) Invoerrechten Producteisen en productaansprakelijkheid Verzending en inklaring Retourzendingen Aanmelden kan via deze pagina van KvK >>>
  15. Wat gebeurt er met je productaansprakelijkheid wanneer iemand het artikel verkeerd monteert of onjuist gebruikt doordat een kritieke afbeelding ontbreekt?
  16. Naar mijn inschatting is het hoog tijd voor een ondernemingsplan inclusief marketingplan met een verwachte omzet of omzetdoelstelling en specialisatie of positionering. Een vrijstelling voor de omzetbelasting levert m.i. alleen maar vraagtekens op bij klanten. 20.000 EURO / 260 werkbare dagen * deeltijdfactor / aantal verwachte onderhoudsbeurten of reparaties. Repair café of zakelijke service? Wie is B2B garantieplichtig en productaansprakelijk? Mvg, Wigbolt
  17. Datum: 31 mei 2021 om 12.30 uur Door Brexit is het Verenigd Koninkrijk (VK) nu een land buiten de EU. Voor zakendoen met het VK gelden andere regels. Ook rondom importeren. Zo heb je bijvoorbeeld te maken met douaneverplichtingen. Volg het gratis interactieve Live Event waar wordt vertelt wat er komt kijken bij het importeren van goederen uit het VK. Want welke regels zijn er en hoe kun je hier aan voldoen? De volgende onderwerpen komen aan bod: invoerrechten en btw producteisen en productaansprakelijkheid inklaring, procedure en kosten leveringscondities (Incoterms®) verschil tussen import via pakketdienst of beroepsgoederenvervoerder Meer informatie en aanmelden kan op Brexitloket Rijksoverheid >>>
  18. Er is hier al veel geschreven over dropshipping door leveranciers uit China. Het is duidelijk, dat lang niet alles duidelijk is wat dit betreft. Tenminste niet voor mij. Maar het kan nog ingewikkelder of misschien toch wel duidelijker. Sinds enige tijd bieden steeds meer verkopers op AliExpress goederen aan met levering vanuit een van de 7 distributiecentra in een land binnen de EU. Vanwege de korte levertijden, meestal binnen 7 dagen, erg interessant. Sommige leveranciers schrijven op hun site dat bij bestelling uit een magazijn binnen de EU niet ingeklaard hoeft te worden en er dus geen invoerrechten en BTW meer voldaan hoeven te worden. Blijkbaar koop je dus van een in de EU gevestigde onderneming die de goederen zelf in het verkeer brengt. Je bent als dropshipper uit een van deze distributiecentra dus volgens de wet geen importeur en hebt dan ook geen productaansprakelijkheid zou je kunnen concluderen. Maar is dat dan ook werkelijk zo en wat doe je, als aansprakelijkheid een thema wordt? Wie is voor de wet de producent / importeur en dus aansprakelijk? Ik denk dat AliExpress alle verantwoording bij de verkoper legt als je een forse schadeclaim aan je broek hebt. Daarom hebben veel leveranciers uit China op hun website gevolgschade door het gebruik van het product al bij voorbaat uitgesloten. Hierover procederen zul je dus in China moeten doen en dat verlies je. Richtlijn 2001/95/EG eist dat producenten alleen veilige producten op de Europese markt brengen. Een producent is een in de EU/EER gevestigde fabrikant, de vertegenwoordiger van een buiten de EU/EER gevestigde fabrikant of – bij afwezigheid daarvan – de importeur van de goederen. Producenten, in dit geval de importeur, moeten hun identiteit en contactinformatie op hun product (of productverpakking) vermelden. Ik heb de proef op de som genomen en een elektronisch product besteld dat vanuit het distributiecentrum in België geleverd werd. Het eerste wat me opviel was dat de “CE”-markering geen conformiteitsmarkering maar het “China Export” logo was en het “niet in de vuilnisbak” - teken ontbrak. Verder staan enkel de contactgegevens van de Chinese producent op de verpakking zodat een terugroepactie voor een onveilig product vrijwel onmogelijk wordt. Wie dus denkt dat hij met dropshipping vanuit een Europees distributiecentrum van AliExpress aan de veilige kant zit, komt bedrogen uit. Ik denk dat het veiligheidsaspect bij uit China geïmporteerde goederen belangrijker is dan het aspect van concurrentievervalsing door vrijstellingen van invoerrechten en BTW en dat het hoog tijd wordt dat de douane en NVWA hier meer aandacht aan gaan besteden.
  19. XYZ heeft vertegenwoordiging in Europa nodig. Zoiets kan op allerlei manieren. Ze kunnen bijvoorbeeld een bedrijf in de EU oprichten. Dat wordt dan XYZ-EU. Jullie factureren XYZ-EU en XYZ-EU is verantwoordelijk voor allerlei zaken zoals de import, productaansprakelijkheid en de verzekering van haar goederen die bij jullie opgeslagen liggen.
  20. Beste Higherlevel leden, Ik heb onlangs het idee in mijn hoofd gehaald om een voedingssupplement te importeren. Mijn idee is om het in China (geen verrassing) te laten verpakken en dan in één keer te importeren. De moeilijkheid alleen, de vele regels. Maargoed, als het makkelijk was zou iedereen het doen. Op internet heb ik het een en ander opgezocht wat hierbij verplicht is. Het gaat me nu in eerste instantie om de regels voor wat betreft voedselveiligheid en dergelijke (later komt het importeren zelf en etikettering, een volgende stap). Ik heb natuurlijk zoveel mogelijk zelf opgezocht via Google en een aantal interessante topics op Higherlevel gelezen. Zoals ik begrijp zijn er voor wat betreft de producent in China de volgende vereisten: ISO 22000:2018 NEN & ISO 9001:2015 Food Safety Standard License (FSS) World Health Organisation – Good Manufacturing Practices (WHO-GMP) International Food Standards (IFS) Hierbij heb ik de volgende vragen: 1a. In hoeverre is dit allemaal echt "verplicht". Zitten er ook 'nice to haves' tussen? 1b. Vervalt WHO-GMP door ISO 22000:2018? 1c. Ik kon over IFS niet veel vinden. Is dit daadwerkelijk verplicht? 2. Ik heb al een aantal potentiële leveranciers gecontacteerd en één daarvan heeft in ieder geval de ISO 9001:2015, een certificate of analysis en GB/T 19001-2016. Is de ISO 9001:2015 hetzelfde als "NEN & ISO 9001:2015"? Ze hebben in ieder geval geen van allen iets van de ISO 22000:2018, FSS of IFS. Ik ben benieuwd wat hiervan de implicaties zijn. 3. Mis ik nog regelgeving in mijn lijstje hierboven? 4. Hoe zou de regelgeving wijzigen waaraan voldaan moet worden als ik het voedingssupplement laat vervoeren van de producent naar een ander bedrijf in China wat gespecialiseerd is in verpakking? Moet die partij dan op haar beurt ook weer aan alle voorschriften voldoen? 5. Klopt het dat de General Food Law: Verordening (EG) nr. 178/2002 niet van toepassing voor mij is omdat ik niet zelf produceer? 6. Denk ik niet veel te moeilijk, kan ik niet per batch die ik importeer de samenstelling laten testen op mogelijke verontreinigingen? Kan dit voldoende zijn? 7. Wat raden jullie aan ten aanzien van productaansprakelijkheid als het me lukt om eenmaal producten te importeren? 8. Kunnen jullie bedrijven/consultants aanraden die mij hierbij verder kunnen helpen? Hopelijk heeft iemand hier de kennis en zin om op mijn vele vragen te reageren! Als ik iets terug kan doen, doe ik dat natuurlijk graag. Groet, Teun
  21. Beste John, allereerst welkom op Higherlevel! Hangt er vanaf waarvoor . Er zijn verschillende vormen van aansprakelijkheid: oa voor het advies, de garantie en de productaansprakelijkheid richting klant en het insolventierisico richting producent (als je weet of had kunnen of had moeten weten dat de klant de betalingsverplichtingen niet kan nakomen). Van belang is daarbij eerst te weten welke formele rol jij hebt: ben je een wederverkoper of ben je een handelsagent? Als handelsagent is je aansprakelijkheid in principe beperkt tot het eerder genoemde insolventierisico. Echter, in de agentuurovereenkomst kun je die aansprakelijkheid ook verder uitbreiden: punt 2 is dus: wat staat er in de die overeenkomst? En ten derde en tot slot: kloppen die bepalingen wel? De uitbreiding van de aansprakelijkheid van de handelsagent is gebonden aan de regels van Art 7:429 BW (en punt 0: is er überhaupt een schriftelijke overeenkomst tussen jou en de producent?)
  22. Om maar eens met de laatste vraag te beginnen, ondernemers heb ik er nog niet over gehoord maar wel een hoop klachten van Engelse consumenten, omgekeerd geldt hetzelfde. Je hebt een EORI-nummer nodig omdat na de Brexit levering uit GB geen ICL meer is maar import. Je wordt dus importeur, UPS heeft het nummer nodig om voor jou een invoeraangifte te kunnen doen. In beginsel worden er over Schotse producten geen invoerrechten geheven als de producten GB/UK origine hebben. UPS zal wel kosten in rekening brengen voor de invoeraangifte en voorgeschoten invoer-BTW. Je BTW aangifte wordt in ieder geval een stuk interessanter. Verder ben je EU importeur dus ook op het gebied van productaansprakelijkheid zal er wel wat veranderen.
  23. Productaansprakelijkheid bij import Importeer je producten van buiten de EU? Dan ziet de wet je als de producent en ben je aansprakelijk. Productaansprakelijkheid geldt alleen voor importeurs, niet voor handelsagenten. Zie (voor zover nog niet bekeken) ook de achtergrondinfo mbt : Wanneer ben je Importeur of handelsagent Producteisen bij import Productaansprakelijkheid bij gebreken
  24. Hallo Ik ben in een vergevorderd stadium om biologische voedingsmiddelen (supplementen) uit India te importeren. De bedoeling is deze op basis van B2B af te zetten op de Nederlandse markt. Maar er zijn echter wat vragen waar ik mee worstel op het gebied van productaansprakelijkheid en de keuze voor private label of niet. Valt te allen tijde de aansprakelijkheid bij mij als importeur of draagt de leverancier daar ook een deel in als ik op zijn merknaam importeer. De vraag waarmee ik ook zit is welke verzekering ik het beste kan afsluiten om de risico’s in te dekken. Een mogelijke product recall is niet een situatie waar ik op zit te wachten namelijk. Zo zit ik te denken aan een product aansprakelijkheidsverzekering maar deze dekt niet altijd een eventuele recall. Ook een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering schijnt soms niet helemaal toereikend te zijn. Deze zorgt voor dekking bij schade aan derden dan ben je nog niet aan de schade rondom het product zelf. Kunt u mij wat tips geven op dit onderwerp Alvast bedankt
  25. Anderen zeiden het ook al, maar dit verhaal rammelt aan alle kanten. Als hij gaat importeren uit China dan heeft hij nog veel meer kosten dan alleen zijn webshop. Alleen al de verzekeringen (tegen productaansprakelijkheid, voor transport, enz.) zouden hem zomaar al meer kunnen kosten dan die offerte die hij gekregen heeft voor zijn webshop. Ik vermoed dat hij de verzekeringen links laat liggen of waarschijnlijk niet eens van zijn verplichtingen als importeur afweet. Om nog maar te zwijgen van de rest van de kosten waarmee hij te maken zal gaan krijgen. Tenzij je er OK mee bent om dit project gratis te doen, moet je er echt niet aan beginnen.
  26. Vraagsteller is/wordt die importeur, dus er valt op niemand anders af te wentelen dan op een soms niet te achterhalen fabrikant in China onder Chinees recht en voor een Chinese rechtbank. Dat is nu juist het hele punt van dit topic: was vraagsteller niet de importeur of was de fabrikant gevestigd in de EU, dan was productaansprakelijkheid verzekeren helemaal niet niet nodig: enkel het bedrukken maakt het product niet onveiliger inderdaad
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.