• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Stel dat je iets op buitengewone baten boekt, wat moet je dan doen met de BTW? Reken je BTW en boek je het BTW deel naar de daarvoor bedoelde grootboek rekening? Ik heb al contact opgenomen met de payment provider. Er is via mijn pin-terminal betaalt. Ik kan dat op de terminal in de historie ook zien. Het is wel zeker dat iemand betaald heeft op mijn pin-terminal. De payment provider kan geen gegevens verstrekken van de rekeninghouder die de betaling heeft gedaan. Ik heb voor nu de kruispost Onverschuldigde bedragen toegevoegd. Deze kruispost zat niet in mijn boekhoudpakket.
  2. Daar zit een payment provider tussen. Dus dan lijkt mij de kans groter dat die dat een volgende keer gewoon verrekenen met een toekomstige afrekening Dus inderdaad... even op een tussen-balansrekening boeken. Mocht het over langere tijd nog niet verrekend zijn dan kun je het altijd nog bij "Buitengewone baten" in de W&V boeken. Je kunt het natuurlijk ook proactief benaderen en bij de payment provider navragen hoe het zit
  3. Er is hier al meer dan genoeg geschreven over correcte facturen, zoek bijvoorbeeld maar eens op "DDP" en uit vragen/discussies blijk toch wel, zeker bij e-commerce, dat veel verkopers het simpelweg verkeerd doen. Kort antwoord: Niet. Je Nederlandse BTW aangifte is voor het aangeven van Nederlandse BTW die je zelf ontvangen hebt van klanten of betaald hebt aan leveranciers. Daar hoort geen Belgische, Duitse, Franse, Grieks-Cypriotische (of van welke andere lidstaat dan ook) BTW in te staan. Als je een factuur met buitenlandse BTW ontvangt zou je kunnen proberen om 1) van de leverancier een correcte factuur voor een intra-communautaire levering te krijgen of 2) de BTW bij de belastingdienst van de betreffende lidstaat terug te vragen. Vanwege de complexiteit daarvan zal, als 1) niet werkt, het wel uitdraaien op de BTW als kosten in te boeken, zoals @Cosaraal geschreven had.
  4. Bij inkoop op voorraad onderdelen boeken. Bij assemblage op voorraad boeken en afboeken op voorraad onderdelen. Bij verkoop de voorraad afboeken. Bij een goed boekhoudprogramma kun je dit automatiseren. Eventueel tussenrekening voorraad mutaties erbij gebruiken.
  5. Een beetje laat misschien, ik moest aan dit topic denken: microsoft bookings. Deze vertel je welke 'producten' je hebt, met een tijdspanne en welke 'medewerkers' die kunnen verlenen. De booking kalender zorgt er vervolgens voor dat de klant alleen kan boeken op momenten dat er iemand vrij is. Ik geloof dat je zelfs in kunt stellen dat de klant een voorkeur voor medewerker kan ingeven, maar dat weet ik niet zeker. Voorwaarde is dan wel dat je een eigen microsoft omgeving hebt (Microsoft 365 Business Standard) en al je medewerkers/zzpers daarin een account hebben.
  6. helaas, zo werkt het niet. In Q4 boek je (bedrag zonder BTW): Te versturen facturen (op de balans) aan omzet (W&V) In Q1 2024 boek je: Debiteuren (balans, incl. BTW) Aan verschuldigde BTW (balans) Aan te versturen facturen (balans ex BTW)
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Voor BTW is dus de factuurdatum bepalend en voor je inkomstenbelasting is de datum van de werkzaamheden bepalend. Dus voor je IB moet je eigenlijk eind december al je gewerkte werkzaamheden die nog niet gefactureerd zijn optellen (exclusief BTW) en als omzet boeken (in de W&V) met een tegenboeking op de balans (activa "nog te factureren"). In januari kun je dit in het nieuwe jaar weer tegenboeken zodat de facturen die je dan in januari maakt voor werkzaamheden in december niet dubbel in je omzet komen.
  9. De bedoeling is om zoveel mogelijk winst structureel (ieder kwartaal) over te boeken naar mijn privé rekening. Dit om ervoor te zorgen dat de BV niet een enorme hoeveelheid banksaldo heeft zodat dit bij een eventuele faillissement dit niet kwijtgeraakt zou worden. Bedoeling van het geld in privé is om mijn hypotheekschuld zoveel mogelijk te verminderen. Dus over de box 3 vrijstelling van 114.000 zullen wij er de komende jaren niet overheen gaan. Ik neem aan dat deze denkwijze van mij correct is?
  10. De glazen bol is gemaakt van melkglas, dus je zal toch iets meer moeten vertellen over branche waarin je onderneming beweegt. Elke investering moet wel renderen … geld opleveren … ander kan het het net zo goed privé uitgeven. Investeren omdat het moet, is niet de juiste manier om je geld uit te geven,
  11. Beste forum Leden. Ik ben van plan om mijn eigen administratie kantoor op te richten. Ik zal veel klanten krijgen vanuit de horeca branche krijgen. Over mijn studie: MBO Bedrijfsadministratie & HBO Accountancy; echter is dit een beetje verwaterd, Ik ben jaren actief geweest in een andere branche, ik zou graag terug willen vallen op mijn opleiding die ik in mijn tienerjaren had genoten. Ik zou graag jullie advies willen vragen met het opstarten hiervan. Ik denk dat ik Exact accountancy plus als boekhoudprogramma ga gebruiken, dit omdat men zegt dat het gebruiksvriendelijk is, en makkelijk is om door te groeien. Echter wil ik het kleinschalig starten met een kantoor aan huis i.v.m. de kosten; op afstand de boekhouding voorzien aan de klant. Mijn vragen; - Wat is de beste inrichting/start hiervan tbv. de grootboekrekeningen etc. & hoe gaan jullie te werk? - Voorkeur om volledig digitaal te werken (hoe deel je dit in om zo efficiënt mogelijk te werken)? - Stel ik boek een Sligro factuur met 10 pagina's kan dit groot en deels geautomatiseerd worden of moet ik alle artikelen handmatig inboeken en kostenplaatsen (categoriseren) toewijzen, wat is slim? - Hoeveel tijd schatten jullie voor c.a. 200 facturen per maand (groot en deels inkopen zoals bijv. Sligro). - Waarmee zou ik nog meer rekening mee moeten houden? - Hoe factureren jullie de kosten aan de klant op basis van uren/aangiftes/jaarafspraken en tegen welke prijs? Ik hoor graag of iemand hiermee ervaring heeft en eventueel advies & tips voor mij heeft :) alvast bedankt! Gr. Robbert
  12. Ik kom er niet uit hoe en of ik wel overlopende posten moet boeken. De boekhouding is volgens het kasstelsel. In december 2023 heb ik verkopen gefactureerd, die in januari betaald zullen worden. Volgens het kasstelsel boek je de omzet in zodra de betaling is voldaan, in januari dus. Maar de voorraad heb ik afgeboekt in december, deze is immers in december verkocht. Hetzelfde geldt voor een conceptstore waar ik verkoop, de gerealiseerde omzet van december 2023 wordt uitbetaald in januari 2024. Als ik de omzet pas in januari 2024 boek en de voorraad in december 2023 heb afgeboekt dan betekent dat dat de voorraad niet correspondeert met de verkopen. Mag ik dit zo boeken of ben ik verplicht om overlopende posten in de boekhouding op te nemen? En als dat zo is, boek je dan de omzet in december 2023 en de btw in januari 2024 of de omzet ook pas in 2024 wanneer het bedrag wordt bijgeschreven? En boek je dan btw en omzet als nog te ontvangen bedragen en komen deze op de balans? Ik heb er veel over gelezen, maar ben nu even de kluts kwijt. Volgens mij zijn er meerdere wegen die naar Rome leiden.
  13. Welkom Sam Oude yt-er voor 2500 op de balans opnemen. Hoofdregel: afschrijven in 5 jaar, restwaarde 10% gedurende het tijdvak februari - september. Daarna het boekverlies boeken wegens verkoop voor 1.200. Nieuwe yt-er afschrijven voor zelfde hoofdregel als hiervoor. 900 schade-uitkering opnemen als bijzondere bate
  14. En dat is dus te weinig als je prive diezelfde kosten over wilt houden. Je moet dus meer factureren (€285). Doe je dat niet, dan schiet je er in jouw voorbeeld €66 bij in prive (37% van €180). Welke betalingen? Die kosten zijn toch prive betaald? Als ze door de zaak betaald zijn dan boek je die inderdaad prive opname. PS. e.v. BTW kan wel op de zaak (als die op de bon staat i.g.v. parkeergarage, gemeente parkeerplaats is volgens mij geen BTW).
  15. Hoi. Afgelopen jaar hebben wij een boekencontrole gehad van de BD. Betreft een eenmanszaak. Allemaal prima verlopen en we hadden al een BTW correctie verwacht i.v.m. een algehele systeemcrash (alles opnieuw in moeten boeken, inspecteur begripvol en geduldig gewacht). Ook wat bedragen gecorrigeerd door de inspecteur i.v.m. het niet meer aannemelijk kunnen maken van zakelijk belang. Ofwel van WV naar Prive. BTW niet vorderbaar. Het betrof het jaar 2020. Controle was afgelopen December definitief en inmiddels de BTW (en boete/rente) aanslag ontvangen en voldaan. Dagtekening 28-12-2023. Boekjaar 2020 in het oude pakket opnieuw geboekt. Daar worden nu ook 2021 en 2022 nog bij gezet. Per 1 Januari 23 zijn we over naar een online pakket. Hoe kan ik dit het beste verwerken zodat '21 en '22 aansluiten op de hernieuwde gegevens (zoals ook IB). En hoe verwerk ik het BTW bedrag op de balans? In 2020 gegevens corrigeren/aanpassen en in '21', '22 en in '23 opboeken via de startbalans naar RC BTW? Alvast dank!
  16. Het is weer tijd om het boekjaar af te sluiten van 2023. Ik gebruik e-boekhouden.nl, zie wat ik aan het doen ben hier. Ik heb netjes mijn banksaldo gecontroleerd en de afschrjivingen geboekt. Nu wil ik tegen de rekening EINDRESULTAAT mijn RESULTAAT/WINST van de winst- en verliesrekening boeken om zo het saldo van de balans netjes in balans te krijgen. Maar nu wil het dat ik op de passiva kant 1000 euro heb staan... Wat doe ik verkeerd? Ik zie het niet meer. Dit is toevalligerwijs wel het bedrag dat ik in 2022 als beginbalans had... kan dat het zijn of is het tijd om de computer uit te zetten? Alvast bedankt voor de hulp!
  17. Dat is nogal een vraag beste Raymond. Welkom overigens. Ik zal beantwoorden wat binnen de mogelijkheden ligt, maar besef je heel goed dat dit een reactie is zonder inhoudelijke kennis van de zaak. 1. met "gratis aandelen uitgeven, werkt niet" bedoelen we dat (toekomstige) vennoten van het idee moeten afstappen dat je in ruil voor arbeid zomaar aandelen kunt krijgen zonder ervoor te betalen. Je schrijft het zelf al: waarom krijg jij ze in ruil voor arbeid en moet de investeerder ervoor betalen? Arbeid is bruto. Aandelen is netto (loon in natura). Daar zit dus gewoon de fiscus tussen (de waarde van de aandelen bruteren en daarover loonheffing afdragen), of je moet gewoon uit eigen middelen de aandelen verwerven. Uiteraard zijn er nog mogelijkheden als betaling uit toekomstig dividend of lenen van de andere aandeelhouders. Let er ook op dat de fiscus niet het standpunt van Lucratief Belang inneemt 2. Als er nergens vastligt dat jij niet kunt verwateren (antiverwateringsclausule lijkt mij erg onwaarschijnlijk), dan kan het dus prima zijn dat je uiteindelijk geen 18,75% haalt, maar minder. Staat wel tegenover dat de investeerder ervoor zorgt dat de waarde van het bedrijf toeneemt. Of dit verder geborgd is voor jou en wat de andere aandeelhouders kunnen verlangen van jou, valt zo niet te zeggen. We kennen hier immers de inhoud van de (notariële) stukken niet. 3. Reverse vesting doe je vooral als je in tranches aandelen verwerven zou. Dan moet je namelijk voor elke tranche én de waarde opnieuw bepalen én opnieuw naar de notaris. Door dit om te draaien heb je die nadelen niet. Je kunt dit altijd inbrengen als alternatief. Gezien het feit dat ze met een cliff werken, zal het mij echter niet verbazen als ze hieraan niet mee willen werken. 4. ik zou juist in loondienst gaan. Ten eerste is werken vanuit je eigen Holding met alleen 1 opdrachtgever een prima reden voor de fiscus om te onderzoeken of hier geen sprake is van een verkapt dienstverband van jou bij de werk BV. Ten tweede zou ik alleen al omwille van het ontslagrecht en de ziektewet als kleine aandeelhouder in loondienst willen zijn. De werk BV heeft 104 weken loondoorbetalingsplicht bij ziekte en ze kunnen niet zonder reden je overeenkomst ontbinden (vergelijk een managementovereenkomst die doorgaans een opzegtermijn kent van 3 tot 6 maanden, zonder noodzakelijke opgave van reden).
  18. Beste forumleden, Ik sta op het punt om in een bestaand bedrijf in te stappen. Het bedrijf heeft een holdingstructuur met 3 directeur-grootaandeelhouders (DGA's), met ieder een eigen holding. De intentie van de samenwerking is om vanaf dag 1 als partner aan de slag te gaan. Er is veel vertrouwen in een succesvolle wederzijdse samenwerking en ziet mij als nieuwe (vierde) DGA. Het bedrijf geeft aan dat het direct uitgeven van aandelen (aan mij) met een X-percentage te risicovol is. Dit snap ik en is ook ongebruikelijk. Om vertrouwen uit te spreken stellen ze voor bij de notaris een contract op te stellen met zwart-op-wit de garantie dat ik toewerk naar volledig partnerschap/ DGA. Hierbij nemen we op dat er een cliff-periode van 1 jaar is en daarna een vesting-periode van 3 jaar. Dus na 1 jaar begin ik dan met de opbouw van aandelen en in 3 jaar vesting werk ik toe naar minimaal 15% en uiteindelijk maximaal 18.75%. De huidige 3 DGA's werken toe naar 23,75%. Men gaat de aandeelhoudersovereenkomst met mijn komst wijzigen. Daarnaast wordt er voor (in eerste instantie) 10% van de aandelen een investeerder gezocht, er worden gesprekken gevoerd met partijen. Verder regelen we bij de notaris dat ik vanaf dag 1 wel als 'aandeelhouder' zeggenschap heb over de koers/ besluiten van het bedrijf. Dus tijdens de Cliff en Vesting periode. Juist omdat men graag wil dat ik vanaf dag 1 kan meedenken en sturen op de koers van het bedrijf. Tot slot krijg ik maandelijks circa 5.000 euro bruto loon uitgekeerd en stemmen we een nader percentage winstuitkering/ bonus vast. Nu heb ik een aantal vragen over bovenstaande - door de 3 DGA's voorgestelde - constructie: - ik lees op dit forum dat 'gratis' aandelen uitgeven zelden een winnend model is? Waar zit dit hem in? Loop ik als toekomstig DGA in de Cliff en Vesting periode juridische- en (persoonlijke) financiele risico's als ik enkel in ruil voor mijn werkactiviteiten aandelen verkrijg? Terwijl een potentiele investeerder er wel geld voor moet neerleggen? Hoe kijkt de belastingdienst naar dit soort constructies? Doel van het bedrijf is om nu - met mijn start - strategisch om te gaan met de aandelen en een plan te maken hoe verdeling van aandelen kan plaatsvinden. - Gezien de interesse van potentiele investeerders is er een kans dat er tijdens mijn cliff en vesting periode investeerders willen instappen voor gedeeltelijke overname van het bedrijf of zelfs volledige overname van het bedrijf. Beschermt de beschreven constructie mij voldoende als we dit bij de notaris vastleggen? Dus zijn die aandelen van maximaal 18.75% voldoende geborgd/ voor mij persoonlijk gereserveerd de komende jaren? Ook tijdens de cliff-periode? En daarna de Vesting-periode? Of loop ik het risico dat als de huidige 3 DGA's anders besluiten in tussentijd; mijn voorziene aandelen verkocht kunnen worden? - Ik lees op een aantal websites dat het in Nederland eenvoudiger kan zijn om het omgekeerd aan te pakken. Dan krijgt de toekomstige aandeelhouder (ik) gewoon zijn koek van de aandelen, maar daar is wel een voorwaarde aan verbonden. Als ik bijvoorbeeld om wat voor reden dan ook (tijdelijk) stop met werken voor het bedrijf, ik mijn aandelen teruggeef. Een zogenaamde reversed vesting van de aandelen . Met zo’n terugleveringsverplichting voorkomen we dat we niet steeds opnieuw bij de notaris moet aankloppen tijdens de Vesting periode en ook nog eens inkomstenbelasting moet betalen. Hoe kijken jullie naar deze constructie? Is dit iets wat ik in kan brengen als tegenreactie op het genoemde voorstel? - de 5.000 euro bruto maandsalaris komt in jaar 1 (cliff-periode) tot stand door in loondienst te gaan. We twijfelen of dit handig is. Waarom niet direct starten met een eigen bv/ holding? Hebben jullie wellicht zicht op de voor en nadelen? Hangt wellicht ook samen met voorgaande vraag. Alvast heel erg bedankt voor de moeite om dit te lezen en eventueel te beantwoorden. Met vriendelijke groet,
  19. Producten in de voorraad die je verkoopt - 10 stickers via de webshop en 10 voor klanten om iets op af te drukken - boek je af de verkoopprijs. Producten in de voorraad die je niet verkoopt maar zelf gebruikt - 5 vellen om mijn eigen logo's te maken - boek je af tegen de inkoopprijs.
  20. Beste lezers, Mijn naam is Ricardo, 30 jaar oud, en al enkele jaren werkzaam als zelfstandig softwareontwikkelaar. Om redenen van zoekmachine-indexatie laat ik mijn achternaam achterwege. Door mijn ervaringen heb ik geleerd dat het ontwikkelen van het eindproduct slechts een facet van ondernemen is. Ik ben nu klaar voor de volgende stap: projectmanagement. Echter, acquisitie is een uitdaging voor mij. Mijn netwerk is beperkt en ik wil me graag concentreren op de kwaliteit van onze klantproducten. Daarom zoek ik naar een partnerschap met iemand die sterk is in acquisitie. De prijzen voor onze B2B maatwerksoftwareoplossingen kunnen oplopen tot XXXXXX euro, of zelfs maandelijkse bedragen van XXXXX euro. Het potentieel is er, maar de klanten nog niet. Een partnerschap met iemand die klanten kan werven zou ideaal zijn. Met mijn vermogen om grote projecten te verwerken en op te schalen via een netwerk van freelancers, ben ik ervan overtuigd dat we samen succes kunnen boeken. Welke stappen kan ik nu het beste ondernemen? Met vriendelijke groet, Ricardo
  21. Dat probeer ik aan te geven: zoek een match waar je mee kunt lezen en schrijven. Wil jouw boekhouder geen privé dingen als zakelijk boeken maar wil jij dit perse wel: zoek er één die het wel doet (uiteraard hele dikke disclaimer dat dit geen aanrader is, maar meer even om het punt te maken). Als ik een hond zoek zou ik niet uitkomen bij een Stafford, maar er zijn mensen die je met dat ras niet blijer kunt maken. Als ik onbeperkt geld had en een auto wil kopen zou ik niet bij een Porsche uitkomen, toch rijden er veel Porsches. Als ik een nieuw huis zoek zou ik niet in Amsterdam zoeken, toch zijn er talrijke mensen die “mokum” alleen tussen 6 planken verlaten. Als ik mijn kamer wil laten verven vraag ik een kies ik een lokaal bedrijf i.p.v. een beun op marktplaats, etc etc. Lang verhaal kort: ieder persoon heeft andere idealen en standaarden. Zoveel mensen zoveel wensen. Je familie heb je niet voor het kiezen, sommige ondernemers zijn (nog) niet in de luxe positie om hun klanten te kunnen kiezen (al zou iedere ondernemer dat moeten nastreven), maar bij de bedrijven die jij zelf als ondernemer inhuurt heb je vaak alle invloed. Als een zakelijke samenwerking (geldt voor alle samenwerkingen maar al helemaal voor je boekhouder als zijnde de fundering van je bedrijf) je niet bevalt: beëindigen en iets nieuws zoeken.
  22. Helaas, sommige accountants zijn net zo erg. Voor de vele ondernemers wel, maar helaas, anderen zitten daar niet echt op te wachten. Adviezen, waarschuwingen, en het weigeren om duidelijke privé aankopen zakelijk te boeken, worden niet door iedere ondernemer gewaardeerd. Dan heb je de verkeerde boekhouder, want ook zonder afspraken zijn dit heel gewoon acties die voor iedere boekhouder en accountant vanzelfsprekend zijn. Dit soort van ‘dienstverlening’ onderscheidt de mindere boekhouder van de betere … dus zoek een andere boekhouder.
  23. Toen ik net begon met ondernemen had ik 1 holding + werkmaatschappij. Destijds ben ik ook begonnen zonder boekhouder. Ik kwam op het boekhoudpakket van Jortt.nl uit omdat die ook functionaliteit heeft voor het genereren van jaarrekeningen. Op zich kan het wel (mits je onderneming simpel genoeg is), maar dan moet je wel echt de tijd nemen om het allemaal goed uit te zoeken en daar misschien ook wel wat gevoel voor hebben. Na anderhalf jaar werd de onderneming complexer (meer activa, meer diverse producten/diensten, etc) en kostte het toch ook best wel veel tijd. Zeker iets als de VPB-aangifte was tamelijk bewerkelijk als je dat voor 2 BV's met de hand moet doen. Inmiddels doe ik het boeken van de facturen wel nog zelf (maar dat gaan we ook veranderen in 2024), en heb ik een boekhouder die het jaarwerk doet. Dat is ook het punt dat 'ie wat algemene controles doet en hoogover e.e.a. controleert. Mijn suggestie: besteed in ieder geval het jaarwerk uit, dan kan jij je focussen op het ondernemen zelf en heb je in ieder geval een extra paar ogen die periodiek meekijken. Zonder te weten wat voor soort onderneming je aan 't opzetten bent is het lastig iets specifieks te zeggen hierover.
  24. Vanaf volgend jaar ga ik een adviseur zoeken en inschakelen om de overgang van eenmanszaak naar BV uit te voeren. Alleen was ik helemaal vergeten wat er met mijn banksaldo zou gaan gebeuren aangezien het over paar dagen al 1 januari is. Ik was in de veronderstelling dat straks mijn winst twee keer belast zou gaan worden maar dit is dus niet het geval. Bedankt voor je hulp! Dan is het inderdaad niet nodigen om alles nog over te boeken naar mijn privé rekening.
  25. Dag Samara, Welkom op HL Je vraag is wel heel erg breed. Er zijn mensen die hier na vier jaar studie hun beroep van hebben gemaakt en zich jaarlijks laten bijscholen: boekhouders en accountants. Het beste zou zijn om een van hen in te huren en te zorgen dat zij jou begeleiden en leren wat je als ondernemer moet weten. Verder zijn er het handboek ondernemen van de Belastingdienst en een tientallen boeken over de financiën van je bedrijf.
  26. Ja, ik vraag me af of dit allemaal wel goed gaat. Normaal doe je een activa/passiva transactie. Om die overname te financieren stel je tevens een leningsovereenkomst op. Maar dat zal wel op jou als prive persoon zijn (en niet op de zaak). Omdat de gehele zaak overgenomen wordt kan de activa/passiva transactie een transactie zijn zonder BTW (zoals ik altijd begrepen heb). Vervolgens kun je je eenmanszaak oprichten met dezelfde naam (goedkeuring in de overname overeenkomst). Op je balans kun je dan de activa/passiva boeken inclusief een post voor de goodwill. De goodwill kun je in 10 jaar afschrijven (dus boeken t.b.v. je winst&verlies rekening). In principe is de activa/passiva dus een soort prive inbreng. Je kunt vervolgens de lening aflossen in prive (met behulp van de winsten die je uit de zaak haalt). Daar heb je dan wel belasting betaald (maar je hebt ook weer belastingvoordeel door de goodwill afschrijvingen over de komende 10 jaar).
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.