Alle activiteiten

Niet helemaal inhoudelijk maar goed: Bol.com lijkt me hier de succesvolle ondernemer, en jij iemand die daar succesvol gebruik van maakt. Stopt bol morgen met wederverkopers dan is jouw succesvolle onderneming klaar. Kortom: je bent volledig afhankelijk van 1 partij. Nu je succesvol bent zal je ongetwijfeld veel geld verdienen: misschien eens kijken of je kunt investeren in een eigen webwinkel, ook kunt gaan verkopen op Amazon, of wellicht eens een stapje buiten de grenzen kunt overwegen als afzetkanaal. Zoals je als slimme succesvolle ondernemer zal snappen kan een beetje spreiding geen kwaad.

NA een goed gesprek met de directeur van het bedrijf, blijkt dat ze inderdaad deze gegevens niet nodig hebben, tenzij zij ook verantwoordelijk zijn voor de ziekmelding, het ziektetraject en de reïntegratie. Hij gaf ook aan dat zij nooit verantwoordelijk zijn voor het voeren van de administratie, alleen voor het juist verwerken van de administratie. Hun bewaarplicht stopt ook na het eindigen van de samenwerking. Over spook werknemers was hij ook duidelijk, deze verantwoording ligt 100% bij de werkgever. De administrateur heeft namelijk geen zicht op de werknemer en een copy van een idkaart is makkelijk op internet te vinden.

Er is BTW verlegd (ondanks dat ontvanger in de KOR zit). Als er wel een BTW nummer op de factuur had gestaan was dit ook volgens de regels (in VIES kun je niet zien dat iemand in de KOR zit, wat een Nederlands iets is). Maar dat betekend dan dat de ontvanger van die factuur WEL de BTW af moet dragen (BTW is immers verlegd). De ontvanger die in de KOR zit kan dit dan doen met een incidentele BTW aangifte. Omdat er nu een correctie gedaan moet worden kan dit onder de €1000 inderdaad op de volgende incidentele BTW aangifte, anders via een suppletie. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/kleineondernemersregeling/kleineondernemersregeling

Ik heb hier nul verstand van, maar als kind liep ik wel eens een hal met videogames binnen (40 jaar geleden) en als die niet in het centrum lag, dan lag hij bij een andere bestemming. Ik kan me er een buiten de stad herinneren die onderdeel uitmaakte van een bowlingbaan, en twee die aan en in een bungalowpark lagen. Er zitten wat Amerikaanse exploitanten op Youtube waarvan je, als je lang genoeg zoekt, wel de 'origin story' kunt vinden, al weet ik niet of je daar veel van moet verwachten: in de VS, met hun doodse stadscentrums en uitgebreide buitenwijken, is praktisch alles een bestemmingslocatie. Ze doen daar niet aan lopen. Als je op Google maps naar de concurrentie zoekt, waar zitten die dan vooral? Kun je daar patronen in ontdekken? Is er misschien iets van een bedrijfstakvereniging? Sowieso zullen concurrenten wel willen praten zo lang ze niet bij jou in de stad zitten, dus die kun je gewoon bellen. Spreek je wel eens met retrogamers? Wat trekt hen? Edit: ik bedenk me net dat je die apparaten ook kunt huren. Heeft zo'n verhuurder nog tips? Die is er immers ook bij gebaat dat het jou goed gaat met de zaken.

Los van dat Google dit niet juist doet volgens onze regels verandert er niets voor jou. Normaal gesproken boek je de factuur met verlegde btw. Omdat die btw verlegd is kom je feitelijk op 0 uit. Omdat je in de KOR zit: boek je de factuur op dezelfde manier als wanneer je niet in de KOR zit. Hoef je geen btw aangifte te doen. Mag je de btw dus niet aftrekken maar hoeft ook niet af te dragen. Er verandert dus feitelijk helemaal niets.

En die verlegde BTW wordt daarmee gewoon kosten. Ik zie wat mogelijkheden: Het overleg aangaan met Google om dit op een of andere manier te herstellen (kansloos denk ik). De aangifte corrigeren. Boven de 1000 euro (BTW verschil) moet dat met een formulier, onder de 1000 mag dat in je volgende aangifte. Omdat het een tientje of 6 7 (pun intended) betreft zou ik dat laatste doen. Altijd een goed advies.

Dan valt er toch geen BTW te verrekenen? Maar als je in de KOR zit kun je dus geen BTW terugvragen. Geen 0%, 21% of 23% Verrekenen niet, maar de verlegde btw mag je wel afdragen (=betalen).

Aan de indeling en opmaak kan ik zien dat je tekst is geschreven door een Large Language Model (LLM). Bedenk daarom dat een LLM vooral veel weet van taal, maar bitter weinig van vastgoed of ondernemen. Als je concept echt al staat, weet je zelf beter dan ieder ander welk pand het beste past bij de onderneming die je voor ogen hebt. Dan is de keuze snel gemaakt. Zo niet, dan moet je terug naar de tekentafel en je ondernemingsplan verder uitwerken. Neem daarin dan de marketingmix-P van plaats onder handen: wat is de ideale locatie voor het bedrijf?

“Dan” betekent hier “als laatste”, terwijl het als eerste moet zijn. Internetbeoordeling, ongeacht zakelijk of particulier, kan je maar beter laten voor wat ze zijn. Beter direct aan collega ondernemers vragen wie een goede boekhouder kent … vooropgesteld dat je contact hebt met andere ondernemers. Veel ondernemers zijn nogal notoire einzelgängers.

Ik heb het idee dat de meeste ondernemers de boekhouding niet eens nakijken. Hetzelfde kwestie als de meeste ondernemers worden niet succesvol. Vandaar dat de boekhouders die ik heb ingehuurd zoveel goede reviews hebben. Een ervan heeft een beoordeling van 9,2 met veel beoordelingen, maar is 6 maanden te laat met het indienen van de aangifte. Dan is het inderdaad vragen aan succesvolle ondernemers wie hun boekhouder is. Maar zelfs dan moet je hun advies met een korrel zout nemen.

Dat ga ik ook doen :) Voor nu

Als je dit nadeel nu al ziet dan zou ik zeker niet voor pand 2 gaan. En iets buiten het centrum is niet zo erg, alleen als je het moet hebben van passanten, maar dat lijkt me niet de doelgroep.

Dan valt er toch geen BTW te verrekenen? Maar als je in de KOR zit kun je dus geen BTW terugvragen. Geen 0%, 21% of 23%

Zo! Jij eist een antwoord op je vage vraag kennelijk... Die krijg je zeker niet van mij, maar ik heb wel het vermoeden dat het zo is dat Google niet precies dezelfde internetpagina (van de Nederlandse belastingdienst!!!) geraadpleegd heeft als jij. Een zaak van "ondernemer1992" versus "Google" dus, met onbekende afloop (nou, niet heel onbekend lijkt mij). Succes met je strijd verder! Klaar.

Hi stadsgsnoot, Niet om je droom weg te drukken, maar denk je dat de vraag in de stad groot genoeg is? Zoals je zelf al aangaf zal de A locatie zoals jij omschrijft hier in Sneek niet het verschil maken. Je doelgroep loopt net zo makkelijk naar het kleinzand. Heb je je al verdiept in de benodigde vergunning(en)?

Hi all, launching a color cosmetics brand (lips, eyes and cheeks category) in NL targeting EU, first sales Oct/Nov 2026 (Amsterdam-based). Planning: Q1-Q2 2026: trademark filing, sampling, manufacturer talks (MOQs €10-20k), branding Mid 2026: sign production contracts Sept 2026: launch DTC Dilemma: Eenmanszaak first (simpler admin, no DGA salary yet) then convert to BV, OR straight BV from May/June 2026? Worried about: Personal liability on manufacturer contracts/product claims before sales start DGA salary if BV early 2026 but no revenue yet Tax/switching costs later What would you do? Founders who did cosmetics/beauty - eenmanszaak phase or BV day 1? Thresholds/experiences?

Rustig aan! We proberen op HL alleen maar te helpen. Er is geen regel dat iemand niet mag antwoorden als het niet per se een direct antwoord op de vraag is. Vaak is het juist behulpzaam om eerst eens te achterhalen waarom iets gebeurt. Of Google dit mag doen? Nee, niet zonder vermelding van jouw BTW-nummer op de factuur. Wat zei Google toen je deze fout kenbaar hebt gemaakt aan ze?

Dit is toch de vraag helemaal niet? Wie zegt dat het niet KAN? Wie zegt dat ik denk dat mijn BTW nummer uit VIES gehaald wordt? Hoe kom je hier allemaal bij? Mijn vraag is: KAN Google uberhaupt wel op deze manier facturen versturen, dus ZONDER mijn BTW nummer, maar met de vermelding 0% verlegd? Ik zie op de belastingdienst dat het BTW nummer van de afnemer erop zou moeten staan, zo niet, dan dient Google mij als particulier te factureren (dus met Ierse 23% btw). Daarnaast is de vraag dus: hoe kan ik, in geval ik WEL BTW moet afdragen, over de afgelopen 4 jaar dit corrigeren? Kan dit in 1 keer of per kalenderjaar of moet ik 4x3 kwartaal (=12) suppletie btw aangiftes gaan doen voor omgerekend nog geen 70 euro in totaal?

Jouw BTW nummer (liever gezegd jouw: "BTW identificatienummer") blijft in VIES zichtbaar, ook als je onder de KOR valt (want het nummer bestaat gewoon, ook heb jij zelf een vrijstelling gekregen...). Dus het is toch echt jouw eigen zaak om jouw relaties erover te informeren dat zij geen BTW richting jou kunnen verleggen enz.

Hi allen, Tamelijk rare situatie. Ik ben zzp'er en in de KOR. Ik kom er nu pas achter dat Google mij al 4 jaar elke maand een factuur stuurt van ca. 6.20 per maand, maar met 0% btw (zij vermelden dat de BTW verlegd is) maar zij hebben mijn BTW nummer helemaal niet en die staat dus ook niet vermeld op de factuur. Nu ben ik helemaal niet te vies om nog van 4 jaar 21% BTW te betalen over die facturen, maar ik snap niet hoe dit moet. Uiteraard weet ik dat Google mij factureert, alleen het is me nooit opgevallen dat die BTW verlegd was. Want ik ben namelijk ook nog eens KOR deelnemer. Hoe moet ik nu dan met terugwerkende kracht over afgelopen 4 jaar die 21% verlegde BTW betalen over die facturen? Kan ik dat in 1 suppletie BTW aangifte doen? Ik zie dingen over dat je incidenteel aangifte moet doen, maar nergens zie ik hoe het werkt als dat al 4 jaar zo loopt. Ik heb er ook nog nooit iets over gehoord vanuit de Belastingdienst, en het gaat om in totaal ca. 15,60 euro BTW per jaar, dus al met al zijn het natuurlijk ook bedragen van niks, die wil ik met alle liefde netjes betalen, maar ik zie door de bomen het bos niet meer. Ben ik uberhaupt wel verplicht die BTW af te dragen als Google mijn BTW nummer niet eens op hun factuur vermeldt? Google is toch verplicht dat te checken in VIES voor zover ik weet, en indien ze GEEN BTW nummer van mij hebben, zijn zij toch verplicht mij gewoon een factuur met hun Ierse BTW (23%) te sturen? Ik hoor graag hoe anderen dit doen :) Gegroet,

Welkom op HL De vragen die jij stelt, zou je mijns inziens zelf al (moeten?) hebben beantwoord of op z'n minst bij het uitwerken naar het concept hebben meegenomen. In vind het lastig om je met de door jou verstrekte informatie goed advies te geven. Wel zou ik je aanraden om de beginnersfouten vooral nú en vaak te maken en daarvan te leren, want als je eenmaal verplichtingen bent aangegaan en handtekeningen hebt gezet, is de schade al snel veel groter. Ik neem trouwens aan dat je voor de crowdfunding ook nog wel het nodige huiswerk moet doen?

Hallo ondernemers op Higherlevel, Ik ben een startende ondernemer en sta op het punt om de eerste arcadehal van Sneek te openen: Sneek Arcade. Ik heb mijn concept staan, de samenwerking met de machine-leverancier is rond (op basis van revenue-share), en de crowdfunding wordt voorbereid. Nu sta ik voor een cruciale keuze wat betreft het pand en ik heb jullie expertise nodig. De situatie: Ik twijfel tussen twee compleet verschillende opties: Groot & Karakteristiek (Kleinzand 46): Een gemoderniseerd pand van 244 m² (incl. 78 m² inpandige garage). Huur: € 1.800,- p/m (vrij van BTW). Het pand is gasloos en zeer representatief, maar ligt net buiten de hoofdwinkelstraat. Het contract is 5+5 jaar. Klein & Centraal: Een unit van ca. 80-100 m² in de drukste winkelstraat. Huur: vaak hoger per m² en belast met BTW. Nadeel is de 'pijpenla' indeling (smal en diep) en minder ruimte voor groei of evenementen. Mijn vragen aan jullie: Is voor een arcade — wat in mijn ogen een bestemmingslocatie is — de extra ruimte en de lagere m²-prijs belangrijker dan de directe 'loop' in een winkelstraat? Hoe kijken jullie aan tegen de 5-jarige huurverplichting voor een starter? Zijn er tips om een 'break-optie' of proefperiode uit te onderhandelen zonder de deal te verpesten? De inpandige garage (78 m²) zie ik als een bonus voor reparaties/opslag, maar is dit zakelijk gezien 'dode ruimte' die mijn huurprijs onnodig opdrijft? Ik ben een beginner en erg enthousiast, maar ik wil geen beginnersfouten maken waar ik 5 jaar aan vastzit. Alle tips over de locatiekeuze en het huurcontract zijn meer dan welkom!

Dag, welkom op HL, Als ik je vraag goed lees, zeg je in feite: Ik krijg als ZZP-er geen opdrachten meer. Ik kan kiezen uit: detachering of loondienst, maar dat verdient te weinig; DUBV, maar dat is me te duur. Heb je Midlance al eens overwogen? Dan kun je wel zelf je tarief bepalen, maar wordt je formeel gedetacheerd. Niet goedkoop ook

Hallo, Ik heb altijd als freelancer binnen de overheid gewerkt als vergunningverlener. Sinds de handhaving op de wet DBA sluiten (waarschijnlijk uit angst) vrijwel alle opdrachten/aanbestedingen van de overheid zzp'ers uit. Nu wil ik niet in loondienst omdat de belong vele malen lager is dan als freelancer. Online kom ik andere constructies tegen zoals Interlancing, opting-in en dubv. Ik wil naar een situatie toe waarbij ik kan reageren op overheidsopdrachten als niet zzp'er, en wel de financiële voordelen houden. Een DUBV is voor mijn geen optie omdat ik te weinig uren maak en daarmee niet voldoende omzet maak om het rendabel te maken Ik ben dus op zoek naar andere oplossingen/mogelijkheden. Hoe gaan jullie hiermee om en zijn er nog tips?

Dat kun je toch gewoon zien op de rekening of dat nodig is? In principe niet. Uit de loonjournaalpost moet je 925 aan te betalen loonheffing geboekt hebben toen je 1000 euro betaalde had je een vordering van 75 euro. TOen je de 75 euro terugkreeg stond de rekening te betalen loonheffing weer op 0 als het goed is.