Alle activiteiten

Dat zou kunnen, want wellicht mag er op dat (post)adres geen bedrijf gehuisvest zijn, of wellicht heeft de vriend toeslagen en verandert het inkomen van het huishouden. Wel even goed uitzoeken dus, bij gemeente, belastingdienst e.d.

Door persoonlijke omstandigheden wil ik mijn bestaande KvK-adresgegevens ('bezoekadres') laten afschermen. Ik heb inmiddels een toestemmingsverklaring van een vriend van wie ik diens woonadres als postadres kan gebruiken. Graag hoor ik of iemand weet of dit voor hem (en/of voor mij) nog specifieke gevolgen kan hebben. Eén van de mogelijke consequenties die op de KvK-website wordt genoemd is mogelijke gevolgen bij bepaalde verzekeringen. Maar de KvK kan me niet zeggen om wat voor verzekeringen het dan zou kunnen gaan. Enige suggesties hier? (En wellicht andere topic-gerelateerde reacties?) Waarvoor alvast veel dank..

test

De tenaamstelling klopt. Die staat op mijn bedrijfsnaam. En daarachter zelfs ook nog mijn eigen naam.

Als de tenaamstelling van de factuur maar juist is, want anders kun je facturen van derden in je administratie opnemen. In het handelsregister kan je postadres verschillen van het bezoek- of bedrijfsadres (de hoofdvestiging), maar het is wel verstandig om dan beide adressen te laten inschrijven bij de KvK.

Zolang je kan aantonen dat jij de afnemer bent van de prestatie dan heb je recht op vooraftrek ook al zijn er formele gebreken in de factuur. Je hebt een logische verklaring dus ik zou mij hier niet druk om maken.

Ik zou mij daarover niet zo druk maken, er is een overeenkomst die klopt en er is een factuur die achteraf qua adressering gecorrigeerd kan en mag worden. Die correctie voeg je bij betreffende boeking in jouw administratie.

Cultuur is een antropologisch en sociologisch fenomeen dat ontstaat in groepen. Voor een groep heb je minstens twee mensen nodig: een eenmansbedrijf heeft geen bedrijfscultuur — hooguit een identiteit, maar die zal niet heel veel verschillen van die van de ondernemer. 🤓

Hallo Ik Huur al flink wat jaren een ruimte. Tot mijn schrik kwam ik er achter dat ze op de factuur de verkeerde adressering hebben gebruikt. Namelijk het adres van dit kantoor ipv mijn KVK adres. Deze kosten heb ik wel gewoon afgetrokken omdat het gewoon op mijn zakelijke naam staat. Ik heb natuurlijk direct gevraagd deze aan te passen. Maar wat te doen met het verleden? Dat kan ik niet meer terugdraaien. Ik weet dat je officieel dan geen recht heb op aftrek. Maar het staat natuurlijk wel gewoon op mijn naam en ik heb ook gewoon een contract waarmee ik alles kan aantonen. In dat contract staat overigens wel gewoon mijn eigen officiële KVK adres.

Omdat er tijdens het sluimeren geen dekking op de polis bestaat voor ziekte en arbeidsongeschiktheid, voldoet een sluimerdekking formeel niet aan de voorwaarden van het overgangsrecht. Maar RADI-AOV, de beroepsvereniging voor inkomensadviseurs (waarvan ik mede-oprichter en bestuurder ben) , heeft het ministerie van SZW gevraagd om rekening te houden met hybride ondernemerschap en verzocht om hier rond de peildatum coulant mee om te gaan, m.a.w. wij hebben verzocht of sec het hebben van een actieve polis (ook als deze sluimert) voldoet. Alternatieven zijn er ook - wie bijvoorbeeld naast loondienst nog wel een paar uur als zelfstandige actief blijft - kan de dekking ook tijdelijk verlagen (zolang er maar duidelijke afspraken zijn vastgelegd over tzt verhoging zonder medische waarborgen)

Helder

Innovatief, traditioneel, gedurfd en anders … … soms omdat het moet, soms omdat het kan. Dat klinkt vaag, en dat is het ook, maar altijd vanuit het eigen perspectief en dat van onze klanten.

Innovatief traditioneel gedurfd anders.

Ik zou zeggen gestructureerd, maar ruimte voor verbetering/groei. Eerder innovatief dan traditioneel of gedurfd.

Sommige verzekeraars bieden ook de optie om een AOV tijdelijk stop te zetten als je bijv. een tijdje in loondienst gaat werken (zie bijv. https://www.centraalbeheer.nl/zakelijk/artikelen/flexibel-met--je--aov-werken-in-loondienst-en-als-zelfstandige ) Vroeg me af hoe dat gezien wordt als je daar gebruik van maakt? Telt dat in dit kader als het hebben van een verzekering, je betaalt er immers nog wel iets voor ook al biedt deze tijdelijk geen dekking? Of niet?

Welk woord beschrijft jouw bedrijf het best?

Heb jij een voorlopige aanslag ontvangen en deze recent aangepast? Dan zijn we op zoek naar jou. Voor een campagne van de Belastingdienst zoeken we ondernemers die hun ervaringen met het aanvragen of wijzigen van een voorlopige aanslag willen delen om zo andere ondernemers op weg te helpen. Met een voorlopige aanslag betaal je de inkomstenbelasting alvast in het jaar waarin je inkomen verdient, in één keer of in elf maandelijkse termijnen. Door je voorlopige aanslag tussentijds aan te passen, kun je voorkomen dat je achteraf moet bijbetalen Wij zijn benieuwd naar: · Wie je bent en wat voor onderneming je hebt · Naar jouw ervaring met de voorlopige aanslag: o Waarom je ervoor koos je voorlopige aanslag aan te passen o Hoe je het proces van wijzigen hebt ervaren o Wat het aanpassen je heeft opgeleverd (bijvoorbeeld meer overzicht of rust) o Jouw tip voor andere ondernemers Belangrijk: je hebt de voorlopige aanslag zelf aangevraagd of aangepast (zonder boekhouder). Wat gebeurt er met jouw verhaal? Jouw ervaring gebruiken we als testimonial in een artikel waarin we ondernemers informeren en praktische tips geven over de voorlopige aanslag voor volgend jaar. We lichten jou én je onderneming uit. Het artikel wordt verspreid via diverse media, wat extra zichtbaarheid kan opleveren voor je onderneming. Heb je interesse om je ervaring te delen? Stuur een mailtje met een korte toelichting op jouw situatie naar Jill Neuvenheim, j.neuvenheim@hvdm.nl.

ok duidelijk

Wat in je BV's zit, betaal je privé geen belasting over Jasper, dat komt pas als je het eruit haalt

Nee. Want die regelingen gelden niet voor mij. Ik betaal geen belasting in Nederland.

Dat ben ik met je eens, ik had er wellicht bij moeten vermelden dat de 50/50 verdeling niet ter discussie kan staan in de onderhandelingen.

Hans, Dat zie je verkeerd. Want in die verdeling wordt ook goodwill betrokken en die staat niet op de balans. Maar of die goodwill positief of negatief is en hoe groot, daar kunnen wij hier geen zinnig woord over zeggen.

Deze zin heb ik eerder gemist: Die onderhandeling kan niet gaan over verdeling/vereffening, want de eindopmaak en de eindbalans, alsmede jullie respectievelijke IB-Aangiften moeten wel met elkaar kloppen.

Ik vermoed dat je dit vraagt in het kader van de nieuwe regeling voor het heffen van belasting over vermogen. Die regeling betreft Box 3. Jouw aandelen zitten in Box 2, dus daar is die nieuwe regeling niet op van toepassing.

Korte vraag wara ik via google niet helemaal uit kom. Ik heb 100% aandelen van een holding, deze holding heeft 100% aandelen in een werkmaatschappij. Is mijn vermogen dan de waarde van de werkmaatschappij? En hoe weet ik dan wat deze waarde is? In de jaarrekening staat een hoofdstuk passiva, met daar eigen vermogen, lang lopende schulden en kort lopende schulden. Is de som van deze 3 dan de waarde van de aandelen? Als ik dit goed begrijp vallen die aandelen wel als vermogen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/vermogen_en_aanmerkelijk_belang/vermogen/vermogen Maar ik betaal ook elke maand een voorschot op de VPB, is dit dan niet dubbel op?