Nu de miljoenennota al bekend is: heeft iemand al opvallende wijzigingen m.b.t ondernemen gevonden?

http://miljoenennota.prinsjesdag2011.nl/downloads/Miljoenennota.pdf

 

In ieder geval wordt de Kvk in 2013 bij het ondernemersplein gevoegd. Maar dat was al bekend.

Niet voor ondernemers misschien maar dit stukje op nu.nl wel intressant ;

 

DEN HAAG - De Nederlandse overheid heeft een flinke rentemarge gepakt op leningen die eerder zijn verstrekt aan financiële instellingen.

 

Foto: ANP

Bank en verzekeraar ING heeft inmiddels 7 miljard euro terugbetaald van een lening, waarop de Nederlandse staat een rente heeft ontvangen van 17 procent op jaarbasis.

Dat staat in de donderdag uitgelekt miljoenennota. ING moet nog 3 miljard euro terugbetalen. Verzekeraar Aegon leende 3 miljard euro en heeft dat volledig terugbetaald, tegen een rente van naar nu blijkt 18 procent op jaarbasis.

Echte ondernemer die De Jager!

Echte ondernemer die De Jager!

 

Mogen ze die 17 miljard rente van de winst aftrekken? Anders had ik als dejager liever de VPB gehad.....

Op bnr.nl staat:

 

Lastendruk ondernemers

Het kabinet wil de administratieve lastendruk in de periode tot en met 2012 met 10 procent per jaar terugdringen. In de jaren daarna zou de regeldruk voor ondernemers met nog eens 5 procent per jaar moeten slinken. Voorbeelden van concrete maatregelen zijn het vereenvoudigen van het loonstrookje, het limiteren van inspectiebezoeken aan bedrijven en het versoepelen van het omgevingsrecht

Tsja. die 17% zijn wel door de klanten van de ING betaald natuurlijk. En ik moest ook even kijken wat "omgevingsrecht" dan eigenlijk inhoudt.

Ik zie het verder wel op prinsendag. ;)

Volgens mij valt 17% nog mee als je het risico bekijkt

Tsja. die 17% zijn wel door de klanten van de ING betaald natuurlijk. En ik moest ook even kijken wat "omgevingsrecht" dan eigenlijk inhoudt.

Ik zie het verder wel op prinsendag. ;)

Is dat niet altijd zo? Ook bij belastingen?

Of had je liever gehad dat de staat nieuwe aandelen had gekocht? Pijn dan bij de aandeelhouders.

Die opmerking over limiteren van inspectiebezoeken, dat doet het altijd goed...

 

Tot de volgende zedenzaak, Chemie-Pack of vuurwerkramp, natuurlijk.

 

Een aardig overzicht van roepen om meer toezicht versus minder toezicht.

 

 

Die opmerking over limiteren van inspectiebezoeken, dat doet het altijd goed...

 

Tot de volgende zedenzaak, Chemie-Pack of vuurwerkramp, natuurlijk.

 

Een aardig overzicht van roepen om meer toezicht versus minder toezicht.

 

 

Alleen is de lijst niet zo actueel meer.. Laatste items bedragen uit 2008..

Enkele fiscale nieuwtjes:

1. Fordotatiemaximum verlaagd van bijna 12k naar bijna 10k;

2. Zelfstandigenaftrek wordt vast bedrag ad 7.280;

3. levensloopregeling, spaarloon en doorwerkbonus worden vervangen door vitaliteitsparen (ook ondernemers kunnen hiervan gebruik maken; maximaal 5k per jaar; maximaal 20k sparen; geen aftrekruimteberekening nodig; opnamedoel volkomen vrij).

Zit aan dat vaste bedrag zelfstandigenaftrek geen "maar"?

Zelfstandigenaftrek is dan toch maar even €1484 lager t.o.v. huidig tarief voor een winst beneden

€ 16195 van een kleine zelfstandige.

Ik bespeur weer een (tegenwerk)maatregel om ZZP-ers minder te motiveren. Een van de stimulaties om mensen in loondienst te wringen boven zelfstandigheid zoals we van regeringen (ambtenaren) kunnen verwachten >;(.

 

Brood, de reden is vereenvoudiging en ondernemers niet straffen als ze meer winst maken. En wees nu eens eerlijk, is het een verlaging van de aftrek die jou in de richting van een dienstbetrekking duwt, of is het je lage winst? NB: Ondernemers betalen pas belasting bij een winst van meer dan 18k, werknemers betalen al belasting vanaf zo'n 7k.

 

PJ Odems, er is geen "maar". Wel moet je voldoen aan het urencriterium en kan de fiscale winst van niet-starters er niet negatief door worden.

In de pers zal de komende dagen veel over geschreven worden.

Dit artikel geeft alvast een opsomming gemaakt voor wat er veranderd voor ondernemers.

 

Vanuit dat artikel kun je ook doorlinken naar het Belastingplan 2012. Volledigheidshalve heb ik deze als bijlage toegevoegd.

belastingplan_2012.pdf

@ Norbert:

Je hebt gelijk. Het was evenwel niet op mij van toepassing, maar ik wilde het concreter noemen.

Maar stel ook het voorbeeld dat ik rond een modaal inkomen heb (met extra’s vakantie geld etc.) van totaal € 36000.

Hiervan is € 18000 uit winst uit onderneming en € 18000 uit loon (inkomsten uit werk en inkomen)

Ik kom dan al ruim in de tweede schijf. Als ik het goed uitreken ga ik er met de verandering in zelfstandigenaftrek op achteruit voor 0,9% (€304 belasting). Dit modaal voorbeeld wordt dus negatiever voor een startende ondernemer.

 

Bedankt, Mikky voor de link.

Ik slik toch even van de “uitspraak” van een republikein:

Nog een effect is dat het door de maatregel minder aantrekkelijk wordt om als uitkeringsgerechtigde over te stappen naar een bestaan als ondernemer waarin je weinig winst maakt. Rutte c.s. willen zo de 'aanzuigende werking' van zo'n bestaan ontmoedigen ten faveure van serieus ondernemerschap waarin fors winst maken aantrekkelijk wordt.

 

[*]Dus uitkeringsgerechtigden die zelfstandig willen worden kunnen geen serieuze ondernemers zijn?

[*]Ten tweede: Veel winst maken wil iedere ondernemer toch. Als kleine ondernemers zijn de gebroeders Philips en de kompanen van Apple ook begonnen, wellicht naast hun bestaande deeltijdbaan.

[*]Ten derde: Ik lees alleen negatieve maatregelen voor zelfstandigen, alleen de kvk bijdrage gaat (te langzaam) weg.

[*]Ten vierde: Wie wil er nu als startende ondernemer komende uit loondienst zijn pensioen

premie (incl. het aandeel oud werkgever) zelf gaan bekostigen. En dan ook nog aan een pensioenfonds die minder zekerheid geeft dan een bankrekening. Het juist makkelijk kunnen veranderen van pensioenfonds moet juist vrijer zijn. Luister maar eens naar een onderneemster als Annemarie van Gaal. Met het huidige pensioenakkoord is een gigantische nieuwe kans op hervorming misgelopen. Dat er bij pensioenfondsen gebleven kan worden is al een uiting van niet motiveren naar zelfstandigheid maar naar loondienst (slaven) cultuur. De jaloezie politiek van ambtenaren. Een Republikein moet toch weten dat salarissen voornamelijk door ondernemers worden uitbetaald. We kunnen niet allemaal ambtenaar zijn. Dus laat dan ook potentiële ondernemers makkelijker uit het niets tevoorschijn komen.

[*]Ten vijfde: De BTW en het rare bankrekeningen gedoe is geen vereenvoudigen van regels voor de ondernemer maar voor de fiscus.

 

 

Brood, ik heb het idee dat het kabinet het in jouw ogen nooit goed kan doen. Ik zou bijna gaan geloven dat een NL met een enorm legioen van in de marge rommelende zzp'ers jouw ideaal is. Dat mag uiteraard, maar als regeringspartij kun je natuurlijk niet voor zo'n "ideaal" zijn. Want ondernemers die voor hun voortbestaan in hoge mate afhankelijk zijn van een hoge zelfstandigenaftrek e.d., teren net als langdurig werkloze uitkeringstrekkers in feite op de zak van anderen.

Ik ben het wel met Jan eens., Maar moeten we dat ook eens gaan vergelijken met het graaiende bestuurderskorps?

De potverteerders hebben een tegenbegroting ingediend en willen vanaf een inkomen van 150.000 zomaar 60% belasting laten betalen. Ok denk dat er een massa blij is dat die nu niet de macht hebben.....

Misschien vinden jullie het volgende overzicht handig. Het betreft een selectie van fiscale maatregelen uit het Belastingplan 2012 gericht op ondernemers.

 

Groet, Nynke