Mijn dealers nemen mijn teksten over - wat nu?

[Laura van der Helm]

Hallo,

 

Ik heb een vraag: Hoe kan je de teksten op je website op copyright beschermen? Het zit namelijk zo: Ons bedrijf verkoopt aan dealers en wij leveren foto's en filmpjes van ons product aan. Zij mogen dit gebruiken om ons product te promoten, maar vaak gebruiken ze ook onze teksten. Hier zijn we natuurlijk niet blij mee vanwege het feit dat dat double content op het web betekent.

 

Weet iemand of er een (bestaand) protocol voor is of een stuk dat je kan opnemen in je voorwaarden? Zo ja, heb je daar een voorbeeld van?

 

Alvast bedankt.

 

 

[titel aangepast - mod]

[Sabra]

Teksten en andere content mag nooit zonder toestemming worden gekopieerd tenzij dat nadrukkelijk vermeld staat. Je kunt voor de duidelijkheid een standaard melding op je website plaatsen. (De inhoud van deze website is beschermd en mag niet zonder toestemming worden gekopieerd etc....)

 

En dan staat je de leuke taak te wachten, om achter je klanten aan te gaan en er voor te zorgen dat ze je teksten van hun website af halen want niet iedereen heeft boodschap aan auteursrechten.

 

Ook zou je ze kunnen wijzen op de nadelen van duplicate content, en ze misschien een soort alternatief bieden.

[ErwinL]

Dat heeft inderdaad al te maken met het auteursrecht.

 

Is het niet mogelijk een aangepaste tekst mee te leveren samen met de foto's? Dan hebben ze in ieder geval een andere tekst dan op jouw eigen website en met een vermelding erbij wat de nadelen zijn kunnen zij zelf deze tekst nogmaals aanpassen om niet gelijk te zijn met andere dealers.

[renep]

Weet iemand of er een (bestaand) protocol voor is of een stuk dat je kan opnemen in je voorwaarden?

 

Juridisch gezien hoef je niets te regelen, want de auteursrechtbescherming van teksten is automatisch. Het is meer een kwestie van zakelijke communicatie, want het is goed te begrijpen dat dealers zonder tegenbericht aannemen dat ze productfoto's en -beschrijvingen mogen overnemen.

 

Afgezien van het verbod communiceren, kun je denken aan zelf proactief andere teksten (laten) schrijven, die dealers wél mogen overnemen.

[Iwan van Geelen]

mag ik zeggen dat ik geen taaldeskundige ben maar dat je website vol spreektaal zit? sorry!

 

en nu een antwoord, je kan toch vragen of die mensen ook vermelden/linken dat die teksten van jou zijn? heb je ook weer een voordeel...

[iOptimize]

Tja... elkaars teksten en afbeeldingen "lenen" is schering en inslag op het internet. Je kunt je er - terecht - heel druk over maken dat het gebeurt maar ik denk dat je er veel meer aan hebt om je dealers panklare teksten aan te leveren die ze WEL mogen gebruiken. In de praktijk heeft niemand tijd om zelf teksten te schrijven, hiermee vermijd je de noodzaak tot gemakzuchtig kopieren. Neem daarbij in de voorwaarden op wat wel en niet vrijelijk mag worden gebruikt.

 

Ik zou dit probleem niet met terugwerkende kracht te lijf gaan, dat is waarschijnlijk teveel werk. Maar bij de uitlevering van nieuwe foto's en dergelijke zou ik tevens aanvullende voorwaarden meezenden. Probeer je bij het management wel een sanctie los te peuteren voor het geval een dealer opnieuw over de schreef gaat? Anders sta jij straks opnieuw in je hemd.

[Laura van der Helm]

Bedankt voor jullie input, daar heb ik zeker iets aan!

 

@iwan: Het gaat niet over mijn eigen website, die is persoonlijk en mag wat mij betreft met spreektaal. Lijkt me inderdaad een goed plan om de bron van de teksten erbij te vermelden.

[SimonV]

en nu een antwoord, je kan toch vragen of die mensen ook vermelden/linken dat die teksten van jou zijn? heb je ook weer een voordeel...

 

Daarbij hou je toch het probleem van double content?

 

Als jouw teksten commercieel beter zijn dan die van je dealers, kan kopiëren wel het voordeel hebben dat je dealers meer verkopen -> meer omzet voor jou. Lijkt mij.

 

 

[dennizvd]

Je kunt kopiëren van teksten op een website moeilijker maken door cufon te gebruiken. Maar uiteraard nog steeds niet onmogelijk. 8)

[Ralph Geissen]

Als de partners jouw producten promoten op hun eigen websites en ze gebruiken daarvoor jouw teksten wees dan blij en hoop dat ze ontzettend veel producten gaan verkopen.

 

Schrijf gewoon zelf nieuwe teksten voor de eigen site zodat je helemaal geen last hebt van duplicaten/klonen op het internet. En als de partners nieuwe teksten willen hebben voor een nieuw product..... Dan stuur je die tekst gewoon pro-actief naar ze toe in de trend van, ik heb een nieuw product, wil je deze tekst op je site plaatsen (met foto). Als de pagina's naar elkaar linken dan hebben beide pagina's daar voordeel van in de ranking bij Google of concentreer pagerank/linkpopulariteit op de beste pagina en steek daar al je/jullie energie in.

 

Succes!

[kraanvogel]

Google houdt bij wie als eerste de content plaats. Indien een website een tekst dupliceert wordt hun content gezien als duplicaten niet de jouwe.

 

Ik ben gestopt me hieraan te ergeren.

 

[Peterverstr]

Google houdt bij wie als eerste de content plaats. Indien een website een tekst dupliceert wordt hun content gezien als duplicaten niet de jouwe.

 

Ik ben gestopt me hieraan te ergeren.

 

Dat klopt. Maar hou er wel rekening mee dat het soms mis kan gaan bij Google.

 

Een oplossing voor topic starter is de dealers wijzen op de negatieve impact op de zoekmachine ranking van hun website, en ze vragen om de teksten te herschrijven ipv kopiëren.

[dennizvd]

@iemand?? juist... cufon gebruiken om niet te kunnen copy pasten? dacht het niet

 

Ook nog een duidelijke toelichting op je reactie en punt? ;D

[Hans v N]

Heb hem al gecompenseerd Dennis. Wat een onzinnige kneus. Heb overigens geen idee wat Cufon is.

 

Of er, en in hoeverre, auteursrecht zit op fragmenten uit commerciële teksten is nog maar de vraag. Tenzij het taalkundige hoogstandjes zijn. Ze dienen om het product te beschrijven en consumenten over de streep te trekken.

 

Delen van mijn content zijn vele malen gekopieerd. Het is nooit in mij opgekomen om dat in te perken. Je kan van een klant toch niet verwachten dat hij zelf een beschrijvende of wervende tekst gaat schrijven van al zijn producten. Bovendien is dat in mijn geval ook ongewenst. Ik heb al eens de VWA op de stoep gehad omdat een dealer "100% biologisch afbreekbaar" op een banner boven mijn product had staan. (Voor de belangstellenden: Geen enkel product is 100% biologisch afbreekbaar omdat een deel van de koolstof in de afbrekers (bacteriën) gaat zitten.)

 

Denk ook niet dat een klein deel van een pagina veel kwaad kan voor Google. Het wordt anders als hele pagina's 1/1 gekopieerd worden. Daar zou ik wel voorzichtig tegen optreden en ze vragen om te beperken.

 

Denk er ook vooral aan dat het om je KLANTEN gaat. Die moet je helpen en niet tegenwerken.

 

[dennizvd]

Toelichting over cufon, dit is een manier om van geschreven tekst op een website afbeeldingen te maken. Hierdoor kun je de tekst niet kopiëren en plakken. Echter blijft het in de broncode wel gewoon te kopiëren en plakken, alleen komt er dan ook de html code bij waardoor het ietsjes lastiger wordt. Maar zoals ik al zei het is niet onmogelijk, behalve als je er gewoon echt een afbeelding van maakt in bijvoorbeeld photoshop.

 

Ook ben ik het wel met Hans eens, het kunnen kopiëren van je tekst is een belangrijk punt voor je klanten, ik denk ook niet dat ik zelf een tekst zou gaan schrijven. En bovendien lijkt het me sterk dat zoekmachines je zwaar gaan bestraffen omdat er wat tekst van je gekopieerd is. Overigens zou je deze penalty dan gelijk kunnen compenseren door te vragen/eisen of ze een link van je erbij zetten. Daar krijg je dan weer plus punten voor van de zoekmachines. ;)

[del]

Toelichting over cufon, dit is een manier om van geschreven tekst op een website afbeeldingen te maken. Hierdoor kun je de tekst niet kopiëren en plakken. Echter blijft het in de broncode wel gewoon te kopiëren en plakken, alleen komt er dan ook de html code bij waardoor het ietsjes lastiger wordt. Maar zoals ik al zei het is niet onmogelijk, behalve als je er gewoon echt een afbeelding van maakt in bijvoorbeeld photoshop.

 

Ook ben ik het wel met Hans eens, het kunnen kopiëren van je tekst is een belangrijk punt voor je klanten, ik denk ook niet dat ik zelf een tekst zou gaan schrijven. En bovendien lijkt het me sterk dat zoekmachines je zwaar gaan bestraffen omdat er wat tekst van je gekopieerd is. Overigens zou je deze penalty dan gelijk kunnen compenseren door te vragen/eisen of ze een link van je erbij zetten. Daar krijg je dan weer plus punten voor van de zoekmachines. ;)

Het gebruiken van afbeeldingen i.p.v. bijvoorbeeld html tekst kan ik ten alle tijden afraden. Google heeft vaak niet door dat het in dezen op afbeeldingen gaat, daarnaast betekend dat dat de gehele inhoud van de afbeelding niet te lezen valt voor de zoekmachine en dus ook niet opgenomen zal worden. Afbeeldingen zijn nu eenmaal moeilijk te classificeren, ze zijn niet fysiek zichtbaar voor een computer dus de inhoud kan alleen op waarde worden geschat door de naam, omliggende tekst, afbeelding beschrijving etc. Niet doen dus.

[dennizvd]

@del daarom raad ik ook cufon aan. ;D

[paul-alpha]

Bekend probleem. Bij mij heeft een concurrent teksten overgenomen voor zijn website.. is volgens mij weinig mee te doen behalve op aan te dringen het aan te passen of weg te halen. heb het geld en de tijd niet om te denken aan rechterlijke stappen

 

Google houdt bij wie als eerste de content plaats. Indien een website een tekst dupliceert wordt hun content gezien als duplicaten niet de jouwe.

 

Ik ben gestopt me hieraan te ergeren.

 

Bij mij heeft hier en daar wel kleine tekstuele aanpassingen gedaan. weet jij of google dat dan nog door heeft?

[RDimension]

Ik ben het eens met Denniz, met cufon is het al moeilijker om teksten te selecteren en te plakken in een eigen website.

Maar wie verstand heeft van website's maken die weet ook dat je teksten kan ophalen via de broncode.

[Micha van Veen]

Ik ben het met iedereen eens dat iemand van andermans spullen moet afblijven. Dit geld altijd, en dus ook voor teksten die iemand heeft geschreven.

 

Het is niet in de TS zijn belang om er een web technische discussie van te maken, maar cufon aanraden als kopieer beveiliging voor echte content teksten is simpelweg heel heel heel slecht advies. Cufon is bedoelt om kleine elementen in de website te voorzien van de gewenste huisstijl typografie, zoals titels, navigatie e.d. NIet complete tekst blokken...

 

Doe dat voor grote blokken tekst en je website wordt zo traag als dikke stroop.

 

Je kan het nooit helemaal voorkomen, en ik zou het persoonlijk met een gesprek proberen op te lossen, gezien het zakelijke belang.

 

Maar als je weet dat degene die het doen misschien niet zo heel handig zijn met computers, kan je misschien nog wat hele oude trucjes toepassen, naast degene die dennizvd al gaf. Je kan met javascript het kopiëren moeilijker maken. Laat je webbouwer scriptjes zoals hier staan toepassen. Maar nogmaals, dit zijn hele oude oplossingen die tegenwoordig niet echt gangbaar meer zijn op websites.

 

Maar mijn mening is dat je het niet vanuit de website kant moet proberen op te lossen.

 

Veel sterke en ik hoop dat je snel weet kan focussen op leuk ondernemen,

 

Micha