Hide Sidebar
-
-
Wie is er online?
1 lid, 71 Gasten -
Breng jouw businessplan naar een higher level!
Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.
- Stel jouw ondernemersvragen
- Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
- > 80.000 geregistreerde leden
- > 100.000 bezoekers per maand
- 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
- Altijd gratis
-
Ook interessant:
alleeneenvraag
alleeneenvraag
Hallo allemaal,
Ik volg deze site al geruime tijd en vind alle activiteiten heel erg interessant.
Momenteel zit ik echter met een probleem die ik wil voorleggen, wellicht hebben jullie raad hiermee?
Ik ben aandeelhouder in een BV voor 50%. Tot voor kort was ik nog bestuurder in deze BV, ongeveer 5 maanden terug uitgetreden. Deze BV heeft door de jaren heen heel wat schulden (niet door ons, maar door de vorige eigenaren) opgebouwd. Wij hebben geprobeerd met z`n tweeen de BV gezond te maken. De overnameprijs was ook minimaal.
Tot aan mij bestuurderschap gingen we absoluut de goede kant op! Samen met de werknemers heb ik hard gewerkt om het bedrijf gezond te maken. De overige aandeelhouder, tevens bestuurder heeft heel weining bijdrage geleverd. Door onder andere dit heb ik mij terug getrokken als bestuurder omdat wij absoluut niet samen door een deur konden. Voor overname van de aandelen aan mij kant en zijn kant is het nooit tot een akkoord gekomen. De onderhandelen zijn ook stil te komen liggen door een naderende fallisement. Wij hebben ontzettend veel juridische kosten gemaakt om zaken op te lossen, maar zonder resultaat.
Inmiddels heeft de huidige bestuurder een potje van gemaakt. De schulden lopen op en de verplichtingen komt hij niet na. Alles wat wij in de loop der jaren hebben terug betaald aan de schuldeiser heeft hij ervoor gezorgd in enkele maanden weer aan schuld op te bouwen. Zijn verklaring is terugloop van de markt!!! Echter merk ik dat hij weinig tot niet in het bedrijf werkt om omzet te generen. Hij laat alles aan het personeel over zonder positief resultaat. Hij neemt totaal geen verantwoordelijkheid. Echter in de gesprekken die ik met hem heb is dat hij het allemaal weet en dat ik mij als aandeelhouder niet mee moet bemoeien
Inmiddels zijn er al enkele rechtzaken tegen het bedrijf aangespannen over niet betaalde verplichting. Een faillisement is inzicht vind ik. De juristen rondom het bedrijf zijn het daar ook overeens dat het bedrijf niet lang te gaan heeft. De zaak wordt ook steeds ernstiger. De nota`s lopen op en weining omzet om deze te betalen.
Dat ik mij overigens heb terug getreden als bestuurder is op advies van mijn juristen. Die zagen dat wij niet door één deur konden en dat de andere een hele andere blik op het bedrijf heeft wat mij enorm nadelig zou uitpakken als ik als bestuurder aan zou blijven. Zelf heb ik nooit handeling verricht die schadelijk voor het bedrijf zijn. Mijn bestuurdersaansprakelijk is eigenlijk nihil. Volgens mij juristen uiteraard.
Inmiddels haalt de andere bestuurder enorme capriolen uit om het bedrijf te redden (of zijn investering terug te halen) door een deel van de vaste active te verkopen. Hij heeft enkele machines verkocht tegen een prijs wat redelijk is volgens mij. Echter tegen mij wil hij geen exacte bedrag noemen omdat ik geen bestuurder ben! Via onze administratieve medewerkers ben ik erachter gekomen dat hij een verkoop nota heeft gemaakt wat ongeveer 10% van het oorspronkelijk verkoopbedrag is. Het overige deel heeft hij waarschijnlijk in zijn zak (zwart) gestoken. Ik heb inmiddels hierover een brief gestuurd en dat ik hem aansprakelijk stel over zijn handelswijze! Hij brengt de ondermening in gevaar.
Nu is hij enorm geschrokken, wellicht heb ik hem bewust gemaakt dat ondanks het een BV is dat ook een bestuurder aansprakelijk gesteld kan worden door eventuele curator. Dat heb ik hem geroepen. Nu smeekt hij mij om het bedrijf over te nemen omdat hij door de bomen het bos niet meer ziet. De ondermening heeft veel potentie en enorme klantenkring. Echter heeft het een stadium bereikt dat het falliet gaat bijna 90% zeker is. Tenzij er veel geld weer in wordt gepropt!
Aan de andere kant heb ik zeer slechte ervaringen met deze compagnon en ik het hem dan ook gun om helemaal ten onder te gaan. Hij heeft het er zelf ook naar gemaakt vind ik. Mijn visie was veel beter, maar daar moest hij niets van hebben. De onderhandelingen gingen overigens ook niet allemaal netjes zoals het hoort.
Zal ik wachten tot het failliet gaat en dan met de curator praten? Aan de andere kant zitten veel kapers op de kust die het bedrijf heel graag willen en die wellicht meer financiele middelen hebben dan ik.
Of overnemen tegen minimale prijs en al mijn spaargeld erin steken om een succes van te maken. Slagingskans is dan 50%/50%.
Of overnemen tegen minimale prijs en dan voor een doorstart gaan in de tussentijd? Totale schulden zijn ongeveer 280k. Maar dan ben ik wel weer bestuurder in de tussentijd, terwijl daarvoor volgens mij handelingen zijn verricht door de vorige bestuurder die best wel als kwalijk kunnen worden aangemerkt.
Kan ik in dit geval (doorstart) zelf een curator kiezen?? Of wordt deze toegewezen? Zo ja door wie?
Hoe gaan de gesprekken met een curator in zijn werking??? Wat zal deze van je vragen??? Kan ik gewoon zeggen ik bied ................. enz... om moet ik met een plan van aanpak komen???
Daarnaast wordt bij een faillisement ook ik opgeroepen om verhaal te doen over het gevoerde beleid van de afgelopen periode???
Wie kan deze vragen beantwoorden??
Alvast bedankt
Hans.
[titel aangepast - mod]
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/35661-uitgetreden-vennoot-voorziet-bankroet-bv/Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
18 antwoorden op deze vraag