Stoppen met bedrijf en lening bij Qredits

[Jolanda11]

Hi iedereen,

 

Ik heb sinds begin 2018 lening lopen bij qredits. Ik ben nu op punt gekomen dat ik wil stoppen met mijn bedrijf.  Het loopt niet goed en had al 4 maanden geleden bij qredits een voorlopige vermindering van de aflossing aangevraagd. Hier kan ik nog 2 maanden gebruik van maken en dan moet ik weer de normale aflossing betalen. Ik kan dat nog 3 maanden volhouden van mijn spaargeld, maar daarna red ik het echt niet meer om qredits te betalen.  Ik moest voordat ik de lening kreeg o.a. 2 documenten ondertekenen zoals Akte van stille verpanding en borgtocht. Het is op zo manier geschreven dat voor mij lastig is om de belangrijkste punten eruit te halen en te weten waar ik echt rekening mee moet houden. Is er iemand die deze documenten voor mij kan doornemen en het aan mij in jip en Janneke taal kan uitleggen. Alvast bedankt!

[Hans van den Bergh]

Welkom op HL en spijtig te lezen dat het zo gelopen is. 

 

Je kunt (moet!) er rekening mee houden dat Qredits jou aan de betalingsverplichtingen gaat houden. Dat zal de strekking ook zijn van de teksten in de documenten.

 

Je bent dus niet zozeer in de positie om iets te willen, maar zult met hen in gesprek moeten over wat er voor mogelijkheden zijn om de verplichtingen wel na te komen.

 

Als er sprake is van meerdere zekerheden, zoals borgstelling, verpanding e.d., zullen zij jou uit kunnen leggen wat, wanneer en hoe zij die rechten gaan uitoefenen. 

 

Op basis daarvan kan worden besloten hoe het verder moet. 

[Cosara]

7 uur geleden, Jolanda11 zei:

Ik moest voordat ik de lening kreeg o.a. 2 documenten ondertekenen zoals Akte van stille verpanding en borgtocht.

Het is op zo manier geschreven dat voor mij lastig is om de belangrijkste punten eruit te halen en te weten waar ik echt rekening mee moet houden.

Stille verpanding heeft meestal betrekking op de opbrengsten uit de gedwongen verkoop van:

- huidige en toekomstige vorderingen op derden

- huidige en toekomstige bedrijfsinventaris
- huidige en toekomstige voorraden
- handelsnaam

- goodwill.

 

De borgtocht is waarschijnlijk afgegeven één of meerdere derden (familie), de borgsteller(s). Deze borgtocht is een overeenkomst waarbij de borgsteller zich tegenover Qredits verbindt tot nakoming van de afspraken van U als schuldenaar. Wanneer U de aflossing niet meer kan nakomen, dan wordt de borgsteller aangesproken voor het bedrag dat in de borgtocht staat vermeld.

[Maxn]

14 minuten geleden, Cosara zei:

De borgtocht is waarschijnlijk afgegeven één of meerdere derden (familie)

 

Bij qredits wil de borgsteller ook nog wel eens de overheid zijn.

Reken er maar op dat als die worden aangesproken, ze het vervolgens weer op de schuldenaar proberen te verhalen.

[Highio]

@Jolanda11, wat onderneem je in algemene bewoordingen? En waarom wil of moet je daar noodgedwongen mee stoppen? Ben je op enige manier verzekerd?

 

Groet,

 

Highio

[Jolanda11]

18 uur geleden, Highio zei:

@Jolanda11, wat onderneem je in algemene bewoordingen? En waarom wil of moet je daar noodgedwongen mee stoppen? Ben je op enige manier verzekerd?

 

Groet,

 

Highio

Ik heb een webshop verkoop van kleding. Verkoop valt tegen en voel zelf dat ik niet meer de passie en motivatie meer heb.  Wil mij op andere dingen richten.  Ik ben niet verzekerd.

 

Diegene die borg staat is een familielid en het bedrag is bekend.  Als ik ermee stop betekent dit dat qredits het borg geld wil plus mijn voorraad ( de kleding) wat dat is enige wat ik heb van me bedrijf?? Ik doe dit van oud huis. Kunnen ze naast voorraad achter andere spullen aanzitten? 

[Hans van den Bergh]

16 minuten geleden, Jolanda11 zei:

Kunnen ze naast voorraad achter andere spullen aanzitten? 

Lees de bijdrage van Cosara even terug...

[TwaBla]

Of ze gaan het bij dat familielid ophalen. Die staat immers borg. Oftewel garant.

 

Is je schuld groter dan de borgstelling?

 

Ook voor toekomstige meelezers: laat een onduidelijke overeenkomst uitleggen in duidelijke taal VOORDAT je een handtekening zet. Dat zal Jolanda11 nu ook wel inzien.  

 

4 januari 2020 aangepast door TwaBla
Vraag over borgstelling

[Maxn]

Zojuist, TwaBla zei:

Of ze gaan het bij dat familielid ophalen. Die staat immers borg.

 

Maar goed, dat hoeft niet voor het hele bedrag te zijn...

Dus ja, als de borg slechts een deel dekt, en de kleding niet veel waard blijkt te zijn, bestaat de kans dat ze alsnog het restant op andere manieren gaan verhalen.

 

[Cosara]

1 uur geleden, Maxn zei:

als de borg slechts een deel dekt, en de kleding niet veel waard blijkt te zijn, bestaat de kans dat ze alsnog het restant op andere manieren gaan verhalen.

Nou, ze gaan het resterende bedrag in ieder geval niet kwijtschelden ... Algemene voorwaarden Microkrediet Qredits

[Jolanda11]

2 uur geleden, TwaBla zei:

Of ze gaan het bij dat familielid ophalen. Die staat immers borg. Oftewel garant.

 

Is je schuld groter dan de borgstelling?

 

Ook voor toekomstige meelezers: laat een onduidelijke overeenkomst uitleggen in duidelijke taal VOORDAT je een handtekening zet. Dat zal Jolanda11 nu ook wel inzien.  

 

Schuld is groter dan borg. Verschil is € 8344

[Jolanda11]

5 minuten geleden, Cosara zei:

Nou, ze gaan het resterende bedrag in ieder geval niet kwijtschelden ... Algemene voorwaarden Microkrediet Qredits

Mijn voorraad is  ong. 8000 waard. Resterend schuld min borg is er nog 8344 over. Als ze mijn voorraad innemen gaat dat dan van die 8344 af?

[Rik ·]

18 minuten geleden, Jolanda11 zei:

Mijn voorraad is  ong. 8000 waard. Resterend schuld min borg is er nog 8344 over. Als ze mijn voorraad innemen gaat dat dan van die 8344 af?

Ik zou er niet van uitgaan dat een opkoper €8000 geeft voor de voorraad. Denk eerder aan een (heel) klein deel daarvan (bij verkoop bij executie).

 

Ik zou die voorraad dan ook maar zelf proberen te verkopen voordat het zo ver komt en je met een schuld van ruim €6000 blijft zitten.

 

Overigens zal het familielid ook niet zo blij zijn om voor de borg op te draven (maar goed... daar is voor meegetekend).

 

Beter zal het zijn om te denken aan oplossingen en het niet zover te laten komen dat qredits tot inning over moet gaan.

 

Een oplossing is dus zelf de voorraad verkopen (e.v. met nog iets winst) en aan het familielid (formeel) een lening vragen ter hoogte van die borg om qredits af te lossen.

 

 

4 januari 2020 aangepast door Rik ·

[Hans van den Bergh]

9 minuten geleden, Jolanda11 zei:

Mijn voorraad is  ong. 8000 waard. Resterend schuld min borg is er nog 8344 over. Als ze mijn voorraad innemen gaat dat dan van die 8344 af?

 

De voorraad zal ook gewaardeerd moeten worden en ook op toekomstige voorraad, tegoeden en vorderingen zal beslag kunnen worden gelegd tot de gehele schuld vereffend is...

[Highio]

Geen idee wat voor doorlopende zakelijke (en privé) verplichtingen er zijn, maar waarom zou je niet kunnen blijven aflossen volgens het afgesproken schema als je werk zoekt en de kledingwebshop als tweede of derde prio aanhoudt?

 

Een lening die je afsluit moet je volledig aflossen, dat is los van de voorwaarden toch duidelijk!? Die extra voorwaarden of zekerheden heeft Qredits ingebouwd om er zeker(der) van te zijn dat jij terugbetaalt. 'Stoppen bij Qredits' is daarbij best een onduidelijke topictitel.

 

Staan de kledingstukken al op Marktplaats of Vinted e.d.?

 

Groet,

 

Highio

4 januari 2020 aangepast door Highio

[Cosara]

12 uur geleden, Jolanda11 zei:

Mijn voorraad is  ong. 8000 waard.

Bij een gedwongen verkoop van kleding, zal de opbrengst 25% of minder zijn.

Een handelaar/opkoper zal hierbij de inkoopprijs hanteren en de consument de verkoopprijs.

Prioriteit is dus om, zoveel als mogelijk, niet tot een gedwongen verkoop te laten komen.

 

Bijkomende vraag is of je Qredits van je plannen op de hoogte hebt gesteld en of je al om een coach hebt gevraagd ?

 

15 uur geleden, Jolanda11 zei:

Ik heb een webshop verkoop van kleding. Verkoop valt tegen en voel zelf dat ik niet meer de passie en motivatie meer heb.  Wil mij op andere dingen richten. 

Passie of niet, kredietverstrekkers houden niet van wispelturigheid.

Wat betreft de motivatie ... een financiële schuld op de schouders van een familielid laten drukken, zou toch meer dan genoeg motivatie moeten geven om door te gaan.

[Jolanda11]

4 uur geleden, Cosara zei:

Bij een gedwongen verkoop van kleding, zal de opbrengst 25% of minder zijn.

Een handelaar/opkoper zal hierbij de inkoopprijs hanteren en de consument de verkoopprijs.

Prioriteit is dus om, zoveel als mogelijk, niet tot een gedwongen verkoop te laten komen.

 

Bijkomende vraag is of je Qredits van je plannen op de hoogte hebt gesteld en of je al om een coach hebt gevraagd ?

 

Passie of niet, kredietverstrekkers houden niet van wispelturigheid.

Wat betreft de motivatie ... een financiële schuld op de schouders van een familielid laten drukken, zou toch meer dan genoeg motivatie moeten geven om door te gaan.

De borg is vele malen minder dan de schuld.  De borg zou ik sowieso terug betalen aan diegene en dat lukt mij binnen 2 jaar. Ik denk dan..beter dan 6 jaar aan qredits vast te zitten.

 

Wat hierboven ook werd vermeld is om de kledinglijn prioriteit nr 2 te laten zijn en daarbij dus een baan nemen en de aflossing gewoon door te betalen aan qredits ( 6 jaar lang) Dat is opzicht ook een optie.. Maar aan de ene kant wil ik gewoon stoppen met de onderneming en dat van qredits afronden. Bedrag van borg kan ik aan diegene die borg staat wel maandelijks aflossen, zou 2 jaar duren.

 

Graag jullie mening wat verstandig is om te doen in deze situatie 

 

 

[Rik ·]

15 minuten geleden, Jolanda11 zei:

Ik denk dan..beter dan 6 jaar aan qredits vast te zitten.

Dat is niet echt een keuze die aan jou is. Ik neem aan dat je persoonlijk verantwoordelijk blijft voor die schuld. Je zult je dan persoonlijk failliet moeten laten verklaren (wat ook het nodige met zich meebrengt, niet verstandig voor slechts een paar duizend euro).

 

Dus ondanks dat die borg lager is dan de schuld wil dat niet zeggen dat je met het betalen van alleen die borg er vanaf bent.

 

Met €8000 aan voorraad en €8000 restschuld (na borgbetaling) moet er toch niet zoveel aan de hand zijn. Verkoop je voorraad en je bent er (bijna) vanaf. (En dan kun je in die 2 jaar je familielid of qredits aflossen)

 

 

5 januari 2020 aangepast door Rik ·

[TwaBla]

1 minuut geleden, Rik · zei:

Met €8000 aan voorraad en €8000 restschuld (na borgbetaling) moet er toch niet zoveel aan de hand zijn. 

 

Boekwaarde is geen marktwaarde. Als Cosara gelijk heeft met haar voorspelling van 25% dan moet er behalve die borg ook nog eens €6344 afgelost worden.

[Rik ·]

Zojuist, TwaBla zei:

Boekwaarde is geen marktwaarde.

Ik had dus al eerder de suggestie gegeven die voorraad zelf te verkopen. Niet een opkoper te laten komen want dan krijg je er inderdaad maar een schijntje voor (ik denk dat je de 25% dan niet eens haalt). Maar boekwaarde €8000 is niet eens verkoopwaarde dus daar moet echt wel iets uit te halen zijn (aannemend dat TS het had over boekwaarde en niet verkoopwaarde). Verkopen tegen inkoopprijs op de website en je bent dus al een heel eind.

 

[TwaBla]

8 minuten geleden, Rik · zei:

 (aannemend dat TS het had over boekwaarde en niet verkoopwaarde). 

 

Conservatief boeken is niet voor iedereen weggelegd. Ik hoop het voor de vraagsteller...

[Hans van den Bergh]

Jolanda, uit eigen ervaring:

 

Als je de onderneming stopzet,  zal Qredits per direct de schuld in zijn geheel opeisen. 

 

Gelet op de wensen die jij hier te kennen geeft, is dat dus geen optie. 

[Cosara]

35 minuten geleden, Jolanda11 zei:

De borg is vele malen minder dan de schuld.  De borg zou ik sowieso terug betalen aan diegene en dat lukt mij binnen 2 jaar. Ik denk dan..beter dan 6 jaar aan qredits vast te zitten.

Ik weet niet of het kwartje is gevallen, maar het is niet of-of, maar en-en ... én de borgstelling én de lening van Qredits aflossen.

 

11 minuten geleden, Rik · zei:

Niet een opkoper te laten komen want dan krijg je er inderdaad maar een schijntje voor (ik denk dat je de 25% dan niet eens haalt).

Hangt van de soort kleding af ... 2000 T-shirts van 4 euro per stuk zullen minder opleveren dan 80 leren designertassen van 100 euro.

Hangt ook een beetje van de kleur en maat af ... incourante kleuren en maten zullen nagenoeg niets opleveren.

 

50 minuten geleden, Jolanda11 zei:

Graag jullie mening wat verstandig is om te doen in deze situatie 

Aangezien stoppen met de onderneming niet zomaar en zonder consequenties mogelijk is, zou ik persoonlijk contact met Qredits opnemen en om een bemiddelaar en/of coach vragen.

 

[Highio]

Als er nog wel omzet in de webshop zit, wil ik daar best nog een keer vrijwillig en in alle vertrouwelijkheid naar kijken voor verbeterpotentieel in de uitverkoop, al moet ik eerlijk zeggen dat ik geen fashion expert of kledingverkoper ben.

 

Groet,

 

Highio

6 januari 2020 aangepast door Highio