Gekochte merkartikel bij groothandel \ advocaat procedure

[Jqline]

Goedendag ,

Ik heb zo eens rond zitten neuzen op het forum maar ik kan geen antwoord vinden.

mijn vraag luid..

ik heb merk ringen ingekocht bij een groothandel - deze zijn bij grootinkopen alleen op bon te zien zonder artikel omschrijving .

nu ben ik benaderd door een advocaat betreft merkrechten en dat ik daar misbruik van maakt .

Ik heb de ringen gekocht bij een groothandel en gewoon voor betaald .

ik ben dan toch de eigenaar van de ringen en mag ik er mee doen wat ik wil?

De advocaat geeft aan te handelen vanuit dat merk en mij een afstandveklaring wil laten tekenen .

Deze heb ik vandaag per post ontvangen .

maar wie heeft hier gelijk?

 

 

[Hans van den Bergh]

5 minuten geleden, Jqline zei:

ik heb een verzekering hiervoor

Daar kun je dus even een belletje voor advies naar plegen...

[Hans van den Bergh]

12 minuten geleden, Jqline zei:

bedant voor het meedenken

 

Graag gedaan, laat je hier ook even weten hoe het is afgelopen? Dat kan leerzaam zijn voor anderen...

[Cosara]

1 uur terug, Jqline zei:

ik heb de ringen eraf gehaald …

Vergeet dan ook niet om de navigatiepagina (home > ringen > pagina 4) te wijzigen of te verwijderen, want anders mag je ook nog een paar brieven van Louis Vutton, Adidas, Bvlgari en Dior verwachten.

 

 

[Jqline]

11 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

 

Nogmaals: een advocaat kan niet zomaar iemand vertegenwoordigen, net doen alsof mag dus ook niet... Je kunt via de link die ik eerder gaf controleren of het een advocaat is en in welke rechtsgebieden deze actief is.

ja dat heb ik ook gedaan..naar kvk .. nummer ingeriept , belasting adviseur ,stichting beheer derde gelden

[Jqline]

Zojuist, Jqline zei:

ja dat heb ik ook gedaan..naar kvk .. nummer ingeriept , belasting adviseur ,stichting beheer derde gelden

banning advocaten kvk 17190777

[Jqline]

6 minuten geleden, Cosara zei:

Vergeet dan ook niet om de navigatiepagina (home > ringen > pagina 4) te wijzigen of te verwijderen, want anders mag je ook nog een paar brieven van Louis Vutton, Adidas, Bvlgari en Dior verwachten.

 

 

ga zo case legen idd

 

[Maxn]

2 uur geleden, Jqline zei:

ik heb een verzekering hiervoor..

 

Weet je zeker dat die ook IE zaken dekken?

 

 

Zou verder ook oppassen met het tonen van logo's zoals "thuiswinkel waarborg" e.d. op je website, mocht je daar niet daadwerkelijk aangesloten zijn.

[Jqline]

3 uur geleden, Maxn zei:

 

Weet je zeker dat die ook IE zaken dekken?

 

 

Zou verder ook oppassen met het tonen van logo's zoals "thuiswinkel waarborg" e.d. op je website, mocht je daar niet daadwerkelijk aangesloten zijn.

Nou ik ben bezig met deze keurmerk logo  en verschillende benaderd en heb deze er maar voor de zekerheid afgehaald .

Toch ..als ze je willen treffen op iets gebeurd dat toch wel ..wat ben ik blij dat de website nog in opbouw stadium is en geen betalingen kan ontvangen het is nog niet af ..

 

[Jqline]

7 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

 

Als dat zo zou zijn, is die advocaat snel advocaat af. Je kunt het hier overigens checken.

Ik heb over de link heen gelezen ..sorry..ik was blijkbaar meer van slag dan gedacht ..in de register van orde van advocaten is de naam Banning niet te vinden ..niet in s-hertogenbosch niet in amsterdam ..iets in mij blijft zeggen dat het niet klopt ..

[Rijder42]

https://zoekeenadvocaat.advocatenorde.nl/kantoren/den-bosch/banning-nv/21639251324

Banning Advocaten in Den Bosch  

 

Je zegt nu al verschillende keren dat je denkt dat ze niet in opdracht van Chanel werken of dat er iets niet klopt, maar heb je een onderbouwde reden om dat te denken? Maar roepen dat er iets niet klopt zonder reden is een beetje de kop in het zand steken.

3 september 2022 aangepast door Rijder42

[TwaBla]

1 uur geleden, Jqline zei:

Ik heb over de link heen gelezen ..sorry..ik was blijkbaar meer van slag dan gedacht ..in de register van orde van advocaten is de naam Banning niet te vinden ..niet in s-hertogenbosch niet in amsterdam ..iets in mij blijft zeggen dat het niet klopt ..

 

Maar op dit forum is Banning een oude bekende.

[Jqline]

2 uur geleden, Rijder42 zei:

https://zoekeenadvocaat.advocatenorde.nl/kantoren/den-bosch/banning-nv/21639251324

Banning Advocaten in Den Bosch  

 

Je zegt nu al verschillende keren dat je denkt dat ze niet in opdracht van Chanel werken of dat er iets niet klopt, maar heb je een onderbouwde reden om dat te denken? Maar roepen dat er iets niet klopt zonder reden is een beetje de kop in het zand steken.

Het is niet kop in het zand steken ..onderzoek is wijsheid ..Banning heeft geen specialisme in merknamen bij KVK ..bewindvoering,belasting ..ik zou bijna een uitdraai laten printen 

[Rijder42]

4 minuten geleden, Jqline zei:

Het is niet kop in het zand steken ..onderzoek is wijsheid ..Banning heeft geen specialisme in merknamen bij KVK ..bewindvoering,belasting ..ik zou bijna een uitdraai laten printen 

 

Heb je wel eens met advocaten te maken gehad?

Ik ben er helemaal voor om je rechten te verdedigen, maar dat doe je door je tijd en energie te steken in je feitelijke gelijk te halen als je dat hebt. Deze kruistocht naar waarom een bestaand advocatenkantoor degene de brief gestuurd heeft gaat je uiteindelijk helemaal nergens naar toe leiden.

[TwaBla]

 

Misschien kun je al die tijd beter aan je webshop besteden. Anders ben je vier jaar bezig met juridisch gesteggel over producten die je vier jaar geleden bij een duistere groothandel hebt ingekocht, terwijl iedereen had kunnen beseffen dat het nep was.

[Jqline]

26 minuten geleden, Rijder42 zei:

 

Heb je wel eens met advocaten te maken gehad?

Ik ben er helemaal voor om je rechten te verdedigen, maar dat doe je door je tijd en energie te steken in je feitelijke gelijk te halen als je dat hebt. Deze kruistocht naar waarom een bestaand advocatenkantoor degene de brief gestuurd heeft gaat je uiteindelijk helemaal nergens naar toe leiden.

Nou even samengevat ..ik heb de groothandel om een brief verzocht  deze rechten van ringen mij deze te mogen verkopen bewijs toe te sturen..ook heb ik een schrijven naar orde van advocaten informatie verzoek verzonden nier vindbaar in de systeem en is het is afwachten ..anders heb ik volgende week weer een andere advocaat die geld eist van iets wat zijn rechtgang niet is ..of de advocaat is uitgeschreven uit register en mag het helemaal niet wat hij doet ..

[Rijder42]

1 minuut geleden, Jqline zei:

ook heb ik een schrijven naar orde van advocaten informatie verzoek verzonden nier vindbaar in de systeem en is het is afwachten ..anders heb ik volgende week weer een andere advocaat die geld eist van iets wat zijn rechtgang niet is ..of de advocaat is uitgeschreven uit register en mag het helemaal niet wat hij doet ..

 

Waar heb je het in vredesnaam over? Ik heb je gelinkt naar de pagina in het register van dat advocatenkantoor.

[Jqline]

38 minuten geleden, TwaBla zei:

 

Misschien kun je al die tijd beter aan je webshop besteden. Anders ben je vier jaar bezig met juridisch gesteggel over producten die je vier jaar geleden bij een duistere groothandel hebt ingekocht, terwijl iedereen had kunnen beseffen dat het nep was.

Nou die artikelen waren maar 5 en heb ik gelijk weg gehaald met de rest ..verder wacht ik op schrijven van groothandel 

[Jqline]

1 minuut geleden, Rijder42 zei:

 

Waar heb je het in vredesnaam over? Ik heb je gelinkt naar de pagina in het register van dat advocatenkantoor.

Zowel mijn google of firefox kan deze advocaat niet vinden..ook niet op mobiel..

[Rijder42]

1 minuut geleden, Jqline zei:

Zowel mijn google of firefox kan deze advocaat niet vinden..ook niet op mobiel..

 

Klik deze link. Niet naar Google, niet naar Firefox, niet naar Altavista of waar je ook wilt zoeken, gewoon op deze link klikken, makkelijker kan ik het niet maken.

https://zoekeenadvocaat.advocatenorde.nl/kantoren/den-bosch/banning-nv/21639251324

[Hans van den Bergh]

Beste Jqline, je hebt hier gevraagd om hulp.

 

Alles wat jou wordt aangereikt, o.a. een keer of vijf de link naar betreffende advocatenkantoor, de vaststelling dat jij namaak Chanel te koop wilt aanbieden of het advies eieren voor je geld te kiezen, leidt er nu toe dat we weer haast terug bij af zijn. Alles wat we hier konden aanreiken, is aangereikt en jouw conclusie daaruit is slechts dat jouw 'gevoel zegt dat er iets niet klopt'

 

Het is dus totaal zinloos met meer advies te komen dan er al gegeven is, want jij kiest steeds opnieuw voor de heilloos- en zinloosheid van het aanschrijven van de groothandel (die overigens in zijn algemene voorwaarden zo'n beetje alle aansprakelijkheid afwijst die voortvloeit uit het gebruik door de koper), het (wél bestaande!) advocatenkantoor in twijfel trekt, etc.

 

Ik neig ernaar dit topic te sluiten als de herhaling van zetten zich lijkt voort te zetten...

[Cosara]

18 uur geleden, Jqline zei:

Ik heb de ringen gekocht bij een groothandel en gewoon voor betaald .

ik ben dan toch de eigenaar van de ringen en mag ik er mee doen wat ik wil?

Vier jaar geleden gekocht bij een ‘groothandel’, waarvan niemand precies weet wie en waar …

Er duikt hier wel een naam op, maar deze groothandel verkoopt geen merkringen (meer) …

Aannemelijk is dat deze groothandel tussen nu en vier jaar geleden ook een brief heeft ontvangen om te stoppen met de verkoop van (namaak) merkringen, als zijnde inbreuk op het merkenrecht …

Gezien de betaalde prijs is het aannemelijk dat genoemde merkringen puur namaak zijn, en tevens inbreuk maakt op het merkenrecht door gebruik te maken van geregistreerde logo’s.

 

… zomaar een paar linkjes over “ ik mag ermee doen wat ik wil” die voor iedere leek te begrijpen is …

 

https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/hulpartikelen/item/namaakproducten-kopen-of-verkopen-wat-zijn-de-regels-1/

 

https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/hulpartikelen/item/namaak-merkartikel-doorverkopen-is-dit-strafbaar/

 

Hoogste tijd om wakker te worden en bij het opstaan de voeten stevig om de grond te zetten.

 

[StevenK]

6 uur geleden, Jqline zei:

Het is niet kop in het zand steken ..onderzoek is wijsheid ..Banning heeft geen specialisme in merknamen bij KVK ..bewindvoering,belasting ..ik zou bijna een uitdraai laten printen 

Kom alsjeblieft onder die steen vandaan, realiseer je dat je ontzettend onhandig bezig bent geweest door producten onder een merknaam aan te bieden zonder je voldoende te verdiepen in hoe dat juridisch zit met merken.

Je staat niet op het strand van een all-in resort ringen vanuit de binnenzak van je sjofele jasje te verkopen, maar gewoon in Nederland en daar wordt van een ondernemer verwacht dat hij of zij in ieder geval ten aanzien van zijn directe bedrijfsvoering weet hoe de vork in steel steekt. 

 

Banning is een bekend en best wel groot (45 advocaten ofzo) kantoor en die hebben 'gewoon' een afdeling 'intellectueel eigendom'. Wanneer dat niet eens weet te vinden denk ik dat je voor jezelf gevoeglijk vast kunt stellen dat je *niet* in staat bent relevante informatie te vinden en je er dus heel goed aan doet wat vaker een professional in te schakelen zolang je die vaardigheden niet op orde hebt.

4 september 2022 aangepast door StevenK

[Gast Wigbolt]

Je hebt geen schriftelijke stukken die jouw inkoop bij een Nederlandse groothandel kunnen ondersteunen. Vergis je je niet? Ik vrees ook dat je onvoldoende aannemelijk kunt maken dat je te goeder trouw ingekocht hebt. Vier jaar terug lag dat juridisch gezien namelijk niet anders dan nu.

Als ooit uitkomt dat je ook maar één exemplaar in vier jaar tijd verkocht hebt dan zijn de financiële gevolgen waarschijnlijk groot.

 

Mvg,

 

Wigbolt

[Jqline]

1 uur geleden, StevenK zei:

Kom alsjeblieft onder die steen vandaan, realiseer je dat je ontzettend onhandig bezig bent geweest door producten onder een merknaam aan te bieden zonder je voldoende te verdiepen in hoe dat juridisch zit met merken.

Je staat niet op het strand van een all-in resort ringen vanuit de binnenzak van je sjofele jasje te verkopen, maar gewoon in Nederland en daar wordt van een ondernemer verwacht dat hij of zij in ieder geval ten aanzien van zijn directe bedrijfsvoering weet hoe de vork in steel steekt. 

 

Banning is een bekend en best wel groot (45 advocaten ofzo) kantoor en die hebben 'gewoon' een afdeling 'intellectueel eigendom'. Wanneer dat niet eens weet te vinden denk ik dat je voor jezelf gevoeglijk vast kunt stellen dat je *niet* in staat bent relevante informatie te vinden en je er dus heel goed aan doet wat vaker een professional in te schakelen zolang je die vaardigheden niet op orde hebt.

Ik heb ook even wat geslapen..waarschijnlijk gaat het nu beter ...maar om terug te komen op de advocaten ..en hoe ondeugelijk ik zou moeten zijn ..betreft nep artikelen...sfeer...voor dat ik dit aan mijn jurist overhandigt mag hij erdan vanuit gaan dat ik hier zelf ook wat onderzoek heb gedaan ..los van dat weten met welke mensen je te maken heb zowel is deze groothandel betrouwbaar..klopt het wat deze advocaten kantoor zegt lijkt mij een normale gang van zaken..een advocaat mag niet handelen voor zajen waarvoor hij niet ingescheven staat ..al staat dat op website ..betreft kvk ..orde van advocaten..gewoon gehevens opvragen deze gaan mee naar mijn jurist ..

[Hans van den Bergh]

10 minuten geleden, Jqline zei:

Ik heb ook even wat geslapen..waarschijnlijk gaat het nu beter ...maar om terug te komen op de advocaten ..en hoe ondeugelijk ik zou moeten zijn ..betreft nep artikelen...sfeer...voor dat ik dit aan mijn jurist overhandigt mag hij erdan vanuit gaan dat ik hier zelf ook wat onderzoek heb gedaan ..los van dat weten met welke mensen je te maken heb zowel is deze groothandel betrouwbaar..klopt het wat deze advocaten kantoor zegt lijkt mij een normale gang van zaken..een advocaat mag niet handelen voor zajen waarvoor hij niet ingescheven staat ..al staat dat op website ..betreft kvk ..orde van advocaten..gewoon gehevens opvragen deze gaan mee naar mijn jurist ..

 

StevenK is advocaat, neem je het van hem wel aan? Goed dat je juridische hulp gaat zoeken, laat je ons nog iets weten over de voortgang en hoe het afloopt? Hier kunnen anderen nog wat van leren.