Jurisdictie buiten EU voor overeenkomst van opdracht

[nicklerholding]

Beste leden, 

Via de zoekfunctie van het forum kwam ik niet uit bij deze specifieke vraag, dus daarom stel ik hem hier. Voor mijn bedrijf ben ik bijna rond met een groot project. De overeenkomst van opdracht is op alle punten akkoord. Met een uitzondering, de opdrachtgever vraagt om de jurisprudentie bij geschillen te veranderen. Wij noteren hier standaard de rechtbank in Den Haag en Nederlands recht. De opdrachtgever wil graag dat geschillen in een rechtbank in Singapore worden behandelt. 

 

Ik ben niet bekend met de rechtspraak in Singapore en zoek eigenlijk iemand die advies, zelfs tegen betaling, wilt geven over dit onderwerp. Even voor de beeldvorming, de opdrachtgever is beursgenoteerd met locaties wereldwijd. Mijn BV heeft 7 FTE en kantoor in Den Haag. Ik zou nog kunnen reageren naar de opdrachtgever met een tegenvoorstel. Hierin kan ik voorstellen om het recht toch in Europa te houden bijvoorbeeld. 

 

Het vreemde is wel dat de overeenkomst van opdracht getekend wordt tussen twee Nederlandse BV's. Dus ik snap niet helemaal waarom de jurisprudentie naar Singapore verplaatst moet worden. 

30 maart 2023 aangepast door Joost Rietveld
titel aangepast

[Jeroen Kisters RPLU ARe]

Beste Nick,

 

De reden om de jurisdictie naar Singapore te verplaatsen heeft zéér waarschijnlijk te maken met het simpele feit dat de 'legal counsel i.e., department' van jullie nieuwe opdrachtgever daar is gevestigd en dan praten we enerzijds over een centenkwestie, maar ik denk eerder een sentimentele reden, zijnde 'comfort zone' en taal.

 

1. Heb je e.e.a. al aan je beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar voorgelegd? Nee, doen! Kan goed zijn dat je daar het argument van de opdrachtgever mee onderuit haalt door te kunnen zeggen 'onze verzekeraar zegt nee'.

2. Je zou ook (na overleg met de verzekeraar!) kunnen voorstellen om de 'venue' en jurisdictie naar London te verplaatsen op basis van de 'Laws of England' en mediation of arbitrage door het London Court of International Arbitration.

[nicklerholding]

Thanks Jeroen, 

Hier kan ik wat mee. Ik heb dit inderdaad nog niet voorgelegd aan mijn verzekeraar.

 

Groet, 

 

Nick 

[UwJurist]

Op 29-3-2023 om 12:23, nicklerholding zei:

Wij noteren hier standaard de rechtbank in Den Haag en Nederlands recht. De opdrachtgever wil graag dat geschillen in een rechtbank in Singapore worden behandelt. 

En welk recht zou dan van toepassing zijn? Je hebt immers rechtskeuze (welk recht) en forumkeuze (waar).
Ik raad af akkoord te gaan met deze eis. Het gaat immers om twee Nederlandse b.v.'s en het is zot om (onverhoopt) in aan de andere kant van de wereld in een taal en cultuur te moeten gaan procederen die je niet kent.
Ik zou bovendien een mediationclausule opnemen, waarmee de rechter vaak kan worden vermeden.
 

[StevenK]

Ik zou dat echt *niet* accepteren. Mocht er iets aan de hand zijn, dan is de drempel voor jou om stappen te zetten veel hoger dan voor jouw klant.

[Norbert Bakker]

1 uur terug, UwJurist zei:

Ik zou bovendien een mediationclausule opnemen, waarmee de rechter vaak kan worden vermeden.

 

Goed punt, maar ook dat dien je bij voorkeur (en vooral: vooraf) af te stemmen met je beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar: zowel de kosten voor de mediation als de kosten van een minnelijke schikking komen dan voor  vergoeding in aanmerking. 

[nicklerholding]

Bedankt voor al het advies en hulp. Even een update over deze zaak:

 

Ik had ook overleg met mijn advocaat - op aanraden hiervan een heel art aan het contract toegevoegd om schade nog verder te beperken en alleen toepasbaar maken op datgene dat verzekeraar uitkeert. Opdrachtgever is hiermee akkoord

 

Na een over en weer tussen mijn bedrijf en de opdrachtgever is deze uiteindelijk ook akkoord met jurisdictie in Nederland 

 

Uiteindelijk dus de gewenste uitkomst. Ik heb in het over en weer wel Jeroen Kisters RPLU ARe zijn advies gebruikt om alternatieven voor te stellen. Uiteindelijk is de meest wenselijke uitkomst werkelijkheid geworden. 

 

Topic kan wat mij betreft gesloten worden

[Hans van den Bergh]

21 minuten geleden, nicklerholding zei:

Topic kan wat mij betreft gesloten worden

 

Bij dezen, fijn dat het opgelost is... succes!