Erelijst

Jerry Helmers (De Nederlandse Debatclub met 110 leden) is een relneef. Die denkt ook niet na. Hij suggereert dat ondernemers een schriftelijk bewijs geven dat ze geen opdrachten hebben. Alsof alle ZZPers een accountant hebben die speciaal voor deze gelegenheid verklaringen gaat afgeven. We weten al lang dat de schade op allerlei manieren opduikt. Opdrachtgevers die eerder gedaan werk niet betalen. Voorraad die niet verkocht kan worden. Gevolgschade. Als je de gegeven bijstand wil controleren, kan dat wellicht met terugwerkende kracht bij een volgende belastingaangifte. Maar ook dat is lastig. Jerry Helmers is zuinig met andermans centen. ZZPers kunnen hun inkomen laten aanvullen tot het sociaal minimum, maar dat gunt Helmers hen niet. Jerry Helmers suggereert dat mensen een uitkering aanvragen om een vakantie te boeken.

Henk, jouw en mijn belastinggeld gaat ook naar salarissteun van hoogverdieners die nu een paar maanden werktijdverkorting krijgen. Die ontvangen 90% van de overheid en 10% van de baas, opgeteld 100%. TOZO is armoedegrens, zo royaal is dat niet hoor.

Die suggestie is vals en ondoordacht. Er zit vast wel een armoedzaaier bij die misbruik van deze voorziening maakt, maar er zitten veel meer zelfstandigen tussen die van 1050 euro per maand ook andere zaken moeten betalen dan alleen huur, nuts en eten. Het is bovendien laaghartig om in deze tijden naar anderen te gaan wijzen en hen 'graaiers' te noemen.

Dit hebben we inmiddels gedaan. Er hing al een systeem, maar kwam in de knoop met de wet op de privacy van de medewerkers. Dus nu gaat hij alleen na openingstijden aan. Hij kan echter niet naar binnen zonder de boel te forceren, waar best wel wat voor nodig is, gezien de beveiligingen die wij hebben aangebracht. Na een eerdere inbraak. Er staat niets over in het contract. Helaas ziet het er niet naar uit dat we er uit gaan komen. Vooral niet nu de verhuurder in deze tijd een prijsverhoging heeft doorgevoerd voor alle huurders en bijna iedereen dit weigert te betalen. De huur is ook te hoog met wat is afgesproken in de contracten 2 jaar geleden. We hebben toen onder leiding van mij bij de nieuwe eigenaar een nieuw contract gekregen, waar iedereen zich in kon vinden. Ik heb vandaag met een jurist gesproken, die het contract gaat nalezen en een brief gaat opstellen naar de verhuurder. edit: Mijn 500ste berichtje met dit account. ;-)

Eerste ondernemers zijn al failliet dankzij corona. Ook al Een HLer. Laten we er zijn voor elkaar, want het moet niet erger worden voor hen

En hoe compenseer je dan degene die zijn omzet hoofdzakelijk of uitsluitend in het buitenland behaalt en de BTW bij levering binnen de EU verlegd? Overigens wordt je als actieve ZZP'er met de status van "gepensioneerd" wel hard gediscrimineerd. Vanaf de pensioengerechtigde leeftijd heb je geen recht op ondersteuning. Je hebt misschien geïnvesteerd en daardoor vaste lasten die normaal doorlopen. Je hebt in het verleden keurig bijgedragen door belasting te betalen (waarvan je eigen AOW kan worden betaald) en nu krijg je geen ondersteuning als je daardoor onder het sociale minimum komt.

Die denigrerende toonzetting is een ondernemersforum onwaardig.

Bij kindertelevisie herhalen ze ook alle educatieve afleveringen een keer of 6 om het bij de kinderen te laten landen. Ik probeer niet grappig te zijn, maar ik vrees dat wij als mens en ondernemer ook op sesamstraat niveau opereren. Zaken moeten een aantal keer herhaald worden voordat je het wil/kan/moet geloven. Je ziet nu nog de automatische reflexen - bedrijven die eenzijdige betaaltermijnen oprekken - Verhuurders die boos naar hun huurders grommen dat ze gewoon moeten betalen omdat ie ze er anders gewoon uitzet - Ondernemers die bang zijn dat hun opzeggingen genegeerd worden. Ik denk dat het nog een maandje zal duren voordat iedereen echt door krijgt dat alle algemene voorwaarden, boeteclausules en andere juridische zekerheden de openhaard in kunnen. want -wat heeft een bedrijf aan langer leverancierskrediet als de leverancier daardoor de volgende zending niet meer kan leveren en je eigen omzet dus ook uitvalt.. - wat is erger voor de verhuurder 3 maanden huur kwijtschelden of uitsmeren over de resterende termijn van het huurcontract. Of een huurder op straat schoppen en daarna een jaar leegstand omdat door de (dreigende) recessie niemand nog durft te huren voor 5 jaar. - wat heeft een leverancier aan een doorlopend contract als (mede) daardoor de klant failliet gaat. Ik geef meteen toe... dit is een oversimplificatie van de situatie en met willekeurige voorbeelden uit een paar topics op HL. Maar net zo als we 2 a 3 weken geen voorstelling konden maken van de maatregelen die nu van kracht zijn, denk ik dat we qua ondernemersmoraal en besef nu nog rond de datum van 27 februari (eerste besmetting in NL) zitten. Er zullen waarschijnlijk nieuwe (onderlinge) afspraken nodig zijn die ons voorstellingsvermogen nu nog te boven gaan.. Menig contract zal mogelijk meer waarde hebben als wc papier..