Erelijst

Populaire inhoud

Toont inhoud met de hoogste reputatie op 19-04-20 in alle zones

  1. Best een interessante vergelijking. Wat is nou het verschil tussen grote ondernemingen die hun leveranciers en afnemers omarmen en grote ondernemingen die inhalig reageren? Ik vrees dat we in de sfeer van de beurs, investment banks en hedge funds en in hun verlengde (managers aangesteld bij gefinancierde bedrijven) een soort van opportunisme tegenkomen dat een sterk ondermijnend effect heeft. Divergerend in samenlevingen, puur uit winstbejag. Daar zitten de aaseters. Op zich wel een bekend fenomeen, ook uit oorlogsjaren. Crisisprofiteurs. De overheid trekt miljarden uit om bedrijven overeind te houden: daar gaan we een beroep op doen, ook al hebben we net een fortuin uitgekeerd aan aandeelhouders (of aandelen terug gekocht). Misschien een leuke gedachtenoefening: als we deze crisis helemaal aan het marktmodel overlaten, wat zou er dan gebeuren? Dus even geen overheid die reguleert...
    2 punten
  2. Lees alle antwoorden nu eens zorgvuldig door ... Je kunt alleen je eigen vermogen vergroten door meer geld op je bankrekening te storten. Je kunt geen geld van je bankrekening (activum) naar je eigen vermogen (passivum) overhevelen. Daarmee krijg je een onbalans en dat zal jouw excel-programma waarschijnlijk niets kunnen schelen, maar het belastingprogramma staakt accuut z’n medewerking.
    2 punten
  3. Dat heb je goed gezien. Kijk maar naar de houding van de vakbonden. Kunnen we praten over de opname van vakantiedagen ... nee. Kunnen we praten over het later uitbetalen van vakantiegeld ... nee. Kortom zijn de werknemers bereid om enig offer te brengen nu de hut in de fik staat ... nee. Dat is de grote meerderheid. Zullen we die inderdaad maar niet belasten met het denkwerk over een oplossing.
    1 punt
  4. Haha ik heb een goddelijk lichaam... maar helaas wel dat van Boedha
    1 punt
  5. Jawel alleen in dat geval staat het voor de verandering die je figuur doormaakt als je daar te vaak "drive-throughet"
    1 punt
  6. Bij heel veel advocaten heb je een "inloopspreekuur" eens per week of eens per 2 weken, waar je je zaak voor kan leggen, soms gratis soms voor een klein bedrag denk aan 25-50 euro voor een half uurtje advies. Nu zal inloop tegenwoordig wel inbelspreekuur zijn. Maar ik zou je toch adviseren naar zo'n spreekuur te gaan. Daar zijn experts die op basis van het contract en de al bestaande communicatie echt wel kan adviseren wat wel of vooral niet te doen. Voor mij is bovenstaande informatie te weinig om een zinvol advies te geven. Mede omdat je al stappen hebt gezet, zoals in gebreke stellen en opschorten huur, dat vind ik handelingen die je alleen moet doen ná inwinnen juridisch advies, ik kan niet overzien welke juridische gevolgen deze stappen hebben voor het vervolg traject. Belangrijkste vragen die ik zie voordat ook anderen wat kunnen zeggen zijn - Hoe lang loopt je huurcontract nog, heb je een tijdelijk contract voor 1 of 2 jaar? of een "standaard" contract voor 5+5 jaar - Wat is het doel wat je wil bereiken met je (jurische) acties? Alsnog beëindigen van het contract of Alsnog de verbouwing uitvoeren om de nieuwe activiteit op te starten.
    1 punt
  7. De bijgewerkte lijst van Sprout https://www.sprout.nl/artikel/coronavirus/dit-zijn-de-15-meest-onsympathieke-bedrijven-tijdens-de-coronacrisis-update-16
    1 punt
  8. Product = aardbeien (pas op met lekkernij, want dan gelden ineens andere regels...) Prijs = Plaats = langs de weg Promotie = zichtbaarheid en evt publiciteit in lokaal sufferdje Persoonlijke verkoop = boerenkiel
    1 punt
Deze erelijst is ingesteld op Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.