Erelijst

Hoi JohannesHW, ik kan het antwoord van Norbert bevestigen met dat het fictieve inkomen wordt berekend aan de hand van jouw écht verdiende gemiddelde salaris van jouw vorige werkgever(s) waarop jouw WW-dagloon is gebaseerd, als je doorgaat als zelfstandige na de startperiode. In jouw bericht, wat ons antwoord zou zijn geweest; wil ik wel een mogelijk misverstand (van jouw of onze kant) uit de weg ruimen: Er is een verschil tussen de termen 'maximum dagloon' en 'ongemaximeerd dagloon'. - Maximum dagloon is het maximale bedrag per dag waarmee de maandelijkse WW-betaling wordt berekend (in 2019 €216,90). - Ongemaximeerd dagloon is het bedrag wat je gemiddeld per dag hebt verdiend in ongeveer een jaar vóór de werkloosheid begon. Heb je een hoger (ongemaximeerd) WW-dagloon dan het maximum dagloon? Dan wordt voor de berekening van het fictieve inkomen dit ongemaximeerde dagloon aangehouden. Daardoor wordt het bedrag dat we verrekenen met de WW-uitkering naar evenredigheid verlaagd. Ik wil wel mijn excuses aanbieden in het geval wij via de Live-chat daadwerkelijk een verkeerd antwoord hebben gegeven. Je kunt altijd een bericht sturen achter DigiD op Mijn UWV. Mijn collega's hebben dan jouw persoonlijke gegevens, wat we bij de Live-chat (nog) niet hebben. Met vriendelijke groet, Marthijn UWV Webcareteam

Ben je op zoek naar geld voor je bedrijfsplannen en wil je weten hoe je dit aanpakt? Gebruik de KVK Gids voor bedrijfsfinanciering als wegwijzer om goed voorbereid bij een financier aan te kloppen. De gids biedt: Passende financiering vinden voor je bedrijfsplannen is soms lastig. Heb je geld nodig voor de start of juist voor werkkapitaal? Voor ieder doel kun je kiezen uit meerdere financieringsvormen. De gids laat zien hoe je een financieringsaanvraag voorbereidt en waar financiers jouw plan op beoordelen. Ook vind je in de gids een overzicht van financieringsvormen. Van de bank tot crowdfunding en factoring. De gids behandeld de stappen naar financiering financieringsbehoefte bepalen financieringsaanvraag voorbereiden financieringsvorm(en) kiezen financiering(en) jaarlijks tegen het licht houden De gids geeft: Eenvoudige uitleg over de fasen van bedrijfsfinanciering. Alles over de voorbereiding en het aanvragen van financiering. Informatie over verschillende financieringsvormen. Snel toegang tot verdiepende informatie. Overzicht van organisaties die jou kunnen helpen. Van dé onafhankelijke bron voor ondernemers. DOWNLOAD hier de gids >>>

Dat is een emotioneel standpunt (wat ik overigens wel begrijp). Maar juridisch heb je daar niks aan.

Beste JohannesHW, Allereerst welkom op Higherlevel Ja. Het antwoord van UWV is correct. Het staat in de Werkloosheidswet (artikelen 15 t/m 52 "uitkering bij werkloosheid" ) en hier op de site van het UWV zelf

Beste Joline, Welkom op HL en gefeliciteerd met jouw onderneming. Voor dit soort vragen hanteren wij echter het topicformat Wat vinden jullie van mijn... Gelieve dat te gebruiken, ik sluit dit topic. Succes!

Je kan gokken dat men niet gaat procederen maar je weet inmiddels dat als ze wel gaan procederen en winnen het een heel dure les kan worden. Dat anderen (nog) niet aangepakt worden is geen argument wat gaat helpen. De verstandigste weg is de schade minimaliseren door te schikken na nog eens uit te leggen dat je Apple amper schade hebt toegebracht en je ver houden van eventuele nieuwe inbreuk. Ga je wel de confrontatie aan dan zou ik me terdege verdiepen in het auteursrecht. Wat zijn de verschillen van de vermeende inbreuk met Apple? Welke designkenmerken zijn niet esthetisch maar ingegeven door functie? Was Apple wel nieuw destijds of heeft men zelf ook inspiratie opgedaan (antwoord bijna zeker JA)? Je zou daarvoor het design patent van Apple kunnen bestuderen en goed te kijken naar prior art. Of zoek in Google. Ik kan vrij snel modellen vinden met overeenkomsten, weliswaar met draad maar dat is een functioneel verschil. Bijvoorbeeld Philips SHE2650/37 of JVC HAF19MPT . Maar terwijl ik dit opschrijf realiseer ik me ook dat je geen partij bent tegen een reus als Apple. Zelfs niet als je er een goede advocaat op zou zetten.

Als de statuten dit toestaan kun je een dividend uitkering doen gedurende het lopende boekjaar, dat heet dan interim dividend. Je moet aan de voorwaarden voldoen dat de bv aan haar verplichtingen kan blijven voldoen (balanstest), enkele tonnen eigen vermogen zegt natuurlijk niks als dat vast zit in ijzeren voorraad of bijvoorbeeld vastgoed, maak dus een liquiditeit prognose. dat de minimale reserves (volgens de statuten) worden gehandhaaft, dat het eigen vermogen na de dividend uitkering niet lager wordt dan het gestorte en opgevraagde aandelenkapitaal + de reserves uit het vorige punt. Zorg voor een besluit van de Algemene Vergadering van Aandeelhouders.

Ik ben heel benieuwd hoe andere hier tegenover staan. Is er vraag naar en belangstelling bij?

Dat vraag ik me (als niet jurist) af. Het impliciet gedogen van een IE recht bij één partij en het aanpakken van een andere partij levert m.i. rechtsongelijkheid op, een rechter zou daar rekening mee kunnen houden.