Erelijst

Omdat je, zoals al opgemerkt is, met een stichting eerder positief wordt ontvangen door de overheid en cliënten. Mocht dit in jouw geval minder een rol spelen dan is het achterwege laten van de stichting uiteraard prima. Overigens is het niet verplicht om een BV op te richten, maar kun je ook als zelfstandig ondernemer opereren, bijv. vanuit een eenmanszaak. Als je een BV opricht voor de risico's, dan moet ik je attenderen op boek 7 van het Burgerlijk Wetboek. Hierin staan vanaf artikel 400 wettelijke bepalingen voor het uitvoeren van opdrachten door een beroepsbeoefenaar en zijn/haar persoonlijke aansprakelijkheid ter zake. Deze aansprakelijkheid kan niet doorbroken worden door het oprichten van een BV. In dat kader is het wijs om een beroepsaansprakelijkheidsverzekering af te sluiten, ongeacht de te kiezen rechtsvorm.

De belangrijkste reden dat je 3 minuten krijgt, is dat het je dwingt om de belangrijkste zaken kort en krachtig te bespreken. Als je een idee niet in 1-3 minuten kunt uitleggen, is het gewoon geen goed idee. Na je pitch is er geruime tijd voor vragen/antwoorden. Realiseer je, dat het ENIGE doel van je pitch moet zijn, dat een ander denkt "daar wil ik meer van weten, met jou wil ik een uurtje koffie drinken."

Plan B is in werking getreden? Vind de hele case trouwens wel een mooie om het risicobewustzijn nog eens te versterken. Hoe kwetsbaar ben je als ondernemer? Bij Toyota en Samsung staan productielijnen stil, omdat enkele onderdelen (uit China) ontbreken. Het lijkt erop dat Apple de lancering van zijn nieuwe iPhone gaat uitstellen. Ik snap dat het ondernemersrisico is, maar in hoeverre kan iedereen zulke risico's inschatten? En als duidelijk is dat het een tijdelijk euvel is, waarom dan geen voorziening treffen om ondernemers over dat tijdelijke dal heen te helpen? In plaats van lekkah-puh...

Ah mooi, hier zijn de vooruitzichten ondertussen een stuk verbeterd, en zijn we nog wat mogelijkheden verder aan het uitpluizen, mede dankzij de reacties op dit topic.

Wij hebben er als Borduurbedrijf en drukker tegenwoordig minder mee te maken omdat wij voornamelijk b2b werken en de logo's die wij borduren of drukken in bezit van debedrijven zijn. Maar vroeger toen wij ook nog de babykado site hadden kregen wij vaak de vraag of wij een voetbalembleem of een vrachtwagen merk o.i.d. konden borduren. In het begin namen wij dan wel eens contact op met de club of firma en over het algemeen deden ze er niet zo moeilijk over, maar schriftelijk iets bevestigen wilden ze nooit. Wij vroegen daarom altijd of de opdrachtgever ons kon garanderen dat ze het recht hadden gebruik te maken van het logo en ons de opdracht mochten geven. Vaak haakte men dan af. Ooit met Mercis BV in discussie geweest over de rechten op Nijntje artikelen, omdat ze vonden dat wij geen nijntje artikelen mochten borduren. Dat hebben wij gewonnen omdat wij telefoonnummers of namen op een artikel borduurden en geen nijntje. Tenslotte hadden wij bij aankoop van het product al voor de rechten betaald en er zitten geen rechten op telefoonnummers e.d. Maar verder nooit met een advocaat hier over gesproken of een rechtzaak hieromtrent meegemaakt. Echter hebben wij destijds besloten het volgende in onze algemene voorwaarden op te nemen. Geen idee of het stand zou houden in een rechtbank en uiteraard als iemand 1000 Louis Vuitton labels wil dan willen wij toch echt wel een bewijs zien dat ze die opdracht mogen geven, maar wellicht dat het helpt; 7.6 Indien afnemer logo(‘s) en/of bedrijfsnaam en/of namen zowel met of zonder copyright en/of auteursrecht en/of trademark en of registred trademark aan De Borduurshop BV doet toekomen om deze te borduren, bedrukken, of anderzijds te verwerken/produceren, verleent afnemer volledig gebruiksrecht en/of een licentie aan De Borduurshop BV. De Borduurshop BV verklaart deze logo(‘s) en/of bedrijfsnaam en/of namen enkel te gebruiken voor de door afnemer opgegeven doeleinden. 7.6.1 Voor de onder 7.6 genoemde in gebruiksrecht en/of een licentie verleende logo(‘s) en/of bedrijfsnaam en/of namen verleent afnemer De Borduurshop BV toestemming deze te digitaliseren en/of te bewerken om deze borduur, bedruk, laser of anderzijds productie klaar te maken. 7.6.2 Van de onder 7.6 en 7.6.1 genoemde in gebruiksrecht en/of een licentie verleende logo(‘s) en/of bedrijfsnaam en/of namen blijven de door De Borduurshop BV gedigitaliseerde bestanden in het bezit van De Borduurshop BV voor eventueel later gebruik enkel in opdracht van afnemer. Genoemde gedigitaliseerde bestanden worden niet door afnemer gekocht en afnemer kan ook geen aansprak maken op deze gedigitaliseerde bestanden. De gedigitaliseerde bestanden en de door afnemer beschikbaar gestelde ingebruiksrecht en/of in licentie verleende logo(‘s) en/of bedrijfsnaam en/of namen kunnen in opdracht van afnemer wel worden vernietigd/verwijderd van computers en/of andere digitale media. Daarbij dient afnemer rekening te houden met nieuwe digitaliseringskosten wanneer De Borduurshop BV van genoemde in gebruiksrecht en/of in licentie verleende logo(‘s) en/of bedrijfsnaam en/of namen zal moeten digitaliseren voor eventuele vervolg opdrachten. 7.6.3 Afnemer/opdrachtgever is de enige verantwoordelijke voor eventuele overtreding van copyright of trademark. Afnemer/opdrachtgever verzekert bij het verlenen van een borduur/bedruk of anderzijds door De Borduurshop BV in productie te nemen opdracht van afnemer dat er geen rechten van derden worden geschonden. De Borduurshop BV is geen geval verantwoordelijk voor schending van trademark, copyright e.d. en/of anderzijds, indien De Borduurshop BV in opdracht van afnemer produceert. Wij verwijzen natuurlijk altijd naar onze algemene voorwaarden en hebben specifieke verwijzingen naar dit artikel in onze mail communicatie en op onze offertes. En als wij de vraag krijgen om iets dergelijks te borduren, verwijzen wij ook weer specifiek naar dit artikel. Succes Groet Ronald

Dat is niet mijn mening, maar wat ik gewoon tegenkom. Een online project van een eenpitter heeft gewoon heel veel nadelen. Wat als je ziek wordt, geen zin meer hebt, moe bent, kinderen krijgt, het niet eens bent met de investeerder, etc etc. Een team is belangrijk. En het gaat niet omdat een ton niet de moeite is. Het gaat om de tijd. Een investeerder steekt veel tijd in een investering. Als hij daar 1 of 2 dagen per week mee bezig is, dan is een investering van een ton niet interessant als je daar 2 ton mee kan verdienen. Dan kun je beter 1 miljoen investeren en 2 verdienen in diezelfde tijd. (slechts een voorbeeld) Maar je kan mij altijd een pm sturen, ik zit in een groep met (oud) ondernemers in zuid spanje die veel investeren.

“Ondergoeds” riekt naar typosquatting — tenzij je al hemds en soks verkoopt. Controleer eerst eens of de domeinnaam een bestaande merknaam of handelsnaam is.

Pieter33, je reageert gepanikeerd en vol bezwaren op basis van een enkele reactie. Ik zou dat voor alles niet doen, maar je presenteert je werkelijk slecht naar mijn mening. Ik ken je niet, maar ik zou ook geen samenwerking of investering overwegen met deze zelfpresentatie. Volgens mij ben jij degene die vraagt... Groet, Highio

Dat raad ik je AF, ook voor een eenmanszak. LocalOffice24 is een online dienst uit <Verwegistan?> die zeer slecht gelokaliseerd is voor de Nederlandse markt. Blader maar eens door het aanbod en tel de spel-, stijl- en tikfouten op de website. Om te huilen. Ik vrees dat LocalOffice24 eerst veel meer moet besteden aan lokalisering en dan pas aan zoekmachinemarketing kan gaan doen door middel van name- en linkdropping. Alleen die fake awards al die ze op hun website tonen zijn een waarschuwing: no go zone. Afkomstig van een website met dezelfde look en dezelfde taalfouten uit luie Google translation. Gyros.com? Het riekt naar Russen op Cyprus... LocalOffice24 - niet doen!!! Ben benieuwd of ze de kantooradressen in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht uitbesteed hebben.