Mikky Vrolijk

Je wil en kan voor 10.000 euro iets leuks én zinnigs doen voor een groep ondernemers en wil daarmee dat de aanwezigen een duurzame groep vormt en elkaar vaker ontmoet. Zoek dan naar een gezamenlijk belang/enthousiasme? Je kan een evenement optuigen met een inhoudelijke thema. Vaak is dat tijdelijk en met name voor de ondernemers zelf interessant/relevant en meestal niet duurzaam. Of.... Je kan een doel nastreven om daar gezamenlijk aan te werken. Bijv. een goed doel regionaal. Te denken valt bijv. aan een een zorgproject? Omdat we 'toekomst minded' dit binnen de persoonlijke sfeer/gemeenschap op dienen te lossen (i.p.v. staats-/overheidshulp); en aangezien Nederland vergrijst een voorzet: Te denken valt aan creëren van off line ontspannings-/ontmoetingsplekken voor gepensioneerden/bejaarden. Dat kunnen zelfs (als je voor een niche gaat) de bejaarde ondernemers zijn die wellicht in hun vrije tijd nog wat zinnigs willen doen en jonge ondernemers kunnen helpen. Koppel deze gepensioneerde groep met jonge ondernemers die hun eigen expertise, hulp en ondersteuning bieden. Waar de groep jonge ondernemers ook tijd biedt/gunt aan de gepensioneerde ondernemer om nog wat zinnig te doen met zijn tijd? Dan creëer je naast het "gezellige" iets gezamenlijks (projectmatig) en blijft de groep duurzaam. Het budget kun je misschien ook opsplitsen? I.p.v. in één keer 10.000 besteden voor een grote groep, met een kleine groep beginnen. Stel: je nodigt 10 mensen uit voor een leuk diner. Ventileer je basisideeën. Daar kunnen dan weer hele andere of aanvullende ideeën uit voortvloeien en voor het volgende diner laat je die 10 personen vragen om ook 2 ondernemers binnen hun eigen netwerk uit te nodigen en mee te nemen. Dan ben je al met 20 en die 20 nemen op hun beurt de volgende keer ook weer 2 personen mee =30. Zo groei je vanzelf (met uiteraard feit dat er tussendoor ook wel weer mensen afvloeien). Als na een tijd het geld op is, heb je kans dat de groep inmiddels wel al verbonden is aan elkaar en dat ze enthousiast van elkaar geworden zijn en vervolgmeetings zelf gaan organiseren? Zoiets?

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Bij een identiteit als rechtbanken onderbrengen kan ook een idee zijn. Maar dan creëer je toch weer een loket. En ondernemers willen toch juisy van loketten af !?! Bij de Belastingdienst is al alles over de ondernemer en zijn bedrijf bekend. Het scheelt sowieso de loketvorming, want bij de BD ben je al verplicht je per kwartaal, dan wel jaarlijks te melden.

Als 1 april hadden ze het dan beter sliertmacaroni kunnen noemen ;D En wat betreft vlaggetjesdag - de járen lange Scheveningse traditie die bij mij voor de deur plaatsvindt en waar de eerste nieuwe haring jaarlijks geveild wordt - die wordt dit jaar toch écht gehouden op 14 juni, en dat is twee weken later dan vorig jaar.

Ehmmm... in de 1 april modes lezen of serieus beantwoorden??? Ik kies voor het laatste... Lijkt mij veiliger ;D Dit idee is toch niet nieuw of innovatief? Tot voor kort gebeurde alles d.m.v. formulieren en blauwe enveloppe per post. Neemt uiteraard niet weg dat, nu alles digitaal afgehandeld wordt, het natuurlijk niet oké is dat er zoveel digitale storingen zijn.

Waarom handelsregister niet "gewoon" onderbrengen bij de Belastingdienst? Bij de eerste of eerstvolgende belastingaangifte een unieke code ontvangen die de bedrijven op de kaart zet? Betrouwbaarder kan niet. Toch? Een soort van BSIC code. Bijv. naast het BSN nummer voor burgers ook een OSN code voor Ondernemers? Bovendien creëer je dan ook automatisch een verhuisregister. Indien een bedrijf van locatie verhuist, verhuist de OSN code automatische mee. Immers, die code wordt geactiveerd bij elke digitale (kwartaal)aangifte Belastingdienst. Zoiets? Dan ga je uiteraard wel het postkaartje missen, want de blauwe enveloppe is inmiddels afgeschaft.

Dat is, mits je je houdt aan de HACCP regels mogelijk. Zie ook deze discussie. Waar tevens een link is geplaatst naar het zelf samenstellen van de benodigde HACCP codes.

[iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=51322[/iurl]

"Achteraf" ben je er nu wel mee bezig ;) Hoe staat er nu voor? Ik zie dat de investeringen nog niet snel op gang komen. Bij andere voorbeelden zie ik dit juist weer wel snel op gang komen. Heb je (gevoelsmatig) enig idee waar dat aan ligt? Voor zover ik weet blijft het toch niet alleen bij het werven van investeerders via het platform? Hierbij ben ik dan ook met name benieuwd naar de PR-achtige activiteiten om de crowd voor funding te vinden en te enthousiasmeren.

Wil je je ervaringen met crowdfunding delen om anderen te enthousiasmeren voor deze financvieringsvorm en/of anderen te informeren hoe dit precies in zijn werk gaat? Dan ben je van harte welkom deze in ons forum te plaatsen.

Goede keus om, nu het nog kan, je naam de veranderen. Vooralsnog beter om problemen te voorkomen dan ze af te wachten. Verder vind ik persoonlijk, dat als je het uitspreekt, delogowerkplaats al een tongbreker. Ik zelf (snelle prater) kom snel op lego uit. Logowerkplaats.nl vind ik makkelijker klinken en ook qua onthouden en vervolgens intypen als url ook beter. Verder kun je er over nadenken (of gewoon doen) om de naam huisstijlwerkplaats.nl ook vast te leggen. Hoef je nog niets mee te doen, maar kan in je toekomstige bedrijfsvoering een goede (domein)naam zijn. En dan nu inderdaad voor de opstart eerst focussen op logo als handelsnaam/specialiteit.

Als je in Nederland wilt starten kun je v.w.b. je financieringsmogleijkheden altijd een intake gesprek aangaan met Qredits. Sowieso kun je online alvast oriënteren bij Qredits wat er zoal van je verlangt wordt als ondernemer. Ik zou het dus zelf doen en niet via een bemiddelaar. Jij hebt immers beter voor ogen wat je wenst en wat je plannen zijn. Bovendien... vanuit Nedeland beginnen in België is ook een optie. Zie deze informatie.

Hai Ronald. Ik heb mij aangemeld. Crowdfunding heeft mijn interesse. Mede om (startende) ondernemers over deze financieringsvorm te enthousiasmeren en omdat er in HL.nl nog veel vraagtekens over zijn. En natuurlijk... óók leuk om jou weer te zien. Tot hoe laat duurt de meeting? Ik red het niet om er om 17.00 uur zijn. Wel om 18.30 uur. Heeft dat nog zin? Of zal ik anders de volgende keer komen (volgens de website op 3 april). Of heeft die meetingup een andere insteek qua informatie.

Schrijf je sowieso vast in bij de KvK ! Ook als je nog in opstartfase zit! Dit kan bijv. ook interessant zijn voor de fiscale startersaftrek Belastingdienst, omdat je gemaakte kosten zonder omzet tijdens je opstart wel af kunt schrijven. Of logofabriek staat ingeschreven kan ik niet achterhalen. Bij jouw inschrijving kunnen ze dat bevestigen en ook mededelen dat áls je je als eerste inschrijft dat jouw naam gewaarborgd is. Maar houdt er in ieder geval wel rekening mee dat je naam al bestaat!

Ik vind het een leuk concept. Op deze manier "klanten" binnen halen geloof ik wel in. Maar, ik zou inderdaad duidelijker zijn in het startersfee op je website en voor jezelf goed berekenen of dit rendabel is. We leven nu eenmaal in een "krenterig" land en men betaald al snel een laag bedrag. Op je website staat nu nog: Geen vergoeding? Is het geen idee om voor het concept al een basisfee te vragen? Daarnaast, kan ik mij voorstellen dat men na het (gratis) ontvangen van het concept zelf gaat sleutelen qua vormgeving. Hoe voorkom je dit? Zijn daar speciale voorwaarden aan verbonden? Of verdedig je dat slechts op auteursrecht? Zorg dat je dat indekt en hierover ook duidelijk communiceert op je website en richting potentiële klant met bijv. leveringsvoorwaarden. Daarnaast vind ik fabriekJE qua verkleinwoord denegerend voor jezelf. Maar nu kan ik niet achterhalen of dit bedrijf ook van jou is? En, indien die niet zo is, dan kun je zomaar in de problelen komen met de door jou gekozen naam (zelfde markt/product, nagenoeg dezelfde naam). Volgend het Nederlands recht mogen twee bedrijven in dezelfde branche niet dezelfde naam hanteren, en ook geen namen die verwarrend veel op elkaar lijken.

Laat ik beginnen met het feit dat je het uiteraard altijd oneens mag zijn. Echter, ons forum is niet bedoeld om alleen te discussiëren. Men wordt ook bijgestuurd in het beter omschrijven van de vraag. Dit zodat de antwoorden ook meer kwaliteit opleveren. Verder wil ik je graag meegeven dat modereren mensenwerk is en naast moderatie ook een eigen persoonlijke mening hebben. We proberen zo uniform mogelijk te zijn. Maar, zo kan de ene moderator eerder tot de conclusie komen een topic te sluiten, bij te sturen en/of te verplaatsen dan de ander. Daarbij zullen we ook niet ontkennen dat sommige posters niets onderbouwen en/of aan de discussie bijdragen. Deze worden veelal door ons d.m.v. PM's (personal messages) ook op de hoogte gesteld óf in de dicussie zelf gevraagd on topic te blijven. Daarnaast zijn er ook dicussies die in zijn geheel door onze ogen glippen en we dus helemaal niet ingrijpen, waardoor er dan weer verbazing van anderen komt waarom die dan wel en die dan niet? Mensenwerk...... Ik hoop dat je daar begrip voor hebt? Indien je het écht niet met ons eens bent en ondanks de reden waarom het topic gesloten is alsnog van mening bent dat deze open moet blijven, dan staan wij daar ook altijd voor open. Wil uiteraard niet zeggen dat je dan je zin krijgt. Maar we proberen dit zo objectief mogelijk te beoordelen.

We sluiten nooit zomaar topics. En als we die sluiten wordt ook altijd de reden vermeld waarom we dat doen. Kort gezegd: voor het merendeel sluiten we topics omdat die niet meer tot de scope en regels van ons forum passen. Als er interessante topics na een tijd gesloten worden, is dat veelal doordat deze uitmonden in persoonlijke meningen en het plaatsen van berichten die niet meer on topic/relevant voor de discussie zelf zijn en/of uitmonden in een hele andere discussie. Neemt niet weg dat we soms ook topics sluiten waarvan de deelnemers aan die topics graag nog verder willen discussiëren? Daar krijgen we dan soms een verzoek voor. Dit verzoek overleggen we dan in ons adminboard en besluiten we of we deze weer open zetten of dat deze gesloten blijft. En sterker nog, soms krijgen we verzoeken om topics te sluiten, terwijl die nog wel relevant zijn. Hoe dan ook, proberen we daar qua moderatie altijd zo goed als mogelijk en binnen de forumwaarden aandacht aan te besteden en zal het altijd moeilijk zijn om iedereen tevreden te stellen. Maar... misschien kun je iets specifieker zijn en een topic url geven die gesloten is, waarvan je meent dat deze nog wel on topic, relevant of van nut is om open te blijven. Al is het maar om inzicht te krijgen waar nu precies de irritatie ligt met het sluiten van een topic en wij graag gehoor geven aan commentaren en opbouwende kritiek. En dan bedoel ik niet direct dit bericht, want daar is met onderbouwde reden aangegeven waarom het topic gesloten is.

Bitcoin is dood! Lang leven Bitcoin! Korte samenvatting: Het betekent een aardverschuiving in de manier waarop we leven, werken, spelen, reizen, maken, leren, bankieren en consumeren. En dit is een boodschap die de burger als muziek in de oren klinkt, maar de gevestigde orde absoluut niet. Deze probeert namelijk het probleem in stand te houden waarvoor ze zelf ooit de oplossing waren. Wie wil immers zijn eigen businessmodel kannibaliseren en daarmee zichzelf per definitie overbodig maken? Twee weken gelden werd Whatsapp door Facebook overgenomen voor een bedrag van 19 miljard dollar. Vorige week maakte Whatsapp bekend dat ze volgend jaar gratis bellen gaan aanbieden. Voelen de telecombedrijven al nattigheid? Digitaal Darwinisme De Bitcoin-munt zal hoogstwaarschijnlijk nooit tot volwassenheid komen, maar gegeven het feit dat het onderliggende protocol open source is, zullen nieuwe soortgelijke initiatieven hierop voortborduren en wel degelijk de eindstreep halen. Virtueel geld is dankzij Bitcoin definitief het stadium van Monopoly-geld ontstegen. Het laat duidelijk zien dat een decentrale, bottom-upsamenleving mogelijk is. Dankzij het Bitcoin-protocol zullen in de nabije toekomst talloze financiële innovaties het levenslicht zien en bestaande systemen nog meer onder druk worden gezet. Het is Digitaal Darwinisme. Het is eten of gegeten worden. Als ik aan het hoofd stond van een bedrijf, zou ik alvast een hapje van mezelf nemen. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Er wordt op ons forum met diverse positieve, maar ook sceptisch negatieve meningen over de bitcoin gesproken. Dit artikel vind ik persoonlijk wel een eye opener en stof te nadenken.

Heb je je al verdiept in de mogelijkheden van crowdfunding? Zie bijv. dit artikel van een horeca-ondernemer en ook deze info van een andere horeca-ondernemer.

Wat zegt de tv-spot hier over: Hang op, klik weg en meldt het in HL.nl ;)

Door de HL-jaren heen is het zelfdzaam dat vrouwen moderator willen zijn/worden. Maar... Jawel... We hebben er een moderin bij, namelijk Linda Maas. Samen met Marjan ten Hagen zijn we nu 3 vrouw 'sterk' binnen ons moderatorenteam die al jaren ons forum tot een succes maken. Linda is voor sommigen al bekend, omdat ze als vrijwilliger in het organisatiecomite van de jaarlijkse evenementen Higherlevel.nl The Next Event haar energie stopt. Welkom Linda ! Die nog wel even moet wennen aan alle knoppen die ze nu tot haar beschikking heeft en alvast de komende paar dagen verlof heeft genomen ;)

Hai Luuk. Mijn reactie m.b.t. kadopapier was niet zozeer gericht op je zweetproducten. Daar zou ik ook discreet in zijn qua verpakking. Maar je hebt ook nog een andere webwinkel m.b.t. sfeerproducten. Toch? Daar een sfeervolle uitstraling qua verpakkingsdoos lijkt mij "logisch", en desgewenst kun je daar de klant zelf voor laten kiezen (tegen kleine betaling of als service aanbieden). ;)

M.b.t. de zweetproducten zal de beleving van je consument qua uitpakken niet zo groot zijn als met je andere website m.b.t. sfeerproducten. Wat dit laatste betreft vermoed ik dat men wel een beleving heeft van ontvangst doos tot uitpakken. Misschien is het een idee om de klant te laten kiezen en tegen kleine vergoeding te laten betalen voor kadoverpakking? Dat wordt op andere webwinkels ook toegepast.

@Ninos.... Misschien een idee om je "klacht" voor de leggen aan de Nationale Onbudsman welke ook ondernemers ondersteunt. Deze is onpartijdig. Ze hebben regionale contactpunten, wellicht ook in Enschede. Dit kun je navragen door te bellen: 0800 - 33 55 555

Die schijnen als paddestoelen uit de grond te komen. Momenteel zijn er al 50 alternatieven.Interessant artikel, waarin de gevaren en alternatieven van Bitcoin worden weergegeven. En... mischien ook niet oninteressant: Zie dit artikel >>>