Nils de Witte

Hint: Niet alle bijeenkomsten heten "congres" ;D

inderdaad ;D maar niet verder vertellen :-X

Natuurlijk mag je dat vragen. Ik merk dat er de laadste tijd (afgelopen twee maanden) een serieuze "sense of urgency" ontstaan is. De situatie is zo dramatisch geworden dat er wel iets gedaan MOET worden. Dat besef leeft natuurlijk bij de marktpartijen. Dat is al langer zo. Maar dat besef leeft nu ook bij het ministerie en bij de politiek. Gelukkig leeft ook het besef, dat de oplossing van "het probleem" niet gelegen is in een paar eenvoudige (overheids) maatregelen. Er wordt driftig geïnformeerd en gebrainstormd en "men" lijkt oprecht op zoek naar duurzame oplossingen. Bij het ministerie ontwikkeld zich langzaam maar zeker een bepaald gevoel voor de markt en de noden van de technostarters. Het enige probleem dat ik nu nog zie, is dat er in het parlement en de politieke partijen een groot gebrek is aan mensen met ervaring in deze materie om EZ te kunnen steunen als ze echt met een subtiel en gedegen plan komen. Overigens verkeren alle partijen nog in de "probleemstellingsfase" en er wordt wel nagedacht over oplossingen, maar een bevredigende oplossing is nog lang niet in zicht. Wat betreft die "innovatieraad", dat zie ik niet echt als een "oplossing" voor de huidige problemen die technostarters ervaren met het opstarten van hun bedrijf.

Yep, maar je hebt woord en daad he! Het woord krijgt vorm. Nu de daad nog. Ik heb er overigens meer vertrouwen in, dan ik lange tijd. Nu maar hopen dat niet ál te veel partijen zich met deze zaak gaan bemoeien.

Congressen zijn wel nuttig. Je ontmoet mensen, hoort nieuwe dingen en je neemt een beetje afstand van je eigen dagelijkse beslommeringen om na te denken over de toekomst. Helaas zijn veel "commerciële" congressen duur. Veel te duur zelfs. Daar heb je als reizende ster dan ook niks te zoeken, tenzij je er wat op verzint. Meestal kom je via-via wel voor weinig binnen op zo'n congres. De meeste congressen hebben sowieso te lijden aan gebrek aan interesse, zodat na verloop van tijd de toegangsprijs dramatisch naar beneden komt ;D. Een beetje je contacten gebruiken, een beetje onderhandelen en een beetje afwachten. Voor je het weet ben je binnen.

bron: www.minez.nl Volgens Karien van Gennip, de nieuwe staatssecretaris van Economische Zaken, zijn er drie pijlers van economische groei, die de Nederlandse economie weer op de been kunnen helpen. Dit zei ze maandag 17 juni in een eerste ontmoeting met de economische pers. Export en internationale handelsbetrekkingen “Internationale handel en investeringen blijven een belangrijke motor voor herstel van groei. Onze markten liggen voor een belangrijk deel in het buitenland. Daarbij zijn vooral de markten in Europa van belang. Zeker nu de Unie verder gaat uitbreiden, wil ik aan die Europese markten, zoals Duitsland, extra aandacht besteden.” Ondernemings- en vestigingsklimaat “Hoe kunnen we bedrijven in Nederland houden? Wat hebben ze nodig om uit te breiden? De komende jaren wordt onder meer aandacht geschonken aan bedrijventerreinen, economische groei van de stedelijke gebieden en een goede kennis-infrastructuur. Om alles scherp te krijgen, zal ik veel bij ondernemers over de vloer komen om nog beter te luisteren en meer signalen op te pikken.” Startende ondernemers “In Silicon Valley heb ik geleerd wat echt ondernemerschap is. Met de juiste combinatie van passie en infrastructuur groeien startende bedrijven daar uit tot wereldbedrijven. En dat heb je nodig als je op langere termijn wilt bouwen aan een gezonde economie. Onze cultuur zal moeten veranderen. Ik wil graag mensen aanmoedigen om initiatieven te nemen, door starters duidelijkheid te bieden over wet- en regelgeving en door de administratieve lasten te verminderen.” Volgens mij wordt die Karien nog wel eens een vriendin ;D Nils

Ik ga ZEKER bezwaar aantekenen! >:(

Ze praten vast wel. Maar mijn ervaring is, dat de twee DG's behoorlijk onafhankelijk van elkaar opereren. DG Innovatie is daarbij de dominante partij. Die blijken iedere keer over de meeste middellen te beschikken. Ze gaan ook over BioPartner, Syntens en Twinning. DG Oondernemersklimaat zit meer op regelgeving en zo. Zij gaan over de agaath regeling, de scheepvaart cv's, de VC's en de Business Angels. Zelf heb ik regelmatig contact met beide DG's. Bij DG Ondernemerklimaat is erg vriendelijk en behulpzaam, ze hebben alleen heel weinig manschappen op de "technostarters" zitten. DGO heeft recentelijk een groot onderzoek naar de Informal Investorsmarkt afgerond. Een prima rapport. Het is al een half jaar klaar, maar het is nog niet gepubliceerd helaas (de verantwoordelijke bewindsman moet het eerst lezen en die was er natuurlijk niet). Anyway, enerzijds zouden de twee DG's, in het kader van de technostaters, gelijk op moeten trekken en hun acties coördineren. Anderzijds zijn de krachten binnen het departement wat ondelijk verdeeld en is het ook wel eens goed, dat de zaak vanuit twee verschillende gezichtspunten bekeken wordt. Misschien is een "werkgroep" technostarters een goed idee. Een team van mensen van de twee DG's plus wat mensen uit het veld, die uitgebalanceerde acties moet voorberijden.

Als ik een trefwoord in voer zoekt hij niet in de headers. Ongeacht welke vakjes ik aanklik (zoeken in tekst of zoeken in headers) komt hij met dezelfde zoekresultaten.

Hai, Ik heb het gevoel dat de zoekfunctie niet goed werkt. Met name als ik wil zoeken op trefwoorden in de header lijkt ie niet goed te werken. Kan dat? Nils

Beste Wildow, Vergeet je niet om voorzieningen te treffen voor klanten die niet willen betalen? Je kunt hier een hele discussie vinden met een ondernemer die net zo iets ging doen als jij. Zijn vraag ging over voorfinanciering van onderdelen. Groeten, Nils

Electronische distributie valt buiten deze heffing. Zelf een printje van een pdf file valt buiten deze heffing. Het gaat alleeen om het kopieren van papier op papier.

Van wegen maak je direct of indirect gebruik (pakje van DHL, bevoorrading van de buurtsuper?) KMheffing of "gewone" wegenbelasting, voor mijn part maken ze de brandstof een euro duurder. De gebruiker betaald. Bij de kopietjes betaal ik voor iets waar ik op geen enkele wijze profijt van heb. Ik maak geen copietjes van auteursrechtelijk werk, ik lees geen kopietjes van auteursrechtelijk werk en de heffing komt in de plaats van "afdoende vervolging" van de overtreders. Ik ben dus geen gebruiker, maar ik moet wel betalen. Wat me helemaal tegen de borst stuit is dat je EERST een factuur krijgt die je binnen 30 dagen moet betalen en dat je dan zelf moet bewijzen dat je die factuur onrechtmatig ontvangt. Zoiets is gebruikelijk voor de belastingen (rechten van de staat), maar niet acceptabel voor derden (rechten van de auteur). Daarnaast krijgt iedere ondernemer te maken met meer rompslomp. Factuur, bezwaarschrift, credit factuur, nieuwe factuur, betaling, boekhoudkundige verwerking etc. Dat kost kleine ondernemers onevenredig veel tijd/geld. Misschien dat ik vrede had met een heffing over ieder pak kopierpapier, als de "grootverbruikers" apart werden gedwongen aangifte te doen. Dan is die heffing te zien als een soort slachtofferfonds. Bovendien is een heffing over het papier goed voor het millieu. (net als verhoogde brandstofprijzen) Greetz, Nils

Uhhh oplossing? Ik snap er niks van ???

Ik kan je Reply zo snel niet vinden, maar toch even een reactie over het fenomeen "marktwerking". Als voormalig liberaal en zelfstandig ondernemer ben ik helemaal VOOR marktwerking ;D Maar marktwerking is geen panacé voor alle problemen. Als we met z'n allen vinden dat auteurs een bepaalde beschreming genieten (omdat er anders geen auteurs meer zouden zijn), dan zal er toch het één en ander gereguleerd moeten zijn. Pure regulatie zonder "marktconforme" vergoedingen werkt ook niet. Zodra mensen de "natuurlijke" verhoudingen niet meer begrijpen gaat het mis. Dus: marktwerking verdient de voorkeur, maar enige (begrijpelijke) regulering is vaak onvermijdelijk.

Het verschil tussen de voorbeelden van Marcel en de Copy Case, is dat bij winkeldiefstal en misdaad, overtreders nog steeds vervolgd worden. Het probleem is, dat niet iedereen gepakt wordt. Op die manier is er ook draagvlak in de maatschappij. Bij de Copy Case, wordt de vervolging van daders afgekocht. Zo van, winkeldiefstallen zijn voortaan geoorloofd, we doen er voortaal niets meer aan, want we slaan de schade wel om over degene die nog wel voor hun boodschappen betalen. Dat is geen rechtvaardig systeem. Het is daarom ook niet verwondelijk dat er zo veel verzet tegen rijst. Volgens mij zijn het vooral de iets grotere bedrijven die kopietjes maken van artikelen voor interne distributie. Laten ze dan om te beginnen díe bedrijven een rekening sturen. Vanaf 50 man, of vanaf 50.000 copieën of zoiets. Dan kunnen al die kleine ondernemers, waarvan het merendeel niet eens tijd heeft om copietjes te maken, zich concentreren op hun klanten.

Ha Marcel, Erg leuke vergelijking! Het zal wel niet helpen, maar voor de discussie is het erg nuttig te "begrijpen" hoe het systeem werkt. Er inderdaad, uit solidariteit met de benadeelden gaan we allemaal een weekje brommen en 1000 euro bloeden. Eerlijk gezegd, vind ik dat auteurs moeten krijgen wat hen toekomt. Anderzijds vind ik de gekozen oplossing super bot en niet getuigen van enig inlevingsvermogen. Dat doet de zaak van de auteurs ook geen goed. Natuurlijk staan ze in hun recht, maar op deze manier leidt dat tot te veel verzet. Het doet me trouwens denken aan een stuk van Shakespeare, "De koopman van Venetië". In het kort kwam het hier op neer: Een koopman had als onderpand voor een lening een pond van zijn eigen vlees beloofd. De onderneming mislukte en de koopman kon zijn schuld niet afbetalen. De schuldeiser mocht (in theorie) een pond vlees uit de borst van de koopman snijden. Dat de koopman daarbij zijn leven verloor was in de ogen van de schuldeiser niet relevant. Het was zijn recht. Een heel verhaal natuurlijk, iedereen viel over de schuldeiser heen en uiteindelijk werd er in kort geding bepaald dat de schuldeiser wel recht had op een pond vlees, maar daarbij geen druppel bloed mocht spillen. Moraal van het verhaal: Recht is recht. Daar kan niemand wat aan doen. Alleen kan het handhaven van recht op onrechtvaardigheden stuiten. Is dat het geval, dan moet er onderhandeld worden om tot een bevredigende oplossing te komen. Een rechthebbende die over lijken gaat om zijn recht te doen gelden, wordt door "het volk" veracht en misschien wel gelynched. Dat is hier naar mijn mening ook het geval. Auteurs hebben hier het recht aan hun kant (ook moreel). Uitoefening van dat recht moet wel "rechtvaardig" geschieden, anders lopen ze hetzelfde afbreukrisico als de koopman uit venetië (en de parkeerpolitie in Amsterdam en de grote muziekuitgevers en Microsoft met zijn nieuwe licentiebeleid ;D) Groeten, Nils

bron: persbericht EZ Benoeming directeur-generaal Ondernemingsklimaat bij het ministerie van Economische Zaken Datum: 16-06-2003 De ministerraad heeft ingestemd met het voorstel van minister Remkes van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van minister Brinkhorst van Economische Zaken om de heer Chr. P. (Chris) Buijink te benoemen tot directeur-generaal Ondernemingsklimaat van het Ministerie van Economische Zaken. De benoeming gaat in op 1 augustus 2003. Chris Buijink (1954) is sinds 2000 plv. secretaris-generaal van het Ministerie van Economische Zaken. Daarvoor was hij onder andere plv. directeur-generaal van de Buitenlandse Economische Betrekkingen en directeur van Senter, de uitvoeringsorganisatie van het Ministerie van Economische Zaken. Sinds 1 september 2002 vervulde hij, naast zijn functie als plv. secretaris-generaal, het wnd. DG-schap van het directoraat generaal Ondernemingsklimaat. Chris Buijink studeerde Politicologie (cum laude afgestudeerd) aan de Universiteit van Amsterdam. De benoeming van Chris Buijink is tot stand gekomen via de procedure voor de Topmanagementgroep van de Algemene Bestuursdienst. Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u terecht bij Postbus 51, telefoon 0800 - 6463951, e-mail: ezinfo@postbus51.nl. Voor journalisten: Luuc van Zijp, persvoorlichter, telefoon (070) 379 61 17, e-mail: L.vanZijp@minez.nl

Oeioeioei, wat wordt dit ingewikkeld ;D Maar goed, for argument sake, vind ik Celletjes interpretatie eigenlijk wel interessant. Het heeft namelijk nogal wat inplicaties voor mijn eigen interessegebied, namelijk de "kenniseconomie" en de "kennisinstellingen". Als wat wij kunnen delen geen kennis is maar informatie; dan zijn de "kennisinstellingen" (universiteiten) eigenlijk "informatie-instellingen"? Als dat inderdaad zo is, dan vraag ik mij af, waarom de overheid zo vertrouwt op de "informatie-instellingen" om de "kenniseconomie" uit het slob te trekken.

Rick heeft "organisatietalent" ;D Daar hou ik van. Reusje voor Rick. Nils

Hmmm, ik denk het niet. Ik heb zelf ook op D66 gestemd (zoals klaarblijkelijk de meeste ondernemers op dit forum (https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=21;action=display;threadid=1512) Maar wat ik zo zie, maakt me niet vreugdevol. Ook bij D66 is er geen enkele interesse in het lot van de nieuwe innovatieve bedrijven. Bestuurlijke vernieuwing? Amehoela!

Ha Karel, Interessante stelling. Je heb ook wel gelijk denk ik. Alleen zijn het schaakspel en het voeren van een bedrijf niet hetzelfde, Bij het schaken beb je 1 tegenstander tegelijk en in het bedrijfsleven heb je veel tegenstanders (concurrenten) en een heleboel klanten. Het doel van de ondernemers is om de juiste klanten bij je aan tafel te krijgen. Klanten die je vaak moeilijk kan vinden. De openinszet en de reactie van je klant is in een 1 op 1 situatie te vergelijken met schaakspel, zij het dat de regels minder duidelijk zijn. De keuzes, welke stukken je zet in het spel heeft meer met tactiek te maken. Je "strategie" om bepaalde spelers aan tafel te krijgen heeft wel degelijk te maken met lange termijnvisie, goede kennis van de markt, zakelijk inzicht en focus, focus, focus. Het gaat im je reputaie en je imago. Daar moet consistent aan gewerkt worden, ander gaat dat te kosten van de herkenbaarheid.

ff spamen: Ik wil niet vervelend zijn, maar het dreigt in Den Haag een heeel leuk feestje te worden. Er hebben zich zeker 10 nieuwe investeerders gemeld en er is nog plaats voor een heel stel HL ondernemers. Het is DE plek om te netwerken als je iets met wireless technology doet of uit de regio Den Haag komt. Als je wil komen, meld je dan aan met onderstaand aanmeldingsformulier. 7e_AANMELDINGSFORMULIER_fax_Den_Haag.doc

Bureau I.E. heeft fijn geknutseld. Ik vind het wel mooi, maar wat vinder de "experts" en de "users" van de nieuwe site? Groeten, Nils Rijswijk, 13 juni 2003 Per vandaag kunt u, als relatie van het Bureau voor de Industriële Eigendom, terecht op onze vernieuwde website. Via een compleet nieuwe indeling kunt u direct bij de voor u relevante informatie. Uiteraard treft u vertrouwde elementen aan, maar nieuw zullen zeker zijn de uitgebreide mogelijkheden om informatie te downloaden, een nog directere interactie met uw contactpersoon en de blik op octrooien in ons dagelijks leven. Wij nodigen u dan ook uit snel een kijkje te nemen op www.bie.minez.nl

Factureren moet je goed timen. Lekker net over de kwartaalgrens tillen scheelt behoorlijk in je Cash positie.