Nils de Witte

Naast de hele dag HLlen, www.minez.nl (ff checken) www.google.nl (zoeken) www.zibb.nl (nieuws e.d.) www.tweekers.net (spulletjes kopen) Hifgerlevel de hele dag, minez, google en zibb bijna iedere dag, tweekers alleen als ik geld heb (niet zo vaak dus ;D) Vroeger kwam ik veel op www.emerce.nl maar dat was vóór HL. Nu vind ik er nauwelijks iets van mijn gading. Ik kijk nog wel regelmatig op webwereld en HYPED. groeten, Nils

Krek wak zegge wau reusjes voor mark en kermie

12-12-2002, Met hetzelfde geld voor het kennisbeleid kan veel meer geript van www.biopartner.nl Economische Zaken maakt een radicale ommezwaai. Terecht. Een nieuwe koers is nodig, gezien de magere resultaten en de groeiende afstand tot succesvolle landen, vindt Hans Kamerbeek, redacteur van het Financieele Dagblad. Het magere beleid om innoverende ondernemers te steunen ligt onder vuur. De honderd miljoen euro die de overheid nu nog per jaar stopt in startersbeleid, via Twinning, Dreamstart en Biopartner, steekt schril af tegen de vier miljard die de bedrijven over acht jaar moeten bijdragen, berekende prof. Gerard van Beynum onlangs. Hij baseerde zich op het doel om voor 2010 Nederland als koploper te maken van de meest dynamische kenniseconomie. Van Beynum vroeg zich af of de overheid de investeringen in r&d-bevorderingen wel verstandig verdeelt over publieke kennisinfrastructuur, bedrijven en technostarters. Bron: het Financieele Dagblad 12 december 2002

zie www.belastingdienst.nl Volgens mij mag je best een eigen bedrijf beginnen als je daar maar 500 uur in werkt. Je mag alleen niet gebruikmaken van de ondernemersfaciliteiten, zoals zelfstandigen aftrek en zo. Als je hoofdinkomen van een werkgevers hebt mag je best neveninkomsten uit 1 additionele opdrachtgever hebben. Slechts als je hele inkomen van 1 opdrachtgever komt en er is een baas/werknemerachtige relatie, dan ziet de fiscus het als dienstverband. Zie ook eerdere discussies over bijverdienste op dit forum. Groeten, Nils

Ha PdB, "I second that Emotion" (vrij naar The Three Degrees) Die infrastructuur voor technostarters loopt voor geen meter. Totaal versnipperd en ingegraven in een eeuwig durende competentiestrijd. Nils

Heel goed idee AOS! Het is lastig om de kennisdragers binnen zo'n project te verliezen. Maar ja, als het geen ondernemers zijn wordt het lastig. Jouw manier is een"goede oplossing voor dat probleem. Zorg dat je partner niet het volle ondernemersrisico loopt. Daar wordt ie misscjien gelukkiger van. Groeten, Nils

Als iemand onder de ziekenfondsgrens zit MOET ie in het ziekenfonds. Zelf als de werknemer niet is aangesloten bij het ziekenfonds, moet je premie afdragen via de sociale lasten. Je werknemer moet zich zelf aanmelden bij een ziekenfonds (en afmelden als die nu onder een particuliere ziektekostenverzekering valt). Met het bewijs van inschrijving ga je naar je salarisadministrateur en die verwerkt de gegevens in de salarisadministratie. De ziekenfonds premie wordt dan ingehouden van het brutosalaris en hoe dat geld bij het ziekenfonds komt weet ik niet meer. Groeten, Nils

Ha Zwizzle, Moet je een nieuwe partner? Wat voor een zoek je dan? Wat verwacht je van hen/haar en wat mag hij/zij van jouw verwachten? Alles in je eentje doen is niks. Maar als je een partner kiest moet het er wel eentje zijn waar je de oorlog mee kan winnen (en zelf ook overleven). Ik doe nog wel eens wat in partners en ook op dit forum zijn ongetwijfeld goede lui die samen met jouw van dat bedrijf een succes kunnen maken. Je moet echter eerst op gepaste wijze van je huidige partner zien af te komen. Naar mijn mening moet hij alles achterlaten als hij er op zo'n ongelofelijk laffe wijze tussenuit piept. Maar dat moet je dan wel even regelen. Als je huidige partner een onuitgesproken claim op de onderneming houdt, kun je geen nieuwe partner aantrekken. Stort je hart maat uit. Groeten, Nils

lache :D Mijn standaard email adres op onbetrouwbare forums is altijd info@abfab.nl Krijk IK tenminste al die junk niet in mijn mailbox. Nils

kijk eens op www.bedrijvenbank.nl

Werkelijk geweldig dit. Supersnel zoeken en vergelijken. Helaas wel moordend voor al die leuke consumenten sites. Nils

Ha Pierre, Er zitten inderdaad wat tegenstrijdigheden in je verhaal. Als je het geld maar 6 maanden nodig hebt en je plannetje kan niet mislukken, dan kan je naar de bank gaan om daar het geld te lenen (beste optie). In de praktijk blijkt, dat plannetjes WEL kunnen mislukken. Sterker nog, ik ben nog NOOIT een plan tegengekomen dat precies uitkwam zoals het voorspeld was. Als je geen geld van de bank krijgt en je wil kapitaal aantrekken dan gaat dat meestal tegen aandelen. Je zal een deel van je bedrijf op moeten geven in ruil voor geld. Heb je die bereidheid niet, dan hebben de investeerders geen trek. Dat over die CV's en zo, waar investeerders te veel betalen, moet je me nog eens uitleggen. Hoe dat werkt is mij niet erg duidelijk. Groeten, Nils

Dat maakt de discussie over faillisementen zo complex. Failliet gaan is niet leuk. Als het vermijdbaar was is het, of de ondernemer heeft lekker lopen gokken met andermans geld, dan mag je het zelfs een schande noemen. Meestal is de ondernemer zelf de grootste gedubeerde. Geld, tijd, dromen, ego, relaties, alles weg. Dat is sneu. En er is maar één oplossing. Uithuilen, even nadenken en opnieuw beginnen. Ik ken aardig wat gefailleerde ondernemers in mijn omgeving. Het doet ze echt wat. Ze zijn voor langere tijd behoorlijk aangeslagen, maar daarna gaan ze meestal weer verder. Gek genoeg blijken ze dan ook over veel steun te kunnen rekenen. Banken misschien niet, maar andere ondernemers en investeerders krabben zich wel even achter hun oor. Stellen een paar extra vragen, maar daarna blijken de ondernemers "met ervaring" meer vertrouwd te worden dan anderen. Er wordt altijd gevraagd: "hoe is het zover kunnen komen". Soms is het antwoord dan: "mijn grootste klant ging failliet" of "mijn partner heeft me belazerd" of "de markt storte in". Ondernemers die met dat soort antwoorden komen krijgen nooit een tweede kans. Ze hebben namelijk niks geleerd van hun faillisement. Als ondernemer blijf je ten alle tijden verantwoordelijk voor het welslagen van je onderneming. Zoek je de schuld van je falen buiten jezelf, dan heb je niks geleerd en zal je dezelfde fouten opnieuw maken. Gelukking antwoorden de meeste ondernemers: ïk had op 1 klant gegokt" of "ik heb een verkeerde partner gekozen" of "ik heb de markt verkeert ingeschat". Kijk die ondernemer heeft wat geleerd en die krijgt ook (meestal) een tweede kans. Wat getreft die doorstart senario's, die horen wat mij betreft thuis in het wetboek van strafrecht. Een ondernemer die zijn leveranciers, personeel en financiers dupeerd, hoort eerst zijn functie ter beschikking te stellen. Als de gedupeerden hem (of haar) vergeven, mag tie terugkomen. Gek genoeg werken investeerders vaak aan doorstartsenario's mee, in de hoop nog iets van hun investering terug te kunnen verdienen. Ook al ben ik mordicus tegen voorgekookte doorstartsenario's, moet ik wel toegeven dat de rechtbescherming van werknemers dit soort senario's in de hand werkt. Ff snel een reorganisatie doorvoeren om een noodleidend bedrijf te redden is vaak ondoenlijk. Genoeg stof tot discussie zou ik zeggen. Groeten, Nils

Is het daar niet bere koud?

Goh! Den, Er wordt veel aan je gedacht de laatste tijd. EZ beleidsnota's staan vol over het ontdemoniseren van faillietisten. Dus wat ga je nu doen? Inderdaad! Good luck, Nils

Ondernemers na faillissement succesvoller www.ninez.nl 11/12/02 Ondernemers die na een faillissement een herstart maken zijn succesvoller dan andere ondernemers. Dit blijkt uit een studie van de Boston Consulting Group samen met het Ministerie van Economische Zaken. Uit interviews met Europa's vijfhonderd snelst groeiende ondernemingen komt naar voren dat belemmeringen voor herstarters vooral liggen op drie gebieden: regelgeving (denk aan faillissementswetgeving), op financieel terrein (o.a. toegang tot financiering) en op sociaal terrein (het stigma op falen). Zo blijkt uit dit rapport dat in Nederland het stigma op falen nog relatief groot is, in tegenstelling tot de Angelsaksische landen zoals de Verenigde Staten. Download de volledige monitor

Beantwoording Kamervragen lid Netelenbos inzake de verspreiding van spam Datum: 11-12-2002 Vragen van het lid Netelenbos (PvdA) aan de minister van Economische Zaken over de verspreiding van spam. (Ingezonden 15 oktober 2002) 1 Bent u bekend met de berichtgeving rondom de verspreiding van spam?1) 2 Is het waar dat GSM-bezitters veelvuldig ongevraagd berichten krijgen toegestuurd? Zijn hier cijfers van bekend? Zo ja, om hoeveel gevallen gaat het? 3 Zijn er cijfers bekend omtrent het aantal berichten dat ongevraagd wordt toegestuurd per e-mail? Zo ja, om hoeveel gevallen gaat het? 4 Is het waar dat de handel in adressen en 06-nummers in beginsel is toegestaan? Worden de GSM-nummers in de verhandelde databases op legale wijze verzameld? Hoe verhoudt het één en ander zich tot de privacy-wetgeving? 5 Moet de ontvanger van Spam, volgens het College Bescherming Persoonsgegevens in staat zijn zich kosteloos af te melden? Beantwoordt dit aan de situatie in de praktijk? Welke instantie is belast met de taak om deze bepaling te handhaven, hoeveel formatieplaatsen staan daarvoor ter beschikking, en welke sanctie staat er op niet-naleving van de wet? 6 Is het waar dat, indien er niets gebeurt, in 2006 elke dag 1500 spamberichten per e-mailadres te verwachten zijn? Wilt u ingaan op de in het artikel genoemde bevindingen van het onderzoeksbureau? 7 Wilt u ingaan op maatregelen vanuit de Europese Unie met betrekking tot de bovengenoemde problematiek, en de wijze waarop deze geïmplementeerd zullen moeten worden? Is deze aanpak in uw ogen toereikend? Zo nee, bent u bereid wetgeving voor te bereiden en aan de Kamer voor te leggen, ten einde dit vraagstuk effectief te lijf te gaan? ------------------------ 1) Volkskrant, blz. 20, 10 oktober jl. De Staatssecretaris van Economische Zaken, mr.drs. J.G. Wijn heeft deze vragen als volgt beantwoord. 1 Ja, het desbetreffende artikel uit de Volkskrant van 10 oktober 2002 is bekend. 2 Het is juist dat het toezenden van ongevraagde SMS-berichten aan bezitters van GSM-telefoons voorkomt. Over de omvang hiervan zijn bij het Ministerie van Economische Zaken geen cijfers bekend. 3 Er zijn hieromtrent geen betrouwbare cijfers beschikbaar. Overigens zal de omvang van het aantal ongevraagde berichten sterk afhankelijk zijn van het surfgedrag van de individuele internetter. 4 Binnen de grenzen, gesteld door de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp), is het verwerken van persoonsgegevens betreffende e-mailadressen en 06-nummers toegestaan. Onder verwerken moet ook de eventuele doorverstrekking aan derden worden verstaan, al dan niet tegen betaling. Bij de verzameling van de gegevens zal men zich aan de bepalingen van de Wbp dienen te houden. Buiten de gevallen dat de gegevens worden verwerkt met ondubbelzinnige toestemming van de betrokkene (artikel 8, onder a, Wbp) staat de Wbp voor zover hier relevant in artikel 8, onder f, de verwerking van persoonsgegevens ook toe indien dit noodzakelijk is voor de behartiging van een gerechtvaardigd belang van de verantwoordelijke of van een derde aan wie de gegevens worden verstrekt, tenzij het belang of de fundamentele rechten en vrijheden van de betrokkene, in het bijzonder het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, prevaleert. Een gerechtvaardigd belang is in de regel aanwezig indien de gegevensverwerking plaatsvindt in het kader van de normale bedrijfsvoering van de verantwoordelijke. Voorts worden in artikel 11.6 van de Telecommunicatiewet (Tw) regels gesteld die zich richten tot een ieder die een algemeen beschikbare telefoongids uitgeeft of een algemeen beschikbare abonnee-informatiedienst verzorgt. Aan de abonnee komt in dat kader het recht toe om opneming van zijn gegevens in de gids of in het abonneebestand van de abonnee-informatiedienst te beletten. Voorts heeft de abonnee nadrukkelijk het recht om aan degene die een algemeen beschikbare telefoongids uitgeeft of een algemeen beschikbare abonnee-informatiedienst verzorgt, te verzoeken dat zijn in de gids of het abonneebestand opgenomen persoonsgegevens niet of niet meer beschikbaar worden gesteld voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden. Aan dit verzoek dient gehoor te worden gegeven. 5 Ingevolge de Wbp komt aan degene wiens persoonsgegevens worden verwerkt met het oog op werving voor commerciële of charitatieve doeleinden het recht toe om te allen tijde kosteloos verzet daartegen aan te tekenen. De verantwoordelijke dient in dat geval de maatregelen te nemen om deze vorm van verwerking terstond te beëindigen. Naar het oordeel van het CBP, beantwoordt dit ook aan de situatie in de praktijk. Naast de algemene regeling uit de Wbp, wordt in de Tw een bijzondere regeling getroffen. Voor het doen van ongevraagde oproepen voor commerciële, ideële en charitatieve doeleinden aan abonnees via automatische oproepsystemen zonder menselijke tussenkomst (belautomaten) en faxen moet vooraf toestemming worden gevraagd aan de abonnee (opt in-systeem). Het gebruik van andere oproepsystemen, waaronder naar interpretatie van de achterliggende EU-richtlijn ook e-mail valt, is voor deze doeleinden toegestaan, tenzij de abonnee kennisgeving doet daartegen bezwaar te hebben (opt out-systeem). Aan de abonnee mogen in dat geval geen kosten in rekening worden gebracht van voorzieningen waarmee wordt voorkomen dat hem een ongevraagde oproep wordt gedaan. De handhaving van artikel 11.7 Tw berust zowel bij de OPTA als bij het CBP. Beiden hebben geen specifieke formatieplaatsen voor dit onderwerp gereserveerd. De OPTA heeft op basis van de Tw de bevoegdheid om de naleving af te dwingen via bestuursdwang of een last onder dwangsom. Het CBP heeft op grond van de Wbp dezelfde mogelijkheden. 6 Navraag bij de desbetreffende columnist heeft geleerd dat de door hem genoemde aantallen niet te verifiëren zijn. De aantallen zijn ontleend aan diverse andere publicaties, waarbij de daarvoor gebruikte bronnen onbekend zijn. Een uitspraak of hetgeen in de vraag wordt gesteld waar of niet waar is, is niet te geven en zou louter speculatief van aard zijn. Gelet hierop, is het niet zinvol om op een en ander nader in te gaan. 7 Op 12 juni 2002 is door het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie richtlijn nr. 2002/58/EG vastgesteld, betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de sector elektronische communicatie. In deze richtlijn is een regeling opgenomen voor ongevraagde oproepen. In de terminologie van de richtlijn omvat het begrip e-mail zowel elektronische post als SMS. Als hoofdregel voor het gebruik van e-mail voor direct marketingdoeleinden geldt het opt in-systeem (vooraf toestemming van geadresseerde). Op deze hoofdregel wordt een (beperkte) uitzondering gemaakt: wanneer elektronische contactgegevens zijn verkregen in het kader van de verkoop van een product of dienst, mogen deze wel gebruikt worden voor direct marketing van gelijksoortige producten of diensten, mits de klant omtrent dit (voorgenomen) gebruik is geïnformeerd en de gelegenheid heeft gekregen om hiertegen gemakkelijk en kosteloos bezwaar te maken (opt out-systeem). Aan het gebruik van e-mail voor deze doeleinden worden voorts nadere voorwaarden gesteld: in de e-mail moet de identiteit van de afzender worden vermeld alsmede een geldig adres waaraan de ontvanger een verzoek kan richten tot beëindiging van dergelijke communicatie. Richtlijn nr. 2002/58/EG moet vóór 31 oktober 2003 in Nederlandse wetgeving worden omgezet. Het daartoe strekkende wetsvoorstel is inmiddels in concept gereed en zal begin 2003 voor advies aan de Raad van State worden voorgelegd. Deze regeling is naar mijn oordeel toereikend. Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u terecht bij Postbus 51, telefoon 0800 - 6463951, e-mail: ezinfo@postbus51.nl. Voor journalisten: Judith Thompson, persvoorlichter, telefoon (070) 379 61 74, e-mail: C.J.Thompson-Sepmeijer@minez.nl

Tjonge wat een onzin. Misschien moeten we een berichtje sturen naar staatssecretaris Wijn, hij heeft gisteren beloofd dat de regelgeving voor ondernemers versimpeld zouden worden en dat de administratieve belasting omlaag zou gaan. Ik kan me niet voorstellen dat ik als dirceteur met een gewoon salaris en een arbeidsovereenkomst met ontslagmogelijkheid (ik stuur geen facturen!!) ineens btw moet afdragen. Ik ben directeur als privé persoon en heb geen management BV of zo. Ik maak geen omzet en ik heb niet eens een btw nummer! Ik ben benieuwd hoe ze dat willen doen. Wel leuk voor de Tax boys natuurlijk. Of zitten jullie ook niet op dit soort zaken te wachten. Groeten, Nils

site www.minez.nl 9-12-2002 13:31 Wijn: "Beleid beperken tot speerpunten" We must close the Gap, was de boodschap van staatssecretaris Wijn tijdens de Innovation Lecture. Hij gaf aan dat Nederland zich op innovatiegebied moet focussen op een aantal speerpunten. Dat betekent volgens hem wel een draai aan het huidige innovatiebeleid. "We moeten zoeken naar economisch potentieel, zoals ICT, biotechnologie en nanotechnologie." Verder zei Wijn dat het makkelijker moet worden voor innovatieve starters om een bedrijf te beginnen." De speech van staatssecretaris Wijn (Word) Busquin: 'Europees innovatiebeleid te conservatief' Thurow: 'Nederland moet het avontuur zoeken' Busquin: "Europees innovatiebeleid te conservatief" EU-commissaris Busquin, verantwoordelijk voor innovatiebeleid in Europa, hamerde tijdens de Innovation Lecture op het potentieel dat Europa als grootste interne markt van de wereld heeft. “Europa is niet aantrekkelijk genoeg geweest voor bedrijven. Daardoor is er in de jaren 90 een kloof ontstaan in vergelijking met bijvoorbeeld Amerika en Azië.” Volgens Busquin is het bijvoorbeeld van belang universiteiten meer te stimuleren zich in te zetten op het gebied van innovatie, om zo het innovatieve vermogen van de EU te verbeteren. Verder hamerde de EU-commissaris op het feit dat er een andere houding moet worden aangenomen, ‘alhoewel dat een lastig proces is’. Volgens hem wordt er binnen de EU soms te conservatief gehandeld. Presentatie Busquin (powerpoint) Speech Busquin (word) Soete: 'Meer politieke aandacht voor innovatiebeleid' Thurow: 'Nederland moet het avontuur zoeken' Thurow: "Nederland moet het avontuur zoeken" Nederland en ook de rest van de EU neemt te weinig risico’s op wetenschappelijk gebied. De landen zouden meer het avontuur moeten zoeken en minder bang moeten zijn voor de mogelijke sociale en morele gevolgen die onderzoeken zouden kunnen opleveren. Dat zei de vooraanstaande Amerikaanse econoom Lester Thurow tijdens de Innovation Lecture. Thurow haalde tijdens zijn lezing de verschillen aan tussen Europa, en specifiek Nederand, en de Verenigde Staten op gebied van research en development (r&d). Met name waarom r&d in de VS zo succesvol verloopt en in Nederland sinds de jaren zestig eigenlijk alleen maar verslechtert. Volgens Thurow heeft dit ermee te maken dat Amerikanen meer risico’s durven te nemen bij het opstarten van een bedrijf. 'Failliet gaan staat in de VS goed op je cv. In Europa kom je haast niet meer aan het werk.' Ontslagbescherming belemmert dynamiek en vernieuwing Ook zijn de Europese werknemers te veel beschermd waardoor het inhuren en ontslaan van werknemer te veel kost en tijd vergt. Omdat dat in de VS veel makkelijker gaat, krijg je veel dynamiek en vernieuwing binnen de bedrijven, aldus Thurow. Een ander probleem is dat er zo weinig succesvolle onderzoeken van de grond komen, is volgens Thurow dat wetenschappers hier geen duidelijke opdracht krijgen voor wat ze zouden moeten onderzoeken: 'Ze krijgen veel geld en mogen vervolgens zelf weten wat ze er mee doen. Je moet ze vertellen wat ze onderzoeken, zodat ze een doel hebben. Dat levert wat op, ook al gaan er jaren overheen.' Te veel high tech centers De Amerikaan begrijpt verder niet waarom in Europa zoveel ‘high tech centers’ van de grond moeten komen. 'In de VS hebben we Sillicon Valley, daar wordt in geïnvesteerd. Europa wil er vijftien ontwikkelen, maar zoveel geld hebben jullie niet om ze succesvol te maken.' Aan het einde van zijn lezing wenst Thurow Nederand een groot avontuur toe op wetenschappelijk gebied. 'Ik hoop dat jullie op r&d-gebied meer het avontuur zullen zoeken. Zodat jullie de rijksten in de wereld kunnen worden.' Soete: 'Innovatiebeleid moet hoger op politieke agenda' Soete: "Meer politieke aandacht voor innovatiebeleid" Het innovatiebeleid moet hoger op de politieke agenda. Dat zei Luc Soete, hoogleraar Internationale Economische Betrekkingen vanmorgen vóór aanvang van de jaarlijkse Innovation Lecture in de Ridderzaal. Volgens Soete schiet het huidige innovatiebeleid in Nederland tekort. “Met name de publiek-private verhoudingen moeten anders. Nederlandse bedrijven moeten er meer bij betrokken worden.” De Innovation Lecture heeft dit jaar als thema ‘Closing the Gap’. Er wordt gesproken over hoe Nederland omgaat met de commercialisering van wetenschappelijke kennis en wat hieruit kan worden geleerd voor de toekomst. Presentatie van hoogleraar Soete (powerpoint)

Uhhmm, Ik ben hier niet zo goed in, dus een (dom?) vraagje ter verduidelijking. Als ik als DGA met een meerderheids belang in mijn BV een vergoeding ontvang moet ik BTW betalen. - Geld dat ook als ik zelf in privé geen ondernemer ben en een arbeidsovereenkomst heb en sociale lasten e.d. afdraag? - Geld het ook als ik als directeur ontslagen kan worden door de minderheidsaandeelhouders of de raad van commissarissen? - Moeten "pseudo"-werknemers (waar ook geen gezagsverhouding mee bestaat) ook BTW afdragen over hun vergoeding? Ik vraag met serieus af wat de lol van dit alles is. Groeten, Nils

Zet er "CEO" op. staat lekker stoer ;D Nee, even zonder gekheid. Ook al mag het, ik zou geen "directeur" op mijn kaartje zetten als ik zelfstandige ben. Als je jezelf verhuurt, zou je je expertise op het kaartje zetten. Web Designer of Management Consultant of Logistiek expert of zoiets. Als je een klein bedrijf hebt in de handel of een winkel kun je onder je naam zetten wat je bedrijf doet. Zoiets als importeur van oosterse kunst of watersportwinkel of zoiets. Het is ook helemaal niet erg om geen enkele functie op je kaartje te zetten. Echte belangrijke mensen doen dat niet. Als ze denken dat je de magazijn medewerker bent en ze komen er achter dat je de baas bent, maakt dat meer indruk dan dat ze denken dat je de directeur bent en zo komen erachter dat je niet meer te vertellen hebt als hun eigen magazijn medewerker. Pochen is niet chique ;) Groeten, Nils

Bedankt Willem, Een stuk naar mijn hart. Bundeling van startersinitiatieven is niet genoeg schrijf je. Dat is waar, maar de huidige versnippering van startersinitiatieven is waanzin. De schaalnadelen, de learningcurves (wiel uitvinden), de uiteenlopende visies op wat er moet gebeuren en de onderlinge competentiestrijd (die extreem hevig is) leiden tot een slecht functionerende infrastructuur voor technostarters. Alleen samenwerking al, kan zorgen voor een effectiviteitverbetering van minsten 50% en leiden tot meer duidelijkheid en transparantie van de markt. Zolang het kabinet demissionair is, zal het lastig zijn voor EZ om daadkrachtig op te treden. Bovendien zijn er in de markt ook een aantal private partijen actief die lastig gepasseerd kunnen worden. Het is daarom aan de bestaande marktpartijen, privaat en publiek, om met een gezamenlijke oplossing te komen, waarin de krachten gebundeld worden, zonder verlies van focus van de individuele initiatieven. Als dat werkt, en ALLE initiatieven functioneren naar behoren, kan er gekeken worden hoe nieuw beleid het functioneren van de intermediaire sector (de technostartersinitiatieven) verbeterd kan worden en niet eerder. De intermediaire sector functioneer slecht. De bijdrage van de intermediaire sector aan de succesvolle nieuwe innovatieve bedrijven is ver onder de maat (ik mag dat zeggen, want ik maak zelf deel uit van die sector en ook wij zouden beter functioneren in een samenwerking). Versnippering en competentiestrijd is hiervan de oorzaak. Ik vrees dat nieuw beleid alleen maar leidt tot meer versnippering en meer competentiestrijd, als dat beleid niet gericht is op publiek/private samenwerking. Dus: Eerst echt samenwerken en dan pas nieuw beleid gericht op stimulering van publiek private samenwerking en niet andersom. Vriendelijke groeten, Nils de Witte

Ha Stormpie, Informatie over intellectuele eigendom: www.bie.nl (Marlies Tiepel) www.novu.nl (Wouter Pijzel) www.uitvinders.nl (Peter ten Berge) www.innovatiewijzer.nl (portalsite voor partijen die zich met IE bezighouden) en deze lijn op dit forum Concrete vragen kun je ook gewoon hier stellen. Dit forum wordt ondersteund door een keur van Expert Members Vriendelijke groeten, Nils

Hè Den, Wat ik nou meemaak! Ik heb Spampal geinstalleerd, dat werkt prima. Merk ik ineens dat mijn eigen nieuwsbrief in de prullenbak verdwijnt! Blijkt er in America een organisatie te bestaan die toezicht houdt op zelfgeformuleerde regels over spam. Zij vinden dat mailers klanten die zich aanmelden voor een nieuwslijst, eerst een bevestiging moeten sturen voordat er van die aanmelding gebruik gemaakt kan worden (Voor een nieuwsbrief!!!) Ze vinden ook dat je Emailadressen niet mag verhuizen naar een nieuwe adressenlijst. Als je niet beschikt over een waterdicht systeem zetten ze je IP adres op een blacklist en zie er dan maar weer van af te komen. "Ze" vinden dat het systeem dat ik gebruik (Opt-in nieuwslijst van de Listbuilder service van Bcentral) niet voldoet aan hun eisen en daarom moet mijn nieuwsbrief in de prullenbak. Ik ben absoluut tegen spam en spammers, maar ik overtreed geen wet in Nederland en ik houdt mij netjes aan de opt-in regels, wordt ik "gepunnished" door een stel eigenrechters in de Verenigde Staten! Ik ben behoorlijk "pissed-off". Ik moet nou naar zien dat ik weer van die lijst af kom. Grommende groeten, Nils

Tsja Kermie, We raken een beetje off-topic, maar ja. In december kijk je zeker achterom. En dan denk je, war hebben we allemaal berijkt. Als je het op een rijtje zet valt het allemaal vies tegen. Je bent moe, Was het jaar hoopvol begonnen. Hebt 10 tallen goede ideen van de grond proberen te trekken en wat is daar van over? Niks! >:( Nou ja, bijna niks. :-\ Nou als je het goed bekijkt, toch wel iets. :o Misschien niet veel, maar wel goed. :( Alhoewel, je klantjes zijn erg tevreden. ::) Wat hebben al die anderen eigenlijk gepresteerd. ;)Ik ben geweldig! :DIk heb meer mensen blij gemaakt dan wie dan ook! 8) Zo, ben je nu weer door je winterdepressitje heen 8) :-* nils