Annedien Hoen

Denis, Dat is ook zo. Het systeem houdt zichzelf wat dat aangaat in stand en het voordeel dat we er aan de ene kant mee behalen doen we aan de andere kant weer teniet. Ik vond veel van je stellingen ongenuanceerd. Zoals je het nu brengt klinkt het minder "ergens tegenaanschoppen". (Hoewel het ook niet aan mij is om te oordelen over het tegenaanschopgedrag of de ongenuanceerdheid van mijn medemens ::) ) Techniek zal naar verwachting meer 'ambient' worden en meer verwerkt in de omgeving dus. Minder opvallend, minder confronterend. Aboriginals hebben zelfs geen kwartje nodig, die doen het gewoon telepatisch ;) Als je nou de power had om er iets aan te doen, hoe zou de wereld er dan uitzien? Zodat het je niet meer teveel wordt? Groet, Annedien

Hallo Nils, 'beste' en 'slimste' en 'sterkste'- ik denk vooral dat het een definitie-kwestie is waar ik zelf ook nog niet helemaal uit ben ;) In een hiërarachisch denkkader is de markt dominerende de beste of de meest winstgevende, in een sociaal denkkader die, die de sociale belangen het best behartigt, in persoonlijk denkkader de ondernemer die zichzelf en zijn bedrijf in balans weet te houden....ga zo maar door. Bijvoorbeeld: niet medogenloos tegen je concurrent zijn kan heel goed zijn voor je imago (kan marketing zijn?). Hoewel er rare geluiden begonnen te klinken toen er sprake van zou zijn dat Microsoft zich met Linux zou gaan bemoeien! (Ze zouden geloof ik op een grote Linux happening gaan rondhuppelen ofzoiets; het fijne weet ik er niet van) TwaLevel: Ik weet niet of je stelling prikkelend is; Het woord 'bottom-up' society maakt hem 'in evenwicht'. (In een appeltaart heb je meer aan appels dan aan abrikozen) ;) Ik denk dat ook een bottom-up society gebaat is bij een OVERheid omdat er in ieder soort maatschappij sprake moet zijn van een evenwicht. Raakt dit evenwicht verloren dan wordt het een rommeltje. Ondernemers zijn vaak een beetje rebels; deze eigenschap helpt ze door te zetten als het tegen zit, vindingrijk te zijn als er cashflow problemen zijn, zich niet te laten afschepen als iemand ze niet wil betalen, de concurrentiestrijd aan te gaan. Mensen met een 'werknemermentaliteit' kunnen zich maar moeilijk voorstellen dat mensen voor hun plezier en uit vrije beweging een 'onzeker' bestaan kiezen als ondernemer, terwijl de ondernemer zich niet voor kan stellen dag in dag uit in hetzelfde stramien te 'assimileren'. Maar ze kunnen niet zonder elkaar; wat moet een ondernemer zonder werknemers (afgezien van de éénpitters natuurlijk). Bovendien vormen al die werknemers met hun vaste maandelijkse inkomen een betrouwbare afzetmarkt. Verder vraag ik me af of je als ondernemer niet net zo goed niet echt zoveel vrijheden hebt als je graag denkt. Al je keuzes en handelingen moeten aan bepaalde voorwaarden voldoen; is dit een fact of life of een restrictie? In hoeverre ben je bijvoorbeeld als dienstverlener niet steeds een klein beetje de werknemer van iemand als je een opdracht uitvoert? Ik vind onze overheid trouwens behoorlijk ondernemend. Ik denk dat Nederland een pro-actieve mentaliteit heeft, met grote ambities. We zijn maar een klein blobje op de Europese kaart- en misschien kwantitatief niet zo'n grote speler, maar kwalitatief zeker. Ik vind dat je dit terugziet in het beleid omtrent ICT (hoewel sommige dingen in de soep lopen vind ik het toch gaaf dat de ambities zo hoog liggen en er zo'n push vanuit de overheid wordt gepleegd), stimulatie en steun..... Het feit dat de overheid bijvoorbeeld reclame maakt voor zichzelf, ook gewoon aan marketing en branding doet..."Nederland is klein, denk groot" en dat bewustzijn tracht aan te wakkeren, ook onder zijn burgers! Ik vind het leuk! ;D Ik vind dit forum ook leuk, en dit forum is Economische Zaken. Wat zegt het over het schoolsysteem dat zo veel mensen met een zelfbeschikkend karakter zich er niet in kunnen handhaven? Zou je oorspronkelijke stelling nog prikkelender kunnen? Groet, Annedien

Ik vind een triljoen wel een goed plan. Hoeveel nieuwe prospects haal je daar mee binnen? ;)

Nog meer relatieve low budget manieren van marketing zijn: -folderen (flyers uitdelen op een drukbezochte plek) -netwerken (netwerken, netwerken, netwerken.... laat je snuit zien, laat aan je snuffelen en laat je handelsmerk achter) -een gekke publiciteit genererende stunt verzinnen (die niet je imago schaadt). Zet een grabbelton neer bij de ingang van een bedrijfverzamelgebouw en doe in een van de pakketjes een 'gratis consult'. (Voor de rest pennen met het logo van je zaak erop) -autobelettering -posten op een forum :-[ -Heel amerikaans: de 1-meter-strategie. Je vertelt aan IEDEREEN die binnen 1 meter afstand van je komt wat je doet. Onthoud: iedereen is een potentiële klant of kan er ooit een worden, een kennen of er een worden die er een kent. Eigenlijk ben je dus altijd marketing aan het doen. In wat je zegt, doet, uitstraalt, zegt tegen mensen. Als ik bij de kapper zit zeg ik ook wat ik doe. Er is altijd wel een manier waarop je een gesprek een draai kunt geven zodat je uitkomt op: "Ik heb een eigen bedrijf, dus.... [blabla, relevant stukje" (ik heb een eigen bedrijf, dus ik hoef geen vrij te nemen om naar de kapper te gaan....ik heb een eigen bedrijf, dus ik moet wel genoeg vitamientjes eten (bij de groenteboer)... ik heb een eigen bedrijf, dus ik heb al die stress niet van collega's (tegen degene naast je op een verjaardag)..." Meestal vragen mensen dan: "Goh, wat doe je dan precies?" (en dan ook meestal LETTERLIJK die zin ;D ) Succes in elk geval! Laat maar weten wat je precies van plan bent, er zijn vast nog meer mogelijkheden denkbaar! Groet, Annedien

Een triljoen, Kermie? ::) Okay!

Oh, en moeilijk bereikbare mensen? Ik heb eens een tip gehad van een dierbare vriend: Spreek tegenover de secretaresse alsof je nog hebt geknikkerd met degene die je wilt spreken. Dus niet: "Goedemiddag, u spreekt met Annedien Hoen uit Apeldoorn. Ik zou graag spreken met de heer de Vries." maar: (en glimlach erbij!) "Hallo, met Annedien, is Joep er ook?....(verwachtingsvolle stilte die er vanuit gaat dat ze je gaat doorverbinden.....)" Het schijnt te werken ;) En (ook een telefoon-bereik-tracht-tip) vraag om een TIJD waarop je kunt terugbellen. Laat degene die je bericht aanneemt een tijd opschrijven dat jij gaat bellen. En (een mail tip): stel een vraag in je mail, zodat de ander zich geroepen voelt te antwoorden. Groet, Annedien

Waarom is dat geen 'spam' dan, of hoe voorkom je dat mensen het als dusdanig zullen ervaren?

Bekijk het zo; marketing is inspelen op het egoïsme van mensen, ondertussen proberend zelf voordeel aan de interactie te behalen. Dat klinkt een beetje cru, maar zo is het wel. (niet als enige 'definitie', maar in deze context...) Jij wilt aandacht genereren voor je bedrijf. Jij wilt informatie van je prospects. Jij wilt je bedrijf afstemmen op de informatie. Mensen geven heus wel serieus antwoord, er zullen een paar 'ziekers' tussen zitten maar ... nou en. Mensen zijn in de eerste plaats geïnteresseerd in zichzelf, daarna wellicht in je cursussen ;) Zie de actie als grote fuik waar ongetwijfeld veel vissen doorheen zullen glippen maar ook 'gevangen' in worden. Groet, Annedien

Ik vind TrainingTime (schrijf je het trouwens aan elkaar of 'modegevoelig' aan elkaar?) wel een leuke naam. De alliteratie...ach ja, het blijft hangen bij mensen en dat wil je! Het doet me ook een beetje denken aan nurse Ratched (ofzo, het is een tijdje geleden) uit het boek One Flew Over THe Cuckoo's Nest: "Medication time!". Hoor in gedachten een stem: "iiitttttttttttt's.........TRAININGGGGGGG TIMEEEE!" Ja, je kunt er een lekker peppy conceptje omheenbouwen. De meeste cursusdingen zijn zo stoffig! Idee..... Jij geeft je cursussen (en je mede-cursusleiders ook) als zo'n Amerikaanse coach, met cap en hooded sweater en stalen fluitje aan een lang koord! In de hal staan lockers ipv een gewone garderobe en .... Het Training Time logo als de Lakers of Chicago Bears geschreven, met als onderschrift "cursussen en trainingen waarvan je in beweging komt!". Je merkt het, ideeën plenty om je bedrijf een beetje onderscheidend vermogen te geven van begin af aan! Groet, Annedien

Als je technologie verwelkomt als product van onze ontwikkeling als mens en niet als iets kils dat buiten ons staat wordt het een heel ander verschijnsel. Technologie is onmogelijk verantwoordelijk te houden voor het simpele feit dat er (vanuit een dualistische denkwijze) goede mensen zijn en slechte mensen. (Als boeddhiste meen ik hier natuurlijk andere patronen achter te kunnen ontwaren maar daar zal ik dit forum niet mee bestoken;) Je moet eens aan mensen wiens leven gered is dank zij een technologische ontwikkeling, vragen wat het ze brengt. Dat ze naar hun kind kunnen kijken dat speelt in de zandbak en ze zien opgroeien. Dat is __ook__ de toegevoegde waarde van technologie. Wie de omvang en impact van deze communicatie gaat overdenken kan toch alleen maar concluderen dat het aan de mens ligt hoe hij of zij deze communicatie wenst te gebruiken? Misschien is het eindelijk, dank zij die communicatie, dat ze in Rwanda een pomp kunnen maken van materialen die gemakkelijk te maken zijn, omdat ze in Guatamala eenzelfde pomp hebben ontwikkeld- en hetzelfde ontwikkelingstraject (en budget) niet twee keer doorlopen hoeft te worden? (http://www.quest.indep.org/index2.php3) Criminelen worden sneller opgespoord, nieuwe medische ontdekkingen en andere wetenschappelijke doorbraken zijn met een paar muisklikken wereldkundig gemaakt. Bovendien; 'communicatie' is in mijn beleving niet een futiliteit. Communicatie is de belangrijkste randvoorwaarde voor groei als mensheid, denk ik. Toegegeven, het is mijn 'mensbeeld' dat we bedoeld zijn om te groeien- als je niet uitgaat van ontwikkelings- en groeimodellen is het inderdaad "slechts communicatie" en is het over en weer vliegen van onzinnigheden met lichtsnelheid een te verwaarlozen activiteit. Het zegt ook iets kwalitatiefs over je communicatie denk ik. Ik betuig mensen mijn liefde, steun, vriendschap en sympathie. Ik werf nieuwe klanten, maak nieuwe vrienden (in Nederland en Amerika en Canada en Haiti en Kaap de Goede Hoop....), leer de belevingswereld van andere mensen kennen. Ik protesteer tegen onrecht, kan mijn eigen visie een stem geven en publiek maken op het internet. Ik ben assertief en tracht verhaal te halen. Inconsistentie in je 'statement' vind ik, dat je op dit forum post. Waarom maak je gebruik van die ICT, "die alles slechter heeft gemaakt" om je mening te geven? Waarom claim je je beetje bandbreedte in een systeem waar je blijkbaar niet in gelooft? Waarom kies je ervoor in een broedplaats van vernieuwing in technologie te stappen en het te beklagen in plaats van een positieve bijdrage te leveren? Je zegt dat geld weglekt dank zij die technologie, geld om mee te studeren. Dank zij diezelfde technologie kunnen mensen in minder ontwikkelde gebieden universitair onderwijs genieten via het internet. Geld lekt weg als mensen klagen en geen oplossingen aandragen. Misschien doel je, zonder dat je dit al te uitgebreid bespreekt, op de 'toestand van de wereld'. Op de 'ontnatuurlijking' van de mens. Op de schokkende berichten dat kinderen in Amsterdam niet weten dat melk uit een koe komt. Dat mensen niet meer in een bos komen, of er doorheenrijden in hun leasbak met de ramen dicht, ondertussen mobiel bellend met kantoor om nog even wat agendapunten door te nemen. Dat we geen tijd meer nemen om de t.v. en de computer uit te zetten en eens even geen straling ons hoofd indirigeren en onze epifyse bestoken met golven. Even geen honderden prikkels per minuut en even geen informatie moeten verwerken. Zodat we ons minder gaan afreageren op eten, consumptie en 'plat vermaak'. Zodat we tijd hebben om even adem te halen en uit die chronische staat van opwinding en fight-or-flight te geraken. Waar vroeger ondernemers geld konden verdienen aan 'onevenredigheid van informatie' kunnen ze nu geld verdienen aan 'evenredigheid van informatie'. Inefficiëntie aandragen als voorwaarde voor een goed werkend kapitalistisch stelsel vind ik op z'n minst interessant. Misschien kun je daar wat meer over vertellen? Je veronderstelt dat de mensen hier op volle vaart willen doorknallen- maar ik denk dat je dan de moeite eens zou moeten nemen het forum goed door te nemen- omdat ik denk dat dat wel meevalt. Technostarters maken deel uit van een 'grotere beweging'- als je die waarneemt en bestudeert kun je denk ik wel ontdekken dat er verscheidene stromingen zijn. En dat die lang niet allemaal zo bedreigend en negatief zijn als je meent te zien. De zoekmachine die de beste jas voor me uitzoekt bespaart me een rit (of twee) in de auto. Dat is zo'n 2 liter fossiele brandstof. Deze hoeven dus niet gewonnen te worden in een natuurgebied, niet verwerkt te worden door de petrochemische industrie en niet vervoerd te worden naar het pompstation waar ik het op mijn beurt uit de grond haal. Het meisje achter de kassa hoeft dit niet met me af te rekenen, ik hoef het niet te pinnen en ik hoef geen energie (voedsel) te besteden aan het 'hallo' en 'tot ziens' zeggen. Ik gebruik geen parkeerplaats in het centrum, waardoor de chip-parkeerautomaat geen betaling van mij hoeft te verwerken. In de stad pas ik geen jassen aan die ik niet ga kopen, vraag geen advies aan de verkoopster en koop onderweg geen impuls-milkshake bij de Mac D. waar ik toevallig langsloop. In plaats daarvan laat ik de zoekrobot het werk doen en ga ik lekker naar het bos. Te voet. Want als ik de straat uitloop wandel ik de Veluwe op. Denis, ik ben erg benieuwd naar je voedsel en hoop dat je mensen er ook echt mee 'voedt' in plaats van 'laat consumeren'. Dat het hoogwaardige energie levert die mensen opbouwt en inspiratie geeft! Groet, Annedien

Zrski, hoewel ik geen legal brein ben, enkele aanvullingen. Misschien dat een echt legal brein hier dan weer op kan reageren? --------------------------------------- 1. Nummerbackup.nl en de ideeën die besproken worden zijn het eigendom van Dreamstart, tenzij het Nederlands recht bepaalde rechten als onvervreemdbaar heeft aangwezen. 2. Doelstelling en intentie is om zonder winstoogmerk een ondernemingsplan op te stellen voor een onderneming met winstoogmerk. 3. Voor concepten, ideeën en producten waarop normaliter auteursrecht berust is dit nog steeds het geval, waarbij de persoon of instantie die dit aandraagt stilzwijgend akkoord gaat met vrij gebruik van het materiaal. 3ii. Wijziging of gebruik in een andere context dan deze kan niet zonder meer geschieden. 3iii. Wijziging of gebruik in deze context is toegestaan, mits in goed overleg en de oorspronkelijke bedenker hierin gekend is en akkoord gegaan is. 4. Dit traject, bedoeld als leergelegenheid die de praktijk koppelt aan de besproken theorie, zal concreet worden uitgevoerd. Alle betrokken partijen worden gekend in deze overeenkomst gaan hiermee akkoord. 5. Gecreëerde waarde zal in geval van verzilvering naar verhouding worden uitgekeerd aan betrokken partijen. Dit op basis van evidente of aannemelijk gemaakte geleverde inspanningen. 5ii. Overgaan tot verzilvering van het concept zal alleen kunnen gebeuren op initiatief van Dreamstart. 6. Verkoop of exploitatie van het gehele of gedeeltelijke concept van nummerbackup.nl zonder medewerking of toestemming van Dreamstart is niet toegestaan. 7. Iedereen mag meedoen op ieder moment. Het is aan de deelnemer om bij te houden wat de geleverde inspanningen zijn zodat op moment van verzilvering deze informatie gebruikt kan worden om aandeelverhouding te bepalen. Hierbij berust de verantwoording van het 'aannemelijk maken van geleverde inspanningen' bij deelnemer. 8. Ideeën, concepten en diensten die door de wet beschermd blijken te zijn en als dusdanig niet gebruikt kunnen worden zullen worden teruggetrokken uit het businessplan tenzij met de oorspronkelijke eigenaar of ideehebber anders kan worden afgesproken. 9. Inbrengen van ideeën, concepten of diensten die zonder al te veel inspanning als aantoonbaar door de wet beschermd kunnen worden gekenmerkt vallen onder de verantwoording van de deelnemer die dit hebben ingebracht. 9ii. Dreamstart gaat er van uit dat deelnemers te goeder trouw hun bijdrage leveren aan dit project waarbij er rekening mee gehouden wordt dat een deelnemer onmoedwillig beschermde ideeën inbrengt. Wanneer dit blijkt zullen de benodigde aanpassingen gedaan worden. 10. Deelnemers houden te allen tijde in acht dat het hier gaat om het ontwikkelen van een concept ten behoeve van alle deelnemers en het opdoen van praktijkervaring, waarbij nummerbackup.nl als concrete en realistische methode hiervoor gebruikt wordt. 11. Wie meer interesse heeft in het maken van winst als doel op zich wordt afgeraden deel te nemen. 11ii. Het ontwikkelproces van nummerbackup.nl kent leerdoelen, waarbij Dreamstart haar bronnen ter beschikking stelt deze leersituatie mogelijk te maken. 11iii. Het claimen van persoonlijke credit is uitgesloten. 11iv. Het verwijzen naar nummerbackup.nl als project waarin is deelgenomen en waarin aandeel van deelnemer evident is, is toegestaan en wordt aangemoedigd. 12. Deelnemers hoeven geen ervaring te hebben of een expertise te hebben. Iedereen is op ieder niveau en vakgebied welkom suggesties aan te dragen. 13. De leiding van dit project ligt bij Dennis Hettema (Dreamstart) en is in deze aanspreekpunt en eindverantwoordelijk. -------------------------------------------------------- Nou, schiet hier maar eens op! Groet, Annedien

http://www.internetcreatieven.nl/garpho/Garpho_dakanikny0x.mp3 Nieuwe track :) Ik luister naar vanalles eigenlijk. Technical Itch, Cause 4 Concern, Grooverider, Rufftek spul, Tech Step, Breakbeat, Broken Beats, ehhhhh natuurlijk Roni Size :) Kermie Strandtent: it's a date. Neem ik mijn gitaar mee. Kumbaya my lord! Decorum, zijn er ook mp3's van die band? Annedien

Is het recht van de sterkste geen natuurwet? Is de 'beste' in de economie niet ook de slimste? Kan een agressief beleid een servicegericht bedrijf 'wegdrukken' en zo, zonder de betere partij te zijn toch de meest winstgevende zijn?

Volgens mij is het 'vastlopen' niet de oorzaak van jouw vaagheid of dat je het niet snapt; volgens mij moet je effe chillen en dan eens alles op een rijtje zetten :) In de hotellerie moet je je hoofd koel houden en vanalles tegelijk kunnen organiseren, toch? Welnu; we maken een plan van aanpak. Ik ga een hele vervelende vraag stellen: WAT SNAP JE NIET? Wat er staat, of hoe je het aan moet pakken? Krijg je een grijze waas voor je ogen? (Zoals ik die altijd kreeg met wiskunde en economie bij de twee-assige grafieken?) Is alle informatie overweldigend of vind je het eigenlijk niet interessant? Is je duidelijk gemaakt door je docenten waarom je dit allemaal moet doen (voor maart!) of vind je het een onlogische opdracht? Sta je er helemaal alleen voor of is dit een groepsopracht? Zeggen de termen je iets of is het koeterwaals voor je? Maak je trouwens geen zorgen over de termijn. Dat is genoeg tijd. Meer dan genoeg. Ik hoor graag je antwoord(en)! Groet, Annedien

Ben je compleet vastgelopen met je ondernemingsplan? Zie je door de bomen het bos niet meer? Heb je je plan onderin de la gelegd of ligt het al weken op je bureau naar je te staren? Heb je het hysterisch door het kantoor gezwiept of heeft het bij de afgelopen vergadering als onderzetter gediend? Blaas het nieuw leven in! Leg hier je obstakel voor, laat weten wat er voor nodig is om de boel weer vlot te trekken. Vooral als je denkt: "Ja maar ik weet niet precies...." Juist dan! Groet, Annedien

IMACT: no-no Reflex: no-no Mijn mening :) On-onderscheidend. Je kunt ook een verzinsel+uitlegnaam hebben. Zwoekie - cursus-en trainingscentrum Niet Zwoekie maar ter verduidelijking van verzinselheid. Stel jezelf een termijn om je naam te kiezen. Uiteindelijk moet je het toch zelf nog gaan invullen en vermarkten en 'maken'. Denk ook eens aan b.v. managementcentrum "De Baak". Als naam. Dag, Annedien

Leuke nieuwe Stonehenge avatar, Zrski. :o

Een opdrachtgever benaderde mij om naast het ontwerpen van een logo ook mee te denken over zijn bedrijfsnaam. Ik voelde me vereerd, het was alsof ik de naam van zijn baby mocht bedenken! Ik vuurde vol goede moed een reeks namen op hem af....... Irma Driessen (www.buuv.nl) schrijft een zeer educatief stuk over de start van je bedrijf..... http://www.buuv.nl/logo

-Heeft het ook te maken met andere mensen vertrouwen schenken? -Heeft het te maken met het eigen perfectionisme? -Ik kan me voorstellen dat delegeren 'eng' is omdat er zo veel van af kan hangen; wordt dit mensen aan wie gedelegeerd wordt ook duidelijk gemaakt? -In hoeverre zijn ondernemers vaak zelf debet aan ineffectief communiceren wat de bedoeling is (met alle gevolgen van dien)? -Een cursus 'instructies geven' kan ook erg handig zijn. Instructies geven is iets anders dan delegeren; het maakt delegeren effectiever denk ik. (interessant stukje op: http://www.discian.com/resources/quotes/categories/inst_cat.htm ) Ik vind het ook leuk om na te denken over "delegeren plus"... hoe kan je mensen stimuleren meer te doen dan er van ze verwacht wordt. Hoe kunnen verwachtingen resultaten sturen (iemand die je intelligent noemt zal zich ook intelligenter gaan gedragen), hoe voorkom je dat je onrealistische verwachtingen koestert.... (managerial issues ;) Hoe meet je overigens de effectiviteit van delegeren? Hoe maak je dat operationeel? Welke eenheid hanteer je? [groeT a:nnedien]

Worden hier geen oorzaken van gegeven? Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk. (en b.v. relatie ICT-terugloop? Stimuleringsbeleid of niet?) Groet, Annedien

Je zou een sms-dienst kunnen beginnen die begint met een bepaald nummer. Daarachter plak je het nummer dat je wilt bewaren. Of je belt het nummer in kwestie en typt je nrs. in. Niet de meest elegante oplossing, in het Nokia besturingssysteem zitten geniet de voorkeur, maar virussen en hackers zijn natuurlijk inderdaad dingen om rekening mee te houden. Voorbeeld 1. www.nummerbackup.nl maakt een box voor je aan. Deze code plak je voor het nr. dat je wilt backupen, b.v. Zrski wil mijn nummer opslaan. ZRSKIBU0620670979 [Zenden] {opgeslagen} Voorbeeld 2 Je belt 0900-NUMMERBACKUP [toets uw tiencijferige telefoonnummer in] [toets het nummer dat u wilt opslaan in] [toets een 2 als u nog meer nummers wilt opslaan] [toets een 3 als u nummerbackup.nl wilt verlaten] {einde/box sluiten} Je zou toch een applicatie kunnen ontwerpen die niet aan de core komt maar wel gegevens kan opslaan en versturen? Dat was het weer, Annedien

http://www.sales-online.nl/images/3966.doc Een accountplan! In Word formaat.

http://sales.pagina.nl/ ---------------------------

Sales buff als partner vinden is een leuke gedachte, mij is het de afgelopen anderhalf jaar niet gelukt. Anyone? Muchos provisie in het vooruitzicht! ;) Een businessmodel bedenken waarbij deze vraag aanbod ontmoet vind ik wel leuk trouwens. Sales tijgers die ondernemers ondersteunen. Maar ja, ook dat is een leuke gedachte die vaak strandt op vanalles. Een concreet verkoop- en callcenter is misschien wel te realiseren. Waarbij dat sales center verkoopt op provisiebasis. Lijkt me met dienstverlening wel lastig. Maar, door meerdere bedrijven te bedienen hebben ze w.s. wel veel draagvlak en markt. En is het nodig een nuance aan te brengen tussen sales en acquisitie? Groet, Annedien

Kennis! Met uitroepteken. Heeft al wat meer onderscheidend vermogen. Kennys Cennis ;) BrainDomain of BreinDomein ? breindomein.nl is bezet maar lijkt niet echt iets mee te gebeuren. je kunt altijd nog www.breindomein.biz registreren. En brein-domein.nl is ook nog vrij. Groet, Annedien!