TwaBla

Legend
  • Aantal berichten

    22667
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    57

Alles dat geplaatst werd door TwaBla

  1. Ik zou niet graag in de schoenen staan van degenen die moeten beoordelen of een merk onderscheidend is. Vandaag lanceert iemand het begrip wristweb voor de aanstaande golf polsapparaatjes. Morgen is dat nog als merk te registreren. Overmorgen wordt het spraakgebruik en geldt het niet meer als uniek. Iemand (in Engeland meen ik) is de term cloud gaan gebruiken en nu is dat gewone taal geworden. Je moet er dus snel bij zijn en zelfs dan is nog maar de vraag of je het geregistreerde merk ook kan verdedigen.
  2. Het is Ja-Mits en niet Nee-Tenzij. De combinatie van twee gangbare woorden levert vaak een uniek begrip op en ook het gebruik van een enkel gangbaar woord in een ongerelateerd domein wordt vaak toegestaan als woordmerk. Daarnaast lijkt er sprake van voortschrijdende wijsheid. Zo is Cloud Control in 2011 wel als woordmerk geaccepteerd, evenals Cloud Financing, Cloud Logistics, etc. Dus het kan verkeren. ;)
  3. De eerste overnachting is sowieso gratis. 8)
  4. Hoe dan ook: als je de oorspronkelijke vraag vergelijkt met wat wij in enkele minuten opgeduikeld hebben, is de Nederlandse leverancier heel slecht voorbereid op de Amerikaanse concurrentie. Alles wat wij nu noemen, was anderhalf jaar geleden ook al bekend. Er had bij de lancering al uitgeweken kunnen worden. Nu wordt het hard roeien met korte riemen.
  5. "Kern Direct" scoort 16.500 hits. ;D Ben ook benieuwd waar die registratie op hangt, maar de combinatie van Naam + Edits was destijds net zo uniek als i + Phone of Walk + Man of Choco + Mel. Kan me niet voorstellen dat dat grond is voor afwijzing. Het blijft koffiedik + kijken. Mod edit: zie toelichting in openingsbericht
  6. Naamedits van multinational is in april 2011 gelanceerd, zoals uit de vakpers blijkt. De eerste melding van Naameditz dateert van december 2011. Het lijkt er dus sterk op dat jullie een vergelijkbaar product ontwikkeld en gelanceerd hebben nadat die grote Amerikanen dat al gedaan hadden. De eerste Europese aanvraag tot merkregistratie van de Amerikanen dateert van juni 2011. De optelsom pakt niet goed voor jullie uit. Er zal best parallel ontwikkeld zijn, maar er is onvoldoende onderzoek gedaan voor de lancering van Naameditz. Je hebt een product in de markt gezet onder een naam die verwarring kan veroorzaken met een reeds bestaand product dat onderweg naar de markt was of daar reeds was. Je recente registratie kan afgeschilderd worden als een registratie ter kwader trouw. Mod edit: zie toelichting in openingsbericht
  7. De Europese aanvraag van Naamedits dateert van juni 2011. Die ligt daar al twee jaar! Naameditz is pas in februari 2013 als beeldmerk geregistreerd. Toch maar alvast over alternatieven gaan nadenken. Mod edit: zie toelichting in openingsbericht
  8. Waarschijnlijk ben je al te laat. Je kan nog in oppositie gaan tegen de Europese registratie in voorbereiding. Mod edit: zie toelichting in openingsbericht
  9. Yep. Bovendien is er een enorm aanbod van ondernemers die hun bedrijf niet van de grond krijgen, eerder failliet gegaan zijn, een oudersgarage vol multilevelmiddeltjes bezitten, hun geluk beproeven als coach, net een cursus SEO en content marketing begonnen zijn (en ga zo maar door) die graag columns en blogs voor HL schrijven. Veel meer dan ondernemers die een lopend bedrijf hebben, want die zijn te druk. Een enorme groeimarkt voor HL!
  10. Oeps en oeps. Je case is ineens een stuk slechter geworden. Mod edit: zie toelichting in openingsbericht
  11. Goed documenteren. Sinds wanneer zijn jullie actief en sinds wanneer is jullie merk geregistreerd? Sinds wanneer zijn zij onder die naam actief en wanneer zijn hun merknamen geregistreerd? Zijn het merknamen of beeldmerken die geregistreerd zijn? Ingraven! Nu al gaan optimaliseren voor de komst van S. Eventueel registratie uitbreiden naar omringende landen. Merkregistraties monitoren. Overleggen met experts. Jurisprudentie verzamelen van vergelijkbare gevallen: ik herinner me iets met iPad in Duitsland en een vergelijkbare case in Brazilië. Scenario's doornemen. Defensief en offensief denken. Wellicht al een alternatieve naam of uitdrukking bedenken en die alvast in je SEO gaan verweven. PR voorbereiden, voor het geval dat ze agressief doen. Je kan de Calimero-troef gebruiken. Lekker spannend. Dat wel.
  12. Er zijn gespecialiseerde bedrijven die alle enigszins bruikbare termen registreren als domein om vervolgens te koop aan te bieden, zeker in dotcom. Dat maakt het inderdaad lastig om een goede en leuke naam als domeinnaam te registreren. Maar dat is nog steeds geen goede reden om dan maar de afkorting van twee achternamen te gebruiken. Blavos.nl is trouwens nog vrij!
  13. Snap al dat gedoe over paragrafen en overeenkomsten niet. Je hebt een webshop verhuurd (of in beheer gegeven) aan een ander (VOF, holding, vriend) en onder dat beheer is gesjoemeld met de cijfers om jou te benadelen. Als je dat kan bewijzen heb jij een zaak tegen (en claim op) jouw contractpartner. Dan is het beeindigen van de samenwerking het alternatief met de minst vervelende gevolgen voor die partner. Gewoon zakelijk afhandelen, zeker als die vriendschap achteraf misbruikt blijkt te zijn.
  14. Het is een duister domein. Ik zie weleens een conflict voorbij komen tussen bv een wederverkoper of distributor die voor eigen risico importeert en alvast de merknaam heeft gedeponeerd. Dan komt de merkhouder uiteindelijk zelf naar voren en krijg je interessante rechtzaken, als ze niet in der minne kunnen schikken. Dat geldt doorgaans voor merken die voorspelbaar ook naar Europa komen. De geschetste situatie is uiteraard een andere, maar Jojamami moet inschatten hoe groot het risico op een conflict is en vervolgens vaststellen of hij zich kan verdedigen.
  15. Gelijkenis is minder belangrijk dan het risico op verwarring. Apple had een overeenkomst met Apple van de Beatles (eerder merk) zolang Apple (nieuwer merk) niet in muziek actief werd. De iPod leidde dan ook tot een nieuwe settlement tussen de oude Apple en de nieuwe Apple. Als je dus Applez gaat gebruiken voor kussenz, dan is het risico op verwarring minder groot dan wanneer je iets met computers gaat doen. Andere vraag is: als er enige kans op een conflict is met een gevestigd merk, heb je voldoende geld om jezelf te kunnen verdedigen en wil je daar je budget aan uitgeven. Of kan je beter een originele naam kiezen? Je eventuele gelijk is namelijk altijd gekoppeld aan mitsen en maren, en als je dat gelijk niet kan betalen heb je der nog niks aan.
  16. Lees het topic over Merknamen, Handelsnamen en Domeinnamen. Als de merknaam e/o handelsnaam al in gebruik is (of iets dat daar sterk op lijkt) dan stuur je op een probleem aan. Met een naam als Sleepz ben je 95% zeker van conflicten. Veels te voorspelbaar. Die is hoogstwaarschijnlijk al in gebruik. Kijk in de registers en zoek online. Zoek ook eens uit wat een patent is. ;)
  17. Dat lijkt me voldoende grond om helemaal niks meer te doen met deze familie. Ik neem aan dat je die dubbele boekhouding kan bewijzen. Leuke vriendschap!
  18. Waarom zou je de mensheid willen indelen in koperstypen? Probeer het eens op eetbaarheid!
  19. Yep, dat heeft te maken met drijfveren. Er is vast een onderdeel van het brein dat gevoelig is voor logica en een ander deel dat zwijmelt van magie. Wie zwaar leunt op logica gelooft niet in wonders. Wat mij nou intrigeert is waarom veel mensen zo graag volger willen zijn. Dat zal wel een instinctief gedrag zijn. Die ene lemming die snel onderweg is, weet waarschijnlijk iets wat de rest nog niet doorheeft. Die is vast op weg naar de top. D'r achteraan!!!!!
  20. Een halve eeuw geleden introduceerde kunstenaar Andy Warhol zijn 15 minutes of fame, suggererend dat we allemaal ons moment in de spotlichten krijgen. Dankzij social media is dat inmiddels geëvolueerd tot een lifetime of fame, waarbij we desgewenst permanent de hoofdrol spelen in een zelf gecreëerde mediarealiteit. We figureren in onze eigen Youtube videos waar we onze eigen e-books promoten en onze eigen blogs, tweets en Facebookpagina's aanprijzen. We publiceren op fora. We reizen zelfs het land rond om onze boodschap te verkondigen aan ieder die een gewillig oor heeft. En verrek: er komen volgers! Het begin van wereldfaam en ongekende rijkdom. Passief inkomen, want we voorzien dat na een period of pain het fortuin vanzelf komt aanwaaien. Dat pikken we immers op uit motivational video's en inspirational books van talloze goeroes. Een 4HW is voor allen weggelegd. Er zijn vast mensen die daarin slagen. We kennen allemaal voorbeelden van ondernemers die een prachtig verhaal hebben, echt inspirerend zijn. En dat maakt de voorbeelden van ondernemers die alleen maar motivational bezig zijn des te schrijnender. Als Andy Warhol nog zou leven, zou hij de sekten van sukkels beschrijven. Gemeenschappen van goedgelovigen die bereid zijn hun geld te besteden aan periods of pain die slechts dienen om te ontdekken dat echte faam alleen weggelegd is voor degenen die werkelijk iets interessants doen. De economie van passief inkomen is namelijk heel simpel. Er zijn mensen die met minimale inspanning een enorm inkomen kunnen vergaren. Een goeie acteur of regisseur kan miljoenen verdienen met een enkele film. Een bijzondere zanger kan fortuin vergaren met muziek die een grote fanschare bindt. Een getalenteerd auteur kan binnenlopen op een sprookje. Uitvinders zijn ook zo'n slag. Simpelweg omdat hen dat succes gegund wordt door heel veel mensen die een deel van hun actieve inkomen (geld naar werk) besteden aan de vruchten van die getalenteerden. Ik betaal graag een paar euro voor een goed boek, een interessante film of muziek die me de kriebels geeft. En er zijn blijkbaar ook massa's mensen die hun geld besteden op business bootcamps waar ze zich spiegelen aan de overtuigende goeroes die rijkdom voor allen prediken. Die massa is wel interessant, ook voor een student psychologie op weg naar de top. De wet van behoud van energie en massa dicteert immers dat je veel actieve inkomens nodig hebt om enkele passieve fortuinen te financieren. Een prince heeft veel paupers nodig, een koningin veel werkmieren. Als je geen werkmier wil zijn die andermans passief inkomen voedt, zal je dus zelf een bijzonder talent moeten ontwikkelen om in aanmerking te komen voor de faam en het fortuin die vanuit de massa opwelt. Wat is jouw talent?
  21. Het geld dat bespaard wordt op inkoop, komt er vaak aan ergernis weer bij. Simpelweg door je aan afspraken te houden, op tijd te komen, op te ruimen na afronding, mee te denken met de opdrachtgever (er zijn altijd last-minute wensen en aanpassingen) en suggesties te doen voor verbeteringen of kostenbesparingen, heb je een meerwaarde voor klanten die het prijsverschil rechtvaardigt. Zo zou je bv het zand bestellen kunnen toevoegen aan klanten die daar prijs op stellen.... Dat levert aanbevelingen op, en ook nog eens veel betere opdrachtgevers. Namelijk niet degenen die altijd over prijs zeuren. ;) PS is er in de stratenmakerij ook gespecialiseerd werk dat interessant is voor jullie? Ik zag dat jullie ook vijvers aanleggen!
  22. Waarom ben je zo gefixeerd op een afkorting van je twee achternamen? Dat is eigenlijk alleen interessant voor de naaste familie. Je hebt keuze uit een miljoen namen. Kies er eentje die past bij je branche, die de mentaliteit van de ondernemers reflecteert, eentje die lekker bekt en blijft hangen, en dus vindbaar is als je ernaar zoekt. Overigens zijn de mensen die zoeken op bedrijfsnaam doorgaans al bekend met het bedrijf, dus voor je SEO is de content van je site (en de relevantie van die content) veel belangrijker. Het is wel handig als je volledige bedrijfsnaam ook als domeinnaam nog beschikbaar is. En vrij te gebruiken: check de merk- en handelsnaamregistraties!
  23. MLM, Business Bootcamps, get-rich-quick coaching: alle signalen staan op rood en toch wordt deze blog op HL geplaatst. Wie laat dit soort onzin door en waarom worden kritische reacties verwijderd?
  24. Het is tamelijk ongebruikelijk dat er opnieuw onderhandeld wordt als een eerste ontwerp (concept) niet voldoet, maar dat is uiteindelijk aan beide partijen. Topicstarter is accoord gegaan met twee betalingen voor twee opeenvolgende ontwerpen. Nou zijn er allerlei redenen waarom hij zich niet aan die overeenkomst wil of kan houden, maar dat is niet het probleem van de ontwerper. Die kan dus tot incasso overgaan. Het auteursrecht is niet overgedragen, dus moet van een implicite licentie uitgegaan worden. Op basis daarvan is het beeldmerk geregistreerd. Het lijkt me sterk dat de ontwerper zomaar dat beeldmerk kan opeisen. Die zal eerst een incassoprocedure moeten starten en daaruit volgt slechts een financiële vordering. Overigens is er sprake van 50% van de eerste nota. Volgt die andere 50% later of hoeft slechts de helft betaald te worden? Als het een betalingsregeling is, dan heeft het niet nakomen van de afspraak mogelijk tot gevolg dat de volle 100% opeisbaar wordt. Betrof het een bestelauto, dan was het excuus 'inkomsten zijn vertraagd' ook niet acceptabel geweest.
  25. Woordmerk of beeldmerk? Het auteursrecht op een beeldmerk dient schriftelijk overgedragen te worden. Je kan overigens een tegenvordering overwegen, als ze je het gebruik voor een betaald logo ontzeggen. Het tweede ontwerp is immers betaald...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.