TwaBla

Bedrijf staken is niet hetzelfde als failliet gaan. Je kan blijkbaar je schulden aflossen uit een boedelverkoop, dus er wordt niemand benadeeld. Wat eventueel een rol kan spelen, is de vraag of die auto ook in gebruik was als familiewagen. Maar daar weten de experts waarschijnlijk meer over te vertellen.

He, het is niet ongebruikelijk dat al die ellende tegelijk komt en dat je dan pas beseft dat je niet alles goed geregeld hebt. Voor een goed advies is het echter wel zinnig om de verschillende aspecten in combinatie te zien.

In het zicht op een scheiding, zo lees ik dat. Maar je kan een overeenkomst niet eenzijdig aanpassen.

Niet zeuren over concurrenten. Jouw business gaat toch heel erg goed. Belangrijker is het om goed naar je klanten te kijken.

Lijkt me een goed idee. Een betaalbare, duidelijke dienst voor ietwat oudere mensen die moeite hebben met mobiele telefoons, gewone telefoons, computers en wellicht zelfs televisie. Helpen installeren, instellen en gebruiken voor een vast tarief per handeling. Paar klanten werven en dan een goeie reputatie opbouwen. Niet verdienen aan apparatuur, geen complexe machinerie, wel helpen selecteren. Ze willen best het gemak van een iPhone die je ook voor andere dingen kan gebruiken. ;)

Zie ook KwikChex versus TripAdvisor.

Even wennen aan die citaten, nietwaar. ;)

Kun je geen verkoopbedrijf in Nederland beginnen dat afrekent met jouw productiebedrijf op de Maladiven? Elders op dit forum is een topic waarin de inschrijving bij de KvK van buitenlands gevestigde eenmanszaken aan de orde komt. Qua kosten kun je onderscheid maken tussen marketingkosten (in Nederland) en productiekosten (buitengaats), waardoor je ook je inkomen kan toerekenen. Dat is helemaal geen constructie, want deze werkverdeling is reëel voor jouw onderneming. Misschien moet je ook eens kritisch kijken naar de wisselkoersen bij overboeken. Ik werk ook vanuit het buitenland, en voor mij is het aantrekkelijker mijn inkomen vanaf een Nederlandse rekening te pinnen en vervolgens cash te storten bij den lokale bank. De wisselkoersen en vergoedingen zijn nl enorm negatief.

Een klant die failliet gaat, is pijnlijk voor een leverancier. Zeker wanneer het een klant is die er blijkbaar een zootje van gemaakt heeft. Of moedwillig zijn leveranciers een beentje gelicht heeft. Daar gaat dit topic echter niet over. Het onderwerp is dat verzekeraars hun wanbetalers (mensen die een tijdje geen premie betalen voor een verzekering die ze in die periode waarschijnlijk niet eens kunnen aanspreken) in dezelfde database stoppen als fraudeurs en oplichters. Daar is die database helemaal niet voor bedoeld. Dus dan wordt je ineens als crimineel aangemerkt, zonder tussenkomst van de rechter.

Dat noem je on-topic?

Dat is een zaak tussen beide partijen. We hebben hier talloze ondernemers op dit forum onder de 18. Als een van beide betrokkenen een vraag wil stellen, zijn ze allebei welkom. Tot dan sluit ik dit topic.

Uitverkocht raken is geen probleem. Met overschotten blijven zitten is veel vervelender. ;) Onderhandelen! Suggereer dat je in de markt bent voor vaker kleinere partijen. De hele aanvoer wordt seeds flexibeler, want alle retailers vragen om hetzelfde: vaker kleinere partijen. Investeer je leergeld verstandig. Niet groter inkopen maar beter! Je ziet uit je verkoop waar de kansen liggen. Verkoop meer aan bestaande klanten. Doe het psychologisch. Maak geen afprijshoekje, maar bied bestaande kopers een tweede kledingstuk met korting aan. Dan hangt dat lagere prijskaartje niet aan een afdanker, maar aan een gewaardeerde klant. Je kan ook proberen om je omloopsnelheid te verhogen in plaats van je aanbod uit te breiden. Dus een beperkt aanbod snel doorverkopen en dan opnieuw inkopen, en niet teveel op voorraad houden. Anders heb je je winst in je voorraadkamer hangen.

Lijkt wel of ik in een parallel universum beland ben. Als ik een doorsnee modezaak inloop, vind ik daar kleding van talloze merken. Er zijn ook zgn verticals die alleen eigen merk verkopen: Mango, Zara, Esprit, H&M, NewYorker etc. En er zijn brandshops. Maar de klassieke modezaak verkoopt verschillende merken. Wat je moet ontdekken is of de merken die jij wil verkopen bereid zijn om in een multibrand omgeving te hangen en of ze willen samenwerken met iemand die eigenlijk geen benul van deze handel heeft. Topmerken zijn selectief, nogal wiedes. Als je daarmee actief wil worden, zal je echt de weg moeten kennen en de juiste argumenten gebruiken. Ben je al eens bij het World Fashion Centre in Amsterdam geweest?

Nogal evident dat het huiswerk niet gedaan is. Volgens mij is driekwart van alle modezaken multibrand.... ::)

Om te verkopen moet je een redelijk breed assortiment hebben, toegespitst op een smaak, gebruikersgroep of stijl (combinatie van). Om winst te maken of te optimaliseren moet je heel goed in de peiling houden welke maten je verkoopt (zodat je je inkoop kan afstemmen) en tegen welke prijzen. Dat is bijna hogere wiskunde. Grote winkelketens gebruiken daar revenue optimization systems voor. Kleinere webshops moeten op gevoel en/of ervaring werken. Linksom of rechtsom, je hebt belang bij een snelle doorstroming idie synchroon loopt met je inkoop. Liever vaker kleinere orders dan twee keer per jaar een grote collectie. Wat ik bij andere (grote) webshops zie, is dat ze relatief snel met afprijzen beginnen. Als een model of bepaalde maten van een model niet volgens verwachting verkopen, gaat de prijs omlaag. Je kan bijvoorbeeld ook aanbiedingen op maat doen. Een klant die een traag verkopende maat koopt, een tweede aanschaf met korting aanbieden. Of een traagloper aanbieden bij een snelloper. Lastige materie. Wat is jouw ervaring?

Heb je al uitgezocht of die agenten, distributors of groothandels in de Benelux hebben? Of Duitsland?

De komende jaren gaan honderden modewinkels over de kop. Ze kunnen de concurrentie niet aan met de grote ketens, de warenhuizen, de supermarkten (die kleding als bijzaak verkopen), de outlet stores en natuurlijk ook de webwinkels. Het zijn vooral kleine familiebedrijven die afhankelijk zijn van groothandels die onder gaan, omdat hun aanbod te breed is en omdat ze in hun toevoer niet flexibel zijn. Die kopen nog twee keer per jaar in op voorinschrijving en worden door merkleveranciers gedwongen bepaalde hoeveelheden af te nemen. Wil je nu een modezaak met gemengd aanbod openen, dan volstaat het trucje van die ouwe middenstander niet. Je zal je eigen kracht moeten vinden, goed inkopen bij de juiste leveranciers en flexibiliteit in je verkoop. Want de winst die je maakt op de eerste helft, verlies je in de uitverkoop van je tweede helft. Onderschat de markt niet.

Heb je al ervaring met de verkoop van kleding, met winkels? Ben je al eens in een kledingwinkel geweest? Wat verkopen ze daar? Ken je de MITEX?

Aandelen zijn overgenomen begin 2011 en betaling zou plaatsvinden eind 2011. Op dat bedrag kan in mindering gebracht worden wat de vertrekkende vennoot eventueel aan schulden heeft opgebouwd in de twee boekjaren 2010 en 2011. Tot zover is het duidelijk. Dan blijft de vertrekkend vennoot echter de boekhouding doen tot augustus 2011. In die periode krijgt hij 1500 (per maand) betaald. Jaarstukken over de twee jaar worden niet genoemd. Lijkt me dat Rene nou zijn werk eens moet gaan doen. Jaarstukken opmaken. Vaststellen of er een schuld opgebouwd is. Standpunt innemen over die 1500 euro (per maand). Standpunt bekend maken. Die verplichting om 15000 euro te betalen per eind 2011 is immers bewust aangegaan.

Met 15.000 euro kom je niet zo ver. Zodra je klassieke media in zet, gaat de tikkenteller lopen. Heb je al bekeken wat de andere datingsites doen en wat ze daar (waarschijnlijk) aan uitgeven? Heb je al een plan? En jouw activiteiten bekeken op hun kosten?

Ook dat wordt uiteindelijk door de rechter bepaalt. Wanneer jij anonieme registratie en file sharing toestaat op een forum, zal je als forumbeheerder een eigen verantwoordelijkheid hebben. Volgens mij wordt dat nu internationaal uitgevochten.

Maak het mobiel. Werk samen met anderen op ad-hoc basis. Maak er een vliegend restaurant van, een jet set.

Geen inkomsten om kosten uit te betalen (meer)? Is het een aflopende zaak of is je partner ervandoor met de centen.... ..ik laat het verder aan de specialisten over.

Waarom staat er geen saldo op de bankrekening als die in de plus staat/stond?

Ken je deze uitvinding al?