TwaBla

Zulke opdrachtgevers wil je waarschijnlijk sowieso niet hebben. Tenzij je helemaal geen alternatief hebt. Dan lekker veel uren maken en zo snel mogelijk upgraden.

Domeinnnaam is geen handelsnaam. Staat allemaal in eerder gelinkt topic.

Zie ook het topic over merknamen, handelsnamen en domeinnamen.

Ze hebben die kopij blijkbaar nog eens gebruikt. Wedden dat er nu wel budget is? Volgens mij rijdt er iemand in een vette auto dankzij jouw inspanning. Als je even doordenkt, blijft het knap onbeschoft dat jouw naam niet meteen genoemd is. Er zijn blijkbaar ondernemers die blij ziijn met elke bot die ze toegeworpen krijgen, maar aan zulke reclame heb je niet zoveel.

Hoe kan dat nou geld kosten? Wellicht was het een bijzonder getalenteerde ontwerper die door klanten zeer gewaardeerd werd en nu blijft er een talentloze werkgever achter die met juridische modder gaat gooien. Het is voor ontwerpers, fotografen, illustratoren en auteurs heel normaal om een map/portfolio mee te nemen naar potentieel nieuwe opdrachtgevers. Het is nogal logisch dat die map/portfolio nu naar het web verschuift. Als daar loyaal aangegeven wordt waar en in dienst/opdracht van wie bepaald werk gemaakt is, snap ik niet wat het probleem is. Ik weet eerlijk gezegd niet of het auteursrecht (dat bij de werkgever ligt) volstaat om de maker zulk gebruik te ontzeggen. De maker behoudt immer het persoonlijkheidsrecht.

Als die voormalig medewerker netjes meldt dat hij die afbeeldingen in dienst van werkgever X gemaakt heeft, zie ik daar geen moreel bezwaar tegen. Juridisch ligt dat wellicht net iets anders. Maar alle fotografen, illustrators en auteurs zouden geen enkele referentie naar hun werk bij een voormalige werkgever mogen publiceren? Ze hebben weliswaar geen auteursrecht, maar nog wel een persoonlijkheidsrecht. Ik ben benieuwd naar de experts opinies. Wat mij betreft is hier de ouwe werkgever een tikkel overspannen, niet de voormalige werknemer. :P

Zoek even op parallelimport of grijze import. Je kan een probleem krijgen met merkhouders, zie oa jurisprudentie bij Kruidvat en Tesco-Levi's. Is uitgebreid behandeld op dit forum.

Topicstarter is al sinds mei niet meer op forum verschenen.

Yep. Is een get rich quick scheme van een vage netwerkclub zonder enige referentie. Mijn suggestie is dan ook dit onderwerp te laten staan (en het event te checken op valkuilen) zodat ondernemers hun ervaringen met All2live, Digipromote en Better Looks Boxtel kunnen delen.

Niet zo maar inschrijven. Voorwaarden goed lezen!!!

Dit is de nieuwe Poolse aanpak. Je betaalt een startbedrag en krijgt een aantal samples op basis waarvan mensen kunnen bestellen. Er wordt dus niet vanuit voorraad verkocht. Verder alle kenmerken van een piramidesysteem, inclusief polonaise - zie deze foto's.

Op Amazon koop ik dvd's voor circa twee euro gemiddeld. De prijs van die dingen is binnenkort rock-bottom. Alleen de allernieuwste houden een paar maanden waarde.

Staat ook veel op over MLM.

Prima! Noem vooral ook de namen van juristen en incassobureaus die zich voor het karrretje van deze dubieuze acquisiteurs laten spannen. Daar kan Google goed mee overweg. Iedereen die de naam van zo'n advocaat opzoekt, weet daan namens wie er blafbrieven verstuurd worden. Overigens zijn het genoemde incassobureau en de genoemde jurist (nog) niet in Google te vinden. Best kans dat het allemaal bluf is.

Maak er een riem van: Red Belt!

Een paar recente voorbeelden die door RetailWire (registratie vereist?) genoemd worden: * Betty Crooker Mobile Cookbook * Wallmart Soundcheck Concert * Kraft iFood Assistant * Ben Color Capture

In theorie is Twenga interessant, maar in praktijk kom ik daar helemaal geen producten tegen uit een breed aanbod van Nederlandse winkels en webshops. Misschien dat de Franse versie beter is, maar die Nederlandse crawler lijkt de weg niet goed te kunnen vinden. Andere ervaringen? En wat vinden mensen van Shop2market en ICEcat?

Is het geen feestje waard dat iemand 100% arbeidsongeschikt is en desondanks nog steeds inkomen kan genieten uit intellectueel eigendom? Gewoon belastbaar inkomen (net zoals iedereen) en geen uitkering (die bedoeld is voor arbeidsongeschikten die geen inkomen meer kunnen verwerven)? Toch ben ik ook benieuwd of fiscalisten een constructie kennen om intellectueel eigendom belastingvrij te verzilveren. ;D

Je zal je huiswerk zelf moeten doen. Kijk in Amerika, Engeland, Duitsland of Frankrijk en je vindt vergelijkingssites die levensmiddelen opnemen. Online panels bestaan al jaren. Dat is bij Unilever natuurlijk bekend; alleen misschien niet op het niveau waar jij stage hebt gelopen. Kans gemist, want je had veel marktkennis kunnen opdoen bij Unilever. Nou huiswerk zelf goed doen, en dan doordacht idee weer toetsen op dit forum. Aan studentenkletspraat heeft niemand iets.

Je reageert nu vooral op de suggestie om je reviewsite te vullen met beoordelingen vanuit een panel dat voorzien wordt van samples. Daarvoor heb je echter helemaal geen reviewsite nodig. Alle grote marktonderzoeksbureaus hebben zulke panels; alleen is uiteraard onzichtbaar waarvoor die ingezet worden. Ga terug naar het originele idee. Maak een reviewsite waar alle levensmiddelen (of een selectie daarvan) door alle consumenten beoordeeld kunnen worden. Bouw je businessmodel op management-rapportages aan retailers en leveranciers, en/of whitelabel inzet door retailers/webshops. Vul aan met cpm/cpc/cpa.

Ma Tat (de vrolijke, vriendelijke, plagerige partner van Pa Tat, die op een speelse manier voeding en beweging ter sprake brengt). - hangt allemaal van je benadering af, denk aan Pa Pinkelman en Tante Pollewop.. 8)

Kan die Twengabot (en andere crawlers) gestopt worden, als je niet wil dat je webshop vergeleken wordt?

Manon bekritiseert niet zozeer de producten, maar het gebrek aan kennis bij klantenservice en de reactiesnelheid. Volslagen terecht dat ouders kritisch zijn over speelgoed. Weten ze bij AH en Disney ook. Niet voor niets laten ze het testen op REACH-criteria!

Marion kennen we niet, Manon wel. Op haar blog is te zien waarom de Telegraaf aandacht aan deze zaak besteedt. Disney komt er ook nog op terug. Wordt vervolgd...

Klant maakt verpakking van AH open. Ruikt raar luchtje. Belt klantenservice. Die zegt dat er niks aan de hand is. Nieuws voor de Telegraaf? Zo krijg je de krant snel vol.