TwaBla

Misschien heeft iemand ervaring met winkels die dingen gratis uitdelen. Hoe lang duurt het voordat je door je voorraad heen bent? Hoe snel vul je die weer aan? Wie gaat dat betalen? ...of toch maar geld voor vragen. Net op een leuk niveau gaan zitten. Almost for free. Thats crazy!

Dat is dus wel dé Boris! ;D Boris en Sofia hebben helemaal gelijk. Er zit business in sample sets en goody bags. Grote merken doen aan sample sales, ze sluiten deals met airlines en hotels en welness-centra voor sample sets. Events worden afgesloten met een swag bag. Retailers beginnen te ontdekken dat sample sets beter verkopen dan het originele product. Er zit dus potentieel in een sample shop. Maar dat is een webconcept. Om dat te verdraaien naar een lokaal concept, moet je wel wat stappen zetten. Samples worden vooral afgeleid van levensmiddelen en cosmetica, en die zijn doorgaans niet lokaal. Lokaal is vaak ambachtelijk en dus niet voorverpakt, al zit daar ook beweging in. Lokaal is vaak vers, dus je krijgt te maken met allerlei lastige hygiënetoestanden. Maar onmogelijk is het niet. Als je je helemaal richt op Amsterdam, zou je het Sampledam kunnen noemen. Maar wellicht kun je het combineren: algemene sample sets rond een thema, gecombineerd met een shopping gidsje. Denk aan kids, cosmetics, fashion, local food, delicatessen, organic, drinks, dope en zelfs erotics. Vergeet de cadeau- en souvenir-markt niet. En de hotels en touroperators natuurlijk. Plus gewoon de algemene samplemarkt die via het internet te bedienen is. Burt's Bees verkoopt meer samplesets dan gewone producten!

Behalve concurrentiebeding kan ook auteursrecht van invloed zijn. Wat je in diensttijd bedenkt, valt toe aan je werkgever. Nou geldt er op die domeinnamen niet meteen een auteursrecht, zeker niet wanneer ze eerder door derden gebruikt zijn. Maar je voormalig werkgever kan redeneren dat activiteiten in diensttijd en met behulp van faciliteiten de aan je functie verbonden zijn niet prive zijn. Heb je die domeinnamen in je eigen tijd, vanaf je prive computer op je eigen naam geregistreerd? Ik ben wel benieuwd wat meer juridisch geschoolden hiervan vinden.

Noem eens een paar goeie webshops voor luxe pennen/horloges uit het buitenland. Waarom zijn die goed? Wat verkopen ze? Hoe? Aan wie?

Volgens mij moet je eerst wat meer huiswerk doen om de markt te verkennen - niet alleen de bestaande webshops, maar ook vraag en aanbod, en vergelijkbare initiatieven op internationaal niveau en vergelijkbare markten (denk aan luxe horloges).

Je stevent op een rechtszaak af, maar je zoekt geen steun. Elders in dit topic kun je lezen dat SAF wel degelijk helpt als AllebedrijveninNederland je door de mangel haalt. Bel ze maandag meteen!

Een recent opgericht zusterbedrijf van AllebedrijveninNederland is GoedVergelijk, zie dit verhaal op Frankwatching. Uit de reacties daar is op te maken dat de aanpak vergelijkbaar is. Meteen al klachten over vage bandopnames en betaalverplichtingen. GoedVergelijk is een activiteit van Local Internet BV aan de Peperstraat 57 in Gouda (waar ook AllebedrijveninNederland zit), één van die zeldzame SIDN-deelnemers die geen eigen website aangemeld heeft. Die hebben ze echter wel, ziehier. Maar die is nog leeg.

Ben benieuwd waar mevrouw Micha in deze dynamiek eindigt. Waarschijnlijk in het midden, maar wel als afgeleide van het baasje. Dat is nog eens innovatief ondernemen. De leiding nemen door een hond in huis te halen die meer spiermassa heeft dan je ondergeschikten. Zit... Zit!!!!

Ze laten het voorkomen? Hebje al contact gehad met het Steunpunt Acquisitiefraude? Wat zijn de namen van de betrokken advocaten en deurwaarders?

Onnavolgbaar. Je bekritiseert een onderneming op het forum van HALLO!, je verplaatst je kritiek naar het forum van HL en nu stel je dat je de kwestie niet wil uitvechten op een forum? Wel kritiek geven maar geen kritiek nemen, dat lijkt me niet fair. Als morgen iemand ergens stelt dat de naam Van Zandwijk verdacht veel lijkt op de naam van iemand die op internet bekritiseert wordt, zou jij dan ook niet om een wat betere onderbouwing van die verdachtmaking vragen?

Hoe om te gaan met vragen/klachten over leveranciers is ook bij HL (achter de schermen) een ingewikkeld vraagstuk. Op zich is het prachtig dat we met z'n allen ervaringen kunnen delen over dubieuze acquisiteurs, teleurstellende leveranciers en zelfs oplichters. Maar het gaat ook wel eens mis. Dan wordt een bedrijf bv zwart gemaakt door een voormalig werknemer of concurent. Vandaar dat het belangrijk is om een klacht goed te funderen. Als je de werkwijze van Bedrijfsconsumentenlijn bekijkt, heeft het iets van een advertentiefuik. Het is dan ook interessant om vast te stellen of de fraaie beloften worden waargemaakt. Dat was ook de vraag van de topicstarter op HALLO! De suggestie dat dit initiatief iets te maken heeft met de Consumentenlijn Telemarketing waarover elders op internet geklaagd wordt, is ongefundeerd. De overeenkomst beperkt zich tot het gebruik van het woord consumentenlijn. Daar is niks verdachts aan. Op deze manier schuifel je al snel in de richting van smaad. Op HALLO! heb je je originele bericht verwijderd, maar hier op HL sugegereer je wederom dat er iets verdachts is aan de Bedrijfsconsumentenlijn zonder dat te onderbouwen. Daarmee bewijs je de goede zaak (ervaringen delen op forums) geen dienst.

Als je de naam intoetst op Google krijg je één link naar de Consumentenlijn Telemarketing, een initiatief dat duidelijk niets met de Bedrijfsconsumentenlijn te maken heeft. Waarom die twee verdacht veel op elkaar lijken, snap ik niet. De relevantie van klachten over de Consumentenlijn Telemarketing is gering. Of dat een rechtsgang rechtvaardigt, weet ik niet. Maar ik kan me de verontwaardiging van de oprichter van Bedrijfsconsumentenlijn wel voorstellen. Overigens wel interessant om te zien hoe de mods van KvK omgaan met potentieel smadelijke reacties op hun forum. Da's namelijk best ingewikkeld.

Explicator is goed. Zit explain in, expert en application. Kan uitgebreid worden met Training en Sales zodat je kunt differentiëren. Is uniek!

We hebben op dit forum de nodige ervaring met blafbrieven. Maar ook met ongefundeerde of zelfs ronduit valse verdachtmakingen. Jij suggereerde aanvankelijk om de Bedrijfsconsumentenlijn te vergelijken met de Consumentenlijn waarover oa bij TROS Radar wel wat negatieve oordelen te vinden zijn. Volgens mij heb je geen onderzoek gedaan, want TROS Radar verwijst naar de Consumentenlijn Telemarketing, die zo te zien niets met de Consumentenlijn te maken heeft. Beide initiatieven op hun beurt lijken niet gerelateerd aan de Bedrijfsconsumentenlijn. Als je kijkt bij SIDN en even doorzoekt zie je dat de eigenaar T.I.D. ook websites beheert zoals De Specialisten en als uitgever actief is (waarover welgeteld één klacht te vinden is bij Doorgelicht. Al met al wel elementen van een advertentiefuik, maar niet echt een basis voor een ongefundeerde verdachtmaking. Bezint eer ge beschuldigd!

Pingelaars zijn geen goede aanvoerders.

Wat zeggen de moderators van HALLO! (ondernemersforum van Kamer van Koophandel)? En waarom verwacht je een antwoord te vinden op HL (ondernemersforum van EZ) en niet daar?

Dus sales en traning zijn twee behoorlijk gescheiden activiteiten. Je mikt op twee doelgroepen, vanuit een overlappende expertise. De meest logische oplossing is een naam te kiezen die je kan koppelen aan resp 'sales' en 'training'. Je expertise ligt op het vlak van business applications of enterprise applications, en implementatie is een aspect. Daar zijn een boel buzz-woorden aan te koppelen die je lokaal kan vertalen. Een eerste suggestie is zoiets als: Appxpert Applicator Appligator Of ietsje verderaf Bizzwizz (al is er een businessgame voor scholieren dat BizWiz heet)

Wie train je? Waar train je? Hoe train je? Wat is het verband met sales?

Waarom advocaten wel?

Vind het idee wel wel goed. Het model is dat van de inmiddels klassieke portal. Je bundelt relevante informatie, evt gecategoriseerd op functie, sector of interesse met elk eigen voorpagina's voor bv klassiekers en nieuws. Je plakt er een nieuwsbrief aan vast (opnieuw naar keuze voor categorieën) en naarmate meer mensen je ontdekken wordt je een interessante plek voor banners of mail-advertenties. Handig als je een goede bezoekersregistratie hebt. Op den duur kun je zelf content gaan verkopen, al dan niet als affiliate.

Zulke opdrachtgevers wil je waarschijnlijk sowieso niet hebben. Tenzij je helemaal geen alternatief hebt. Dan lekker veel uren maken en zo snel mogelijk upgraden.

Domeinnnaam is geen handelsnaam. Staat allemaal in eerder gelinkt topic.

Zie ook het topic over merknamen, handelsnamen en domeinnamen.

Ze hebben die kopij blijkbaar nog eens gebruikt. Wedden dat er nu wel budget is? Volgens mij rijdt er iemand in een vette auto dankzij jouw inspanning. Als je even doordenkt, blijft het knap onbeschoft dat jouw naam niet meteen genoemd is. Er zijn blijkbaar ondernemers die blij ziijn met elke bot die ze toegeworpen krijgen, maar aan zulke reclame heb je niet zoveel.

Hoe kan dat nou geld kosten? Wellicht was het een bijzonder getalenteerde ontwerper die door klanten zeer gewaardeerd werd en nu blijft er een talentloze werkgever achter die met juridische modder gaat gooien. Het is voor ontwerpers, fotografen, illustratoren en auteurs heel normaal om een map/portfolio mee te nemen naar potentieel nieuwe opdrachtgevers. Het is nogal logisch dat die map/portfolio nu naar het web verschuift. Als daar loyaal aangegeven wordt waar en in dienst/opdracht van wie bepaald werk gemaakt is, snap ik niet wat het probleem is. Ik weet eerlijk gezegd niet of het auteursrecht (dat bij de werkgever ligt) volstaat om de maker zulk gebruik te ontzeggen. De maker behoudt immer het persoonlijkheidsrecht.