TwaBla

Jammer dat ze niet doorzetten. Bij het merendeel van de websites is de domeineigenaar gewoon zelf verantwoordelijk voor de inhoud, en als daar auteursrechterlijk materiaal voor gebruikt wordt (beeld, tekst èn muziek) dan mag dat alleen met toestemming. Heb je die niet, dan moet je dokken. De tijdelijke fase waarbij internet een free for all was, loopt nu snel af. Google komt binnenkort met een dienst waarmee content-eigenaars kunnen nagaan wie hun content kopieert. Gij moogt samenvatten en citeren, maar gij sult niet copiëren!

Zullen we eens een aparte status bedenken voor deelnemers die elke keer weer interessante cases uit hun eigen praktijk inbrengen? Die zijn minsten zo belangrijk (en leerzaam) als de antwoorden van experts. ;)

Loon aan jezelf bestaat niet. Je roomt misschien tussentijd je 'winst' af, maar daar moet je desondanks alsnog belasting over betalen...

Jaahaa, we hebben al een tijdje geen mensen meer uitgenodigd om 'expert' te worden omdat we meenden dat die status eigenlijk vanzelf ontstaat. Maar het verzoek is ook een manier om waardering uit te spreken over forumbijdragen op een 'higherlevel' niveau. ;)

Toch iets om met je stage-begeleider door te nemen. Topic gaat dicht. :-\

Toch echt tijd om je eens een beetje in boekhouden te verdiepen. Is eigenlijk heel simpel. Je telt al je inkomsten op. Daarvan trek je al je onkosten af (pas op: investeringen schrijf je af, dus dat zijn onkosten over meerdere jaren). Niet alle onkosten worden door de belasting geaccepteerd. Andere kosten moet je toerekenen, bijvoorbeeld een kilometervergoeding voor zakelijk gereden afstanden. Het verschil is je winst voor belasting. En als je met BTW werkt, moet je die apart bijhouden. De begin- en eindsaldi zijn dus geen goed uitgangspunt.... ;)

Vandaag weer raak. Niks eerder contact. Totaal irrelevante informatie over klimaatbeheersing. Nog nooit van ALF International of A.L.F. in Zevenbergen gehoord. Maar het reactie-adres is dan ook niet van ALF. Dat is 305-56520-1@reply.demt.nl van Doors e-Marketing Techniek (DeMT) in Cuijk, een naam die ik herken van eerdere spamruns. Doors International is een naam die ik uit een ander verband ken. Dat was ooit een groot sales trainings-bedrijf. Nu wordt die naam dus misbruikt door een stel ordinaire spammerts die adressen bij bulk inkopen. Maar gelukkig wordt dit in de nieuwe Telecomwet verboden.

Kan iemand kort uitleggen wat ROW & WOU is? Waren dat geen dance parties in Rotterdam...

Kalverstraat. Afgelopen zomer is de vestiging in Londen (Regent Street) geopend. Maar of er een link is met jouw opzet, kan ik uiteraard niet overzien.

Waar staan die andere spreadsheets, dan plak ik dit bericht daarbij...

Het is een vak apart. Menig industrie heeft plek voor gespecialiseerde fantasten. Als je dan eens een ideetje over hebt en zelf gaat uitvoeren, merk je hoeveel haken en ogen daaraan zitten. Maar dat hoeft geen reden te zijn om op te geven. Voor jouw stadskanaal zou je in eerste instantie eens contact op kunnen nemen met Desigual, wat dit voorjaar zijn eerste flagship in Nederland opent...

Te veel concepten bedenken en te weinig (zelf) lanceren. ;D

Okay grapjas: eerst research doen, dan pas weer vragen stellen. Topic gaat toe. :P

Er is heus al het nodige geprobeerd met de import van auto's. Zoek maar eens op Virgin Cars.

Liefde maakt blind. Open je ogen en gebruik ze om via Google alles te weten te komen over de import van nieuwe auto's; over import, garantie, service, papieren en ook over praktische verkoop. Praat dan eens met mensen die dat al doen. Maak een plan en ga dan ook eens over financiering nadenken. Dit topic gaat binnenkort dicht, maar we laten het nog even open voor andere forumbezoekers die een reactie willen geven... 8)

Ha, zo dringend was het nou ook weer niet. Er lag nog iets op de plank (al een jaar of tien) dat destijds onuitvoerbaar was omdat web 2.0 nog niet bestond, maar wat gedeeltelijk overeenkomt met bovenstaand verhaal. Vaak ontstaat een naam of beeldmerk echter al in een vroeg stadium, om onderdeel te worden van het denkproces en zelfs één van de pilaren van verdere gedachtenvorming. Wat die adverteerders betreft: merken die street credibility zoeken, hebben doorgaans brand activators in dienst die als voorhoede relatief onafhankelijk van bestaand marketing- en reclamestructuren zelf activiteiten ontplooien en allianties aangaan. Dat segment kent zijn eigen experts en adviseurs, bijvoorbeeld Streative Branding in Amsterdam...

Als je werkelijk een product hebt (eigen vinding?) en een merknaam, maar productie nog moet uitbesteden en verkoop op poten zetten (geen idee van inkoopprocessen bij retailers, zie andere posting op dit forum over listing-fees) dan is de suggestie om eens met iemand te praten die daar wel ervaring mee heeft. Bv Bernd Schneider, die heeft er zelfs een boek over geschreven.

Met een media-concept kom je minder ver dan met een concreet medium. Beter dan een powerpoint met een propositie is een werkend video-kanaal met het streetprogramma dat je voor ogen hebt. Tegelijk kun je je wat meer verdiepen in de sector waar je op mikt. Ga naar de bieb en lees een paar jaargangen Adformatie door, dan snap je ook waarom al die tonnen (zo veel is dat nou ook weer niet) niet alleen naar creatie gaan. Als je trouwens met een reizend team werkt, besef dan dat je concurrentie gaat krijgen met netwerken die lokale teams inzetten om straattrends in beeld te brengen. Veel goedkoper. PS - heeft het geheel al een naam? Ik heb nog een goeie...

Is dit fictief of heb je echt een product in Amerika laten maken? Wat bedoel je met belasting terug vorderen: BTW?

Nieuwe ronde, nieuwe prijzen!

Dit is een behoorlijk hypothetische en eerlijk gezegd ook wel een beetje vage vraag. Wat 'beter' is, hangt van een heleboel zaken af. Je hebt een idee. Dat kun je helemaal vanaf akiet opzetten als bedrijf, maar je kan het ook ingieten in een reeds bestaande onderneming. Voordeel van de laatste opzet is dat er reeds een bestaande klantenkring is en dat dat bedrijf een zekere reputatie heeft (daar selecteer je immers op). Je kan dan een vliegende start maken, maar daar hangt uiteraard wel een prijskaartje aan. Of je die prijs wil betalen, is afhankelijk van je afweging, wat koste meer: zelf beginnen of overnemen. Make or buy? Naast overnemen kun je ook partneren overwegen: ene partner brengt bestaand bedrijf in, andere partner brengt idee en extra kapitaal in.

Et voila. Nu.nl signaleert vandaag de eerste camphone zonder telefoon.

Blijkbaar is de merkhouder niet erg gespitst op merkbescherming. Je zou met verkoop kunnen beginnen en ondertussen een dossiertje opbouwen over de merkverwarring die de andere reseller creëert. Heb je eenmaal een positie, dan kun je je kaarten slim uitspelen. ;)

Nog een paar voorbeelden: Saab versus Saabservice Mercedes versus Van Meeteren Bravilor versus Bouman In recente jurisprudentie zijn rechters meer geneigd de merkhouder te beschermen terwijl in oude uitspraken de wederverkopers meer ruimte kregen. Is de vragensteller nog wel eens teruggekomen eigenlijk?

Ik reageerde op Doenerij die criteria voor merkregistratie noemde. Over gebruik van merknamen is de nodige en waarschijnlijk ook uiteenlopende jurisprudentie, ondermeer Douwe Egberts versus Capriole waarin het gebruik van de merknaam in zoekreclame ter discussie stond. De rechter oordeelde dat Capriola dat mocht, oa omdat het bedrijf een wederverkoper van DE-producten was. Het is dus niet zwart/wit...