TwaBla

Door op het topic, niet blijven hangen in gezeur over terminologie. ::)

Een nieuw topic openen omdat je 1 kneus hebt gekregen? Dan kun je beter reuzen verdienen met goeie bijdragen. Deze gaat op slot... :-*

Godzijdank Google: http://www.curatoren.nl/

Starters is ook niet echt een goeie selectie. Die hebben behoefte aan veel, maar doorgaans budget voor weinig. De gedachte om eens één specifieke branche aan te schrijven is een goeie, mits je aanbod afgestemd kan worden op een specifieke behoefte die aansluit bij jullie specifieke expertise. Je zou ook kunnen denken aan al die quasi non-profit instellingen in je omgeving, of medische bedrijfjes - als die tenminste hun administratie uitbesteden. Kun je daar de voor- en nadelen van op een rijtje zetten? Administratie: zelf doen of uitbesteden... Wat me verder opvalt is dat veel administratiekantoren met een functioneel verhaal komen, terwijl heel weinig aanbieders sfeer proberen te creëren door eens goed te kijken naar de grafische presentatie. Het is doorgaans erg saai.

Vraag je om suggesties voor het interieur of exterieur? Wat is de functie van het pand: kantoorverzamelgebouw, primair opleidingscentrum, IT, divers? Wil je een specifieke uitstraling: in het verlengde van je bedrijfsimago, een collectief idee, iets unieks of juist neutraal, milieuvriendelijk, innovatief, open, gesloten? Kun je je voorstellen dat het pand een object op zich is? Hoe zichtbaar is het? Pandbrand! Hoe sluit het op de omgeving aan? Wat gebeurt er in de periferie: parking, groen, enz... Overigens leuke vraag voor het forum! ;)

Dit is verschrikkelijk vaag. De meeste creatieven die ik ken, publiceren al terwijl ze nog op school zitten. Aard van het beestje. Een creatief die zijn creativiteit niet kan kanaliseren, is dat niet iemand die teveel denkt maar niet durft? Zelfs amateurs weten de weg naar het lokale bejaardenhuis te vinden voor een expositie. Waar ben je nou precies naar op zoek en waarvoor?

Kledingontwerpers, fotografen, illustratoren: al die creatieven zitten niet onder een steen verstopt. Ze publiceren, ze stellen ten toon, ze exposeren. Je zal er dus op uit moeten. Rare tijdschriften kopen, tentoonstellingen aflopen, en dan mensen aanspreken of opbellen. Of ben je zelf 'creatief'? Misschien van plan een digitale gids/marktplaats op te zetten voor ontwerpers? Er is al heel veel...

Apple heeft een ijzeren greep op zijn resellers. Net als TomTom. Een reseller die betrapt wordt op dumping in andere markten, kan het waarschijnlijk verder wel schudden. Dat is een luxe positie, want de meeste fabrikanten verkopen zo graag dat er overschotten ontstaan, die dan hun weg vinden naar andere markten. Een fabrikant die exclusief/selectief wil distribueren, zal zijn hele supply chain dan ook strak moeten regisseren...

De wet is sterker dan een overeenkomst tussen twee partijen. Er wordt al decennia geknokt tussen parallel-importeurs (grijze import) en fabrikanten/groothandels die hun markten willen afschermen. Bij mijn weten geldt nu dat een product dat in de EU/EER verkocht wordt binnen de EU/EER vrijelijk verhandeld mag worden. Als jij dus een partij inkoopt in een EU-land om te verkopen in een ander EU-land, mag dat gewoon. Ook al heeft de lokale distributeur een exclusief contract. Dat contract kan de vrije mededinging immers niet beperken. En als je eenmaal legaal inkoopt, mag je ook gewoon reclame maken. Maar uiteraard blijven fabrikanten/importeurs proberen hun markt te beschermen, dus de rechtszaken blijven elkaar opvolgen. Parallelimporteurs hebben overigens sterke medestanders (lees maar eens over Tesco versus Levi's, of zoek anders eens naar de zaak tussen Mars en Unilever over ijskasten bij tankstations). Het onderliggende principe is echter vrij verkeer van goederen binnen de EU en vrije mededinging.

Interessant is om deze kwestie rond Philips goed te volgen, want Philips probeert webshops aan te pakken die geen authorised reseller zijn...

Hier zijn nogal wat rechtszaken over geweest. Levi's versus Tesco, Kruidvat versus Lancome, en denk ook aan die zaak van Douwe Egberts versus een wederverkoper. Conclusie: jij mag gewoon reclame maken voor producten die je legaal inkoopt binnen de EU (of zelfs EER)...

Als je binnen de EU netjes inkoopt, mag je overal binnen de EU verkopen. Zoek maar eens op parallelle import. ;)

Kun je niet een paar hele goeie gogo-dancers sponsoren? Zie bv Liaisons Dangereuses. Heb je al een merknaam (ik heb er wel eentje voor je)?

De ontwerpen bestaan alleen nog op papier? Vind iemand die ze voor je maakt, en ga dan op zoek (via de erotica-beurs) naar een paar verkooppunten op goede lokaties, vind een bekendheid die als boegbeeld wil fungeren en eventueel zelfs haar naam wil lenen en ga pas daarna goed nadenken over je distributie. Maar blijf niet achter die computer hangen.

Als je nou echt een gigantisch geweldig reusachtig idee hebt, kun je het ook gewoon weggeven. Zeker als je met een paar ton en al je contacten niet in staat bent om het zelf op te zetten. Publiceer het, deel het me anderen en wordt wereldberoemd als de oorspronkelijke bedenker van... Linus Thorwald verdient ook geen cent aan Linux (en die kon notabene echt programmeren).

Zulke mensen hebben we graag hier op dit forum. Misschien zou je wat kennis kunnen bijdragen, in plaats van vragenstellers ophalen? ;)

Gebeurt ook in gewone wereld. Markt testen door gewoon te beginnen, zeker wanneer dat goedkoper is dan onderzoek. 8)

Er bestaat een vakblad voor deze sector: Expovisie en ook een paar belangenorganisaties.

Jij plaatst een ad op een website. Daar komen reacties op, in de vorm van aanvragen. Als je die reacties naar je eigen site zou leiden, belanden ze op een landingspagina met consumentenprijzen en een suggestie om contact op te nemen voor groothandelsprijzen. Als die reacties binnenkomen per mail, stuur je een reply met dezelfde info - tenzij je weet dat het om een grootaankoper gaat. Elke extra barriere die je opwerpt, reduceert je uiteindelijke verkoop.

Hoe moeilijk is het om aanvragen te scheiden op consument en handel? Me dunkt dat je direct to-the-point moet komen, en niet pas op de derde date terzake. Waarom trouwens geen link naar een eigen website?

Inderdaad. Het dumpen van een link zonder enige nadere toelichting is op zichzelf niet echt een bijdrage. Tenzij degene die die link plaatst zo interessant en belangwekkend is, dat iedereen wil weten wat er gebeurt als op die link geklikt wordt... ;)

Zoals? Waarom interessant voor dit forum?

Google dan meteen ook op REACH en denk aan de recalls van schadelijk speelgoed...

De overheid heeft natuurlijk een lange traditie in de kaapvaart. Me dunkt dat er echter altijd politieke belangen (de oppositie) zijn die stelling durven nemen tegen ambtelijke boekaniers, zeker wanneer je de aandacht van de pers hebt. Is het een Amsterdamse zaak: zoek hulp van het Parool of zelfs de Telegraaf. Is het een landelijke zaak: haal verhaal bij de Volkskrant, NRC of Trouw. Je hebt op het eerste gezicht alle trends in de rug: maatschappelijk verantwoord initiatief, innovatie, ondernemer versus overheid. En het onderliggende verhaal is simpel: overheden (ambtenaren) hebben de neiging hun beleidsdomein te domineren, en in dat kader schrikken ze niet terug om zich als piraat op te stellen. Ambtenaren zijn beleidsboekaniers!!! Maar daarvoor zijn goeie perscontacten wel handig. Die bouw je op terwijl de zon nog schijnt. Nodig journalisten uit, help ze aan goeie verhalen. Hou contact, zonder opdringerig te zijn. Dan kun je ook eens bellen bij een donderbui. Zeker als dat ook een goed verhaal is...

Een starter heeft behoefte aan allerlei expertise, maar nog geen geld om daarvoor te betalen. Dat lijkt me geen revolutionair inzicht, en zeker niet beperkt tot het wereldje van ondernemersadvies. Denk bijvoorbeeld aan gezondheidszorg in ontwikkelingslanden: de behoefte is enorm, maar de bereidheid (of het vermogen) tot betalen is gering. Behoefte en vraag zijn twee verschillende begrippen. Met vraag wordt doorgaans 'koopkrachtige behoefte' bedoeld, in het kader van markten. Er is een enorme behoefte aan Ferrari's en Porsche's, maar de vraag is beperkt. ;)