TwaBla

Een voorbeeld van wat er zoal geratst wordt is Knutseldoos, een website vol kleurplaten die beheerd wordt door Bergnet in Tiel. Hier wemelt het van de bekende characters van Disney en Bratz en anderen. Vaak slechte scans, maar wel 2,5 miljoen downloads. De eigenaar van de website stelt echter doodleuk dat hij het materiaal van internet gedownload heeft en dus veronderstelt dat zijn platen vrij zijn van copyrights. Wie van mening is dat zijn auteursrecht geschonden wordt, mag zich aanmelden. Maar dat moet wel bewezen worden. Brutaal! ::)

Hé, het is toch ook logisch dat bedrijven gebruik/misbruik van hun merk tegengaan? Tegelijk wemelt het van de merkfans die logo's op hun homepages plaatsen. Bij rechtszaken in het verleden heeft de rechter gekeken of er schade werd aangericht en of het misbruik een commercieel doel diende. Maar meestal komt het niet tot een rechtszaak. Probeer het gewoon!

Tja, die vraag doet zich wel vaker voor. We modereren ook vrij strikt op (of liever tegen) MLM, terwijl dat voor veel mensen gewoon een andere manier van zakendoen is. Het punt met al die heilsoldaten is dat ze hun geloof soms zo hardnekkig verbreiden. En sinds de leeuwekuilen dichtgegooid en de brandstapels geblust zijn, rest mij niet veel anders dan hard BOE roepen. Dan kan jij weer BAH roepen, namens iedereen met een open mind. Daar is een forum immers de juiste plek voor.

Dit is een evenement rond een-of-andere succesgoeroe. Dat heeft iets van een kerkdienst waarvoor jij blijkbaar als evangelist optreedt. Wat is de zin van zo'n persoonsverering en waarom hoort dat op HL thuis? Het is trouwens wel een grappig fenomeen, die evangelisering in zaken. Gisteren lanceerde Apple weer een paar nieuwe producten. Dan zit de hele (fanatieke) Apple-community gekluisterd aan zijn Mac om voorganger Steve Jobs te horen zeggen: "Oh, and one more thing..." Daar zit ook iets sektarisch in. Maar de meeste Appleianen kunnen dat wel weer relativeren. Kortom: leef lekker, koop een Apple! ;D

In Luxemburg is 1423 miljard euro aan investeringsgelden verzameld, zo begrijp ik uit publikaties. Op Amerika na bezit dat land de meeste en rijkste fondsen (door een aantrekkelijk belastingklimaat). Zijn die fondsen aanwezig op deze summit en zijn ze interessant voor Nederlandse starters?

Het argument dat de klant van jouw opdrachtgever nog niet betaald heeft, is niet professioneel. Reclamebureaus, ontwerpbureaus, evenementenbureaus moeten in staat zijn voor te financieren. Ze gebruiken dat argument ook niet om huurbetaling uit te stellen, de telefoonrekening niet te betalen of computers op de pof te kopen. Je wil geen conflict aangaan met opdrachtgevers, dus je hanteert coulance bij je incasso. Een betalingstermijn van een maand met een vertraging van nog eens een maandje kan nog net, maar daarna is het schluss! Ik heb een paar keer zo'n conflict meegemaakt, en dat betekende lang niet altijd het eind van de samenwerking. Uiteindelijk draait het om kwaliteit en professionaliteit, en bij professionaliteit hoort ook een redelijke betalingsdiscipline. Amateuristische opdrachtgevers blijven sowieso niet lang in business. Je hebt het auteursrecht op je creaties, dus als die reeds in gebruik genomen zijn kun je je opdrachtgever melden dat je zijn klant daarop gaat aanspreken als je niet spoedig betaald wordt.

Er zijn tamelijk veel situaties waarin het gebruik van beelden waarop rechten berusten getolereerd wordt, waarschijnlijk ook omdat er bijna geen beginnen aan is alle misbruik tegen te gaan. Wil je het Philips-logo gebruiken in een verhaal over de ontwikkeling van lampenfabrieken in Eindhoven, dan is er niks om je al te druk over te maken. Ga je Philips-producten vergelijken met die van concurrenten, dan is er vast wel een rechtvaardiging te vinden. Je kan wat meer afstand nemen door een foto te maken van een Philips-buitenreclame bijvoorbeeld. Ga je echter iets doen waardoor Philips zich mogelijk getergd voelt, dan is het wel zinnig om wat meer juridisch advies te zoeken. Dat heb ik niet (hmm, en daar vroeg je nou net om), maar Philips versus HP is een bekende case waarbij het weekblad veroordeeld werd vanwege merkinbreuk: zie ook dit artikel.

Thanks Anja, één bezwaar: Zodra ze dat internationaal aanbieden, wordt het leuk. ;)

Jaaaa, al die lapmiddeltjes ken ik ook wel (bedankt voor de tips overigens) maar ik heb opdrachtgevers die ik niet voortdurend kan en wil vragen om steeds andere telefoonnummers te bellen. Ik wil gewoon één telefoonnummer waaronder ik mobiel te bereiken ben, en verbaas me dat er in Europees verband kapitalen besteed worden aan de promotie van ondernemerschap maar dat we zoiets simpels als een betaalbare infrastructuur niet goed voor mekaar krijgen. De beste oplossing is blijkbaar een trucje via Liechtenstein (omdat daar de roamingtarieven laag zijn - zie United Mobile) en dat is nou net geen lid van de EU. Overigens is dit niet alleen een probleem voor zelfstandige internationaal mobiele technostarters, maar ook voor grote multinationals die de kosten voor C in ICT zien exploderen. Bestaat er nog geen grote aanbieder (zoals Cisco of GE bijvoorbeeld) die zijn VPN openstelt voor derden? Is er geen market challenger (EasyRoam of VirginBell) die lowcost telecom aanbiedt? Dit lijkt me nou net een markt die wacht op een slimme oplossing. Ga toch maar eens naar de combinatie van VOIP en Wifi kijken ::)

Is project management niet iets heel anders dan CRM?

Kan prima. Zo werkt de AOW en zo kan ook de ziektekostenverzekering werken.

Als je in dienst bent, valt het auteursrecht van jouw werk aan je werkgever toe. Als freelancer behoud je alle auteursrechten - zo heb ik altijd begrepen - tenzij contractueel afgestaan. Je kan jouw opdrachtgever dus ten allen tijden het gebruik van jouw werk ontzeggen. Nog pijnlijker wordt het wanneer jouw opdrachtgever jouw werk 'verkocht' heeft. Dan kun je immers zijn klant het gebruik van jouw werk ontzeggen. Alleen daarmee dreigen, wil trage betalers nog wel eens tot andere gedachten brengen. Voor 9000 euro is het wel de moeite om dat eens uit te zoeken.

Het hangt er van af wat je doet, maar je kan het ontbreken van een overeenkomst soms ook in je voordeel aanwenden. Bv als er sprake van werk is met auteursrecht.

Wat is het verband tussen lokatie en subsidie?

Al een jaar of vijf bel ik mobiel met Debitel, maar aan de kosten van internationale gesprekken erger ik me rot. Soms kost een enkel telefoontje me vijftig tot tachtig euro. Ze bieden Vodafone Passport, maar dat past niet in het tweejarig abonnement dat hun klantenservice me aangeraden heeft. Kan pas veranderd worden aan het end van het abonnement. Je moet een telecomexpert zijn om al die varianten uit mekaar te houden. Hoe houden jullie je internationale mobiele belkosten in de hand? Gelukkig maken ook landelijke en Europese politici zich druk over deze slagroam-vetpot van de telecombedrijven, getuige deze vergelijkingssite van de Europese Commissie. Ik zit nu naar Transatel te kijken, en dat lijkt een goeie uitweg uit die roaming-scam van de mobiele providers. Iemand ervaring mee?

Dit onderwerp is eerder behandeld, zie deze discussie.

Nike is toch echt begonnen als product-innovatie. Schoenen met een wafer zool. Was aanvankelijk ook een product voor sporters. Sporters werden echter trendsetters, en daar kwam het hele vorm-verhaal achteraan. Ook bij auto's en zelfs luxe producten kun je de kracht vaak wel herleiden tot een wezenlijk verschil op productniveau. Misschien zijn die zaken wel verwant. Apple nam de gebruiker als uitgangspunt en daar werd zowel de productontwikkeling (wimp) als het design op toegespitst. Da's marketing pur sang. En nu zie je dat zelfs de prijs-handicap van Apple groei niet in de weg staat.

Dat geldt voor andere sectoren ook. Software-ontwikkelaars zitten in dienstverlening naast bankiers en verzekeraars. Hardware-developers zitten in metaal met de scheepsbouw en andere smeden. Zo bekeken kan de creative industry dwars door andere sectoren heenlopen. Knap lastig als je beleid wil maken dat zich op sectoren richt. Je zal creatie moeten definiëren en meetbaar maken, en wellicht de oude sectorindeling moeten loslaten. Maar dan wordt het lastig om historische cijfers te vergelijken en internationale benchmarks uit te voeren.

Xcuus! Was niet denigrerend bedoeld. Vroeger had je groente-, melk- en ijscoboeren die hun vak prima verstonden. Toen werden het groente-, melk- en ijscomannen en later zelfs -specialisten en -adviseurs. Meer poeha, maar het product werd er niet beter van. Dus ik gebruik 'boer' als een soort geuzenaam voor ondernemers. ;)

Dat is het probleem van elke categorisering. Positief is dat het hele idee van innovatie aan het schuiven is. Er wordt onderkend dat innovatie niet perse platte productvernieuwing is, maar dat ook procesvernieuwing, gedragsverandering en allerlei andere dimensies bijdragen aan innovatie. En zo komt ineens innovatie in nieuwe domeinen. Aan de supermarkt lag geen fundamentele productinnovatie ten grondslag, het was vooral een procesinnovatie. Verkopen via internet is een variant op catalogusmarketing. Voor vernieuwing heb je geen uitvinders nodig, gewoon ondernemers die nadenken en iets nieuws proberen. Veel vernieuwing komt uit de creatieve hoek, en die omvat ook ontwerpers. Nu wordt de creatieve industrie als een aparte categorie erkend, en dan moet je voor lief nemen dat spraakmakende kappers in dezelfde branche ingedeeld worden als grafisch ontwerpers.

Echt basisles: marketing is een paar P's. Product, prijs, plaats en promotie. Marketing is kortom veel meer dan promotie.

Wie beweert daar dat vormgeving geen marketing is? ::)

Okay, ik heb de titel opnieuw aangepast. Waar kun je je bedrijf als jonge en niet al tezeer gebonden ondernemer het beste vestigen?

Allright ;) Hoewel de uitdrukking 'loon' in dit geval waarschijnlijk beter vervangen kan worden door inkomen dan wel uitkering.

Loon van een uitkeringsverstrekker: wat heeft dat met ondernemen te maken?