R.I.P. - Benm

Misschien is dat een kwestie waar de douane je meer over kan vertellen?

Retro is helemaal de bom, of was dat vorig jaar? ;)

Heb je wel stoelverwarming? Anders moeten we even een bus ontdooispray meenemen om je alsnog van je autozetel te bevrijden ;)

Het lijkt me wel zaak zeker te zijn van de juiste verhouding (bijv door ph te stellen, ph-papiertjes werken prima), anders vrees ik dat omstanders minder bang zullen zijn voor een schokje dan voor de resulterende ammonia- of azijnlucht ;)

Wellicht is er wel de mogelijkheid om 2e hands producten 'as is' te verkopen - je verkoopt dan in feite surplus/dump, artikelen waarvan feitelijk verwacht kan worden dat ze wellicht onbruikbaar of defect zijn. Uiteraard liggen de prijzen hiervoor ver beneden de markprijs van werkende toestellen, en dient het een en ander duidelijk vermeld te worden. Verkoop je de toestellen als werken of zelfs 'nieuw' dan kun je er, terecht, op rekenen dat je het aanspreekpunt voor alle problemen bent, en de garantie zoals de wet die eist dient uit te voeren. Het kan wel zo zijn dat de fabrikant garantieproblemen in de praktijk oplost, maar een verkoop betreft een transactie tussen jouw als verkoper en je klant, en je blijft aansprakelijk voor de wettelijke garantie, ook als bijv de fabrikant een en ander niet (naar wens van je klant) oplost.

Dat lijkt me slechts een kwestie van verwoording - limburgse vlaai mag wel, maar 'amsterdamse uien geproduceerd in limburg' is uiteraard misleidend als ze in rotterdam gemaakt zijn. Vraag is natuurlijk wat er gebeurd als je bij het laatste voorbeeld gaat klagen... ik zou denken dan de verkoper zijn verwoording aanpast, waardoor het wettelijk wel weer in orde is, maar de verwarring blijft.

Een wat late kerstgroet, en iedereen alvast een gelukkig en succesvol 2009 gewenst - uit casablanca.

Dat is ook eigenlijk van de gekke, alsof zo'n verzendbevestiging niet heel eenvoudig te vervalsen is. Overigens vraag ik me af hoe vaak het feitelijk voorkomt dat zoiets in een rechtzaak betwist wordt, en of dat dan altijd zonder succes is.

Ongetwijfeld, maar het zal wel van invloed zijn op de populariteit van zuinige voertuigen onder het publiek. Nu valt dat in europa nog wel mee omdat je vooral accijns afrekent aan de pomp, maar voor bijv amerikanen is het nu aantrekkelijker om in een oude slurpende wagen te blijven rijden ipv zich een zuinige nieuwe aan te schaffen... zowel omdat ze de nieuwe niet gefinancierd krijgen, als omdat het brandstofvoordeel opeens een eind kleiner is.

Eigenlijk wel grappig, deze quote uit april... toen $140 per vat, nu minder dan $40. Wat dat betreft zal de kredietcrisis hier wel een flinke klop uitdelen :)

Hoe je het beste klanten kun vinden hangt er natuurlijk ook vanaf wat je precies gaat doen.

Tja, wat dat garanderen betreft: wat heeft google daarmee te maken? Als iemand een dienst aanbied met de propositie "gegarandeerd in de top 10 op keyword xyz, en anders je geld terug" denk ik niet dat goole daar ook maar iets aan zou kunnen doen. Dat zal ongetwijfeld neerkomen op vaak geld teruggeven, en dat lijkt me weer zoiets waar allebedrijvenin.nl niet zo best in is :D

Het was zeker een geslaagde middag! Grappig dat de forummers zo goed aan je beeld voldoen Henri :)

In het algemeen kun je, denk ik, wel stellen dat een recessie zeker voor het water grotere bedrijf uitgelezen kansen biedt: personeelsanering gaat veel gemakkelijker, in een periode als deze krijg je eenvoudiger vergunning voor grote ontslagrondes, en dat maakt het berijf meestal sterker. Daarnaast vallen natuurlijk vooral de zwakste bedrijven helemaal om, dus dat het gemiddelde bedrijf na een recessie sterker is dan het gemiddelde bedrijf ervoor klinkt me logisch in de oren. Beetje wrang voor zij die het niet redden alleen. Eerlijkgezegd denk ik dat het van belang is om ook de grote spaarders te compenseren. Probleem is dat euro's (en dollars, en de meeste andere valuta) fiatgeld zijn. Als de grotere rekeninghouders er niet van op aan kunnen dat hun geld bij een bank veilig staat, loop je het risico dat ze ervoor kiezen het op een andere manier veilig te stellen. Mocht men dan bijv an masse kiezen voor edelmetaal, zit je met een inflatie waar geen centrale bank nog iets aan kan doen, al zetten ze de rente op nul. En verhalen op het management? Die verdienen hun bonussen wellicht in miljoenen, maar als er miljarden gehaald moeten worden helpt dat natuurlijk geen zier - afgezien van het pek & veren effect, maar of dat werkelijk zo groot is?

Tja, maar dat is feitelijk met zo'n zaaghoed hetzelfde probleem: je kunt dat ding er wel omheen klemmen, maar waar maak je dan tenminste 1 uiteinde van die plank aan vast? Het lijkt me niet dat het voor je neus in de lucht blijft zweven ;) Dan vraag je iemand je te helpen in ruil voor het resterende bier :D

Als het even kan standaard 'ongewenst - retour!' :)

Ik heb wel een leverancier die het via mails en een status overizcht zo geregeld heeft, inclusief de mogelijkheid om openstaande facturen direct via ideal af te rekenen. Persoonlijk vind het ik een prettig systeem om een evt doorgeglipte factuur direct te regelen. Tegen klanten die niet van zins zijn zonder 'gedoe' te betalen werkt het uiteraard niet - zo'n herinneringsmail of sms is eenvoudig gedelete - maar een herinnering of aanmaning per post negeren is natuurlijk net zo simpel. Misschien dat het op particulieren indruk maakt... b2b heeft het denk ik zelden zin. Maar het hangt vooral van de reden van niet-betaling af... het kan zijn dat iemand echt niet voornemens is te betalen zonder gerechtelijke uitspraak, of bijvoorbeeld (tijdelijk) niet over de middelen beschikt. In het eerste geval kun je dan dagvaarden of wegwezen, in het laatste beter afspraken proberen te maken.

Dat idee heb ik er ook een beetje bij. Is het geen optie om ipv kleine deelnemer reseller van een grote deelnemer te worden? Ik krijg nl niet de indruk dat de grote deelnemers dat proberen te voorkomen, in tegendeel. Potentieel voordeel van een paar deelnemers die vrijwel alle registraties doen is dat zij een betere onderhandelingspositie krijgen en daarmee beter druk kunnen zetten op de marges van SIDN. Wat ik me sowieso afvraag is of de situatie in nederland bijzonder is: hoe verhoudt zich dat tot bijv eurid, icann of andere nationale tld beheerders?

Ik vind het een lastige kwestie, eigenlijk denk ik nl dat het per saldo voor velen een voordeel kan opleveren. Uiteraard niet voor de kleinere deelnemers, maar wel voor bedrijven die hun domeinen afnemen bij de grote deelnemers. Een partij als transip kan bijv die 8% verlaging (deels) doorgeven aan haar klanten. Overigens zou ik het wel beter vinden als men gewoon de tarieven per domein voor iedereen zou verlagen en af zou zien van die 50 euro verhoging - gezien de kaspositie moeten ze idd maar eens uitleggen waarvoor het nodig is.

Het is dat ik geen bezorger nodig heb, anders zou ik hem acuut op gesprek uitnodigen! Eerlijkgezegd vind ik zijn oplossing van wel bezorgen maar voorzien van waarschuwing super elegant, een soort human phishing/spamfilter voor snailmail.

Tja, mijn idee ook hoor.. als ik niet wil dat het resterende stuk plank op de grond valt zet ik daar wel een 2e kratje onder. Dat is waarschijnlijk goedkoper, en komt bovendien met 24 gratis pilsjes :D

Ik ga ook lekker weg, richting Marokko dit jaar - want kerst vier je het best op plaatsen waar men geen kerst viert :) Laptop wel mee, maar niet van plan meer dan het noodzakelijke te doen eigenlijk.

Dat is inderdaad wel het argument dat ze gebruiken, emails en niet-aangetekende post worden standaard niet ontvangen, vermits het opzeggingen betreft. De overeenkomst per telefoon aangaan daarentegen lijkt geen enkel probleem.

Volgens mij zag ik dit ding op TV bij beste idee van nederland? Als ik me niet vergis houdt dit ding beide helften van de plank vast als je erdoor bent met de zaak - zeg maar zodanig dat het stuk dat je eraf haalt niet op de grond valt bij de voet-op-bierkrat aanpak.

Ahzo.. ik dacht dat de grens voor potentieel verdachte transacties op 10.000 euro lag, maar wellicht werkt dat ook als meerdere transacties samen dat bedrag overstijgen. Wat die vriend-met-uitkering betreft kan ik me wel voorstellen dat het geen prettig idee is om dan even over 7000 euro te beschikken - als het bijv bijstand betreft. Misschien voor de zekerheid beter een ander vragen die gewoon leeft van loondienst of onderneming?