R.I.P. - Benm

Ik hoop dat je eruit komt met de gemeente! Ik vrees echter dat het een lastige kluif gaat worden, tenzij het daadwerkelijk mag om vanuit een snackbar bier te verkopen om mee te nemen. Overigens is het een breed probleem dat eigenlijk nooit een probleem was gezien het gedoogd werd. Maar als je op de letter gaat handhaven wordt het opeens een lastig verhaal. Neem bijvoorbeeld de afhaalchinees die ook een restaurant heeft. Die schenkt alcohol aan zijn gasten (meestal nog in glazen ook), maar verkoopt bij de afhaalbalie ook blikjes. Formeel gezien mag dat natuurlijk niet, ook al heeft men een horecavergunning voor het restaurant. Nu zijn de meeste 'chinezen' wel zo ingericht dat de afhalers wat gescheiden blijven van de dinergasten, maar strict genomen gaan ze meestal toch door 1 deur naar binnen en is er daarmee sprake van zowel schenken als retailverkopen van alcohol in 1 bedrijf.

Dat inderdaad een heel andere markt. Je zou bijv die filmpjes kunnen aanbieden aan mensen die de engelse taal goed beheersten, expats uit de vs, vk en dergelijke. Die willen wellicht wel een poging doen nederlands te leren, maar zijn over het algemeen bepaald niet onbemiddeld. Er lijkt me niets mis met het introduceren van bijv rookworst voorzien van unox reclame, en de conversies zouden best aardig kunnen zijn als het veel kijkers trekt en die vervolgens specifiek een unox rookworst gaan kopen bij de supermarkt. Voordeel van dit voorbeeld is waarschijnlijk dat 'unox' aanzienlijk gemakkelijker uit te spreken is dan 'rookworst' :D

Tja, wat heet een risico? Je kunt een vast contract hebben, maar dat voorkomt niet dat je geen inkomen meer ontvangt als je werkgever falliet gaat. Uiteraard zal het UWV dan wel een tijdje bijspringen met WW oid, maar dat houdt na een tijdje ook op. Je zou kunnen kijken naar de mogelijkheden om parttime te gaan werken om wat zeker inkomen te genereren, maar of je werkgever daarop zit te wachten is maar de vraag. Daarnaast vergt dat veel energie waardoor je niet optimaal met je onderneming bezig kunt zijn. Als je vers begint zonder baan ernaast ben je 24/7 bezig met de zaak, en dat helpt qua productiviteit.

Puur ter lering ende vermeack: zou je 1 voorbeeld kunnen noemen van een website waarvan de structuur zodanig uniek is dat het bouwen van iets met een soortgelijke structuur (maar andere content, kleuren, lettertypes etc) een schending van het auteursrecht zou opleveren?

In dat geval moet je, vrees ik de situatie omgooien: Als jij het niet mag, mogen zij het ook niet. Uiteraard is het not-done om collega ondernemers erbij te lappen, maar als jij als enige anders behandeld wordt vrees ik dat je weinig andere optie hebt. Je kunt een handhavingsverzoek indienen bij de gemeente en daarin specifiek noemen welke concullega's momenteel doen wat jij volgens de gemeente niet mag doen. Mocht de gemeente niet gaan handhaven kun je ze daartoe via de rechter dwingen, het is geen vrijblijvend verhaal voor de gemeente. Hun andere optie is het aanpassen van de regelgeving waardoor zowel de concullega's als jij volgens de regels werken, waarmee het probleem is opgelost. Welke optie de gemeente kiest hangt denk ik vooral af van hoe close zijn ze zijn met je concullega's, maar het eindresultaat is in ieder geval dat iedereen aan dezelfde regels onderhevig is - zelfs als dat niet resulteert in wat je eigenlijk wilde.

Ik vrees dat je weinig betaald zult gaan krijgen. Er zijn een paar factoren die daarin en rol spelen: - je noemt het 'gratis logo ontwerp', wat min of meer impliceert dat het gewoon gratis is en geen betaling verwacht wordt. - je communicatie met de afnemer zal, denk ik, vooral via mail etc plaatsvinden, geen persoonlijk contact. Het laatste is een lastige. Er is wel eens geexperimenteerd met een pay-what-you-want systeem in restaurants waarbij mensnen best wat bleken te betalen voor een maaltijd. Maar daar zit ook flink wat sociale druk achter waardoor men niet een kwartje op tafel gooit en adieu zegt. Zoiets ontbreekt als je contact niet persoonlijk is. Maar goed, al zou men betalen, is het de vraag hoeveel dan wel. Dit soort diensten trekken mensen aan die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Wellicht starters met kleine budgetten, uit de hand gelopen hobbies en dergelijke. Ik acht de kans vrij groot dat je het soort afnemer zult vinden dat 50 euro een 'riante vergoeding' vindt voor een logo. En kwalijk kun je ze dat niet echt nemen gezien je propositie begon met "gratis" en dat bedrag dus letterlijk een fooi is.

Afgezien van dat ze er te koop zijn eigenlijk niet - ik heb niet zoveel toepassing voor een doos van 10 of 25 kilo waspoeder, maar wellicht is het iets voor grote gezinnen of iets dergelijks. Je zou gewoon eens kunnen kijken wat zo'n pak nou kost, en als de kiloprijs aantrekkelijk is een pak kopen om te zien wat je daar nou eigenlijk voor krijgt. Het zou kunnen dat het anders is dan het nederlandse retailproduct van hetzelfde merk, maar ook gerust van niet. In eerste instantie kun je naar de ingredienten kijken, als die afwijken weet je dat het niet hetzelfde is. Maar als ze gelijk zijn heb je nog geen zekerheid van de verhoudingen, de enige manier om dat te testen is in een laboratorium het laten onderzoeken. Uiteraard is dat idioot duur als je het door TNO / TUV oid liet doen, maar wellicht zijn er wat eerstejaars chemici die wel zin hebben in een proefje?

Ik vrees dat je gewoon een ontzettende vervelende gemeente hebt getroffen dan. Strict genomen is het inderdaad zo, maar ik heb nooit iets gezien van enige handhaving of implementatie van die regels. Genoeg snackbars verkopen hier openlijk bier (prijs staat op het bord bij de frisdranken etc), en of je dat nou mee neemt of ter plekke bij je frietje opeet zit eigenlijk niemand mee. Misschien is er nog wel een loophole: bezorgservice. Veel restuarants die een bezorgservice hebben bieden ook de mogelijkheid om bij zo'n maaltijd wat bier mee te bestellen. Ik neem aan dat dat an sich niet verboden is, en dat de bezorglocatie redelijk vrij te kiezen is... bijvoorbeeld op de stoep voor de snackbar?

Naja wat heet eerlijk in deze. Ergens is het zeker zo dat het terug aanvullen van je spaargeld vanuit je bedrijfsactiviteiten moet gebeuren via prive-ontrekking uit de onderneming, en daarmee is dat gewoon belast. Anderzijds is het natuurlijk ook zo dat er een paar instrumenten zijn om dat aanloopverlies wat te verzachten, denk aan de mogelijkheid om inkomsten te middelen over een paar jaar in de aanloopfase (ook als daar een verlieslatend jaar tussen zit), en daarnaast startersaftrek. Maar afgezien van eerlijkheid heb je niet zoveel keus: er is geen constructie waarmee je bruto inkomen kunt sparen en dat tijdens de opstartfase fiscaal aantrekkelijk kunt opnemen om van te leven... afgezien van met je 65e beginnen te ondernemen en het dan via oudedagsreserve oid te regelen.

Het is nogal een grijs gebied. Ik neem aan dat de praktische situatie is dat iemand binnenloopt, een paar blikjes bier koopt, en daarmee weer vertrekt. Of dat nou retail moet heten is lastig te zeggen: je kan natuurlijk ook in de snackbar gaan zitten en dat biertje opdrinken met een frietje erbij. Je zou op een idiote situatie komen als je wel bier mag verkopen, maar moet voorkomen dat klanten het mee naar buiten nemen. Afhalen van eten en drinken bij een snackbar lijkt me nl een veelvoorkomende praktijk.

Daar gaat het om - als je er tamelikj zeker van bent binnen 15 maanden een inkomen te genereren uit je onderneming waar je van kunt leven is het opeten van spaargeld in de aanloopfase niet zo'n ramp. Het kan daarna best even duren voordat je weer nieuwe reserves hebt opgebouwd, maar ondertussen doe je voor de kost wat je graag doet (neem ik aan), ipv ergens in loondienst te blijven zitten met een bedrag op de bank dat door inflatie (en vermogensbelasting) harder verdampt dan het aan rente oplevert. Bovendien is het meestal zo dat je in de aanloopfase wel inkomen uit je onderneming haalt, maar niet voldoende om van te leven. Stel dat je bijv op netto 1000 euro inkomsten zit na een paar maanden, dan teer je een stuk langzamer in op je spaargeld en heb je genoeg om er desnoods dik 2 jaar over te doen voordat je voldoende winst maakt.

Al was er wel sprake geweest van een kennelijke vergissing, dan waren ze nog te laat geweest. Er is een bestelling geplaatst, tegen een bepaald bedrag, en deze is ook verzonden, en (blijkbaar acheraf) betaald. Zelfs bij die betaling is het niemand opgevallen, men heeft het pas opgemerkt bij een volgende bestellling. Als er zo'n vergissing speelt dan kan een verkoper zich daarop beroepen en de koop proberen te ontbinden, maar dat moet dan wel VOORDAT de goederen verzonden/geleverd worden. Deze leverancier heeft pech. Uiteraard is het hun goed recht om in de toekomst hogere prijzen te rekenen, maar aan de eerste overeenkomst is niets meer te doen. Wat ze wel zouden kunnen doen is vereisen dat je een of ander bedrag betaald voordat je volgende orders mag plaatsen - zij hebben tenslotte ook vrijheid van contract en zijn niet verplicht aan iedereen te leveren gezien ze werken met facturatie achteraf.

Een hidden input zal een bot niet zomaar invullen. Maar je kan dat natuurljk wel doen via css - gewoon een aparte class geven met een betekenisloze naam, en dan via css display:none oid meegeven. De bot zou dan door het stylesheet moeten pluizen om te zien of een input een 'val' is of niet. Technisch best haalbaar, maar lastiger. Daar doe je inderdaad helemaal niets tegen, de captcha doet dan gewoon wat ie moet doen. Echte mensen inzetten als captcha-oplossers gebeurd op allerlei manieren. Soms door bijv de captcha over te zetten op een pagina die toegang geeft tot downloads, adult content en dergelijke. Gebruikers vinden het wel de moeite waard om even wat over te tikken om hun gratis content te krijgen... maar samen kunnen ze een aardige gratis 'workforce' vormen :D

Ik zou allereerst kijken of dit wel zo'n verstandige actie is: Als jij de goederen uit china laat komen en vervolgens wederverkoopt ben jij de importeur, en daarmee aansprakelijk voor de veiligheid en evt (gevolg)schade van die producten, en daarnaast moet je er zorg voor dragen dat ze voldoen aan de europese eisen voor veiligheid en dergelijke. Mocht dat in orde zijn zou je ze in nederland in voorraad kunnen houden en dan per land de beste verzendmethode kunnen kiezen. Als je klanten niet zoveel haast hebt zou je ze ook direct uit china kunnen laten dropshippen zodat je geen voorraad aan hoeft te houden, en kunt profiteren van de zeer lage internationale verzendkosten aldaar. Reken echter wel op een verzendtermijn van 2 tot 5 weken, geen idee of dat acceptabel is voor je klanten. Bij dropshipping blijf je echter ook aansprakelijk voor de producten (zowel de levering, veiligheid als garantie), gezien jij de overeenkomst met de klant aan gaat.

Niet iedereen denkt daar zo over lijkt me. Foto's van je producten, pand, en dergelijke zal men echt wel voor willen betalen. Voor een generiek landschapje wellicht niet, maar dan is het een kwestie van goed opletten of het materiaal is dat je gratis mag gebruiken. Sommige fotografen geven graag materiaal weg, andere juist niet. Ik zie wel een paralel met software. Iets generieks als wordpress verwacht met gratis te kunnen gebruiken (en dat is ook het geval), maar voor maatwerk wordt wel betaald. Uiteraard is er ook ontzettend veel tijd gaan zitten in het ontwikkelen van de gratis variant van wordpress, en is het voor de contributors maar de vraag of ze daar ooit wat voor terugzien. Anderzijds is de kans wel groter dat je als developer van zoiets gevraagd wordt voor maatwerk opdrachten. Uiteraard bestaat er ook een model waarbij het gratis gebruikt mag worden, maar wel met naamvermelding. Dat kan een aardige manier zijn om bekendheid te vergaren, zelfs met foto's die voor geld niet echt verkoopbaar zijn.

Dat er van alles verzonnen wordt is inderdaad waar, maar eigenlijk zijn er maar 2 cryptocurrencies die wijd gebruikt worden: bitcoins en litecoins. De laatste zijn echter pas recentelijk opgekomen, maar voorlopig nog niet met asics te minen zodat je mogelijk nog een kans hebt met niet-specifieke hardware.

Dat soort keuzes horen denk ik bij dit soort ondernemen :) Overigens kan stroom altijd goedkoper - in de VS betaal je zelfs overdag zelden meer dan 10 eurocent per kWh. In zuid amerika liggen de tarieven nog veel lager, maar of je nou DAAR je prijzige miners wilt stallen?

Ik zie het probleem ook niet zo. Bitcoins minen is feitelijk een industrieel proces waarbij je flink wat energie gebruikt om iets waardevols in handen te krijgen. Wellicht vergelikjbaar met het winnen van goud, smelten van bauxiet of iets dergelijks. Grofweg zit je met inkoop van energie, ruimte, en aanschaf/afschrijving van ASIC miners, en aan de andere kant met de verkoop van de bitcoins. Uiteraard zijn daar best creatieve oplossingen mee te bedenken, bijvoorbeeld zoeken naar iemand die genoeg stroom heeft, wel wat restwarmte kan gebruiken, en ook nog ruimte heeft. Ik zou maar zo denken aan de glastuinbouw, waar ze generatoren hebben staan waarvan de restwarmte wordt gebruikt om de kas te verwarmen, terwijl de electriciteit naar de lampen gaat. Maar als het overdag licht is, maar niet al te warm, dan hebben die ergens generatorcapaciteit over en warmte tekort - misschien eens kijken of daar wat te regelen is?

Dat -zou kunnen- inderdaad, maar het zou ook heel goed kunnen van niet. Dat een smartphone kwetsbaar is zou best kunnen, maar als er geen zichtbare schade is waaruit blijkt dat de klant er iets mee gedaan heeft dat je niet met een telefoon behoort te doen (van het balkon laten vallen oid) dan heb je op dat punt weinig houvast. En de lagere prijs is ook een lastige: als het grofweg vergelijkbaar is met een moto G die even duur is, dan kan de klant ook wel op gelijkwaardige kwaliteit rekenen. Het kan allebei beide kanten op, en het is uiteindelijk de kantonrechter die erover beslist - en dan kan er nog best eens van komen als je klanten hebt die voor rechtsbijstand verzekerd zijn of gewoon hun gelijk willen halen ondanks het risico op gerechtelijke kosten. Op termijn heb je natuurlijk vooral je reputatie te verliezen: als al die toestellen na 13 maanden uit elkaar vallen dan zullen de reacties daarop niet mals zijn. Je moet een inschatting maken van hoe snel ze defect raken. Reken wel dat -alle- toestellen defect kunnen raken op een korte termijn na aankoop. De vraag is eerder hoeveel procent nog werkt na 1, 2 of 3 jaar. Als dat 99, 95 en 90 procent is zit je redelijk goed, en hoef je maar een kleine marge voor vervanging te reserveren. Is het 90, 60 en 30 procent is dat een heel ander verhaal.

Ik zou me niet al te druk maken eigenlijk. Formeel gezien moet het verschuldigde bedrag natuurlijk op of voor 31 januari op de rekening van de belastingdienst zijn bijgeschreven. Anderzijds heb je daar weinig controle over: jij maakt het welliswaar op tijd over, maar de banken doen er een werkdag over om dit te verwerken. Ergens is de bank van de belastingdienst medeverantwoordelijk voor enige vertraging in het overboeken. Het kan zo zijn dat jij vrijdagmiddag (31 jan) de opdracht hebt gegeven maar het bedrag pas de maandag daarna is bijgeschreven bij de belastingdienst. Voor die ene werkdag zul je niet direct een boete oid krijgen, en mocht dat wel gebeuren dan kun je daarover in gesprek gaan. Als je duidelijk kunt maken dat je op vrijdag binnen kantooruren de opdracht hebt aangeboden, maar deze om een of andere reden pas laster is verwerkt, lijkt het me waarschijnlijk dat men hier coulant mee om zal gaan. Een dubbele overboeking zul je over het algemeen ook wel terug krijgen, al kan het even duren voordat de belastingdienst ziet dat je teveel betaalt hebt en het overschot terugstort (mits je geen andere betalingsverplichtingen hebt naar de belastingdienst). Uiteraard heb je sowieso recht op teruggave van het teveel betaalde, als dat niet binnen een paar weken vanzelf wordt teruggestort kun je eens contact opnemen.

De politie heeft er in het algemeen gewoon geen belangstelling voor, en zal ook geen middelen inzetten om het te vervolgen, tenzij het opeens grootschalige meida aandacht krijgt of iets dergelijks. De reden dat ze geen aanfigte willen opnemen is denk ik vooral statistisch van aard: Je doet aangifte van een redelijk serieus misdrijf als oplichting, maar de kans dat het wordt opgelost is minimaal. Aan het eind van het jaar maakt men de balans eens op, en dat blijkt bijv dat er van de 1000 aangiftes van oplichting misschien maar 1 is opgelost, een scoringspercentage nog slechter dan dat voor fietsendiefstal. Door geen aangifte te verwerken blijft het buiten de statistieken, en het standaard argument is dat "het een civilieve zaak is" komt dan handig van pas. Uiteraard zijn bezigheden als oplichting of flessentrekkerij wel degelijk misdrijven, maar zonder enige priorieit in opsporing. In die zin is het misschien effectiever om contact op te nemen met SAF en dergelijke. Voor een incidenteel geval zal dat weinig helpen, maar partijen die veel slachtoffers maken komen dan wel snel in beeld en met een beetje geluk komt er ook een einde aan.

Het definitieve karakter van bitcoin transacties heeft zeker dat voordeel: wat je ontvangt is irrerversibel van jou. Zolang de klant dat accepteert is het prima in orde, maar die die klant moet zich ook wel realiseren dat zijn betaling onomkeerbaar is. Bij een betaling per bank is er altijd wel een rekeninghouder te traceren (al is dat soms een katvanger), bij BTC is daar uberhaupt geen sprake van. 1 rondje door een tumbler en het geld is domweg 'verdwenen'. Voor bonaifde bedrijven is dat prima, maar malafide figuren kunnen wel heel gemakkelijk verdwijnen met de betaalde tegoeden. Ik denk dat het tijd zal vergen voordat consumenten dat accepteren.

Vermoeddelijk hebben de grootbedrijven een overeenkomst met de regering waardoor zij wel mogen wisselen tussen de locale en internationale valuta. Je ziet an sich wel vaker dat in landen met 'controlled currencies' internationale ketens actief zijn. Waarschijnlijk heb je hier echter helemaal niets aan. Die hogere straatkoers is de praktische waarde van de locale valuta, en is -neem ik aan- ook de koers die je krijgt als je andersom op straat wisselt (dwz euro's voor naira). Schaarste is natuurlijk wel een probleem - je kunt geen fatsoenlijke hoeveelheid geld wisselen. Nu ken ik Nigeria niet, maar is het daar bijvoorbeeld mogelijk om goud te kopen in redelijke hoeveelheden, betaald met de locale valuta?

Dat is een beetje wazig inderdaad, maar als je je paypal account koppelt aan een nederlandse bankrekening en/of creditcard, dan wordt je klant van paypal europe. Uiteraard geldt dat ook als je bij registratie netjes nederland als woonplaats invult. Bij nieuwe accounts is het allemaal verplicht om dat in te vullen. Heb je een oud account dan kan het zijn dat er geen fysiek adres aan gekoppeld is en het nog onder paypal usa valt. Ik neem aan dat ze dat corrigeren zodra je een nederlandse bankrekening koppelt om tegoeden op te nemen of te storten.

Wat je je wellicht moet afvragen is wat je beter kunt doen dan -alle- andere bestaande webshops in hetzelfde segment. Je concurrenten hebben een aantal streepjes voor op je: schaalgrootte (lagere inkoopprijzen!), naamsbekendheid, ervaring en dergelijke. Uiteraard zijn er niches waarin je kunt slagen, maar kom niet met producten die ook te koop zijn bij coolbue, bol, amazon en dergelijke, want dat verlies je geheid op meerdere punten.