Christine

Dat is dat weekje om de vijf jaar dat je wordt verondersteld niet te werken.

Google op mensen als Guy Kawasaki, en je vindt allerlei nuttige informatie.

"invullen" is net iets anders dan "betalen". Je moet je aangifte doen, en dan "nul" invullen. :-)

Ik ben erg tevreden over salesforce. kost niet veel per maand, en je hebt er geen beheerkosten aan, en waar je ook bent, je kunt altijd inloggen.

Bijvoorbeeld omdat je klanten hebt die gedupeerd worden als je stopt? Of omdat je personeel in dienst hebt?

Ik ben altijd onder alle omstandigheden voor iedereen in het bedrijf bereikbaar. Ik weet dat ze alleen bellen als er echte paniek is. Dus mijn telefoon gaat nooit en ik denk "geen nieuws, goed nieuws", en dat is erg rustgevend.

Je moet niet doorgaan tegen beter weten in. Maar je moet ook niet opgeven als je nog openingen ziet, ook als die klein zijn. Falen kan altijd nog.

de "Definitieve Aanslag", je bedoeld de aanslag die definitief een einde maakt aan onze beschaving? oh, wacht, je hebt het over belastingen.....

Vreemd. Ik ken iemand, laten we haar "Carolien" noemen, die erfde een auto van haar moeder. Nadat het kenteken op haar naam was gezet, belde ze de verzekering om ook de verzekering te laten overzetten. Dat ging prima, inclusief de schadevrije jaren die Carolien zelf niet had omdat ze voordien altijd in leaseauto's had gereden. Dus zou je denken dat Kees gewoon schadevrije jaren kan opbouwen in het tweede autootje, en die tzt aan Piet kan overdragen. Waarom zou het kenteken niet op naam van Kees kunnen staan terwijl toch de drie kinderen eigenaar blijven van de auto? De andere twee zijn toch al mede-eigenaar, zonder dat het kenteken op hun naam staat.

Misschien een VVD politicus die wel wil schoppen tegen de "spilzucht en corruptie van de pvda"? :-)

Dagbladen wel. business bladen ook, FEM Business wil graag tegen de overheid schoppen als de overheid ondernemers schaadt.

Toevallig vandaag: http://waag.org/news/38791

18 sept in Amsterdam, ism de Waag. mod edit: verwijzing niet langer actief

Die intake was ook gratis geweest als je was komen praten zonder innovatievoucher. Hoeveel tijd kost het eigenlijk om een innovatievoucher te krijgen? Die tijd moet je van de 2500 euro aftrekken.

Ehm, mijn zinnetje "dat is heel verstandig" was natuurlijk sarcastisch bedoeld.

Hoe ben jij precies benadeeld als je het eigendomsrecht van het ontwerp geheel hebt overgedragen?

Dat is heel verstandig. Want wat kan TNO doen voor 2500 euro? Een intakegesprek en een eindpresentatie kosten samen 2500 euro, daar schiet je als kleine ondernemer erg mee op. Hoe kan het dat corrupte bestuurders in een andere functie opnieuw in de fout kunnen gaan zonder dat iemand er iets van zegt? Henny, kun je daar niet 's een puntig stukje over schrijven?

Bij startups is het wel gebruikelijk om personeel opties en/of aandelen te geven. Ik ben niet zo'n voorstander van opties, omdat ze weinig zekerheid geven en geen inspraak. Aandelen zijn beter, maar dat is fiscaal lastig omdat je ze moet kopen. Als je ze krijgt, is het "loon in natura" en moet je er belasting over betalen. Als er nog geen financiering is kun je de waarde van het bedrijf heel laag zetten zodat je makkelijk aandelen kan "krijgen", na een financieringsronde is de waarde per aandeel hoger. Goede investeerders reserveren in de investment agreement een pool van aandelen voor het "key personeel", maar dat zijn meestal de C-level mensen.

Goh, het lijkt wel een bedrijf :-) Je zou een mentor moeten hebben, of een coach, een soort lightweight commissaris waar je in ruil voor een doosje wijn met de kerst, zo nu en dan 's tegenaan kunt praten.

Went vanzelf. Ik had een aantal jaren een multifocus bril, zelfs dat went. Nu geen bril meer, want bionische ogen. Moet eigenlijk een veraf bril, maar eerst moet oog herstellen.

Beetje raere naam, toch?

Weer een ingreep van de overheid om het kleine ondermeners lastig te maken. Ze zouden toch kunnen zeggen dat als je het gereserveerde geld op je 70e niet hebt gebruikt, dat je er dan alsnog de volle belasting over betaalt?

Je moet hopen dat het eerste slachtoffer niet binnen twee jaar valt, en bovendien kun je een wachttijd instellen, die b.v. vervalt als het saldo hoog genoeg is. Als je twee jaar lang premie hebt gevangen van 100 mensen, dan heb je wel een buffer om een paar mensen te betalen. Je zou ook de premie afhankelijk kunnen maken van het aantal arbeidsongeschikten, een beetje zoals in een omslag systeem. Niemand ziek, lage premie. Veel zieken, hoge premie. Je kunt profiteurs buiten de deur houden door alleen bekenden aan te nemen, mensen die al twee of drie mensen in het netwerk kennen. Deelnemers hebben een vetorecht dat anoniem is - je wilt iemand buiten de deur kunnen houden zonder dat jouw zakelijke relatie met zo iemand verpest word.

Ik wil wel drie dagen onderzoek voor je doen voor 2500 euro.

Je zou ipv beoordeling van het risico de motivatie van de ondermener kunnen testen bij aanvang. 90% van de ondernemers werkt net zo lang door totdat het zelfs voor hem of haar zelf duidelijk is dat het niet meer gaat. Je kunt de premie afhankelijk maken van de leeftijd bij aanvang, zoals verzekeraars ook doen. Verder zou je een standaard gezondheidsverklaring van de huisarts kunnen eisen zodat je weet dat iemand niet gisteren een hartaanval krijgt en vandaag zich verzekert.