Christine

Is de doelgroep nu ondernemers, of is de doelgroep hoger management? Er is een levensgroot verschil tussen "ondernemer" en "manager". Een ondernemer onderneemt voor eigen risico, een manager werkt in loondienst zonder risico. Een ondernemer is iemand die het bedrijf opricht en eigenaar is, de manager is degene die daarna wordt ingehuurd om op de winkel te passen. Dus wat is je doelgroep nu?

Volgens mij zijn er prima forums voor webdesigners en heeft HL toch een ander doel dan het beoordelen van elkaars website.

Ik ga er wel van uit dat DEvRV in die twee jaar die verstreken zijn inmiddels wel contacten heeft in Georgie. En de vraag is of DEvRV nog wel HL leest.

Wat denk je dat wij allemaal 's avonds in ons bed liggen te denken na een dag te hard werken en te veel stress? Het is heel gezond om die stress te hebben, dat houdt je met je benen op de grond. Gewoon vandaag de dingen aanpakken die je vandaag kunt aanpakken, morgen doe je de rest. Dan komt het allemaal voor elkaar.

Nee, als de vraag zo concreet is en jouw bedrijf doet dat, dan is dat weer een business link die via HL is gelegd. Ik mail je het bankrekeningnummer van HL, voor de provisie :-)

Volgens mij is dat typisch Nederlands-calvinistisch.

Ik vind dat geen reclame. Als iemand hier een vraag post en daaruit groeit een mooie business relatie, dan is dat toch goed voor HL?

Dat idee had ik helemaal niet toen ik het las. Het is heel belangrijk dat jij als ondernemer een exact beeld hebt van wat je wilt uitstralen, daarvoor zijn tekeningen belangrijk. Hoe het in detail later gaat worden, dat zie je dan wel weer.

Dat gevoel kent, denk ik, iedere ondernemer. Wat is de beste manier om een olifant op te eten? Hapje voor hapje. Je hebt ongetwijfeld in je hoofd een soort plan, een volgorde en een rangorde in de urgentie van de diverse dingen. Begin met de urgente dingen, de belangrijkste dingen, de dingen die alleen vandaag kunnen en niet morgen. Wat heel belangrijk is: onoplosbare problemen moet je niet vandaag proberen op te lossen want die lossen zich vanzelf morgen of overmorgen op. Het is net als met een dubbele afspraak: gewoon niks doen, want een van de afspraken belt vanzelf om de meeting te verschuiven. Een idee is nooit te groot om aan te pakken, als je je maar niet laat intimideren door het idee. Het idee is van jou, het past dus in je hoofd, en dus is het niet te groot. Waar je wel voor uit moet kijken is je omgeving. De neiging bestaat in ons calvinistische anti-risico landje om tegen mensen te zeggen "zou je dat wel doen, doe maar gewoon, zou je het niet kleiner aanpakken". Mijd dat soort mensen als de pest. Ik merk nu in Californie dat mensen iha zeggen "Cool! Good for you! Can I join?" en dat dat helpt in mijn eigen gedachtenvorming. Begin gewoon, bij het begin, zorg dat je mensen om je heen hebt die goed zijn in wat ze doen, en probeer niet te micromanagen. Vertrouw er op dat als er toch van alles fout loopt, er altijd mensen zijn die bijspringen en dat oplossingen de neiging hebben zich pas vlak van te voren spontaan aan te bieden. En bedenk: het ergste wat je kan overkomen is dat het niet lukt. So what? Dan begin je overnieuw. Uit de succes-agenda: "het is niet erg te falen, het is wel heel erg om het niet geprobeerd te hebben". Kunnen we je ergens mee helpen?

Zo'n voorbereiding onderscheidt de ondernemer van de dromer. De bereidheid om op straat mensen te enqueteren, een maand ergens in een winkel te gaan werken, allerlei "low level" dingen aan te pakken als marktonderzoek voor je eigen bedrijf, dat tekent de ondernemer. Een vraag van zo iemand heeft veel meer gewicht dan van iemand die nog nergens over nagedacht heeft en plompverloren hier binnenvalt.

Met als enige forum "Clueless".

Yes!

Een ander voorbeeld is de bijdrage "nieuw software idee". De poster vraagt waar ze software kunnen laten bouwen, en dan in het forum "innovatie en nieuwe ideeen". Poster had eerst Google en de gele gids moeten gebruiken en dan met intelligente vragen kunnen komen. Wil ik HL blijven lezen dan wil ik wat minder clutter en wat meer zinnige bijdragen van mensen die zelf willen ondernemen en niet by proxy HL willen laten ondernemen . Morgen post er iemand iets als "heeft iemand een goed idee voor me?" "waar laat ik dat dan bouwen?" "hoe verkoop ik dat vervolgens?" "hoe maak ik facturen aan?"

Dat is het. Ik heb een aantal forums ontvinkd in mijn profiel, maar in de forums die ik wel volg komen veel topics voorbij die absoluut oninteressant zijn. Beginnersvragen zijn op zich niet erg, maar vragen die er blijk van geven dat de eerste stap van de ondernemer op het ondernemerspad is het posten van de vraag "hoe word ik ondernemer", dat mag van mij onmiddellijk verwijderd worden. Topic op slot helpt niet, verwijderen of moven wel.

Aansluitend op de discussie over "niveau", ik vind dat er de laatste tijd wel erg veel vragen komen over zeer elementaire onderwerpen, zoals "hoe verkoop ik een product". Iemand begint een bedrijf zonder enige kennis van wat dan ook, en in plaats van zich in de kunst van het ondernemen te verdiepen dumpen ze dan hier maar de vraag "hoe wordt ik ondernemer?". Kunnen we niet een forum "beginnersvragen" inrichten, en een forum "schoolopdrachten"? En dan alle beginnersvragen en schoolopdrachten ook daarnaartoe verplaatsen, als ze ergens gepost worden? Dan hoef ik die twee forums niet aan te vinken in mijn profiel.

Ja, dat kan ook nooit goed gaan natuurlijk.

Dit heeft wel erg weinig met innovatie te maken.

Toch vind ik zelf HL minder interessant als het een algemeen MKB ondernemersforum is, in vergeijking met high tech forums. Ik denk dat ik het aantal forums van HL dat ik standaard in het overzicht zie, maar 's drastisch ga inperken.

"Niveau gedaald" is misschien niet helemaal juist uitgedrukt. In het begin ging het meer over high tech en funding van startups, nu gaat het om gewonere MKB problematieken. De samenstelling van de groep is anders geworden, doordat er nu veel meer mensen zijn.

Nee, dat zou ik niet doen, je maakt geen schijn van kans. VC's bekijken alleen businessplannen die ze van relaties hebben gekregen. Ze krijgen er zoveel dat als ze eerst die bekijken die ze via relaties hebben, ze aan andere niet meer toekomen. En die relaties moeten te vriend worden gehouden, vandaar dat die voor gaan. Dat hoorde ik tenminste een VC vertellen een paar weken geleden. Maar al met al kun je beter funding krijgen van een Californische angel investor dan van een Nederlandse "VC", om twee redenen. Je krijgt meer, en het is makkelijker om naar de VS te veruizen als je daar eenmaal funding hebt.

Leuk stukje. In Silicon Valley heb je een hele reeks universiteiten. Mensen in NL noemen Berkeley en Stanford, maar de meeste engineers komen van SJSU en voor een MBA kun je het beste naar de univ van Santa Clara. En er zijn er meer. Ik ken geen voorbeelden van samenwerking tussen bedrijven en universiteiten in Silicon Valley, zoals de overheid en het I-platform hier zo graag willen. De onderlinge wisselwerking ontstaat doordat afstudeerders met hun afstudeerwerk of PhD werk een bedrijf beginnen dat al dan niet snel wordt overgenomen. Bedrijven sponsoren wel universiteiten, gewoon met geld, zonder daar direct iets voor terug te willen.

Sterker nog, het maakt helemaal niet uit wie of wat je bent, maar alleen maar waar je woont (althans in de voorbeelden die ze in het artikel geven). Dat is wel raar. Maar het sluit wel aan bij wat ik op HL al sinds het begin betoog....

Heb ik al gedaan :-) En "alle ondernemers met een mening"? Dat is dubbelop. Een ondernemer heeft per definitie een mening over van alles.

In de NY Times (gratis registratie verplicht, geloof ik).

Die vraag vind ik moeilijk te beantwoorden omdat mijn observaties zich niet beperken tot die ene meeting en omdat ik zelf ook aan de discussie heb meegedaan. Wat me opvalt is een verschil in professionaliteit en ervaring. De silicon valley VC (niet een van de bekende namen) had net een startersfonds van $290 miljoen bij elkaar gekregen, de nederlandse "VC" is een van de technopartner fondsen met zes miljoen in kas waarvan de helft van de overheid. Wat me ook opvalt is dat bedrijven die in Nederland geen aandacht van VC's hier kregen, nu ze daar zitten ineens wel interessant zijn voor diezelfde VC's.