Christine

Denk je dat er een versterkend effect is doordat creatieve mensen niet bij de overheid gaan werken omdat een ambtenaar een niet-creatief imago heeft? Ik denk dat je de gemiddelde HL'er met geen stok in overheidsdienst krijgt, mede daardoor.

Dodo discussieerrt zelf mee, en dat komt het karma gelijk ten goede zo te zien.

Dat is heel eenvoudig te herstellen, hoor :-)

dank, namens gerard.karman.nl

Of anders, met Mycom? Alles wat je aan kritiek kunt hebben op Dell, daarin voorziet Mycom en een aantal andere winkels. Veel bedrijven zijn best op gang te krijgen vanuit de aanbodzijde, maar deze markt is zodanig verzadigd dat je hier echt vanuit de vraag moet starten. Vraag jezelf "welk probleem van de klant ga ik oplossen en waarom slagen andere winkels er niet in dat probleem op te lossen, c.q. waarom kan ik dat beter?" Ik denk dat er zeker een markt is. Als ik zie hoe mijn vader soms worstelt met pc-problemen en software problemen en er is geen leverancier die hem helpt, dan moeten er honderdduizenden dergelijke klanten zijn. Heb je daar een oplossing voor? zoals remote support of zo?

Gebrek aan creativiteit. Dodo is misschien wel zelf ambtenaar.

Dan was je er vroeg bij met TV kijken.

De discussie gaat niet over browsen en mail lezen in de auto terwijl je aan het rijden bent. Dat kan ook met umts en zo. De discussie gaat over nuttige online toepassingen in de auto zelf. Zoiets als alle auto's voorzien van online gps zodat je geen poortjes meer nodig hebt voor het rekening rijden, geen flitspalen voor snelheids controles, en geen wilde achtervolgingen door de politie omdat ze met een button op hun scherm je auto stil kunnen zetten.

Dat hoeft niet altijd. Je kunt heel goed een technologie zien waarvoor niemand nog een toepassing heeft, en jij ziet een briljante toepassing. Zoals een transistor, waarvoor een hele tijd niemand een toepassing had. Het ding was onbetrouwbaarder dan een radiobuis, had minder vermogen, slechtere kwaliteit, etc. Nergens goed voor dus. Totdat iemand een toepassing bedacht waar buizen niet werken en transistors wel: de draagbare radio. Daardoor gingen transistors algemeen gebruikt worden en werden ze veel beter en verdrongen ze de radiobuis uiteindelijk helemaal.

Een nog veel vreemdere contratering is dat: Wat ik met mijn opmerking bedoelde is dat de definities blijkbaar niet kloppen. Een VC die minder investeert dan een business angel, dat is toch de wereld op z'n kop? "Venture Capital" is volgens mij duidelijk gedefinieerd, als term. Je hebt een idee, je ziet een markt, en je hebt twee dingen nodig: het werk om het uit te voeren en het kapitaal om het te financieren. De ondernemer levert het eerste, de VC levert het tweede. Als je het volgens de boekjes doet komt de eerste klant pas binnen als het product af is. Een business angel is iemand die het eerste prototype en het eerste marktonderzoek financiert, en dan door z'n geld heen is.

Dat slechts 25% denkt geld nodig te hebben kan twee redenen hebben. Ten eerste, dat 75% van de ondernemers in de dienstverlening zit, en dus relatief snel uren kan schrijven en geen investeerder nodig heeft omdat je zoiets met eigen spaargeld kunt financieren. Ten tweede, ook mensen die een product in de markt willen zetten gaan dat financieren door te beginnen met maatwerk en dan hopen ze gaandeweg hun product te realiseren. Die stranden, wsch, vaak in het dienstverlenen en komen aan het product niet toe. Bovendien heb je dan een heel lange time to market. Waarom ze dat zo doen is denk ik dat er een drempel is om naar een investeerder te stappen, misschien wel meer een culturele drempel dan een echte drempel.

Dat lijkt me geweldig! Ik heb altijd veel last van bumperklevers, met name bumperklevers die voor me rijden en maar een paar meter tussen mij en hen laten.

Nou schiet je wat door, Tech. Niemand heeft gesuggereerd dat er iets of iemand gemodereerd moet worden, toch? Ik vond het allen raar dat men zo negatief reageert. Innovatie werkt beter als ideeen niet bij de eerste uiting gelijk worden afgeschoten. Als je eerst probeert je er iets leuks of nuttigs bij voor te stellen, kun je het later altijd nog afschieten.

in de grafiek "gemiddeld investeringsbedrag per type investeerder" staat dat business angels gemiddeld 200k investeren en VC's 140k. Dat lijkt me erg vreemd. Volgens de definitie van "VC" zou een VC toch bedragen van 2M en meer moeten investeren?

San Jose, CA

dat is heel goed. maar reacties als "dat is onzin" horen niet op HL.

Ik vind het een goed idee. Niet om zomaar wat te browsen tijdens het rijden of je email te lezen, maar dat suggereerde Jan Willem ook niet. Een F16 piloot moet toch echt meer aandacht bij het vliegen houden dan een automobilist bij het rijden, en ook een F16 piloot krijgt informatie in zijn "voorruit" geprojecteerd. Dat moet met een auto dus ook kunnen. Je kunt allerlei toepassingen bedenken, zoals een tomtom die online is en ook de omleidingen meldt, online file informatie, online snelheids adviezen aan individuele automobilisten om te zorgen dat het verkeer blijft doorrijden (beter dan wat ze nu met die aanduidingen boven de weg doen), en nog veel meer. Ik vind het wel een beetje jammer dat iemand een leuk idee post op HL en dat er dan zoveel onzinnige negatieve reacties komen.

Het krediet dat een bank je geeft is in het algemeen een persoonlijk krediet aan jou als ondernemer, vermomt als zakelijk krediet. De grootte van het krediet is dus ongeveer hetzelfde als wanneer je een lening voor een zeilboot wilt hebben. Verder geeft een bank in het algemeen pas krediet als je eerst zoveel geld op je rekening zet als dat het krediet groot moet zijn. Heb je dus eigen geld, dan zet je dat op je zakelijke rekening en vraagt gelijk een krediet aan van die omvang.

Bron: http://www.belastingdienst.nl/contact/ Met mij wel. Wegens WBSO controle, die mevrouw vond het zelf een beetje raar dat wij subsidie krijgen als email-beveiligingsbedrijf en dat de belastingdienst dan niet met ons kan emailen. Het is ook heel raar dat de belastingdienst niet emailt omdat email makkelijk te beveiligen is en goedkoper is dan papier-post. Maar de belastingdienst gebruikt DigiD, daar kun je niet mee emailen omdat je er niet mee kunt ondertekenen. Wat de belastingdienst "ondertekenen" noemt met DigiD verdient eigenlijk niet die naam. De belastingdienst had gratis email beveiliging kunnen krijgen, omdat ik had aangeboden dat ik alle subsidie terug zou betalen als zij voor hetzelfde bedrag producten van ons kopen.

De belastingdienst accepteert alleen email als je geen authenticatie van de afzender toevoegt: Je zou eerder verwachten dat ze ondertekening verplicht stellen, ipv weigeren.

Je partner, of je partner? Of allebei? of is het dezelfde persoon? :-) In het engels is "partner" uitsluitend je business partner, maar dat klinkt wel 's gek als mensen in NL "partner" vaker voor relatie-partner gebruiken dan voor business partner. Welkom, trouwens.

Als je je pakket zou willen verkopen aan Microsoft dan moet je dat niet via MS in Nederland doen. Dat werkt alleen via Redmond of wellicht andere "inkopers" in de VS. Ik zou zeker via de website van MS officieel partner worden. Er is een vorm van partnership voor ISV's die zeeeer aantrekkelijk is, maar weinig bedrijven komen ervoor in aanmerking, het heet Microsoft Empower. Moet je wel echt helemaal zelf een MS gerelateerd product maken. Via zo'n partnership kom je in contact met de mensen van MS in NL die je wellicht aan de juiste contacten kunnen helpen. Het helpt je in ieder geval aan wat resources. MS neemt alleen bedrijven en producten over die succesvol zijn in de markt, of als ze specifiek op zoek zijn naar een product. Ik geef je weinig kans, het lijkt me veel beter om gewoon je product te verkopen. Via tucows en download.com, als je daar een paar honderd euro in investeert zie je vanzelf of er vraag is naar je product.

Informal investors in Nederland investeren bedragen tussen 50k en 250k. Dus 128k is zeker interessant voor ze, en wellicht vind je er een die om te beginnen 50k wil doen of zo. Maar onderschat niet de kosten, als jij 128k hebt berekend in je plan, ga er dan van uit dat je in werkelijkheid 250k gaat uitgeven. Dan is een initiele investering van een informal van 150k niet gek. De brouwer en de huisbaas en de bank gaan toch niet voor grote bedragen investeren, die financieren alleen je voorraad, je inventaris, en je debiteuren. Familie en vrienden zijn altijd wel een goed startpunt Dat was voor als je bij Nils op kantoor langs gaat binnenkort.

Vele wegen leiden naar Rome, vele gaan door het drijfzand. Je hebt en kip-ei probleem met de bank, de brouwer en de huisbaas. Allemaal willen ze wel investeren maar niet als eerste. Je kunt lang soebatten, maar de ervaring leert dat je daar niet veel verder mee komt. Een externe investeerder (je noemde het al) zal uitkomst bieden. Er zijn veel informal investors in ons land die graag willen investeren in dingen die ze leuk vinden. Na een eerste 100k of 200k van zo iemand, wil de brouwer wel meedoen en de huisbaas ook, en dan stapt als laatste, als het risico weg is, de bank ook wel in. Nils zit als een spin in het web van de informals, dus hij kan je zeggen hoe je in korte tijd met zoveel mogelijk van die mensen in contact komt. Probeer er eentje te vinden met affiniteit met gaming en/of horeca of zoiets. Dan profiteer je niet alleen van hun geld maar ook van hun kennis en ervaring, die je hard nodig hebt. Een waarschuwing: driekwart van de "informals" is er meer op uit om mee te ondernemen dan om te investeren. Dan onderhandel je lang en willen ze uiteindelijk alleen tijd investeren. Daar heb je helemaal niks aan. Je hebt iemand nodig die naast tijd en kennis en ervaring ook gewoon een bedrag op tafel wil leggen, in ruil voor b.v. 25% van de aandelen in de zaak. (en ga niet te vroeg aan het Iki bier)

Mooie onderwerpen trouwens: cowboymentaliteit, leiders die zich niet aan regels houden, en als klap op de vuurpijl Karien "I'm in the middle of my period" van Gennip.