Ga naar inhoud

R.I.P. - Fred Wiersma

Retired Mod
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door R.I.P. - Fred Wiersma

  1. Het gevaarlijke van zo'n opvatting vind ik dat je op die manier wel alles kan wegrelativeren, ook de feiten. En dan gooi je het kind met het badwater weg, en dat lijkt me niet de bedoeling.
  2. Ik 'weet' niet of ik je serieus moet nemen, maar ik 'geloof' het wel ;D. Zoniet, laat maar weten. Hoe weet jij dat er vorige levens zijn en of er meer is tussen hemel en aarde? Ik weet dat nl niet. Wie van ons heeft dan gelijk? En vooral: waarom? Zelf maak ik vaak een onderscheid tussen feiten en meningen. Mij helpt het als ik me afvraag: wat zijn de feiten, en wat de meningen? En meningen neem ik serieuzer naarmate ze meer ondersteund zijn door feiten. Daar is denk ik ook het succes van de wetenschap op gebaseerd. Dat wil nog niet meteen zeggen dat de wetenschap het enige is, maar ik ken geen betere manier om de wereld om ons heen te verklaren. Wat betreft vorige levens ken ik weinig feiten die die theorie ondersteunen. Dat wil niet zeggen dat die feiten er niet zijn, maar als jij ze hebt, laat maar weten. Over de maanlanding: hier kun je kijken naar wat het belang was van de US om dit te faken. Wat hebben ze daaraan? Denk even terug waarom ze ook al weer als eerste een mens op de maan wilden hebben. De USSR lag begin jaren 60 qua ruimtevaart ver voor op de USA, en om dit weer in te lopen heeft president Kennedy alles op alles gezet zodat de USA als eerste zou eindigen. Stel nu dat dat fake was, denk je dan niet dat de USSR en andere 'anti US' landen dat niet allang hadden aangetoond om politieke redenen? Ook zou een fake de geloofwaardigheid van de USA zeer sterk hebben aangetast. Het risico zou domweg te groot zijn. Wat mij betreft een sterk overtuigend feit.
  3. In het bericht staat o.a.: "Veel mensen hebben moeite met een VAR omdat daarbij de hemd van het lijf gevraagd wordt en het beperkend werkt bijvoorbeeld naar nieuwe opdrachtgevers toe. " Dat vind ik een raar statement. Maar mischien bedoelt de schrijver de eis van de fiscus om tenminste 3 opdrachtgevers / jaar te hebben om als zelfstandige erkend te worden? Qua marketing doen ze het iig aardig, er wordt over gepraat / geschreven ;D.
  4. Misschien kun je dan een soort algemene, voor zichzelf sprekende presentatie maken, en de huidige gebruiken voor de workshop? Het moet toch mogelijk zijn om iets te maken als 'valkuilen bij outsourcing en hoe ze te vermijden'? Kan ook goed werken om nieuwe business te genereren ;).
  5. Welkom! Is het iets om (een deel) te posten, hier of op op http://www.slideshare.net/ ? Ik ben wel benieuwd!
  6. Waar is hier? Het is wel handig om aan te geven op welke post je reageert. Gebruik de 'citeer' knop daarvoor. Wacht maar tot je wat langer meedoet op deze site, en voor de 100000e keer dezelfde vraag ziet langskomen van een newbie die niet even de moeite neemt te zoeken of die vraag al eerder is beantwoord. :P Kijken of je dan nog pro-coulance bent ;). Plus, het is een aardige oefening voor het 'echte' ondernemen, dat is ook niet altijd even zachtzinnig. Wat mij betreft wordt het beleid eerder minder coulant dan coulanter. 8)
  7. Ik? Ik ben nog HEEL aardig hoor, het kan nog veel erger ;D Serieus, en al eerder ergens geschreven, dit forum is NIET bedoeld om aardig te doen tegen elkaar, wel om zinvolle info uit te wisselen over ondernemerschap. Aardigheid is een bijproduct, aangenaam maar niet essentieel ;) Maar goed, speciaal voor jou: http://www.youtube.com/watch?v=uZ4oA-4dqWw ;D
  8. @Sjoerd, het helpt ook als je de vragen die mensen stellen, ook beantwoordt, en daarnaast ook aangeeft welke feedback je wel of niet goed vindt. Ik krijg de indruk dat veel mensen je op de goede weg proberen te zetten, maar uit je reacties blijkt m.i. niet dat dat werkt.
  9. Op zich met je eens, ik heb wel een iets ander gezichtspunt. Je kunt je wel laten inspireren door andere leiders, en kijken waarom het werkt wat zij doen. En daarmee experimenteren in je eigen gedrag. In het begin misschien 'onnatuurlijk' maar als je het kunt integreren, waarom niet? Wel moet het iets zijn dat wel aansluit bij je eigen karakter anders zal het lastig te integreren zijn vrees ik. Wees ook niet te benauwd om gewoon te zeggen waar het op staat. Duidelijke verwachtingen scheppen, afspraak = afspraak en vooral: voorbeeldgedrag! zorgt dat je mensen voor je wint en positief beïnvloedt.
  10. Nee. Je vrouw is niet in dienst van jouw eenmanszaak.
  11. Ja dat ligt aan jou. Niet lullig bedoeld hoor, maar je opent een onderwerp met een vage vraagstelling, wilt allerlei meningen horen maar degene die jou niet bevalt bestempel je als sarcastisch. Daarmee kweek je niet echt een open discussie. Dus geef nog eens aan wat nou je bedoeling is met dit topic, wie weet helpt dat ;D
  12. Je krijgt dan absoluut meer administratrivia, iets wat je zegt niet te willen ;) Voor de rest moet je afspraken maken met de ZZP'er, die waarschijnlijk een VAR verklaring moet hebben. Wat gebeurt er als een ZZPer niet functioneert? Betaal jij dan een schadevergoeding? Je zult actief moeten gaan scouten naar andere ZZPers die je ook wilt gaan 'wegzetten'. Contracten tussen jou en elke ZZper, en tussen jou en klant. Zoek eens binnen dit forum op werkwijze interim bureaus, die komen er het dichtste bij.
  13. Vooruit, weer een mannenreactie. ;D Ik vind het onderwerp zoals je het brengt, te vaag. Wat bedoel JIJ met spiritualiteit? Verder suggereer je een soort tegenspraak door je vraagstelling die er wat mij betreft niet is. In je eerste post lijk je spiritualiteit gelijk te stellen met bijgeloof, klopt dat? Voor mij is spiritualiteit niets meer of minder dan bewust leven. Hoe bewuster je leeft, hoe beter het is. Ondernemen is een deel van het leven, niet iets aparts, dus ik maak geen onderscheid in bijv een baan of een onderneming. Beiden kun je bewust of onbewust doen. Net als een relatie, vriendschap, etc etc. Sommige dagen lukt bewust leven heel aardig, andere dagen minder.
  14. Dus in feite ben je dan een soort tussenpersoon. Als je dit niet vaker wilt gaan doen, is het simpelste om een eenmalige bemiddelvergoeding te vragen. Bedrijf neemt 'jouw' persoon in dienst en verhuurt hem evt weer door aan klanten. Wat en of je uberhaupt een vergoeding moet vragen is aan jou. Waarom vindt dat bedrijf bijv niet zelf jouw persoon? Of vindt die persoon niet zelf dat bedrijf? De vergoeding zou kunnen liggen tussen 'dank je wel!' en zeg 25% van het jaarsalaris (dat laatste is wat Werving &Selectie bedrijven wel vragen voor een compleet W&S traject). Een en ander uiteraard ook afhankelijk van de schaarste van de in te vullen functie (weinig aanbod = meer werk), de hoeveelheid moeite die het W&S bureau doet, etc etc. Voor een receptionist zul je vermoedelijk weinig vergoeding kunnen vragen, omdat een receptionist normaal gesproken niet schaars is.
  15. Vergeet het maar, er komt altijd administratief gedoe aan te pas. Verder geef je te weinig info om een goed antwoord te kunnen geven. Heb je iemand in dienst die je kunt doorverhuren? Of zit het anders?
  16. http://www.slideshare.net/ kun je gebruiken om je eigen presentaties wereldkundig te maken. Powerpoints, PDFs, en nog wat andere formats kun je daar kwijt. Ik heb er zelf 2 geplaatst inmiddels, en zal er nog wel wat aan toevoegen de komende tijd. Zie http://www.slideshare.net/FredWiersma/goldratts-theory-of-constraints-an-introduction-presentation/ Er zijn aardig wat interessante presentaties te vinden over zeer diverse onderwerpen. De meeste Engelstalig, maar niets hoeft je ervan te weerhouden jouw presentaties in het Nederlands te posten.
  17. Als ik bij de fiscus zou werken zou ik als volgt redeneren: - Astral heeft sinds kort een BV in Litouwen (kort, want op plan broeden is nog niet lang geld verdienen daar) - Astral heeft t/m 200X in NL inkomen gehad en daarover IB betaald - Astral doet in NL een opdracht die duidelijk buiten de doelstelling van de Litouwse BV ligt - Astral woon in NL - dus Astral moet over die opdracht in NL IB betalen, en BTW afdragen. - en we moeten nog even controleren of die opdracht niet een verkapt dienstverband is. 'Hee, Jansen, heb jij ff tijd voor een spoedcontrole?' Mooier kan ik het niet maken, helaas.
  18. Bij mijn internetprovider ook. Zeg maar de 1e 12 maanden 50% betalen, die betalen ze in 1 keer uit, en je betaalt maandelijks het standaard abonnementsbedrag. Nog een voorbeeld: huren van kantoorruimte. Vaak kun je een 'huurvrije periode' bedingen.
  19. Een belletje naar de ABN geeft je dat antwoord... Kijk anders op hun site, daar hebben ze vast wel de voorwaarden staan.
  20. Captain, je hebt gelijk, het was voor mij gisteren al te laat, zo blijkt ;D Nog 1 nuance: je hebt gelijk dat hypotheek in prive voor een 2e huis niet aftrekbaar is. Maar wel als je dit zakelijk doet. In feite begin je een verhuurbedrijf. Zakelijk levert wel andere rompslomp op (administratie, BTW, etc) maar zou wellicht nog beter kunnen renderen. Nu ik er over nadenk: stel dat je dit als bedrijf aanpakt. Aankoopprijs pand is 200k. Kun je dan 19% BTW terugvragen, is toch weer 38K. En ik neem aan dat je dan van de ontvangen huur ook 19% BTW mag afdragen? Uiteindelijk zal het denk ik weinig uitmaken, maar voor je cashflow is het toch meegenomen.
  21. Het verhaal ligt nog iets anders denk ik. TS heeft overwaarde van 50K, die kun je niet op de bank zetten want die zit in het huis. Daarnaast heeft hij het over een hypotheek van 150k, ik neem aan voor het nieuw aan te kopen pand. Dus investering is 200k (voor het gemak inc kk plus evt verbouwing / opknappen). Zeg TS valt in hoogste tarief laten we zeggen 50%. Opbrengst 12k / jaar. Rente (aftrekbaar) 6% over 150k is 9k / jaar Bruto: 3k, netto 1,5k ROI is 1,5 / 200 *100% is 0,75%. Maar daarnaast heb je ook nog normaal gesproken een waardestijging van je pand, zeg gemiddeld 2% per jaar is 4k (eigenlijk cumulatief doorrekenen, maar goed) Dus na het 1e jaar levert je investering je netto 5,5k op over 200k investering, dus ROI is 2,75% netto. Is nog niet veel idd voor de investering, de rompslomp (verhuren, administreren, incasseren, boekhouding, onderhoud etc etc). Maar ook niet zo beroerd. en als je een jaarlijkse huurstijging meerekent van zeg 1-2% wordt het plaatje ook gunstiger. Als het totaal bdrag 150k investering is ipv 200k wordt het gunstiger. Oefening voor de lezer ;D
  22. Kringloopwinkel? In mijn woonplaats heel handig gelegen naast de plek waar je grof vuil kan storten. ;D
  23. Beste Esther, Ik kan me moeilijk voorstellen dat een bedrijf alsSAP gebaat is bij jouw gespam op dit forum. Mijn advies: lees eens waar dit forum over gaat en doe dan gerust mee met de discussies. Zinloze bijdragen als bovenstaande hebben voor dit forum geen waarde en zullen de interesse in SAP bepaal niet verhogen, lijkt mij zo. Vriendelijke groet.
  24. De overwaarde van je eigen huis kun je gebruiken om een bedrijf mee te starten. Echter, gaat het mis met dat bedrijf, dan ben je die overwaarde kwijt. Als je een zakelijk krediet krijgt, met de hele overwaarde als gedeeltelijke dekking (50k overwaarde, totaal nodig 150k), zal je partner ook voor diens deel moeten tekenen. Als je dat zakelijk krediet weer hebt afgelost ben je klaar en heb je opeens 2 panden ipv 1.

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.