Alles dat geplaatst werd door R.I.P. - Fred Wiersma
-
Welke rechtsvorm kiezen als garantie?
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op Miss A's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrechtJe kunt bijv hier kijken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Commanditaire_vennootschap Wikipedia, like Google, is your friend ;D Als je veel verdient mag je ook veel belasting betalen. C'est la vie. Focus meer op geld verdienen dan op belasting besparen, zeg ik altijd maar. ;)
-
reiskosten en reisuren
Wordt er opeens moeilijk gedaan terwijl je al langer voor hun werkt, of is dit een nieuwe klant? In het 1e geval moeten ze niet zeuren (afspraak = afspraak), in het 2e geval heb je misschien onvoldoende verteld over jouw reiskosten? Niet abnormaal, maar zelf geef ik er de voorkeur aan 1 uurtarief te hanteren. Maar het hangt ook van jouw branche af. De kosten zijn voor je opdrachtgever aftrekbaar van hun winst.
-
Welke rechtsvorm kiezen als garantie?
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op Miss A's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrechtIs het een winkel? Even kijken: je wilt niet aangesproken worden voor wanbeleid, dus dan moet je geen aandelen kopen in zijn BV, of partner worden in een VOF. Je wilt fiscaaltechnisch er niet op achteruit gaan? Ten opzichte van wat? Maak even wat concreter? De zaak moet van jou zijn? Koop het zelf en verhuur het aan hem. Of maak hem bedrijfsleider oid. Als hij eigenaar is van de zaak kan hij verkopen zonder toestemming. Dat mogen eigenaars nou eenmaal ;). Misschien lees ik te veel in je post, maar het lijkt er op of je twijfelt. Niet doen, dan, geen geld in steken.
- Hypotheekrente aftrek voor B.V.
- Uren tijdens overname tellen voor zelfstandigenaftrek
- Bedrijf in Spanje, maar leveranciers en klanten in Nederland
- Uren tijdens overname tellen voor zelfstandigenaftrek
-
Wanneer ben je een groothandel?
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op Karen Dam's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrechtIn je voorbeeld suggereer je het tegendeel... ???
-
Wanneer ben je een groothandel?
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op Karen Dam's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht@Karel, zelf ook even goed lezen ;D Karen geeft de winkel ook korting tov de particulier.
-
eventueel starten
Karel, je hebt gelijk. Voor willekeurig afschrijven moet je recht hebben op zelfstandigenaftrek en startersaftrek. Zie http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_investeren/ondernemen_investeren-05.html Martijn, je zult dus door de BD als startend ondernemer gezien moeten worden.
- Prive uitggaven zonder factuur
-
Hoe alles regelen TER VOORKOMING faillissement? [lees maar eens......]
Uitbesteden van boekhouding is prima, maar dat ontslaat je als ondernemer niet van de verplichting te weten wat er financieel omgaat in je bedrijf! Dat naar de accountant schuiven is simpelweg verkeerd. In Marcels verhaal gaan verschillende dingen mis. Een accountant die raar bezig is, Marcel die niet voldoende weet hoeveel winst zijn bedrijf maakt tov de investeringen die hij moet doen, en dus ook niet weet of zijn bedrijf rendabel is. Daarnaast nog een aantal tikken in de privesfeer... @Marcel, veel sterkte en succes. Goed te lezen dat je gewoon doorknokt!
- Prive uitggaven zonder factuur
-
eventueel starten
Nou dat zal net lukken. Er van uitgaand dat je 40% IB betaalt over je baan, dan zul je over die 4000 omzet ((- 500 afschrijving) = 3500 winst) 1400 IB moeten betalen. Er is ook nog goed nieuws: als starter mag je willekeurig afschrijven. Dat wil zeggen dat je er voor kan kiezen de investeringen in 1x af te trekken van de winst. In jouw voorbeeld: 4000 - 2500 = 1500. 40% IB = 600. Wat heb je dan overgehouden? 4000 - 2500 - 600 = 900 netto, en je hebt nieuwe audio apparatuur.
-
Wanneer ben je een groothandel?
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op Karen Dam's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrechtWIL je een groothandel zijn? Zoals je het beschrijft lijkt dat niet zo, dus een aanpassing voor slechts 1 nieuw product lijkt me niet nodig. Een groothandel is een winkel voor winkeliers, en dat is toch iets anders dan een winkel voor particulieren met meerdere producten die 1 product ook aan bedrijven verkoopt. In het algemeen zou ik zeggen dat jouw bedrijf een groothandel wordt als het merendeel van je omzet aan winkels verkocht wordt ipv particulieren. Of dat nou 1 of meerdere producten zijn.
-
eventueel starten
Alle bijverdiensten investeren kan wel, maar voor de belasting moet je investeringen normaal gesproken afschrijven over 5 jaar. Vb je koopt nieuwe camera a 6000 EUR. Die 6000 moet je in 1 keer betalen, maar mag je niet in 1 keer als kosten opvoeren (en dus aftrekken), maar over een periode van 5 jaar. Dus elk jaar 1200 aftrekken van de winst die je dat jaar maakt. Als je zeg 6000 omgezet hebt en verder geen kosten hebt gemaakt (onwaarschijnlijk, maar het is een voorbeeld) zal je winst dat jaar dus 4800 zijn, waarover je inkomstenbelasting moet betalen. BTW voor zakelijke uitgaven kun je terugvragen. Als je dit serieus wilt beginnen, vraag dan bij de belastingdienst de startersgids aan.
-
LASTIG?? uit elkaar eenmanszaak
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op winmau's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrechtZoals je het schrijft vermoed ik dat je partner zich in het begin niet heeft ingekocht. ??? Normaal gesproken gaat het zo: 1) Jij start een eenmanszaak 2) op een gegeven moment koopt je partner zich in en wordt medeverantwoordelijk voor de gang van zaken vanaf dat moment. Wat je partner daarvoor betaalt aan jou (je eenmanszaak op dat moment heeft waarde) is aan jullie beiden. Ik ga er even vanuit dat je partner 50% medeeigenaar is geworden. Een accountant kan een waardebepaling doen. Vb: zaak is 100.000 eur waard. Je partner moet dus 50k aan jou betalen en deelt vanaf dat moment mee in de winst of verlies. 3) Na verloop van tijd stapt je partner er weer uit. Nieuwe waardebepaling. Vb: de zaak is 150k waard geworden. Jij koopt je partner uit voor 75k. Vb2: de zaak is 60k waard geworden. Jij koopt je partner uit voor 30k. Vb3: de zaak is -20k waard geworden. Je partner betaalt jou 10k. 4) Jij bent weer alleen verantwoordelijk.
-
Omzeilen 'nee nee' sticker op brievenbus
Inmiddels nog een bericht gekregent: ze gaan het doorsturen naar de marketing afdeling. Wie weet wordt het vervolgd. 8) En jawel, vanochtend nog een mailtje van de afdeling Marketing van Ikea (vet gemarkeerd door mij): ========== Geachte meneer Wiersma, Mijn excuses voor het ontvangen van iets dat u niet wilt. Veel klanten van IKEA hebben een sticker op de brievenbus, maar willen wél de IKEA catalogus ontvangen.Door semi-adressering " aan de bewoner van" kunnen we bezorgen. Ik laat uw adres verwijderen uit het leverbestand van IKEA Catalogus en brochures.U hoeft via infofilter niets te regelen. Bedankt voor uw verwijzing naar de internetsite.Wij proberen ieder jaar de verspreiding en bezorging te verbeteren. Met vriendelijke groet, ======= Pluspunt: snelle reactie. En ik zal geen IKEA gids meer krijgen. Minpunt: ze gaan niet in op waarom ze deze vorm van marketing bedrijven. Uiteraard hoeven ze dat ook niet. Mijn conclusie: ik weet niet waarop IKEA baseert dat veel mensen met NEE NEE stickers toch de IKEA gids willen krijgen. Misschien omdat te weinig mensen met NEE NEE sticker de moeite nemen IKEA op de hoogte te stellen dat ze dat echt niet willen? Misschien omdat die mensen IKEA vragen ajb een gids op te sturen? Misschien wishful thinking? Anyway, case closed voor mij.
- acquisitie voor blad 50+
-
Omzeilen 'nee nee' sticker op brievenbus
Gebaseerd op wat denk je dat? Is er onderzoek naar gedaan? Ik vermoed (maar weet dat ook niet zeker) dat verreweg de meesten met NEE NEE sticker (>98%) de toch nog binnenkomende ongewenste reclame ongelezen bij het oud papier gooien. De kleine groep zal af en toe een van de vele uitingen lezen omdat ze misschien net op zoek zijn naar wat in die folder wordt aangeboden (nieuwe koelkast of zo). Daarnaast zijn er ook onder degenen zonder sticker nog wel mensen die de reclame zonder meer wegsmijten.
-
Vermelden bedrijfsnaam oud werkgever op site eigen bedrijf
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op marco.stern's topic in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming@Karel, met mogelijke prospects die mijn geanonimiseerde arbeidsverleden bij voorbaat al verdacht vinden,wil ik geen zaken doen, dus dat is geen probleem. Het commentaar wat ik af en toe krijg is vooral de vraag naar verduidelijking, die ik dan ook geef. Die uitleg wordt altijd geaccepteerd. En nee ik vind het niet vernederend, het is mijn keuze.
- Omzeilen 'nee nee' sticker op brievenbus
-
Omzeilen 'nee nee' sticker op brievenbus
Huh? Moet ik me nou schuldig gaan voelen omdat zij hun geld weggooien aan folders waar ik niet om gevraagd heb? Da's wel een hele kromme redenering... Dat is wat ik eerst ook dacht. Maar dit is ook een mogelijkheid: concurrenten die veel geld uitgeven aan niet effectieve reclame zijn niet zo gevaarlijk ;D Maar al met al blijft het zinloze verspilling, ook van schaarse materialen, menskracht en lijkt het economisch nut me zeer beperkt.
-
Vermelden bedrijfsnaam oud werkgever op site eigen bedrijf
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op marco.stern's topic in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming@Karel, dat is echt onzin. Er is niets mis met de door Xolphin aangedragen suggestie. En wat heeft dat met Wikipedia te maken? Op mijn website staan ook geanonimiseerde gegevens. Nog nooit gehoord van opdrachtgevers: 'hee wat verdacht / raar / ongebruikelijk.' Sterker nog, ik gebruik zelf een geanonimiseerd CV, en krijg daar zelden commentaar op. Ik vertel ook dat zodra ik bij de eindklant praat, ik uiteraard wel de details geef. @Marco, heb je al een oplossing gevonden?
-
LASTIG?? uit elkaar eenmanszaak
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op winmau's topic in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrechtDan moeten jullie die verrekening alsnog doen. Het netste is per datum beeindiging VOF, dus zeg datum KvK aanpassing. Als de zaken slecht gingen na die datum, is dat jouw probleem, niet dat van je ex. Andersom geldt ook: vanaf die datum is ook alle winst voor jou! Let wel, dit is geen juridisch onderbouwd advies! Meer pragmatisch.