R.I.P. - Fred Wiersma

Een wat mij betreft zeer geslaagde happening, waar aardig wat leden (50 of zo?) op af kwamen. Prima verzorgd, met dank aan de sponsors ZZP Oke en Norbert Bakker Al vanaf de start werd er driftig genetwerkt en vlogen de kaartjes in het rond, onderbroken door dames die met dienbladen drank langskwamen, en Edo van Santen die een krachtige presentatie hield over elevatorpitches. En ik heb nog 3 dingen onthouden ook ;D. Ook tijdens en na het prima eten bleef er genetwerkt, ervaringen uitgewisseld en geouweneeld worden in een goede sfeer, en veel te laat gingen Nico en ik met de trein naar Brabant. Erg leuk om eens een aantal koppen te zien bij al die anonieme posters, en wat mij betreft mag zo'n netwerkborrel wel herhaald worden! Yannick, bedankt dat je dit initiatief nam!

Ach waarom niet? De KvK organiseert wel meer cursussen en seminars. Een workshop 'vermijd slechte businessideeen' voorkomt weer aardig wat economisch leed. :)

Misschien heb je niet een coach nodig? Zelf maak ik het volgende onderscheid: coach - iemand die je helpt te ontdekken waar je je nog niet bewust van bent, en je stimuleert in actie te komen en te blijven. adviseur - een expert op een bepaald gebied, die jou adviseert mbt bepaalde vragen die je hebt. Maar jij neemt de beslissing (meestal over meer dan 1 alternatief in het advies). mentor - een ervaren man / vrouw die als klankbord dient, ook met de poten in dezelfde modder heeft gestaan als jij, en vooral vanuit zijn / haar ervaring een goed klankbord is. Oneens. Ja het kan handig zijn als mensen je goed kennen, en die kun je zeker inschakelen. Maar: vrienden / familie / bekenden zijn niet altijd goede coaches, en coaching is toch echt een vak. Daarnaast hebben ze altijd een eigen agenda (niets mis mee, ze hebben ook een relatie met je). Maar die agenda kan in de weg staan. Een goede coach heeft geen eigen agenda maar stelt jouw agenda voorop. Hij / zij is neutraal, en dat zijn mensen die jou goed kennen, niet. Ja een coach kost geld. Wat niet? Gratis professionele dienstverlening is meestal waard wat je ervoor betaalt... :P

@Joeie, volgens mij kun jij je in je bedrijf prima profileren als de Golfsurf Guru. Al jouw acitiviteiten passen daar prima in: lesgeven, fotograferen, golfsurfwebsite. Bij de KvK moet je wel opgeven wat je in je bedrijf wilt doen, dus in jouw geval zou ik deze zaken opnemen en een claim nemen op de toekomst door de zinsnede 'en overige activiteiten mbt golfsurfen' of iets dergelijks. Als je misschien iets totaal anders daarnaast zou willen doen is het vaak wel handiger daar een apart bedrijf van te maken. Tip: zet de naam van je golfsurfwebsite in je handtekening (zie je profiel). Ik heb er nog nooit van gehoord en wil wel weten wat het is ;D

Je kunt je eigen (prive)bank vragen. Of de nieuwe koper. Of FFF (Family Friends en de 3e F ben ik even kwijt...)

Nee, maak jij een berekening waaruit blijkt dat daar minstens 15 EUR van overblijft. Je hebt willens en wetens getekend voor dat concurrentiebeding. Als jij in vaste dienst wordt genomen krijgt de detacheerder daarvoor een vergoeding. En hebben ze een klant blijgemaakt (en een gedetacheerde) met wie ze in het vervolg makkelijk zaken kunnen doen. Mooi toch? Ik begrijp niet goed waarom je deze posts plaatst? Heb je nou een vraag, of wil je vooral stoom afblazen, of gelijk krijgen over dat detacheerders rotzakken zijn? ???

Gratis kun je Google Documents http://docs.google.com/ gebruiken. Hoe veilig dat is moet je zelf bepalen. En als je internetverbinding uitvalt heb je een probleem. Wat is er mis met een laptop en regelmatig backup maken?

Die brutowinst is geen 21,72 per uur. Je vergeet de kosten van interne mensen (van het bureau), hun huisvesting, administratie en IT kosten, etc etc etc. Het goede nieuws: je kunt zelf ook een detacheringsbureau beginnen! ;D

Of magnetroneten echt ongezond is weet ik niet, wel merk ik dat op gas opgewarmd eten me altijd beter smaakt dan uit de magnetron. Die magnetron gebruik ik eigenlijk nooit meer. Met een smaaktest het verschil laten proeven zou een leuke beursactie kunnen zijn. Voor de rest zie ik niet zo goed de markt voor zo'n warmhoudpan.

@JTB, het klinkt erg vaag allemaal. Zolang jou niet duidelijk is wat je precies betaalt en waarvoor, zou je er niet aan moeten beginnen. Hij heeft je misschien een grote kans gegeven (welke dan?) maar je mag daar ook flink voor betalen. Als er verder geen materiaal / inventaris is, is de goodwill blijkbaar volgens hem 30.000 EUR waard (want jij krijgt 50% voor 15K Eur). Wat is die goodwill? Klanten? Hoeveel omzet de laatste paar jaar? Reken voor je zelf eens uit wat jouw tijd je waard is (m.a.w. wat zou je salaris zijn incl alle secundaire voorwaarden, sociale lasten en premies (ook van werkgeverszijde). Is dat uit jouw deel van de winst te halen? Mooi, maar niet genoeg. Je loopt nl risico, dus moet de beloning ook meer zijn. Misschien is het een goede deal, maar zonder meer info is daar niets zinnigs van te zeggen.

Je kunt de zaak van hem overnemen. Daarmee compenseer je hem voor zijn investering, en vanaf dat moment is alles wat in de zaak gebeurt van jou. Er van uitgaand dat hij weinig tot niets meer doet in 'zijn' zaak (hij heeft een baan). Zijn kinderen zullen altijd recht hebben op een deel van zijn nalatenschap. De rest gaat naar wie hij benoemt in zijn testament. Als je gaat samenwonen is het altijd raadzaam een samenlevingscontract op te stellen en 'de zaak' buiten het gemeenschappelijk vermogen te laten. Er zit nog wel meer vast aan deze situatie, zoek een deskundig adviseur. En ja die kosten geld ;)

En als je het aan een particulier leent, en daar rente over krijgt, is het toch ook belast? @Sray: leen jij dit als onderneming uit of als particulier? Ik vermoed het laatste.

Wat is dan het probleem? Start een GmbH NAAST je VOF!

Dat heet eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijker is het dat veel mensen in een VOF stappen zonder zich te realiseren wat dat inhoudt. Zie alle ellende verhalen op dit forum: geen VOF contracten, onduidelijke VOF contracten, niet nagedacht over situaties als ziekte, wanprestaties of crimineel grdrag van VOF partner, etc etc. Je kunt niet ales voorkomen, maar door eens goed na te denken van te voren voor je in een VOF stapt kun je wel een hoop gelazer voorkomen. Ik heb het al eerder geschreven, een VOF is een zakelijk huwelijk. Net als met gewone huwelijken is het goed stil te staan bij verschillende scenario's, voordat je elkaar het jawoord geeft.

Joost, klopt dat? Rente is alleen aftrekbaar bij hypotheek 1e huis, verder mogen particulieren toch geen rente aftrekken? Door de hypotheek te verhogen en DAT deel door te lenen is dat deel nog niet aftrekbaar. Ik denk dat het geld kost. Je moet wel over de binnenkomende rente afdragen nl.

Status Non Quo Management (je wilt een andere status quo dan de huidge)

Van mij krijg je een reus, heel helder uitgelegd, en zeker geen reclame. ;D

Ondernemersinkomen (geen loon, tenzij BV) komt uit de winst, en die is nul... ;)

Vaker dan jij, denk ik ;D. Jij gaat er al van uit dat die mensen bij jou in loondienst komen. Dat lijkt me niet. Gezien hun leeftijd zullen ze scholier zijn en het werk voor jou als bijverdienste zien. Vergelijk het met een krantenwijk, een bezorger is toch ook niet in loondienst? Laat ik het anders zeggen. Zoek uit wat er precies nodig is en voor de BD acceptabel. Maar het zal geen volledige loonadministratie zijn, denk ik zo.

Bij sommige onderzoeken worden zeker de partners en soms ook familie meegenomen. Denk maar aan beveiliging koninklijk huis, maar dat zijn zeker niet de enige functies. @Probleem, idd zo snel mogelijk deskundig advies inwinnen, en andere baan zoeken. Het beste wat je er misschien kunt uithalen is een schadevergoeding.

Als een klant van die agent x jaar geleden ooit eens iets gekocht heeft geldt dat dan ook? Ik kan me niet voorstellen dat een rechter daar in meegaat. Ik zie enkele mogelijkheden: 1) Je vrouw verkoopt jouw werk. Als de agent bezwaar maakt zal hij toch eerst moeten hard maken dat dat idd een van ZIJN klanten is. 2) Vraag een lijst van zijn klanten op (aangetekende brief!) die volgens hem binnen de overeenkomst vallen. Alle anderen mag je aan verkopen. De overblijvende maak je een deal over met hem. Mij lijkt redelijk: niet langer dan een jaar. Als hij die lijst niet wil overleggen, staat hij zwakker bij een eventuele rechtsgang.

Idd geen ondernemersvraag. Neem contact op met je vakbond of rechtsbijstandsverzekering. Ga anders naar een rechtswinkel. Een antecedentenonderzoek kan plaatsvinden als je in een functie of omgeving werkt waar veel vertrouwelijk materiaal langs kan komen. Raar dat ze dat niet gezegd hebben. Kun je hun niet met je partner spreken, en hem laten vertellen dat hij nu een goede baan heeft?

@hwjd, check eens bij www.belastingdienst.nl of er niet een bedrag is waaronder ze geen belasting hoeven te betalen? Daarnaast is er altijd administratie, ook met payrolling. En je betaalt ook voor hun dienstverlening. En je 'werknemers' ook via payrolling hebben ook administratie te doen. Iemand die jij betaalt moet altijd dat geld opgeven (misschien met uitzondering van een vrijgesteld bedrag), maar kan ook geld terugkrijgen via een T biljet dus het is niet alleen rampspoed en ellende. Vergelijk het met vakantiebaantjes. Zoek eea goed uit voor je zomaar kiest voor payrolling. Gezien de 1.5 u /week die iemand voor je werkt lijkt me dat geen goede optie. Je moet toch al een lijst bijhouden van mensen die voor je werken. Hoe moeilijk is het om toe te voegen in welke week ze hoeveel geld van je gekregen hebben?

Flauw? Veel flauwer is het om een post te schrijven met (tot nu toe) niet onderbouwde beweringen, zoals GMT in dit draadje doet. Wees dan een vent / wijf en schrijf bijv: 'ik daag Kees uit om ONZE facturen door te rekenen en als die correct blijken, op dit forum en in de Telegraaf zijn excuses aan te bieden'. Dan toon je lef. Of onderbouw dat ten minste een deel van de payrolling bedrijven wel zuiver op de graat is, itt wat Kees schrijft. Dan reageer je vanuit kracht. Een algemene en weinig zeggende post als hierboven is een reactie uit zwakte.

Vraag je vriend of hij het mag exporteren? Als hij toestemming heeft van de licentieverstrekker (staat vast in de voorwaarden), no problem.