R.I.P. - Fred Wiersma

Toch wel, uit hoe iemand schrijft kun je best een aardig beeld krijgen over zijn karakter. Er zijn natuurlijk ook wel keyboardridders die in het echt anders zijn dan ze zich voordoen, maar op een behoorlijk serieus forum als dit durf ik wel conclusies te trekken op basis van wat mensen schrijven: - gaat iemand respectvol met de mening van anderen om op dit forum? Zo niet dan is de kans best groot dat dat in real life ook zo is. - komt iemand arrogant over? Er kan een vertekening zijn omdat je iemands nonverbale communicatie niet kan waarnemen, maar als iemand consequent zo overkomt, durf ik ook die conclusie wel te trekken. 'If it walks like a duck and talks like a duck, it's a duck'. - komt iemand alleen maar halen en niets brengen op dit forum? Hoe groot is de kans dat dat in real life andersom is? - geeft iemand vaak incorrecte informatie? Dan zou ik in het echt hem ook niet serieus nemen als expert. Dat de respons bijna nul is, zegt 0,0 over de mensen van HL. Ten eerste lezen mensen niet alles (en dat topic was verstopt in het Bosse draadje), ten tweede zullen veel mensen kunnen denken, 'Ja klopt maar kan ik er iets aan doen? Nee' , ten derde kunnen mensen wel willen reageren maar het domweg te druk hebben. Het woord 'louter' is overigens zwaar overtrokken. Je weet niet waar mensen zich mee bezig houden. Juist dat soort absolutisme is voor mij arrogant en betweterig. De HLer is meer dan zijn verschijningsvorm op dit forum. Als de gemiddelde burger geen geld heeft voor extraatjes, kan hij minder consumeren. Als zeg 50 % of meer van de burgers in die situatie leven heeft dat een heel grote impact op onze economie. Ik heb die impact niet gemerkt de afgelopen jaren (tot de effecten van de krediercrisis zichtbaar werden). Overigens zie ik het nut van die privatisering ook niet, maar paste dat wel in het streven naar minder ambtenaren, ook een sterke wens van veel ondernemers ('te hoge belastingen'). Daarnaast kan iedere burger kiezen om aandelen te kopen in energiebedrijven, en daarmee deels weer netto minder te betalen voor zijn energievoorziening. En waar is het geld van de privatisering heengegaan? Meestal waren nutsbedrijven grotendeels in handen van provincies en ook wel gemeentes. Die hebben dus minder belastinggeld nodig voor hun budgetten. Indirect profiteert elke burger daar van (lagere belastingtarieven, of minder snel stijgende tarieven).

Misschien heb je dat al gedaan, maar heb je al gezocht op 'geheimshoudingsverklaring'. 'nda' en 'non disclosure agreement'? Zat topics op dit forum.

;D ;D ;D ;D @Merkava je hebt uitstekend het tegengestelde van wat ik bedoel, samengevat. Edit: zijn er trouwens ook mensen die het niet waarderen als je juist geen moeite hebt gedaan hun internetpersona te bekijken? Als een leverancier mij iets wil verkopen maar hij weet niks van mijn business word ik niet vrolijk in ieder geval.

Aanvulling: het hangt er natuurlijk ook van af hoe je het brengt. Als het om zakelijke gesprekken gaat, is er niks mis mee om te vertellen dat je zijn LinkedIn etc hebt bekeken. Daarnaast is de toon ook wel heel belangrijk. (achterdochtig): "Zo, dus u doet zaken met Irak. Is dat wel zuiver?" komt wel anders over dan "Ik zie dat u zaken doet met Irak. Hoe gaat dat nou, ik begrijp dat zaken doen in de Arabische cultuur toch heel anders gaat dan hier?" Dat laatste is oprechte belangstelling en meestal voelen mensen dat wel aan.

Het lijkt me een professionele benadering om info te verzamelen over gesprekspartners, dus prima. En als mensen het niet zouden willen, zouden ze ook de info niet moeten publiceren tenslotte. ;) Dus voel je niet bezwaard.

Welkom op het forum! Als je max 72000 omzet hebt per jaar (je geeft al aan dat dat hoog is), en je kosten zijn de helft, maak je 36000 bruto winst. Laat daar 1/3 belasting afgaan en je houdt netto per maand 2000 over. Maximaal, dus. Ik denk dat het verrekte lastig zal zijn al die uren te verkopen. Pessimistisch denk ik dat je al blij mag zijn met de helft, dus je bent heel veel tijd bezig voor 1000 netto/maand. Als het je droom is, doen, maar bedrijfskundig zou ik iets anders proberen. Maak eens een ondernemersplan waarin je goed de kosten onderbouwt. Daarnaast neem je een bedrag op voor je gewenst inkomen, en het aantal realistisch te verkopen studio uren. Als daar een te hoge uurprijs uit komt rollen, forget it.

De valkuil waar je hier in trapt, is dat jij belonen gelijk stelt aan meer geld. Dat is niet voor iedereen een beloning. Veel mensen zijn gevoelig voor complimenten. Anderen willen bijv ipv meer geld, een opleiding of cursus. Different strokes for different folks. Dat ze 'op hun tenen getrapt zijn' is waardevolle feedback. Blijkbaar willen ze iets anders.

Adverteren in de zg "meidenbladen" en dan tevens aandringen op een redactioneel stukje waarin duidelijk wordt gemaakt dat jullie geen inschrijfgeld vragen. Heb je niet de financien probeer het dan op de populaire internetsites/forums etc. van je doelgroep. Modellen zijn niet de klanten. De klanten zijn kledingverkopers. Op wat voor type klanten willen jullie je richten? Mannenkleding, kinderkleiding, vrouwenkleding? Welke leeftijdsklasse? Sportkleding? EDIT misschien iets te snel gereageerd. Als je alleen diensten aan modellen wilt bieden zijn dat natuurlijk de klanten :-[ Veel modellen vertellen dat ze ooit aangesproken zijn op straat. Cold calling in optima forma ;D

Even zijsprong: mag dat eigenlijk? In theorie kunnen beide directeuren dan ook zonder dat ze van elkaar dat weten, het hart aan verschillende partijen verkopen en dat levert andere ellende op.

Zonder verplichting is het letterlijk te vrijblijvend. MVO is nu (korte termijn) duurder dan niet MVO (bijv omdat niet alle onverantwoorde aspecten van de producten doorberekend worden aan de consument), vandaar dat vooral de idealisten onder ons afnemers zijn van bijv biovlees. De enige partij die voldoende power heeft dit te reguleren en te beinvloeden is de overheid. De extra kosten van een MVO inspecteur zullen wel meevallen, en er zijn nu ook al zat inspecteurs (Keuringsdienst van Waren bijv). Bovendien kunnen die extra kosten in eerste instantie uit de extra tax komen, en later in de productprijs verrekend, net als andere productiekosten. Je kunt ondernemers heel goed uitleggen dat controle noodzakelijk is, ze zijn niet dom. 'Niet leuk, wel noodzakelijk' ;)

Dat is niet zo moeilijk. Bevoordeel MVO ten opzichte van niet MVO. In het geval van overheidsinkoop kan de overheid eisen van de aanbieders dat ze aantoonbaar volgens bepaalde normen hun producten hebben ingekocht / geproduceerd. Aanbieders die dat niet kunnen vallen buiten de boot. Eventueel kan overheid wetgeving invoeren om dit beleid ook op te leggen als inkoopbeleid aan grote bedrijven (zeg meer dan 1000 werknemers). Uiteraard moeten die normen ook haalbaar zijn. Bijv als de overheid eist dat een hele keten MVO is (van grondstof tot eindproduct) dan moet dat door relatief eenvoudige normen toetsbaar zijn. Denk aan keurmerken, ISO normen etc. Andere mogelijkheid, bijv biologisch vlees tov de batterijvarianten: subsidieer biologisch vlees door een 'batterijtax'. Het eerste moet een tijd lang goedkoper te verkrijgen zijn dan het 2e, dan gaat de consument vanzelf mee. Zodra biologisch vlees een groter marktaandeel heeft dan de batterij variant, kan de susidie (en de tax) geleidelijk verminderen. De grap is dat de tax meestijgt naarmate het marktaandeel van biologisch vlees stijgt, waardoor de prijs van batterijvlees heel snel stijgt, een hefboomeffect zeg maar. Idem dito voor biodiesel tov gewone diesel etc etc. Het zal vooral lastig zijn hier politiek de handen voor op elkaar te krijgen denk ik.

Zelf geen ervaring, maar wat zegt de helpdesk?

Nog een losse flodder: ik begrijp dat de minimale contractduur 2 jaar is? Dat vind ik onlogisch. Maandcontracten, jaarcontracten, of 5 jaarscontracten (verhuur kantoren), OK, maar 2 jaars contracten voelt onhandig. (Ik weet wel dat telecombedrijven die ook aanbieden, maar daar kun je ook 1 jaarscontracten afsluiten.)

Dan moeten er natuurlijk al wel gebruikers zijn. Als je een nieuwe aanbieder bent is dat ook een kip/ei probleem. Mogelijke oplossing: geef het pakket weg aan zeg 10 starters, op voorwaarde dat ze gedegen feedback geven die je als referentie mag gebruiken. 1e jaar gratis, of zo. In je eigen netwerk moet je toch zo 10 starters kunnen vinden lijkt me.

Nog een update: in de ICT schijnen ontslagvergoedingen vaak voor te komen.

Startersdagen die regelmatig georganiseerd worden, bezoeken? www.kvk.nl Maak een video die zinvolle info geeft voor starters en knal die op Youtube. Ik zit niet te wachten op mailings, zelfs niet als zogenaamd persoonlijke brief.

Het bedrag dat je aan IB moet betalen neem je NIET op in de boekhouding van je onderneming! Dat bedrag betaal je nl als privepersoon aan de belastingdienst, en heeft niets met je onderneming an sich te maken. Te betalen omzetbelasting heeft ook niets te maken met de IB aangifte. In de winst- en verliesrekening van je boekhouding is al rekening gehouden met de te betalen BTW en dat heeft mede de winst beinvloed. (Dus is dat al meegenomen). Niet nog eens dus.

Geadresseerde reclame via de mail? Post of email? In beide gevallen ben ik niet geinteresseerd, niet als ondernemer en niet als consument. Als het via email is: dat heet spam, tenzij mensen zich aanmelden om jouw reclame te ontvangen. Als het via de gewone post is, moet het al heel catchy zijn voor ik zoiets uberhaupt open maak. Als ik er niet om gevraagd heb gaat het sowieso de oudpapierbak in. Of retour afzender. Ik zie niet zo snel wat nieuw is aan je idee?

Zowel voor Pieternelleke als Anne: hebben jullie als ondernemer aangemeld? Zo ja, dan heb je van de belastingdienst een brief gekregen of de BD je als ondernemer ziet. Dan moet je de IB voor Ondernemers aangifte doen. Je hebt dan ook een login naam en password gekregen voor het ondernemersdeel van de BD website, waar je je aangiftes en aangifte software kunt vinden. Als de BD je niet als ondernemer ziet, vul je de IB voor particulieren en en geef je de inkomsten op als 'resultaat overige werkzaamheden'.

Zeer herkenbare verhalen! Ik kan er ook wel een paar toevoegen maar laat ik jullie dat niet aandoen :P Vooruit, eentje dan: de onbereikbaarheid van de belastingdienst. Je kunt je melden bij een 0800 nummer, en dan na lang gewacht en eindeloze menu's krijg je iemand te spreken die zijn best doet, maar weinig kan of mag. Soms kun je teruggebeld worden, maar wanneer, 'nee meneer daar kan ik niets over zeggen, kan wel een paar (werk) dagen duren.' Je eigen belastingkantoor bellen (ik wil de status weten van mijn aangiftes), of (god verhoede het!) emailen, nee meneer dat kan echt niet hoor... Afspraak maken kan wel, 'Hoe dan? Ik kan ze toch niet bellen?' Een brief schrijven, meneer. In de 21e eeuw,.. Van mij mogen de belastingtarieven best 1% omhoog, en dat geld investeren in slimmere communicatie met de BD en andere ambtenaren.

Ik heb een RSS feed van mijn eigen HL berichten, dat werkt goed voor me. Is nog niet ideaal maar beter dan een emailnotificatie. Daarnaast (tip van Ewout) heb ik die feed ook naar dippity.com gezet, kan ik ook nog eens kijken welke onzin ik maanden geleden postte ;D

Klopt, dus ook met de bank praten. Maar het probleem is dan in ieder geval ook het probleem van de partner en niet, zoals het nu lijkt, alleen van Rector. Maar zelfs al komt Rector er uit met zijn partner, dan nog moet hij iets voor die schuld regelen met de bank.

Waarom niet wat ZZP Oké al eerder aangaf in dit draadje? Zeggen dat je de tent wilt liquideren, en dus 50/50 de zaak verdelen, inclusief de schulden? Daarna kun je hem nog een bedragje geven voor de klanten waarmee jij verder gaat. Of hij jou eenzelfde bedrag en dan mag hij die klanten. Take it or leave it. Wie weet komt hij dan (eindelijk!) met argumenten waarom hij die 35k wil. Lukt dat echt niet, en ook niet met evt bemiddeling, dan misschien toch zelf de stekker er uit trekken. En als eenmanszaak of met nieuwe BV verder.

Dank voor de reus! @reusgever: ik heb geen email van je gezien. Kijk even in mijn profiel of stuur me een PM.

Iets te snel René ;)