R.I.P. - Fred Wiersma

Hier ga je even de mist in. Acquisitie (eigenlijk een duur woord voor verkopen) wordt ook door accountmanagers gedaan. Wel is de manier waarop, een andere dan in de klassieke, simpele productenverkoop. Het salesproces is echt verschillend bij simpele producten die je in een supermarkt kunt krijgen (geen verkopers, alleen marketing), en zeer geavanceerde zaken als vliegtuigen, kerncentrales etc (hele salesteams elk met hun eigen specialismen). Dan heb je ook nog eenmalige versus herhalingsaankopen, 'hunters' en 'farmers' verkooptypes, verkopen van diensten, etc. Wel is er titelerosie, maar dat zie je in andere beroepen ook.

Een zeer onterechte conclusie van je. Als er niet op je commentaar wordt gereageerd wil dat nog niet zeggen dat het niet waardevol is. Ik vind in dit draadje veel reacties de moeite waard, toch heb ik er niet op gereageerd. Sterker nog, toen ik dit draadje begon te lezen had jj je reacties al weggehaald... Dus als je een volgende keer reactie wilt van mij, moet je deze trage slak wel wat meer tijd geven ;D

Het feit dat je niet je eigen naam wilt gebruiken is je goed recht, en zal (denk ik) niemand er van weerhouden te reageren op je vragen. Als je wat verder leest in andere topics zul je zien dat veel mensen niet hun echte naam gebruiken. TS is topicstarter, trouwens. Als ik jou was zou ik toch met de BD in gesprek blijven. Juist omdt de erotiek een 'branche apart' is, moet je hun er van overtuigen dat jij eerlijk zaken wilt doen en daarom hun hulp (in de vorm van duidelijke uitspraken) nodig hebt. Anders blijft de branche schimmig en dat willen ze toch ook niet? Mocht dat niet helpen, dan gewoon hogerop gaan,desnoods tot aan de staatssecretaris (evt mbv de pers). Maar probeer zolang mogelijk met ze samen te werken, en vooral niet in wij/zij discussies terecht te komen. Mijn persoonlijke ervering met de BD is dat er prima met ze te praten valt, zolang je duidelijk maakt wat je bedoeling is. Maar goed, ik zit niet in de erotiekbranche, dus dat zal iets lastiger kunnen zijn.

Misschien wel, maar ik begrijp wel waarom Challenger dat kon denken. Wat was dan de juiste conclusie?

??? Als je inlogt als ondernemer, kun je toch gewoon de software voor de IB Ondernemers 2007 downloaden, de aangifte invullen en digitaal versturen?

Nee. De 2e en 3e (ja): jouw bijdragen (net als van alle andere leden) worden impliciet beoordeeld, zowel als vragensteller als als antwoordgever en dat heeft natuurlijk te maken met wie je bent en wat je kunt. De 4e (ja): het moet met ondernemen te maken hebben, en geen huiswerkvragen van studenten. Voor de rest is alles mogelijk, ook bijv vragen over ondernemen in de erotiekbranche.

Het aardige van toekomstvoorspellingen is dat de pessimisten meestal ongelijk hebben, en de optimisten nog lang niet visionair genoeg waren. Als je alleen al kijkt wat er de laatste 120 jaar veranderd is op het gebied van mensenrechten, technologie, levensstandaarden denk ik dat we grafisch gezien op een exponentiele curve zitten. De technologische ontwikkelingen gaan zo hard dat het bijna niet meer bij te houden is waar het naar toe gaat. Kijk naar internet, 20 jaar geleden waren vooral nerds ermee bezig plus wat wetenschappers, en nu is bij wijze van spreke de hele wereld met elkaar verbonden. Zie ook de opkomst de laatste 2-3 jaar van sociale netwerken, dat zal nog wel gaan groeien denk ik. Ook in de politiek en in de nieuwsverspreiding heeft internet aardig wat meer 'power to the people' gebracht. Steeds minder kan verborgen blijven, steeds sneller komen onfrisse zaken aan het licht, steeds moeilijker wordt het voor een dictatuur om het land vrij van buitenlandse informatie te houden. Een mooi signaal vind ik ook dat er nu eens een zwarte US president komt. Dat hadden weinig mensen voor mogelijk gehouden, een 10 jaar geleden. Er zijn (denk ik) ook minder dictaturen dan een 20-30 jaar geleden. Ja er zijn ook nadelen, de aantasting van de natuur met name. Ik hoop vooral op een doorbraak in de ruimtevaart, zodat we minder afhankelijk worden van deze ene aardbol. En daarnaast op meer bewust leven, of noem het spirituele groei.

BD = belastingdienst ;D

Jawel, maar dan moet je alles zelf (laten) uitrekenen. Hangt nl. ook af van persoonlijke omstandigheden (op welke heffingskortingen heb je recht, evt aftrek hypotheekrente etc). Je kunt opzoeken (Google is your friend ;)) welke belastingveranderingen per 1 jan a.s. effectief worden. Hint: Ministerie van Financien.

Wel, daar hebben zowel Ed als jij dan ongelijk in. Ik verheug me al als ik weer zo'n lap tekst van je zie. Die zijn boeiend, vaak met humor, en ook al ben ik het niet altijd met je eens, het is altijd 'food for thought'. En ik vermoed dat ik niet de enige ben die er zo over denkt, zie het aantal reuzen dat je gekregen hebt. Als je mocht besluiten minder te gaan schrijven, print ik al je stukken, en sla je er mee om de oren tot je van gedachten verandert. Zo, en nu eerst koffie! ;D

Neem eens contact op met de BD? Als je hun een uitspraak kunt laten doen, wordt het al makkelijker. Wat jij wilt lijkt inderdaad op een manager / artiest (of sporter) constructie, en dat lijkt me voor de BD wel acceptabel (is geen loondienst). Gedwongen prostitutie lijkt me niet aan de orde. Het model tekent bijv dat ze bepaalde handelingen wel / niet uitvoert, dan lijkt me niet dat er van dwang sprake is. Ook niet als er vastgelegd wordt hoeveel uur / dagen het model maximaal per jaar werkt. En als het model ook nog het recht heeft werk te weigeren lijkt me dat nog minder dwang dan de gemiddelde werknemer in NL heeft ;D.

Ik vind het nogal kort door de bocht om anonieme kneusuitdelers als laf te bestempelen. Tot voor kort waren al mijn uitgedeelde kneuzen en reuzen anoniem. De belangrijkste reden voor mij was en is dat ik liever heb dat mensen naar de gegeven feedback kijken, en niet zozeer naar wie die feedback geeft. Verder heb ik geen zin om discussies over de gegeven feedback te moeten gaan voeren. Feedback is gewoon wat het is: feedback. Over ontvangen feedback: het is toch wel leuk om te zien wie feedback geeft, dus langzaamaan (en niet consequent) geef ik bij reuzen (af en toe) wel mijn naam, en bij kneuzen (nog) niet. Ik vind het wel grappig hoeveel mensen toch moeite hebben met een eenvoudig en (voor mij) doeltreffend systeem van feedback geven. Laat het alsjeblieft zoals het nu is, misstanden kunnen door mods worden opgelost, degenen die het systeem serieus nemen (zoals ik en ik denk ook veel anderen) doen er hun voordeel mee, degenen die het niks vinden, of onbelangrijk, kunnen het negeren. Iedereen ;D, toch?

Eerst moet er een claim komen. Dan moet die (door de rechter) toegewezen worden. Dan moet die betaald worden, en pas als dat niet kan uit het eigen vermogen van de VOF, worden VOF partners geacht dat op te hoesten uit eigen middelen, ja. Inclusief je huis. Hoe groot is de kans op een (toegewezen) claim, en hoe groot is dat bedrag dan? Je kunt een BV oprichten, maar dan moet je afwegen of de extra kosten voor de BV opwegen tegen de beperkte aansprakelijkheid.

Natuurlijk is het voor een interimmer aantrekkelijk ook voor het MKB te werken. Maar waarom moet dat tegen een lager tarief? Mensen in loondienst verdienen toch ook niet veel minder dan bij grote bedrijven? Wat veel mensen vergeten is dat interimmers 'hoge' tarieven willen omdat ze meer risico nemen (ze krijgen niks als ze geen opdracht hebben). Een redelijke vuistregel is: als een interimmer 6 maanden kan declareren, moet hij tenminste hetzelfde hebben als dat hij full time in dezelfde functie het hele jaar in loondienst is. Interimmers moeten ook zelf al hun verzekeringen betalen, en pensioenreserveringen, en cursussen / opleidingen. Waarom het MKB niet of nauwelijks van interimmers gebruik maakt? Tja... Vaak zal tegen de (vermeend) hoge kosten worden aangehikt. Voor een bedrijf van 5-10 FTE is dat ook fors. Maar een MKB bedrijf van 100 FTE kan toch makkelijker die kosten dragen. Veel interimmers worden ook ingezet voor reorganisaties van afdelingen. Die heb je amper in een bedrijf van max 5 FTE ;).

Twitteren lijkt me eigenlijk helemaal niks, maar Ewouts verhaal heeft me toch nieuwsgierig gemaakt. Wie weet of ik er toch niet aan ga beginnen. Reus voor Ewout!

Een zeer schimmige actie van je compagnon! Wat je in ieder geval duidelijk moet hebben is de reden waarom hij zo handelt, en daarna: of je met hem verder wilt. Voor mij is zo'n schimmige actie genoeg om het vertrouwen te verliezen, en zakelijk uit elkaar te gaan. Zoek zsm een goede jurist.

Als je daar zelf weinig van weet, zou je eens met Robeco of zoiets contact op kunnen nemen. Als zij brood zien in jouw beleggingskunsten kunnen zij het fonds voor je opzetten en evt beheren.

Wat is een zzp manager?

Je kunt het beste contact opnemen met de AFM. Gegeven wat je wilt doen, zal een vergunning toch wel noodzakelijk zijn vermoed ik. 10% gegarandeerd betekent tochdat er forse risico's genomen moeten worden. Of je hebt een bankvergunning nodig. Als je 10% garandeert op leningen zul je aan hele strenge solvabiliteitseisen moeten voldoen. Zie site DNB.

Nou, maak dan gewoon over op zijn bankrekening, en 3-5 werkdagen laterheeft hij het op zijn rekening. Heb je geen 'spoed' voor nodig, toch?

Blijft voor mij wat onduidelijk. Kan GWK of WU niet gwoon vertellen wat er aan de hand is? Of het hoofdkantoor? Of ga naar een andere GWK. Waarom zou jij niet kunnen betalen, en je vriend voor jou wel? ???

Kan ik me wel voorstellen, maar het harde feit is nu eenmaal dat het je vaders' bedrijf was, en hij dus beslist heeft aan wie hij het nalaat. Ik raad je aan je niet blind te staren op wat had kunnen zijn, is alleen maar verloren energie. Los van de rechtsvorm kun je afspreken wat er moet gebeuren als 1 van de partners tijdelijk (langdurige ziekte bijv) of voorgoed wegvalt. Je kunt denken aan: de overblijvende partner runt tenminste 1 jaar lang het bedrijf, ook al gaan de aandelen over naar de nabestaanden. In dat jaar kunnen nieuwe afspraken gemaakt worden tussen partner en nabestaanden. Of de BV financieel / fiscaal de juiste rechtsvorm is kun je doorrekenen (of laten doorrekenen). Zonder cijfers kan niemand daar iets van zeggen. Let ook op andere redenen om het bedrijf toch een BV te laten blijven.

Zeker idioot. Ik maak ook wel eens geld over via Rabo naar Thailand, normale opdracht duurt meestal 3-5 werkdagen. Met spoedopdracht geen ervaring maar waarom dat 10 dagen moet duren? ???. Waarom krijg je van WU (of GWK) het advies via een vriend te laten betalen? Zit die vriend al in Thailand? Maar dan heb je vermoedelijk hetzelfde probleem, als die vriend niet 7000 EUR kan voorschieten moet hij toch eerst geld op zijn rekening hebben voor hij jouw leverancier kan betalen.

Sterk verhaal, reus! Een mooi voorbeeld hoe 2 processen, marketing & pre-sales, en daarna het offerteproces, toch naadloos op elkaar afgestemd moeten zijn. Niets vermorzelt het zorgvuldig opgebouwde vertrouwen zo snel als incongruentie tussen processen ...

Eigenlijk is dit een pleidooi juist niet je foto op HL te plaatsen, word je ook niet gestalkt ;D