R.I.P. - Fred Wiersma

Wat zijn de consequenties als die wsnp in gevaar komt? Eerlijk zijn is altijd goed, maar je hoeft voor die sollicitatie niet meer te vertellen dan voor hun nodig is om te bepalen of jij geschikt bent voor die baan. Dus je kunt wel zeggen: ik had een zaak en dat liep niet meer, dus ben ik gestopt. Je hoeft niet je hele wsnp zaak daar op tafel te leggen (maar als ze er naar vragen, ook niet ontkennen!). Voor de zaak zelf: misschien (aanname!) is het beter om in die baan te beginnen zodra de WSNP status definitief geregeld is? En is dat ook te regelen qua tijd, of gaat die wsnp nog maanden duren? Sowieso succes met de sollicitatie!

Het is maar hoe je dit benaderd. Je kunt je ook afvragen wat de nadelige gevolgen zoal (kunnen) zijn van het gebrek aan encryptie. Nu zal de gemiddelde mens wellicht niet te maken krijgen met de gevolgen, maar wat als iemand, om maar even iets geks te noemen, even zijn telebanking username en wachtwoord, of creditcard gegevens per email aan zn partner stuurt? Er zijn genoeg mensen die dat gerust zouden doen, niet wetende dat die email eenvoudig onderschept kan worden met een geplunderde rekening als gevolg. Ik weet niet op welke schaal dergelijke fraude voorkomt, maar wel dat het absoluut mogelijk is dat zoiets gebeurd. Je kunt je idd afvragen wat de nadelen zijn van gebrek aan encryptie, maar dan stel je denk ik toch dezelfde vraag als ik: wordt de kwaliteit van onze levens beter door alle email te encrypten? Ik zie dat nog steeds niet. Sommige vormen van fraude, zoals de voorbeelden die jij noemt, worden daardoor wat moeilijker te plegen. Aan de andere kant, mensen die usernames en passwords in email rondsturen, zijn vermoedelijk ook wel over te halen om geheime sleutels in zo'n mail te zetten... ;). Overigens zijn mensen die zo naief met hun usernames / passwords omgaan al een gevaar voor zichzelf en hun omgving en dat probleem los je niet op met encryptie. Ik weet ook niet of dat soort fraude zo vaak voorkomt, maar ik verwacht toch niet zo vaak, anders stonden de kranten daar wel vol mee. Dus is dat soort fraude dan voldoende reden om mass encryption in te voeren?

Heb je op de site van de belastingdienst gekeken?

Niekosj, je moet de IB aangifte voor ondernemers invullen, en daarin ook je inkomsten uit je baan opgeven. 1 aangifte is dus genoeg. Als het goed is moet je ook een inlognaam en passwoord hebben gekregen voor de ondernemers site van de belastingdienst. Daarin kun je zien welke aangifte(s) op je liggen te wachten (ook de BTW aangiftes). Verder kun je daar de software voor de aangifte downloaden.

Dat klopt ook weer. Aan de andere kant: hoeveel encryptie hebben we uberhaupt nodig? Wordt de wereld daar een betere plek van? Gaan we meer geld verdienen? Een betere wereld voor onze kinderen nalaten? Ik persoonlijk waag dat te betwijfelen. Dat wil niet zeggen dat ik tegen encryptie ben. Voor mensen en bedrijven zijn er al dan niet commerciele systemen beschikbaar die een bepaalde mate van veiligheid bieden. Niet onkraakbaar, maar voor de meesten voldoende. Tot slot, dat er iets technisch mogelijk is, wil nog niet zeggen dat het ook zinvol is of maatschappelijk gewenst is. Nieuwe technologie kan ook schadelijk zijn (denk bijv aan kernenergie, genetische manipulatie). Voor 'total mass' encryptie zie ik de noodzaak niet, en de nadelen van een onkraakbaar systeem zijn er, of de topic starter dat nou leuk vindt of niet. Ik vind ook dat iemand die iets totaal nieuws op de markt wil gooien, zich ook wel mag buigen over mogelijk negatieve consequenties. Maatschappelijke verantwoordelijkheid, heet dat.

??? ??? Ik was een van die 'enkele posters': waarop baseer je dat ik klakkeloos de gedachten van anderen overneem? Vind ik ook behoorlijk respectloos trouwens, zo'n opmerking. Daarnaast kom je erg arrogant over hier. Ik heb blijkbaar niet alle componenten meegewogen? Hoe weet je dat? En wat zijn dan die componenten, oh alwetende? (NB sarcasme!) Daarnaast is de laatste zin onzin. Je kunt prima geldige conclusies trekken uit niet complete gegevens. Uiteraard met een bepaalde mate van onzekerheid. Maar als je wacht tot je alles weet voordat je een conclusie trekt, kun je lang wachten. En hoe kun je trouwens van te voren bepalen dat je alle benodigde componenten hebt? Mijn conclusie: jouw bovenstaande alinea kan wat mij betreft de prullebak in. ;D Ik ben het eens met Peter B: je wilt je visie bevestigd zien, en afwijkende gezichtspunten daarop doe je af als bijzaken. Ik weet genoeg.

Aanvulling: waar betaal ik als werkzoekende voor? Alleen voor plaatsing op de site? Daar zullen veel mensen op afhaken. Als je nou iets kunt opzetten als: de werkzoekende betaalt zodra er een afspraak met de werkgever (telefoon of sollicitatiegesprek) is, heb je vermoedelijk meer kans. Ik zou als werkzoekende daar best een leuk bedrag voor over hebben.

De hamvraag is natuurlijk: waarom zou een werkgever juist naar die site gaan? Er zijn al 100.000 sites op dit gebied. Daarnaast zie ik dat je een indeling naar regio biedt, maar blijkbaar niet naar type functie. Stel dat je je site succesvol wordt, dan wordt het lastig zoeken als werkgever. Ik vermoed dat het kip/ei probleem een lastig verhaal wordt voor je site. Geen werkzoekenden => geen waarde voor werkgevers. Daarnaast kunnen werkzoekenden misschien beter gericht open sollicitaties sturen naar voor hun interessante bedrijven?

Van mij mag je ook kneuzen die bij anderen staan, nomineren. Het gaat mij om de humor.

Vind ik zelf niet relevant. Het gaat mij vooral om de tekst in de kneus zelf. Maar als je in mijn profiel onder karma kijkt, kom je hem snel tegen :)

Kneuzen zijn net als reuzen feedback. Soms doen kneuzen zeer, dan is het zinvolle feedback. Soms zijn kneuzen grappig. Om deze categorie gaat het in dit draadje. Nomineer gezellig mee en aan het eind van het jaar gaan we stemmen ;D De aftrap: Niet meepraten over dingen waar anderen meer van weten! Grappig vind ik want de schrijver realiseert zich blijkbaar niet dat hij/zij dan ook weinig meer zal kunnen schrijven op dit forum.

@Edo: is er een reden waarom je het niet als ebook uitgeeft? Bijv: 1-2 hoofdstukken plus inleiding gratis ter download, daarna betalen? - Productiekosten ongeveer 0 (PDF formaat) - marketing: (extra stuk) website, maar dat heb je ook al nodig (blog of zo) voor als je bij uitgever uitgeeft. Alleen betaalmodule moet je nog regelen dan. - feedback op wat je aanbiedt en schrijft is veel directer dan bij boek. Je kunt er zelfs een forum aan koppelen. En extra goodies voor mensen die betaald hebben. En als dat succesvol is, kun je altijd nog een papieren versie uit (laten) geven! Nadeel is uiteraard dat je niet direct een papieren versie hebt.

Toch is er een overeenkomst: 'onkraakbare' encryptie en 'oneindige' compressie hebben beiden de eigenschap dat dat nog niet aantoonbaar mogelijk is. ;D

Je berekening klopt denk ik niet. Als je ditbedrijfsmatig doet moet je al je bedragen ex BTW bepalen en wordt het verschil dus kleiner.

@Erbenw: misschien had je je vraag beter kunnen zetten in je vorige draadje?

Je kunt ze gewoon vragen wat zij denken dat het bedrijf waard is (en jou dus willen betalen), en of ze hun aandeel voor hetzelfde bedrag zouden willen verkopen. Is mooie lakmoes test of ze oprecht zijn. EDIT: als ze geen kennis hebben van financien en goodwill, waarop baseren ze zich dan? En misschien verandert hun standpunt als jij (of een door hun vertrouwde accountant) hun eens eea gaat uitleggen?

Dat valt nog te bezien en daar wijken de diverse adviezen nogal in af. Juridisch zijn er destijds ruim 200 landen in kaart gebracht wie wel en niet zouden mogen worden beleverd: formeel blijven er ruim 80 over. De maker van het spul is, behoudens een juridische waarschuwing dat het mogelijk in het land niet gebruikt mag worden, echter niet verantwoordelijk voor overtreding door een gebruiker.... Maar da's een heel andere discussie dan wel/geen interesse Ik heb mezelf onvoldoende duidelijk uitgedrukt. Als het echt een perfect en onkraakbaar systeem is, zonder mogelijke backdoors, zal geen enkele overheid toestaan dat dit in gebruik komt, om al eerder genoemde redenen. Desnoods worden wetten daar op aangepast. Ik denk dat je onderschat hoe paranoide veiligheidsdiensten van bijv de USA, China maar ook veel andere landen zijn. De huidige systemen die toegestaan zijn, hebben denk ik allen backdoors, of zijn anderszins kraakbaar door veiligheidsdiensten.

Veel van deze vragen kun je de antwoorden op vinden bij de site van de belastingdienst.

In dat geval zul je dit systeem nooit op de markt mogen brengen. Verboden door de overheden obv nationale veiligheid. En wordt de rest van de discussie vooral theoretisch ;).

Als je vennoten dat oprecht vinden, koop dan hun uit en verkoop daarna het hele bedrijf ;D. Natuurlijk is goodwill een onderdeel van de waarde van het bedrijf, dat heeft niets te maken met al dan niet vrijwillige overname. Vermoedelijk is het een onderhandelingstactiek van je zakenpartners. Vraag hun aan te tonen waarom zij gelijk hebben.

Zelfs al is de encryptie/decryptie onkraakbaar, is die backdoor dat dan ook,of wordt dat de zwakke plek voor hackers?

De belangrijkste vraag is of de mensen die je verhuurt, bij jou in loondienst zijn of zelf ook zelfstandig. In het 1e geval krijg je te maken met arbeidsovereenkomsten, loonbelasting, premies sociale verzekeringen, Arbo etc. In het 2e geval met VAR verklaringen van de verhuurden. Of ze zich dan bij de KvK moeten inschrijven weet ik niet (zie www.kvk.nl), maar ze moeten jou wel factureren, en vermoedelijk zijn ze BTW plichtig. Je hebt niets te maken met sociale verzekeringen.

1) nee. Ik stel wel prijs op enige privacy, maar ik heb geen enge geheimen te verbergen. Ook business wise niet. Het idee van absolute privacy klinkt leuk, maar ik heb er zelf niks mee. De wereld wordt steeds meer een open boek, iedereen gooit zijn intiemste gegevens in een blog of op sites als Hyves of MSN, en business geheimen zijn er ook niet zoveel (eigenlijk vooral voorbeelden zoals het Coca Cola recept; de meeste business concepten, winstmarges etc zijn niet zo geheim als de eigenaren denken). 2) nee. 3) Nee. Als ik iets krijg dat ik niet kan lezen, gaat dat de spam bak in. Ik kan me trouwens de huiver van overheden wel voorstellen. Criminelen en terroristen krijgen het makkelijker om hun plannen geheim te houden (denk ook aan pedofielen die foto's uitwisselen... :P) en dat is denk ik niet de bedoeling...

Als ZZPer heb ik niet zoveel nodig, en werk ik vooral op locatie. Mijn auto is al 10 jaar oud en ik wil er zeker nog mee doorrijden (een XM wordt helaas ook niet meer gemaakt dus ik ben er zuinig mee ;D). Een laptop koop ik wel nieuw, om de 3 jaar en de oude gaat naar familie. Is een nieuwe noodzakelijk? Nee maar wel lekker, en ook een beloning voor mijn inspanningen. Ik handel alles zoveel mogelijk digitaal af en maak vrijwel nooit printjes op mijn ouwe maar prima printer. Hooguit als er een handtekening op moet, en als ook dat electronisch kan dan zal de printer er uit gaan denk ik. Mobiel: ik doe nu anderhalf jaar met mijn nieuw aangeschafte e90 communicator (gps, goede camera, goede sync met Outlook) en zolang hij het blijft doen zal ik hem niet vervangen. Is mijn enige gadget, heb geen iPod nodig of andere leuk speelgoed. Marktplaats of eBay zijn ideaal voor 2ehands spullen inderdaad!

Even een minuutje gescand. Je biedt bouwstenen (standaard diensten) aan op verschillende terreinen. Prima. Maar wat onderscheidt jou van al die anderen die dat ook doen? Dat haal ik er niet uit. Tip: ik las "Als vriend van ZHUN heb je toegang tot de digitale ZHUN-community. " Ik ben misschien een zakenpartner of klant van ZHUN, maar GEEN vriend. Ik mis een concrete "what's in it for me?" ofwel hoeveel geld kost het en hoeveel geld / tijd bespaart het me? Je schrijft er wel over in algemene termen, maar ik wil harde cijfers. Succes!