Ilja van Roon

Ik zat op het moment te wachten dat ze 'jazeker de hypotheker' zou bleren.. maarja, helaas. ;D Ik had het gevoel op een vliegveld te staan en steeds te horen dat mijn vlucht weer eens vertraagd was. Die dame kon inderdaad erg hard bleren, ze zou zelfstandig voetbalsupporter moeten worden of zo.

Ik ben er vanochtend geweest, was leuk! Kwam verzorgd en geordend over, veel ruimte, ook leuke stands om te zien. Complimenten voor Nils en de zijnen! Kon helaas niet te lang blijven, maar het was leuk om oude bekenden te zien. En: een hele grote HL opkomst, zowel wat HL-eraars betreft als de vele shirtjes en vlaggen. Leek wel alsof de boel was gehijacked door HL ;D

de taal aldaar heet mandarijn. Niet noodzakelijk. Er wordt ook Kantonees gesproken, en Daur, Kalmyk-Oirat, Lu, Uighur, Mongools, Tibetaans etc. Hangt af van het gebied waar je zit. Wat dat betreft is de vraagstelling over "China" veel te breed. De vraag is meer: welk deel van China? Het idee dat "China" als geheel explosieve groei meemaakt is onjuist. Het is voornamelijk in een beperkt aantal kuststeden dat het Chinese Mirakel zich manifesteert. Hier onstaan de high-tech centra, de nieuwe wolkenkrabbers en rijden de dure auto's rond. Wat je ziet in China is dat die aantrekkingskracht ook leidt tot een van de grootste urbanisatiegolven uit de hele geschiedenis. Die explosieve groei betekent helaas ook dat van de 20 meest vervuilde steden van de wereld, de meeste in China liggen. Ook iets om als ondernemer over na te denken (zowel kansen als bedreigingen dus). Een van de grote uitdaging van de Chinese overheid is om de groei die het land nu meemaakt en de rijkdom die dat meebrengt te verspreiden. De rest van het land, zeker de provincies richting het Noorden en Oosten zijn redelijk arm, ethnisch heel divers en over het algemeen gekenmerkt door etnische spanningen en periodieke gewapende opstandelingen. Als China er niet in slaagt de rijkdom te spreiden, dan zouden de spanningen wel eens groter kunnen worden. Dat zou ook zo zijn weerslag kunnen hebben op ondernemers die hun heil zoeken in het land.

Chinees leren.

Ik snap het niet goed: je hebt het over speelgoed voor kinderen, en noemt muismatten. Dat is niet wat ik onder speelgoed versta! Ik zie ook niet direct speelgoed op mijn bureau liggen, ook niet in de buurt. Wel die van mijn kinderen, ok, maar niet iets dat ik gebruik, nodig heb of aan anderen cadeau zou willen doen. Kan je me helpen te begrijpen wat je precies voor ogen hebt? Overigens - en ik zeg er meteen bij dat ik geen marketing expert ben - heb ik het gevoel dat je doelgroep veel te breed is. Je op alles en iedereen richten betekent misschien dat je in theorie een hele grote markt hebt, in de praktijk betekent het meestal dat je je marketinginspanningen teveel spreidt en dus weinig echt rendement hebt. Is het een idee te overwegen je doelgroep nader te definieren, zodat je ook je premiums duidelijker kunt bepalen, inkopen en promoten?

http://www.rayguard.nl/nl/index.html Ik zit te overwegen een paar van deze dingen aan te schaffen met mijn logo erop, misschien leukrelatiegeschenk voor de kerst?

voor de organisatieadviseurs onder ons

Even een vraag aan alle Mac gebruikers op HL: is er iemand die een widget kan maken waar alle recente posts op worden getoond? ;D Ik kan zelf niet programmeren, maar gebruik een zelfde soort widget voor het macosx.nl forum, is wel handig.

http://www.fen-phen-legal-resources.com/ Lees, en huiver. And think again.

kan ik daar een aandeel Nebib mee kopen?

Mira Jongenelen, actief op dit forum, kan je hier een antwoord op geven: www.marintel.nl

Shit, ik wilde eigen onder pseudoniem op het podium klimmen, daar gaat mijn reputatie! Ben nu een programma in elkaar aan het flansen. Nils, had jij nu wel of geen budget voor die danseressen en die aftandse leeuw?

Begin eens met deze vraag te beantwoorden: Op basis waarvan, specifiek, moet iemand vertrouwen in de a) effectieviteit en b) veiligheid van jou methode? Dus, wat betreft effectiviteit: - wat is je bewijs dat het werkt? Hoe relevant is dit bewijs? Wat is je definitie van relevantie en wordt die ook door anderen gedragen? - Door wie is dat bewijs geleverd en kunnen mensen dat zelf checken? Is dit een onafhankelijke instantie? - Wat mogen mensen van jouw methode verwachten? Wat niet? Waarom? Wat betreft veiligheid: - Welke schadelijke effecten kunnen optreden door jouw methode? Op basis waarvan claim je dit? Hoe kunnen mensen deze claim zelf checken? - Onder welke omstandigheden mogen mensen je methode niet gebruiken, wanneer juist wel? Hoe weet je dit zeker? Echt, je hoeft geen jurist te zijn om te zien dat je jezelf (en de mensen die straks je methode toe gaan passen) onnodig kan schaden als je die veiligheid niet checkt. Je hebt geen flauw idee wat je jezelf hebt aangedaan met deze methode, het feit dat je je goed voelt zegt medisch geen ene snars. Je hebt ook geen enkel idee hoe ander mensen reageren op jouw methode. Iemand die schade ondervindt van jouw methode - of zelfs maar denkt dat er schade is ontstaat die aan jouw te verwijten is - dan heb je problemen. En die zullen niet weggaan met een simpele disclaimer op je site. They will sue your ass off...

25 kilo in 3 maanden, is dat gezond? Zal zeker aan mijn gebrekkige mentale capaciteit liggen, maar ik snap nog steeds niet _wat_ jouw methode is en _hoe_ die anders is dan alle bestaande pillen, poeders etc. Ik vraag je niet je Geheime Recept te publiceren, maar je vraagt ons om advies over de slagingskans en het beste prijsniveau. Op basis van wat je zegt kan ik er althans niet zo veel over zeggen. Gewone basisvoedingsstoffen kunnen schadelijk zijn als je ze niet in de juiste hoeveelheid binnenkrijgt. En wat betekent jouw methode voor mensen met stofwisselingsproblemen, of mensen die veel roken en/of drinken. Wat is de impact op je hormoonhuishouding, de hoeveelheid kalk die je binnenkrijgt, je vitamines etc etc etc. Laat ik het heel simpel stellem, vanuit het perspectief van je mogelijke klant: op basis _waarvan_, specifiek, moet iemand vertrouwen in de a) effectieviteit en b) veiligheid van jou methode? Uniek zijn is overigens wel nodig als je beseft dat er al 1000-en andere methoden op de markt zijn. What makes you so special? Je zegt trouwens nu dat je je ervaring wilt delen via internet, prima, maar als je je vinding wil commercialiseren, dan zul je dus mensen moeten overtuiging dat je wel uniek bent. Anders voor jou 10 anderen.

Vervelend dat je niet genoeg budget hebt, maar ik vraag me af of jouw oplossing de beste is. Als je met een 'echt' vertaalbureau werkt, kan ik me voorstellen dat daar gezorgd wordt voor a) qualiteit en b) de consistentie van je vertalingen over alle talen heen. Naast de quantiteit, betaal je dus ook gewoon voor de complexiteit van de klus. Maar goed, je hebt geen geldboom en als je rekening hebt gehouden met 30K dan zou ik eerder geneigd zijn te onderhandelen met partijen wat je dan wel voor die 30K kan krijgen. Wie biedt dus het meeste voor jouw budget? Ga voor qualiteit en niet voor quantiteit. Kijk ook eens naar welke van deze 14 talen echt cruciaal zijn in je opstartfase en of je misschien kleinere talen in deze fase kunt droppen in favour van 'grotere' talen. Dus wel Spaans, Duits, Frans en Engels, maar dan eventjes geen Fins en Hongaars. En wellicht geen Hindi, vanuit het idee dat de kans dat je prospect in India ook Engels spreekt niet klein is. Heb je later weer centjes, doen de rest er dan bij. Voor nu: wees creatief, maar ga niet met 14 partijen werken die het er wel eventjes 'naast' doen. Je geeft zelf al aan dat je keihard hebt gewerkt de laatste tijd om je site up and running te krijgen, zou zonde zijn om op de valreep halfzachte/foutieve teksten te hebben. Success, laat ons weten hoe je vaart.

als je goed had gekeken voordat je je berichtje postte, had je deze draad gezien he-le-maal bovenaan het forum: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=2405 gaarne dus niet om geld vragen of dit forum.

ik snap niet waar die mensen zo enthousiast van worden, je zegt eigenlijk niet zoveel. Je hebt 'iets nieuws' ontdenkt en zelf ben je 25 kilo afgevallen. Fijn. Maar in hoeveel tijd? Wat heb je daar voor moeten doen? Wat voor aanpassingen aan je levensstijl vereist dit? Wat voor impact had dit op je lichaam en geest? Voor wie is het niet bedoeld? Hoe weet je zeker of jouw methode geen schadelijke gevolgen heeft op de lange termijn, zeg 5 of 10 jaar? En is jouw methode het 'enige' wat je moet doen en hoe lang moet dit doen, whatever it is you do. Je zegt dit op een aantal mensen in je omgeving te hebben geprobeerd, maar is dit ook statisch relevant (oftwel: welke garantie heb ik dat het ook op _mij_ werkt?). Waarom zou ik jouw Wunder Mittel X proberen? Ik zou een jurist vragen eens heel goed te kijken naar die aansprakelijkheid. Een disclaimer op je site kan - maar hoeft - zeker geen vrijwaring voor aansprakelijkheid te zijn.

en deze dan, dit is pas 'vage' business: investeren in lucht kastelen. Fantastisch! Maar ja, het werkt blijkbaar wel: http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4374610.stm

daar hebben jij en de rest van de HL Millennium Club er aadig van voor je rekening genomen ;D

Het eerste anderhalf jaar van mijn ondernemerschap heb ik absoluut niets aan mijn lichaam gedaan. Ik werk vanuit huis, dus ik heb wel meer dan normaal gegeten. Ik rook niet en drink slechts af en toe een glas wijn, dus echte roofbouw heb ik ook weer niet gepleegd. Maar ik merkte dat ik minder fit was en dus ook minder hard kon werken. Ik werk niet heel veel, maar wel geconcentreerd en in sprongen kan ik veel werk verrichten. En ik merkte dat ik daar niet altijd even fit meer voor was. Dus een maand of twee geleden vond ik het welletjes en ben ik wat meer discipline in mijn leven aan gaan brengen. Dus: geen vieze suikers meer (van die E500 snoepejs), twee stuks fruit op een dag en twee keer sporten per week. Die twee keer is nu zelfs twee of drie keer geworden en ik ben er fysiek op vooruit gegaan, voel dat ik meer energie heb en letterlijk lekkerder in mijn vel zit. Een met de nadering van de winter, een goede stap...

Las net artikel op de BBC website (http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4373746.stm) over een enquete onder 2,000 HR managers in Engeland, die laat zien dat overgewicht in het nadeel van werkzoekenden werkt. Ik zat mij af te vragen: kan overgewicht een obstakel zijn voor het ondernemerschap? Breder getrokken vroeg ik me af of prospects - bewust of onbewust - je fysieke gesteldheid in overweging nemen wanneer ze moeten besluiten of ze je business geven of niet. Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Is dit iets wat jullie bezighoudt en waar je wat aan wilt doen, of juist niet?

http://www.ondernemersklankbord.nl/

Perry blijkt geld over te hebben gemaakt naar een bedrijf dat "Nebiib" heet, voor een evenement genaamd "Holland Inovation" ;D Komt van hetzelfde bedrijf dat al die nepfacturen-orderbevestigingen stuurt, hehehe.

chob: een van de meest wezenlijke aspecten van ondernemerschap is risico nemen. Risico dat je product nagemaakt wordt, dat je dienst niet aanslaat, dat je grootste klant opeens falliet gaat, dat kosten de pan uitrijzen of het risico dat het gewoon niet loopt zoals je je had voorgesteld. Tegenover dat risico staat de vrijheid om winst te maken en op andere, voor jou acceptabele manieren, succesvol te zijn. Dat is, in essentie, ondernemerschap: de kans dat je je dromen realiseert en de kans dat je keihard op je bek gaat. Wil je geen risico lopen (en het lekker doorschuiven aan je werknemers), ga dan in loondienst. Ik snap dat je geen geld hebt, maar dan ga je lenen bij vrienden en familie, je auto verkopen of investeerders aantrekken met je business plan. Of je gaat kleiner wonen, neem twee banen om zo geld te sparen en neem dan de sprong. Success!

wat je dus wil, is dat de mensen die voor jou werken volledig risico nemen nemen voor het gebrek aan resultaten (ze krijgen immers niets betaald), maar aan jou een deel afstaan als ze wel iets verkopen. Vind je dit zelf niet een beetje krom? Zou je zelf op zo'n manier willen werken? Ga vooral je gang, m.i. zullen de meeste mensen tenminste voor de hun geinvesteerde tijd, energie, kennis etc gecompenseerd willen worden. Enige vorm van basisbetaling lijkt mij onontkomelijk. En wil je daar bovenop mensen stimuleren extra hard te werken, dan kun je een provisie in het leven roepen.