R.I.P. | Peter Bonjernoor

Daarom zijn dit soort vragen niet eenvoudig te beantwoorden: met een beperkte bezorgingsafstand beperk je ook je potentiele aantal kanten, en of ze wel of niet of niet in je restaurant kennen eten ook. Als je beide opties als ja/nee varianten bekijkt heb je al 4 mogelijke combinaties waar je een aantal voor wilt weten.

Het verbaast mij dat jij niet snapt dat ik vraag hoe die gegevens in je Google agenda terecht komen.

Maar waar moet die app die gegevens dan vandaan halen? Die moeten toch ergens staan, en dus daarin gezet worden? Mijn agenda weet in ieder geval niet automatisch wanneer ik wel of niet zit te werken.

*popcorn erbij pakt* :)

Wat lost zo'n app op? Je moet het nog steeds ergens invoeren...

De verdeling die je in je VOF-contract hebt staan is bepalend, en die zal waarschijnlijk 50% zijn. Bekijk het ook even logisch - nummer 2 wil vast liever geen geld mislopen, dus wat zou hij redelijk vinden? Als hij niet weggaat krijgt hij sowieso 50% van de winst, dus het zou zomaar kunnen dat 'ie een waardebepaling op basis van 40% niet eerlijk vindt. Als hij niet weggaat, en nog 3 jaar zou blijven, dan zou hij 3 jaar lang 50% van de winst krijgen. Zou hij dan genoegen nemen met 40% van 1 jaar? Wat zou jij redelijk vinden als je hem was?

Wat een waardebepaling betreft spelen er zoveel factoren mee - had je al gezocht in het forum? Dit is namelijk al eerder gevraagd...

Over punt 1: welk salaris? Als je met zijn 2en bent en elk voor 50% vennoot bent, dan is 25K voor jouw rekening en 25K voor je medevennoot. Het maakt niet uit of je dat nou daadwerkelijk overmaakt of op de rekening van de VOF laat staan. Het is dus ook geen kapitaal van de VOF of zo, en telt dus niet mee in een waarde - het is hooguit een indicator van hoe goed de VOF loopt,

Misschien moet jij ook even gaan zoeken, want dit onderwerp is de revu ook al meerdere keren in diverse vormen gepasseerd...

Begraven? Er wordt niks begraven, het is allemaal nog terug te vinden. Maar heb je enig idee hoeveel van de nieuwe vragenstellers de zoekfunctie hebben gebruikt voordat ze hun vraag plaatsen? Bijna niemand...het is immers veel makkelijker om je vraag gewoon online te plempen en op antwoord te wachten.

Denk even verder door dan en probeer te bedenken hoe die betaald zou moeten worden, want dat is wel heel erg veel werk om er in je vrije tijd even bij te doen... ;)

Nee hoor, ik heb mezelf nog even gere-evalueerd, en jij hebt het helemaal bij het juiste eind, hoor! Gekke Peter, een beetje denken dat 'ie zelf wel weet wat er in zijn hoofd omgaat - gelukkig heb ik jou, Alexander! Welke tips geef ik dan? Ik probeer alleen duidelijk te maken dat het misschien geen goed idee is om met allerlei adviezen te komen als je niet in dezelfde situatie hebt gezeten als TS - en de opener van Hoofdgebruiker dat 'ie ergens iets gelezen had gaf toch die indruk. En nee, ik weet (ook) niet exact in welke situatie TS zit, maar het klinkt een stuk serieuzer dan 'er even doorheen zitten'. Juist daarom leek wat terughoudendheid met adviezen me geboden.

Dat ligt er dus aan wie de eigenaar van de rechten op die DVD's is. Als dat de failliete BV was, dan kunnen die rechten verkocht zijn, en kun jij nergens aanspraak op maken. Stap 1 is dus achterhalen waar die rechten nu liggen.

Ik ben blij dat jullie beter weten waar ik toen wel en niet toe in staat was dan ik zelf. Jammer dat ik jullie toen nog niet kende!

Voor lionfish rond de US Virgin Islands, ja. Je wekt heel sterk de indruk dat je koste wat kost niet wilt accepteren dat er een risico in zit dat je niet met steekproeven kunt ondervangen. Waarmee ik dus niet zeg dat dat zo is, maar elke onderbouwde waarschuwing die gegeven wordt 'weerleg' je direct, en aangezien het om gezondheid gaat zeur ik daar dan even over door... ;)

En mijn ervaring was dat ik na, voor mijn gevoel, 5 minuten naar de muur te hebben gestaard ontdekte dat het eigenlijk 12 uur later was en ik net zo goed weer naar bed kon gaan. Als je zonder enige gedachten 12 uur bewegingloos naar een muur zit te staren is het niet "even een knop omzetten", en gezien de opmerking van TS over die paniek lijkt het me dat dat voor hem ook niet zal gaan.

Maar daar vraagt hij helemaal niet om - ga dit topic nou niet kapen met jouw toevallige stokpaardje.

Hardstikke leuk allemaal, maar dat gaat meer over 'als je er even doorheen zit' - de gemoedstoestand van TS lijkt me iets verder gaan dan dat: "Na vier dagen zag mijn vriendin mij alweer doorgedraaid met volle paniek in mijn ogen op de bank zitten..." Dan is "ga leuke dingen" doen niet echt een optie.

Ik dacht dat je vorige bedrijf een licentie van een distributeur had, en op jouw beurt weer een licentie aan die derde gaf - 'derde' impliceert namelijk een 'eerste' en 'tweede', en dat leek me respectievelijk de eigenaar van de rechten (die ik bedoelde met distributeur in mijn vorige post) en het failliete bedrijf. Dus wat nu nog duister is: wie heeft de rechten van die DVD's?

Het is mijn ervaring dat je de energie en motivatie niet eens hebt om op leuke dingen te gaan doen of op zoek te gaan naar tips - vooral in het begin was het meer apathisch naar de muur zitten kijken totdat je weer mag slapen. Maar goed - ik triggerde vooral op "ergens gelezen", gevolgd door inkoppertjes als "ga naar de huisarts" die me niet echt de indruk gaven met een ervaringsdeskundige te maken te hebben. En dan kun je, zeker met dit soort lastige onderwerpen, soms beter je ongetwijfeld goedbedoelde adviezen voor je houden. Het is niet alsof er inzichten in staan waarvan je denkt "Jeetje, dat ik daar zelf niet aan gedacht heb!".

Kijk even naar de kleur van de ABC-eilanden in het eerste plaatje uit deze PDF... Het is gewoon een realiteit waar je op een of andere manier mee om zult moeten gaan.

Dan lijkt het me dat hij nu een licentie bij de distributeur zou moeten afnemen. Maar waarom boeit dat jou nog?

Wie is/was de licentiehouder?

Precies - daar sta je dan met je steekproeven...

Misschien is het beter om bij dit soort onderwerpen geen advies te geven als je niet uit ervaring weet waar je het over hebt... ::)