R.I.P. | Peter Bonjernoor

Aansluitend en volledig on-topic wil ik graag het volgende voorstellen: Stem op Marieke Dekens* bij de Sprout Challenger 2008. Niet alleen daagt ze het bedrijfsleven uit om hun vooroordelen tegenover hoogbegaafden te laten vallen, maar ze maakt bovendien geen gebruik van kurl.nl in haar signature om zo bijna 4000 mod edit: verwijzing niet langer actief mensen op haar te laten 'stemmen'! Zeker gezien de verdeling van de stemmen in haar branche kan ze jullie steun wel gebruiken: Romano Sandee: 2857 stemmen** Annelies Arnoldus: 33 stemmen Jesse Bartels: 31 stemmen Marieke Dekens: 8 stemmen * Nee, je stemt niet zonder het te weten als je daarop klikt ** Maximaal 5 stemmen per IP-nummer per dag edit: een van Marieke's concurrenten heeft inmiddels de link naar kurl.nl uit zijn/haar sig verwiijderd, dus het ligt niet aan jou als je het niet kunt vinden

Doe mij een lol dan en lees dit stukje eens kritisch door: http://en.wikipedia.org/wiki/IQ Edit: heb je de rest van het draadje uberhaupt gelezen? Volgens mij niet, namelijk.

Sorry, Karel, maar je plaatst een volslagen onlogisch iets en claimt min of meer dat dat bewijs is dat ongeduld en intelligentie aan elkaar gekoppeld zijn. Als je dat nog steeds vindt, dan hoor ik dat graag, maar dan liefst met een onderbouwing die enig hout snijdt. Waarom ik ongeduldig wordt? Sorry, maar wat een domme vraag - hoe moet ik dat weten? Dat is een karaktereigenschap die ik nu eenmaal heb. Okay, zoek maar niet verder, ik weet wel genoeg. Als dit iets moet zeggen over 's mans inschatting met betrekking tot intelligentie...

Lastig he, logica? Als ik ongeduldig wordt van iets uitleggen aan iemand die het niet snapt betekent dat niet dat intelligentie en ongeduld enige relatie met elkaar hebben. Als je weet dat iets geen goede resultaten oplevert kun je er natuurlijk ook voor kiezen het niet te gebruiken. Wat trouwens ook steeds meer gebeurt. ...hoeft dus niet per definitie waar te zijn. Vroeger was cranologie ook helemaal de bom in de wetenschappelijke wereld. Mwoah...het merendeel van die 16,4 miljoen maakt zich meer zorgen om de buurman die een grotere LCD-flatscreen heeft. Nee, en Google trouwens ook niet. Je blijft de prestaties van een relatief kleine groep Nederlanders gebruiken om te redeneren dat iedereen in Nederland dus intelligent moet zijn. De belangrijkste bijdrage van de gemiddelde Nederlander aan de welvaart in dit land bestaat uit niets anders dan (soms hard) werken, en ik vind dat nou niet echt een eigenschap die ik bij uitstek met intelligentie verbind - waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik het dus wel met domheid verbind.

Dat ben ik niet met je eens. Een schaapsherder uit de binnenlanden van Oost-Turkije zal waarschijnlijk nauwelijks ervaring hebben met rekenkundige problemen, en daarom automatisch slecht scoren. Dat hij die ervaring ontbeert is een direct gevolg van zijn omgeving en opvoeding - cultureel bepaald, dus. Dat zegt inderdaad wel genoeg.

Bekijk je website ook nog eens goed vanuit het perspectief van de klant. Ik klikte bijvoorbeeld net op "Barbecue\s" omdat daar die suffe \ in staat, en dacht direct "wat een slechte site" - de aanbiedingen bovenaan zijn namelijk zo prominent aanwezig dat je in eerste instantie denkt dat de categorie verkeerd gevuld is. Iets beter kijkend staat er dan toch klein een BBQ onder, maar om nou te zeggen dat het opvalt...nee. Internet is een snel medium - mensen willen geen moeite doen en kijken niet net iets verder, en haken in zo'n geval direct af om nooit meer terug te komen.

Ik zie niet waar ongeduld een directe relatie met intelligentie heeft. Misschien kun je dat uitleggen? Ik zeg ook niet dat professor Lynn ongelijk heeft - dat zal ongetwijfeld de uitkomst van de tests zijn. En nou en of de oorzaak ertoe doet! Een IQ-test wordt door veel mensen nog steeds gezien als objectieve meetmethode voor iemand's intelligentie. Deze mensen zouden dus niets ander kunnen doen dan concluderen dat Turken en Marokkanen gemiddeld veel minder intelligent zijn dan Nederlanders, wat natuurlijk complete onzin is. Een IQ-test geeft niet aan hoe intelligent je bent, maar geeft een indicatie van de mate waarin je in staat bent de intellectuele uitdagingen waarmee een westerse samenleving je confronteert het hoofd te bieden. Hoe goed je daarin wordt meer beinvloed door de manier waarop je bent opgevoed dan door je potentieel. In een discussie over intelligentie hoort de kreet IQ-test dus eigenlijk niet thuis. Dat zou ik zelf waarschijnlijk ook doen, want ik heb geen idee hoe een onegslepen diamant eruit ziet. Dit heeft dus helemaal niets met intelligentie, maar met kennis te maken. Je neemt hierbij aan dat iemand weet hoe een ongeslepen diamant eruit ziet, en ook dat hij weet dat een diamant veel geld waard kan zijn.

Nee, helemaal niets. Ik ben ook niet iemand die er een punt van maakt of zo. Het komt goed uit in het werk dat ik doe, het biedt in het dagelijks leven wat voordelen, en that's it. Ik heb meer nadelen ervaren van het feit dat ik weinig geduld heb, wat het in combinatie soms weer minder leuk maakt om iemand iets te proberen uit te leggen... ;) Dat geeft alleen maar aan de score van de standaard IQ-tests zoals die gebruikt worden voor een groot deel bepaald wordt door in hoeverre de culturele omstandigheden overeenkomen met de criteria van de test - je maakt mij niet wijs dat de gemiddelde Marokkaan objectief gezien in de categorie "Lichte verstandelijke beperking" valt. Als je in je hele leven nooit met cijferreeksen te maken hebt gehad is het logisch dat je niet eenvoudig het ontbrekende getal kunt vinden - het betekent niet dat je niet inteligent bent, het geeft alleen maar dat je je potentieel niet hebt ontwikkeld. Wat dat achterliggende potentieel is kan alleen niet getest worden.

Nee, bij mij is ht geen schijn... :)

Gefeliciteerd! Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat jullie ergens gewoon iets goed hebben gedaan, he?

Dat klopt, alleen is dat niet heel gemakkelijk even gedaan. Als zo'n plugin door duizenden mensen gebruikt gaat worden merk je daar niet veel van, maar als jij de enige bent die hem kunt gebruiken omdat hij heel specifiek voor jouw website is, dan betaal je de hoofdprijs.

Ik heb met zowel Joomla (vandaag nog hard op zitten schelden) als Drupal ervaring, en als je niets ingewikkelds wilt zijn dat prima opties. Als je daarentegen iets wilt dat niet middels een standaard plugin verkrijgbaar is, dan ben je het haasje. Vooral Joomla is wat dat betreft erg lastig uit te breiden. Dat, gecombineerd met erg incomplete technische documentatie, maakt het voor een ontwikkelaar in ieder geval erg lastig om het te uit te breiden. In die gevallen (en dus niet alle, Gradje) is het wel degelijk verstandig om een custom CMS te overwegen - het aanpassen van een Joomla installatie kan namelijk meer tijd en dus geld kosten dan het compleet opnieuw bouwen.

Erg weinig, ebn ik bang. Ik heb een tijdje geleden hetzelfde gehad met een .com domein, en dan heb je gewoon pech totdat het domein verloopt. Als dat, zoals in mijn geval, een 10-jarige registratie was houdt het dus effectief op. De registrar wilde verder ook niet meewerken. Misschien dat dat in Duitsland anders is.

Zoals Stien al zei - je moet dat geld wel eerst uitgeven. Je hoeft dan bijvoorbeeld geen 30 euro belasting te betalen als je voor 100 euro iets zakelijk gekocht hebt. Dan heeft het je dus nog steeds 70 euro gekost. Het is een beetje dezelfde redenering als het kopen van dingen in de uitverkoop terwijl je ze niet nodig hebt. Ja, je krijgt korting, maar zonder die korting had je het niet gekocht en dus meer veel bespaard.

Ik woon nog niet zo lang in een huis met een tuin van 2000 m2 er omheen en meer dan genoeg stoeptegels rond de stal/garage/etcetera waar ik geen gebruik van maak. Ik heb zelfs grindtegels, maar dat is weer zo tillen...

Ik heb ze 29-7 een email gestuurd omdat kurl met allerlei ranzige zoekwoorden onterecht gevonden wordt, maar ik heb nog geen antwoord gehad. Er komen intussen nog steeds dagelijks mensen zoeken naar natte katjes, aziatische tieners en grote zwarte hanen, en ik kan mijn site nog steeds niet bij cuil zelf uit de index laten verwijderen. Waardeloos.

Ik ben bang dat dat iets ingewikkelder in elkaar steekt... ;)

Nou, Viking Direct is de gelukkige, en ik heb ze zojuist per email even op de hoogte gesteld... :)

Doordat het gewoon een ontzettende... Nee, hij kreeg een aantal kneuzen een tijdje geleden en zei toen zoiets van "Maak er maar gelijk honderd van", waarna een admin die wens heeft ingewilligd. :) Even klikken op het draadje waarvoor hij de kneuzen heeft gekregen - zie je het vanzelf!

Is alweer een wat ouder draadje, maar ik kreeg vandaag een mail van deze mensen die ik toch even wilde delen: Zoiets simpels heeft dus anderhalve maand gekost... ;D

Ah, dat was me niet helemaal duidelijk geworden uit je vorige bericht - ik dacht dat je dat net ontdekt had! :) Als je bij de inrichting van je site rekening probeert te houden met zoekmachines moet je juist weten hoe ze werken, anders kun je dat natuurlijk nooit op een effectieve manier doen. Nou, daar verdient Google helemaal niets aan, hoor. De zoekmachine Google helpt mensen websites te vinden die de trefwoorden bevatten waar ze op zoeken. Dat ze daarnaast andere commerciele diensten hebben heeft daar niet veel mee te maken. Een Duh! is als je jezelf voor je hoofd kunt slaan omdat je iets vreselijk overduidelijks volledig gemist hebt. ;) Is dat niet een van de belangrijkste functies van Higherlevel?

Daar heb jij dan weer een punt...de voorwaarden van Adwords dus inderdaad even doorspitten - volgens mij mag dat namelijk niet. Hmm...de kans dat iemand die naam spontaan bedenkt is inderdaad wel vrij klein... ;)

Voor PHP is daar ook een standaard instelling voor, en er is over het algemeen geen reden om die uit te schakelen - percies hetzelfde dus. Ik heb ook ervaring met beide, en ik ben het absoluut niet met je eens. Het real-time kunnen evalueren van een stuk code heeft in een scripttaal andere implicaties, maar als het goed is gebruik je dat sowieso bijna nooit, en dat is in functionele zin het enige significante verschil dat ik kan bedenken. Nee. Het ligt er helemaal aan hoe netjes de programmeur er mee omgaat. Als de programmeur de waarde van 'id' gebruikt om achter "SELECT * FROM content WHERE id=" te plakken wordt in beide gevallen de tabel 'content' zonder boe of bah compleet gewist, gecompileerd of niet. Ergens ben ik het daarmee eens, maar aan de andere kant vind ik dat je incorrecte informatie geeft die door anderen op dit forum voor verkeerde beeldvorming en keuzes kan zorgen - dat lijkt me niet gewenst.

Ik zou hem even een mailtje sturen dat je dat niet zo prettig vindt, en vragen daarmee te stoppen. Aan de andere kant - mensen die een echte specialist nodig hebben die 20.000 arikelen heeft om uit te kiezen komen toch wel bij jou terecht. Bovendien helpt hij jou meer naamsbekendheid te krijgen. Misschien dat mensen die nog nooit van je bedrijf gehoord hebben juist eens gaan kijken, en daardoor zien dat je veel professioneler bent dan die ander. Ik zou me er niet al te druk over maken, in ieder geval. Wel even kijken of je die domeinnaam kan krijgen - je hoeft het niet als merk geregistreerd te hebben. Als jij aan kunt tonen dat jouw bedrijf (langer) opereert onder die naam, dan kun jij via de SIDN dat domein opeisen - even op hun website kijken voor de procedure.

Niet persoonlijk, Karel, maar ik nomineer deze toch echt als "Duh!" moment van de maand. Ik snap werkelijk niet dat dit een verrassing voor kan zijn - dat is toch juist de hele clou van een zoekmachine?