R.I.P. | Peter Bonjernoor

Nou, 'een paar klikken'... ;-) Ik denk dat het feit dat ik de meeste vragen met 'Neutraal' moest beantwoorden omdat ik er werkelijk niets zinnigs over te melden heb wel genoeg zegt over de noodzaak dit hele verhaal door de burger te laten beslissen.

Het woord 'filmpje' in deze context nomineer ik dan bij deze als kortste overstatement van het jaar! :)

Ook dit ben ik niet met je eens. En niet alleen komt het regelmatig voor, ook laten de meeste verzenders ervan niets van zich horen als je er over klaagt, en krijgt je de maand daarop vrolijk weer de volgende ongevraagde nieuwbrief met 'interessante' aanbiedingen maar zonder afmeldlink.

Dat komt omdat het extreem moeilijk is te achterhalen wie een botnet opgezet heeft en aanstuurt. Van de meeste virussen wordt ook niet achterhaald wie het gemaakt heeft, en dit is een vergelijkbaar probleem.

Ik kan hier werkelijk geen iota logica in ontdekken, maar dat zal vast aan mij liggen. Misschien kun je het toelichten?

Nou, ik ben benieuwd! Onzin. Alleen als de OPTA ook daadwerkelijk aktie onderneemt wordt er schade aangericht, en dan waarschijnlijk dus meestal terecht, Daar zou best wat in kunnen zitten als je in de verkeerde veronderstelling verkeert dat spam verstuurd wordt vanaf een PC bij iemand thuis en via zijn lijntje de wereld in geslingerd werd en wordt - dat een spamboer van zijn computertje thuis tienduizenden spam-mails per dag verstuurt of zo. Dat is natuurlijk niet het geval. Vroeger werd een webserver gebruikt waar men een lijstje emailadressen stuurde en een template email, en deze verzond de emails - vergelijkbaar met hoe nog steeds nieuwbrieven verstuurd worden. Tegenwoordig wordt gebruik gemaakt van botnets waardoor die miljoenen emails door evenzoveel miljoenen gekaapte PC's worden verstuurd. En daarom gaat dit verhaal dus niet op, want de beschikbaarheid van breedband heeft helemaal niets met het probleem van spam te maken. En ook dit zal dus niet gaan werken, want de verzenders van die spam zijn gekaapte PC's waar een virus-achtig stukje software op draait die van afstand een opdracht kan krijgen bijvoorbeeld 10 mailtjes te sturen. Wie zou daar dan voor moeten betalen volgens jou? Die onschuldige eigenaars van die PC's die niet eens weten dat hun PC gekaapt is? Volslagen onhaalbaar plan. Al met al vind ik dus het niet meer dan terecht dat je waarschuwingen niet gepubliceerd zijn, al kan ik je verzekeren dat die beslising niets met censuur te maken heeft gehad...

Ha. da's de understatement van het jaar! :) 1 kilobyte is 1024 bytes. Als je met 16 kleuren zou werken (eerste CGA/EGA) kun je twee kleuren per byte coderen. Dus in 1 kilobyte kun je 2048 verschillende kleuren aangeven. Stel dat je dat gebruikt voor de achtergrondkleur, dan heb je voor 85,3 seconden op 24 frames per seconde alleen nog maar een achtergrondkleur. Een enkel beeldpunt voorgedurende nog geen 1,5 minuut, dus.

Dus omdat die dame er, weliswaar aan de late kant, wel aan dacht waar jullie er zelf niet gedaan hebben betaal je nu bijna 20 euro extra... Wat heeft dat met uitbuiten te maken?

Deze snap ik niet - wat heeft het al of niet gebruiken van een statistiekenprogramma op je homepage te maken met hoe goed deze geindexeerd wordt?

Prima! Ik weet zelf heel goed wat ik wil en wat ik nodig heb, en ik ga zelf wel op zoek als het zo ver is. Of het nu B2B of B2C is: spam = spam.

Da's vrij eenvoudig te controleren door het huidige aantal bezoekers van je website en het aantal echte leads te vergelijken. Daarna kun je vrij eenvoudig beredeneren of het waarschijnlijk is dat bezoekers van iLocal een x percentage grotere kans op conversie op zullen leveren. Ik sta ook ongevraagd en gratis op iLocal, en heb nog nooit een bezoeker via hun site gehad. Ook via sites als die van de Gouden Gids komt er nauwelijks bezoek, laat staan dat dat tot omzet leidt. ...per click. ;)

Dat staat daar helemaal los van, natuurlijk. Als iemand graag wil Twitten dan moeten ze dat natuurlijk helemaal zelf weten, en als ze daar mijn URL shortening service voor willen gebruiken - graag. Dit onderwerp gaat om de eventuele rol van Twitter op Higherlevel... ;)

Ik krijg nooit enveloppen met 'Factuur' erop...kan me ook niet herinneren het ooit gezien te hebben, eerlijk gezegd.

56K? 15 jaar? Ik zat 13 jaar geleden met een 24K4 modempje voor het eerst op internet... ;)

Waarmee een 'lead' dus gereduceerd wordt tot een 'click'. Fraai staaltje marketing, meerwaarde zo goed als 0. Wat is nu 250 bezoekers op je site per jaar? Dat is 1 per werkdag...

Verbaast me niets - ik heb het altijd al een onzinargument gevonden. Nu kan ik het dus ook met een linkje naar de klant in kwestie doorsturen, dus dank! :) Edit: kern van het artikel:

En iets heel anders - zet het testen op PDF-plugins in je statistieken-programma uit. Bij elke pagina die geladen wordt bij mij Adobe Acrobat opgestart, en dat is mateloos irritant.

Nee, ik vind het gewoon complete onzin. Dat mag toch?

Dat kan, en ik niet. Het is niets meer of minder dan een verschil in persoonlijke voorkeur. Nee, en ik heb er zo te zien ook helemaal niets aan gemist. De slideshow is mety geen mogelijkheid aan de praat te krijgen, en los daarvan boeit het onderwerp me absoluut niet. Ja, dan had je namelijk even kunnen zeggen waarom je dit interessant vindt, en waarom je denkt dat anderen het ook zouden moeten bekijken. Denk je nu echt dat ik op elke link die hier dan geplaatst zou worden ga klikken om te kijken wat het is of waar het over gaat? Ik heb wel wat zinnigers te doen met mijn tijd. Ook hier geef je alleen een link, en had ik geweten waar het over ging, dan had ik er niet eens op geklikt. Nu moet ik er wel op klikken om daar achter te komen. Da's het verschil, en daar zit ik absoluut niet op te wachten. Daarnaast, nogmaals - ik zie HL als een discussieforum en niet als een startpagina. Ik vind dat je mensen moet stimuleren om elkaar van inhoudelijke informatie te voorzien en hierover van gedachten te wisselen. Een soort linkdump-functie vind ik daar totaal niets aan toevoegen. Pff...alstjeblieft niet.

Pff...dat is al de derde post van weken/maanden geleden die je weer naar boven haalt. Misschien is het een idee om even de datum van het latste bericht te bekijken!

Maar de vraag is dus of dat iets toevoegt aan HL. Dit is een discussieforum, en als iemand daar een nieuw onderwerp op plaatst is het prettig om daar een verhaaltje bij te hebben - waarom plaats je dit, wat vind je er zelf van, wat wil je van ons weten. Dat zijn de zaken die juist uitnodigen tot een discussie, en die heb je met links en oneliners niet. Begin dan een HL-Twitter account en gebruik dat er voor. Da's toch veel logischer?

Heh...als je in 3 dagen tijd 12 van die mailtjes krijgt op 3 verschillende email adressen die alledrie niet het emailadres zijn waarmee je bij AdWords bekend bent, dan is het niet zo'n heel lastig te herkennen scam. Ook de link naar adwords.google.com.session-43187841843740182764.29184029101904355746.sys56.ru is een beetje een inkoppertje...

Touché, maar ja - als je midden in de weilanden woont is er niet veel anders te doen...

Nee, en er zijn ook nog steeds mensen die denken dat Twitter helemaal de bom is. Dus? :)

Dat zeg ik lekker niet, want is er zo heerlijk rustig nu... ;) Hmm...ik moest toch echt na 3 minuten afhaken. Nou nog zo'n 'filisofische' documentaire over iets dat allang dood is gaan uitzenden...