R.I.P. | Peter Bonjernoor

Maar dat gebeurt toch ook om de haverklap? In dit geval was het duidelijk een hobby, en wilde hij ook geen ondernemer worden - da's toch een compleet andere situatie? Ik ben zo onderhand wel een beetje zat van appels met peren vergelijken...

Zoals ik al eerder zei zijn we het daar volgens mij allemaal wel over eens, en is er wat dat betreft helemaal geen discussie over. Niet-ondernemersrelevante vragen moeten we vind ik blijven weren, anders komt iedereen en zijn ouwe moer hier straks belastingvragen stellen, bijvoorbeeld. Maar wat is 'ondernemersrelevant'? Geef maar een duidelijke niet mis te verstane definitie, want dat is een absolute vereiste - anders moeten mods dat maar een beetje inschatten en is het (heel kort) wachten op beschuldigingen van willekeur en inconsequente moderatie, met alle moppertopics en verongelijkte PM's die daar het gevolg van zijn. Op het moment hanteren we dus de veel praktischer aanpak dat je een ondernemer moet zijn, en een vraag met bij voorkeur betrekking tot je onderneming moet hebben. Dat is misschien ook niet 100% waterdicht, maar een stuk duidelijker voor iedereen. Maar waarom tik ik dit eigenlijk in? Dat weet je al, want je bent zelf ook tijdenlang moderator geweest, immers.

En daar gaan we weer ::) Als deze meneer daadwerkelijk richting ondernemen wilde gaan waren we daar hoogstwaarschijnlijk anders mee omgegaan. Je bespeurt dus helemaal niks, je denkt wat te bespeuren. En dat denk je bovendien verkeerd. En dan moet je dus niet op een ondernemersforum zijn. Lijkt me.

Ik denk dat we dat allemaal wel vinden, eerlijk gezegd. Ik vraag me ook af of dit topic gestart is als algemeen discussietopic, of specifiek over een specifieke moderatie.

Als -> dan, maar in dit geval was er zo te zien geen enkele intentie om serieus richting ondernemerschap te gaan, en was het alleen maar de vraag of hij zich met 100-200 euro winst per maand in kon schrijven bij de KvK om zo gebruik te kunnen maken van een PSP. Nee, da's een inkoppertje voor iedereen die een webshop opent.

Correct me if I'm wrong, maar dat is toch altijd al het beleid van HL geweest? Is er een reden dat dit je nu opeens stoort? Dan werkt dat beleid blijkbaar. Op het moment dat er wel veel hobbymatige vragen op de site staan komen er automatisch meer mensen via organische zoekresultaten op HL terecht om daar hun eigen vraag te stellen. In het verlengde daarvan krijgen we ook nauwelijks meer studenten met enquetes langs.

Helaas voor jou is Higherlevel een ondernemersforum, en om te voorkomen dat we overspoeld worden met hobby-vragen staan we deze niet toe. Dit onderwerp gaat op slot en zal later verwijderd worden.

Voor dit soort oproepen hebben we een onderdeel Vraag & aanbod - zou je het daar opnieuw willen plaatsen? Dit topic gaat nu op slot.

Dan kun je beter even contact opnemen met de belastingdienst zelf - Higherlevel is geen helpdesk.

Moderator-pet op - ik stel voor dat iedereen even ophoudt met geprikkeld te reageren en kneuzen uit te delen. Heb je inhoudelijk wat te melden, doe dat dan alstjeblieft. Zo niet, laat het dan alstjeblieft.

Oh...blijkbaar ben ik ook ten prooi gevallen aan de onduidelijkheid dan... :-\

Als het maar voor een paar weken is lijkt dit me de beste optie. Van verkapt dienstverband kan bij een project van een paar weken absoluut geen sprake zijn. En andere zaken als eigendom kun je onderling met een contract regelen.

Aanvullend: de PDF van Forrester staat hier

Ach, was het maar zo gemakkelijk omde regeltjes te omzeilen en even 1000 piek in te koppen! Helaas voor jou kun je maar 1 keer, ofwel bij het starten van je onderneming ofwel bij de aanschaf, besluiten om de auto zakelijk of prive aan te merken.

Omdat het niet gaat om wat je zou mogen verwachten, maar om hoe het is. Als je als werkgever wettelijk aansprakelijk bent voor van alles dan zijn blauwe ogen niet genoeg, dan moet je bewijs zien.

Kleine nuancering - het is zijn eigen auto, geen auto van de zaak... ;)

Zonder iets van Mendix te weten: de combinatie van MKB en 15K+ lijkt me in veel gevallen al een aardige mismatch.

Dat komt omdat je niet heel duidelijk bent. Joost zegt "Maar niemand kan jou zomaar dwingen om uit te treden", waarop jij reageert met "Dat is inderdaad mijn vraag" - daar had je net antwoord op gehad dus. Dat kan mensen die hier in hun vrije tijd jou informatie proberen te geven licht irriteren.

Met verwijzing naar de forumregels (vragen voor klanten worden op Higherlevel niet behandeld) zet ik hier een slotje op.

Moderator pet op - het begint zo wel een beetje een vraag & aanbod onderwerp te worden, en dat leidt tot een slotje Moderator pet af - heb je al eens gedacht over domotica aanbieders? Dat zou volgens mij een leuke aanvulling op je eigen werkzaamheden kunnen zijn.

Ik ben het in alle opzichten met Hans eens. Hier gaat een slotje op...

Omdat de WW gebaseerd is op werknemerschap - als je 40 uur/week gewerkt krijg je op basis van die 40 uur een uitkering, zolang je ook voor die 40 beschikbaar bent als werknemer. Op het moment dat je in je eigen bedrijf aan de slag gaat verlies je een deel van je werknemerschap, en daarmee dus van je recht op WW. En dat blijft zo totdat je weer een tijd 40 u/w gewerkt hebt. Of het logisch of te controleren is is een ander verhaal natuurlijk. ;)

De maandelijkse urenbriefjes, lijkt me. Of zijn die inmiddels afgeschaft?

Ik weet wel dat de belastingtelefoon 's avonds een stuk rustiger is - ze stoppen er om 20:00 mee, dus als je om half 8 belt wordt je waarschijnlijk direct geholpen.

In de ogen van oppervlakkige meelopers wel, maar wie boeit het wat die vinden? ;)