R.I.P. | Peter Bonjernoor

De jouwe niet? Leg dan gelijk ook even uit waarom niet - anders voegt dit soort posts niks toe.

Yep, alleen noemt degene die ze verstuurt ze over het algemeen een 'interessante aanbiedingen', 'mooie kans', etcetera. Maar goed, als je er maar een paar verstuurt is het allemaal prima, las ik net ergens, dus... ::)

Maar hopen dan dat ze zo slim zijn dat hier niet te gaan doen...

Meh. Kneusjes zijn maar meningen. Boeien... Moderator-pet op: we gaan hier niet discussieren over kneusjes.

Volgens mij hadden we al met heel grote waarschijnlijkheid vastgesteld dat Osage uit Utrecht dat in opdracht van de belastingdienst heeft gemaakt.

Dacht ik al - er hebben 7 mensen gereageerd, niemand heeft voluit 1 site geadviseerd, en de meeste hebben meerdere sites geadviseerd. Dat je doet wat je zelf wilt is prima, maar als je al besloten hebt, verdoe onze tijd dan niet...

Niet zo flauw doen, Branko - ik reageerde maar op 1 van de criteria... ;)

Het valt me alleen een beetje op dat je de neiging hebt om te reageren a la "Ja, maar alles in een is toch ook wel wat" als iemand losse sites adviseert. Maar dat zie ik misschien wel helemaal verkeerd...

Het klinkt een beetje alsof je al besloten hebt dat je eigenlijk alles in 1 wilt doen, en hier bevestiging zoekt.

Juist niet - de klant huurt jouw onderneming in, en verwacht dat het werk gedaan wordt. Welk poppetje dat werk doet is dan niet relevant zolang het werk maar goed gedaan wordt.

Dat ben ik niet met je eens - in mijn ogen is er echt helemaal niks te zeggen voor alles op 1 site. Dan zou ik de indruk krijgen dat je van alles een beetje bijrommelt, en totaal niet professioneel bent. Als de diverse activiteiten nog ergens iets met elkaar te maken zou hebben misschien, maar dit lijstje? Nah...

Ik denk dat dat te maken heeft met feit dat digitale content moeilijk inhoudelijk te controleren is, en er rond erotica de nodige dingen kunnen spelen die verre van legaal zijn. Better safe than sorry.

Dat kun je hier vinden: https://www.higherlevel.nl/zoeken?q=dropshipping

Kijk hier eens: https://www.google.nl/search?q=wat+is+een+courier+account

Ik denk net als Marco dat het echt beter is als je je wat verder informeert. Je weet niet waar je moet beginnen, je hebt een productgroep gekozen zonder dat je een idee hebt of daar wel een markt voor is, je hebt geen idee hoe je een leverancier moet vinden - verwacht je nou echt van ons dat wij dat allemaal voor je gaan bedenken? Oh, en 2 jaar geleden was het eigenlijk exact hetzelfde, en heb je er uiteindelijk niks mee gedaan. Da's ook niet heel motiverend om nu weer allerlei adviezen te geven. Neem het woord 'ondernemen' eens heel letterlijk en onderneem zelf eerst eens wat, en kom dan hier terug om de ontbrekende puntjes op de i's te kunnen zetten.

Als jij de enige bent die het goed ziet, en de rest wereld het niet snapt, dan kun je misschien beter een weblog beginnen in plaats van 'deel te nemen' aan discussies op een forum. Dat scheelt voor iedereen een flink stuk frustratie. Ik ben nu echt helemaal klaar met deze onzin... >;( edit: en daar is het kneuzenfestijn die je wist dat zou komen! ;D

Nee, A valt onder de vraag "Hoe zelfstandig bent u in deze opdracht".

Beterschap! :)

Alleen is A geen criterium voor ondernemerschap. A bepaalt alleen of je opdrachtgever inkomstenbelasting moet inhouden.

Laatste poging: wat je blijft missen, Alexander, is dat jij redeneert dat ondernemerschap zou kunnen blijken uit een contract voor 1 enkele opdracht, terwijl dat logischerwijs onmogelijk is. Als ondernemer kun je honderden verschillende opdrachten per jaar aannemen, met of zonder contract, met of zonder loondienst. Dat toevallig een of meer van die oprachten op basis van een keurig goedgekeurd contract verlopen zegt niks over je ondernemerschap - net zoals een opdracht die in loondienst gebeurt niet betekent dat je geen ondernemer meer zou zijn.

Een check leverde niks concreets op, maar het is wegens twijfel (tijdelijk) offline gehaald en de TS is gevraagd het toe te lichten - dat is nog steeds niet gebeurd.

Ik ook, alleen de toon stoorde me op dat moment nogal - maar die kan ik verkeerd gelezen hebben. ;)

Serieus? Joost legt extreem uitgebreid uit waarom je het verkeerd ziet, en je blijft gewoon je mantra herhalen? Niet dat het mag verbazen natuurlijk, dat deed je in een ander draadje ook al: dingen interpreteren op een manier die in jouw straatje past en compleet doof zijn voor andere zienswijzen, hoe goed onderbouwd ook...

Dat snap ik, en zoals je weet is dat naar mijn mening terecht. Met die langlopende opdrachten heb je de (relatieve) zekerheden van een werknemer in combinatie met de fiscale voordelen van een ondernemer. En-en is dus jarenlang wel mogelijk geweest, alleen op een iets ander vlak. Als dan overwogen wordt bepaalde ondernemersvoordelen te schrappen in een poging onterecht gebruik ervan tegen te gaan, op een manier dat iedereen daardoor getroffen wordt, dan word ik een beetje narrig. Net als jij kijk ik voornamelijk naar mijn situatie, en ik heb intussen ruim 12 jaar lang met alle bijbehorende risico's keurig mijn eigen broek opgehouden met die kleine projecten, en dan zal ik een beetje de zelfstandigenaftrek moeten inleveren omdat het de overheid niet lukt om mensen als jij gewoon in loondienst te krijgen? Niet persoonlijk tegen jou bedoeld, je hebt groot gelijk dat je er gebruik van maakt zolang het toegelaten wordt, maar het lijkt er op dat die tijd op zijn eind begint te lopen, en dan kan ik even geen medelijden opbrengen.

Als je alleen op diezelfde manier blijft doorwerken wel, ja. Dat is een keuze, niet iets dat opgedrongen wordt. Vind ik.