LittleBit

Ja, Gelukkig kent Google Apps inmiddels de nodige mogelijkheden, mits je maar een specifiek eigen domain aan Google-apps koppelt. Je kunt dus niet sales@gmail.com voor jezelf claimen maar wel sales@jedomain.com * Groups In Google Apps kun een beheerder Groups aanmaken. Gebruikers kunnen dan email naar een group sturen. Voorbeeld: Sales Vanaf internet is dan email sales@jedomain.com mogelijk. Email die op dat adres binnenkomt wordt dan naar alle leden van die group gestuurd. Dat kan ook in meervoud Dus email naar Service@jedomain.com kan je laten verwijzen naar de Group Service maar ook email naar Support@jedomain.com kan verwijzen naar Group Service. * Virtual user In Gmail kunnen we natuurlijk ook een fake-user of virtual user aanmaken, zoals een user FORMS bv en de email van die virtual-user dan eventueel filteren en dan forwarden naar de echte user of een usergroep. * Nicknames Een gebruiker kan ook simpel email van een email-alias ontvangen. Hiervoor moet de beheerder een Nickname aan de user toekennen. Een nickname voor Elsje.naam@jedomain.com is dan bv inkoop@jedomain.com Dan gaat Email -gericht aan inkoop@jedomain.com- ook naar Elsje toe. * Outbound aliassen De uitgaande email kun je een andere email afzender meegeven. Zo kan Elsje.naam@jedomain.com als emailafzender opgeven inkoop@jedomain.com. * Combi Door Nickname en Outbound alias te combineren is gebruik van nieuwe emailadressen mogelijk op hetzelfde account. Voorbeeld: Als een vrouw als emailadres heeft Elsje.meisjesnaam@jedomain.com en de naam van haart partner wilt gebruiken. dan kan zij de beheerder vragen om de nickname Elsje.parternaam@jedomain.com aan te maken zodat zij email op die nickname kan ontvangen en dan kan ze zelf een Outbound alias aanmaken met Elsje.partnernaam@jedomain.com

We hebben een email-server hier staan welke ook email-aliassen kan verwerken. Dus service@domain.nl en support@domain.nl kan ik forwarden naar Jan tenzij die op vakantie is dan gaat die email naar Piet zijn email-bak. En dat kunnen we zelfs in nivo's. Ik kan dus form1@domain.nl naar sales-email sturen en sales-email weer naar Jolanda. Nu willen we email verplaatsen naar de cloud, bv naar Google Apps. Maar volgens mij kan Gmail niet met aliassen omgaan. Dat betekent dan: - of we gaan afscheid nemen van die handige aliassen - of we handhaven een lokale email-server voor die email-aliassen. - of ? Wie heeft suggesties ?

@esther, Feitelijk afleveradres is bepalend. Dus als afleveradres is Brussel maar factuuradres is Utrecht, dan mag je met 0% BTW leveren maar als je met 0% BTW wilt leveren..... a) dan is wel belangrijk dat je het BTW-nr hebt gecontroleerd zie http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/ en dan is het handig om van die controle een kopie in je dossier te stoppen. b) het is dan wel belangrijk dat er daadwerkelijk naar Brussel geleverd wordt. Dus als die belg het bij jou in Ned. komt ophalen moet je toch BTW factureren en in het geval jij eea naar Brussel verstuurt is het belangrijk een kopie verzendbewijs te bewaren zodat jij kunt aantonen dat er daadwerkelijk aan Brussel is geleverd. Anders dreigt dat de belastinginspecteur later toch nog BTW-afdracht bij jou vordert. In jouw geval dien je dus BTW te berekenen. PS Er zijn wel enkele uitzonderingen, bv als je moet leveren aan een TNO-boot die meestal in internationale wateren ligt of een douanedepot maar in die gevallen zal afd. Inkoop van je klant meestal een kopie van een uitzonderingsverklaring meesturen.

@Vossie Klopt, wellicht is zo'n horecaman de boel aan het belazeren. Dat zijn leverancier -Olm- degene is die zich daarvoor moet verantwoorden, is daarmee -volgens mij- nog niet vanzelfsprekend.

@Frans, > zolang ze maar niet samen met de kroegeigenaar de illusie bij de klant wekken dat ze Heineken schenken. Dat was idd voor de rechter een belangrijk verschil tov de container-case. Vervelend was alleen dat de rechter van mening was dat Olm als leverancier daarin een onderzoekplicht had, terwijl de cafe-baas uiteindelijk degene is die wel/niet bepaald of er verwarring is. > Hoe zou jij daarop reageren? Ik zou not amused zijn, nagaan hoe ik eea kan voorkomen maar als ik zou zien dat ze over 'mijn' doos plakband hadden gedaan met hun naam erop zodat er weinig sprake is verwarring/misleiding voor derden en als mijn klant de verpakking betaald zou hebben, zodat volgens de wet sprake is van uitputting van het eigendomsrecht, dan zou ik m'n knopen tellen en geen geld aanspreken voor juridische acties maar eerder zoeken naar een mogelijkheid om dit gebeuren promotioneel te kunnen gebruiken in mijn voordeel. Tenslotte zegt een oud boerenspreekwoord: Ruzie om een koe kost een koe. PS, Overigens ken ik cafe's waar een Coca-cola-kraantje staat maar waar regelmatig de cola komt uit flessen AH-cola welke gehaald zijn op de hoek van de straat. (dat doet men niet voor de misleiding maar voor de zwarte inkoop, zodat men ook een stuk verkoop zwart kan doen) Horeca blijft een apart wereldje....

Blijft het een beetje vreemd vinden dat Green wel containers van Maersk mag gebruiken maar Olm geen fusten van Heineken en dat de rechter meent dat Heineken het eigendomsrecht nog heeft (omdat men dat eigendomsvoorbehoud gemaakt heeft) terwijl de fusten 2e-hands verhandeld worden. Dat doortrekkende, moet je oppassen als je met een AH-tas je boodschappen van de C1000 vervoert en mag Opel je verplichten alleen Opel-onderdelen onder je 2e-hands gekochte Astra te zetten omdat anders het merkimago van Opel geschaad kan worden. Daarbij verbaasd het mij wat Heineken er blijkbaar voor over heeft (detectives en advocaten bv) om zo'n ondernemer onderuit te halen). Wat wellicht wel de Heineken reactie verklaard is dat men daar alle moeite doet om volledige controle te blijven houden over hun 'eigen' horeca-cafe's. Men wilt blijkbaar die cafe-bazen heel duidelijk maken dat men van hen geen enkele scheve schaats accepteert. Dan wijs ik bv ook op de Sjoerd Koeistra affaire. Ondernemers die in de Horeca iets willen starten zijn gewaarschuwd. En merkrecht-technisch is het jammer dat er nu nimmer een bodemprocedure zal volgen.

Voor degene die het niet wisten: Jonge bierfabrikant Olm heeft een rechtzaak met Heineken gekregen inzake vermeende merkrechten op bierfusten. Olm verscheen met 2 advocaten in de rechtzaal maar Goliath Heineken had er 8. Olm verloor het kort geding maar had volop kansen in de bodemprocedure maar dan moet David wel nog steentjes centen hebben en die raakten op. Deze week is Olm failliet verklaard. Voor juridische info inzake het merkrecht op bierfusten, zie .

Oeps...sorry....tja goede dingen worden snel gekopieerd en er zijn ook zoveel kopieer-wegen tegenwoordig.

De HL'ers attendeer ik graag op een uitspraak van wijlen Thomas Edison: "Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work."

> externe hardeschijf kan ik afraden. Voor de duidelijkheid: door het fusiegeweld van de afgelopen zijn er nog maar een paar hardisk fabrieken. En harddisks kun je niet meer in soorten kopen. Er is dus niet zoiets als 2e keus harddisks. Dus de disks in een externe harddisk komen van dezelfde lopende band als de harddisks in je notebook of als de harddisks in je NAS of als de harddisks die online service providers als KPN of Google gebruiken. Google heeft daar overigens uitgebreid onderzoek naar gedaan (ze gebruiken er ook nogal wat) en ook de zgn. SCSI-Harddisks bleken dezelfde kwaliteit als de IDE of SATA harddisks te hebben.

@Annedien Daar heb jij gelijk in maar ik doe graag wat huiswerk vooraf zodat ik ook vooraf een standpunt kan innemen. Anders moet ik dat tijdens een gesprek doen en dat ervaar ik als lastiger en minder objectief. Vandaar.

Vandaag kwam ik in aanraking met iemand die handelt namens de fa. sohtA (de naam is ivm zoekmachines achterstevoren geschreven) Maar ik zie in het insolventieregister dat die recent failliet is gegaan. Daar staat het KvK nr 55332102 (weer achterstevoren geschreven) bij. Als ik vervolgens in het KvK-nr. kijk, zie ik bij dat KvKnr staan: Uitgeschreven uit het handelsregister. Er staat me bij dat in geval van faillisement dat dat er gewoon bij staat en dat de registratie niet wordt uitgeschreven. Wat me verder opvalt is dat er geen "B.V." bij staat, is het dan de eenmanszaak -dus de persoon- die failliet is ? En als ik dan op hetzelfde adres in het KvK-register ga zoeken, kom ik nog onder KvKnr 35167105 (weer achterstevoren) een "B.V." tegen onder dezelfde bedrijfsnaam. Die "B.V." lijkt niet failliet te zijn. Maar frappant is dat de eigenaar/aandeelhouder van die BV dezelfde is als de andere KvK-registratie, welke WEL failliet is. Kan een natuurlijke persoon failliet zijn en nog wel eigenaar van een niet failliete bv ? Welke Sherlock hier snapt hoe dit zit ? Ik begin het gevoel te krijgen dat ik hier moet oppassen. Delen jullie dat gevoel ?

Met voortschrijdend inzicht denk ik dat we maar teruggaan naar Joomla 1.5 en dan is K2 ook weer mogelijk als extensie en dan is Joomfish mogelijk voor multi-language en dan denk ik dat we Virtue Mart gaan toevoegen, zonder dat we er een website van maken maar Virtue Mart heeft simpelweg veel product-support voor websites. Dank voor het meedenken.

@ Wouter, > Alles in Article De Joomla-opzet om alles zoveel mogelijk in 1 Article-tabel te zetten met categorien als selector vind ik zelf principieel onjuist. Je moet je ook in bochten wringen om eea nog aan je collega's uit te leggen: "Nieuwe producten moet je in de Article-dabase zetten en Nieuwsberichten moet je ook in de Article-database zetten. Daarbij vind ik de gehele database opzet achterlopen en ik ben daarin niet de enige, zie deze blog. Eigenlijk komt het erop neer dat ik het gevoel krijg dat je richting Joomla moet gaan denken terwijl ik hoopte dat Joomla mijn ideeen zou kunnen ondersteunen. Maar ik heb ook geen idee of dit bij Drupal hetzelfde is. > Mogelijk zijn sommige beperkingen weg te werken door in de joomla extension directory te zoeken naar catalog extensions. Klopt... extensies zijn heilig bij Joomla maar.... als je veel extensies nodig hebt, moet je dan blij zijn dat er veel extensies zijn of moet dit een signaal zijn dat het framework gaat wringen en dat je beter zelf kunt bouwen. > Een extensie waar ik sowieso aan zit te denken is K2, deze neemt de beperkingen van categorien weg. Een interessante extensie..... als hij beschikbaar zou zijn voor Joomla 1.6.

Ben bang dat ik zelf ook een halve Ben ben. Dat komt ook omdat ik tonnen ben kwijt geraakt aan Peter's die een goed idee hadden maar geen rekening gehouden hadden met......of A, of B. en het leergeld mocht ik dus telkens ophoesten. Of zo'n Peter welke met een schitterend en veelbelovend project ging starten en dan na een jaar het project niet afkreeg omdat het toch lastiger was en dan vond dat bij de buren het gras groener was en dan het bedrijf met een onafgemaakte puinhoop achterliet zonder enige kennis bij anderen. Als je dat allemaal hebt meegemaakt, sta je niet meer open voor de ideeen van de nieuwe Peter's. En dat is natuurlijk ook niet de bedoeling. Dan is het dus een kwestie van manoeuvreren, je moet nieuwe dingen omarmen maar keuzes wel realistisch maken en niet alleen veranderen om het veranderen. Maar hoe je precies de gulden middenweg moet vinden ? PS, Overigens denk ik dat een goede beginstap is dat je je laat omringen met mensen die je durven te zeggen dat je op een Ben gaat lijken. PS-2 Elke gelijkenis met bestaande personen of situaties berust op puur toeval ;-)

@Vossie > las vanmorgen ook een artikel over labels in plaats van categorieën Ja, en als we dan labels kunnen combineren in profielen en dan profielen hiërarchisch kunnen plaatsen dan zitten we op de goede weg met bijna een online active-directory Maar de enige die zoiets volgens mij kan leveren is Novell ( hun e-Directory ) en ik ken helaas geen webshop tools die daar gebruik van maken.

We willen -naast de algemene bedrijfswebsite- een specifieke productwebsite maken. Daarin komt alle productinfo, per productgroepen, voor salesvragen en voor technische supportvragen. En dus moet de voorkant per product enerzijds een hoop salesinfo bevatten, zoals salesinfo, selectiecriteria, datasheets, prijsinfo en moet het supportdeel anderzijds per product een hoop supportinfo bevatten, zoals manuals, FAQ, AN (Application Notes), sw updates, etc Voor het beheer aan de achterkant is een CMT (Content Management Tool) voor het CMS gewenst met - een Mediamanager (plaatjes maar 1x uploaden en tig-keer gebruiken - een Usermanager; voor userbeheer - een Productmamager (artikelen simpel beheren en bv kopieermogelijkheid) Voor dit alles keken we naar Joomla (1.6) en dat kan een hoop maar Joomla heeft de neiging alles in 1 artikelbestand te stoppen en dan dreigen we toch relatief snel tegen de grenzen aan te lopen. Wat is jullie suggestie ? - doorgaan met Joomla ? - alternatief xyz overwegen ? - zelf gaan maken ?

http://insolventies.rechtspraak.nl/ idd en daar staan ook verslagen zie ik. Reus-achtig bedankt.

Er zijn nogal wat websites welke suggereren faillisement info te hebben (bv de verslagen) of in ieder geval trachten geld te krijgen voor toegang daartoe. Maar volgens mij is dat openbare info en zou die info dus ook ergens gratis beschikbaar moeten kunnen zijn. Mocht dit laatste kloppen, wie heeft er dan een tip waar op het net die info toegankelijk is.

Edo van Santen maakte een filmpje over Arko van Brakel, Arko zegt hierin: Geef jezelf een doel en geld is een middel. Toevallig zag ik net daarvoor een filmpje van Edo met Jacob Gelt Dekker. Daarin zegt de laatste: Al die ondernemers die alleen aan hun product denken is maar niets, ze moeten aan het geldaspect, aan het verdienmodel denken. Wellicht moet Edo nog een filmpje maken... een filmpje waarin hij Arko en Jacob laat discussieren.

Als je partner thuis in de garage een hondenkapsalon begint, dan zul je daar een vergunning voor moeten hebben. Als je je prive-adres hanteert voor een management-bv dan heb je -volgens mij- geen vergunningen nodig. Maar je kunt op een hellend vlak terecht komen, want je verbouwd je garage als kantoor, dan komt wekelijks een parttime administratief medewerkster daar werkzaamheden doen, en dan komt er ook een schoonmaakster soms je ontvangt steeds vaker leveranciers/adviseurs daar, zodat er zakelijke verkeersbewegingen bij je prive-woonhuis ontstaan. En op een bepaald moment staat je management-bv ook op Google-Maps in je woonstraat te aanschouwen. Wanneer kom je nu in de situatie dat een lokale overheid zegt: U bent vergunningplichtig ?

Even over HNW (Het Nieuwe Werken). Ik geloof niet dat het een hype is (en mocht je dat wel vinden, wil je dan toch deze thread niet vervuilen) en daarbij kun je HNW ook in gradaties hanteren. Maar ik ben eigenlijk geschrokken van mogelijke de juridische complicaties. Lees bv deze blog en dit vervolg dan is HNW minder simpel dan het leek en dan zitten er ook een aantal losse stukjes in onze HR-organisatie. Wij doen wel niet uitgebreid aan HNW maar thuiswerken is toch al aardig ingeburgerd. En ik begrijp nu bv dat ik nog steeds verantwoordelijk ben (begrijpelijk) en dus ook voor de thuiswerkplek (... zucht..moet dat) maar ik heb geen zin om dat te gaan controleren ( tjeempie...ze zien me aankomen) en daarbij, zelfs als ik controleer kunnen ze achter mijn rug het toch anders doen. Kortom, zijn er hier mensen die iets doen met HNW n hoe gaan die om met de arbeidrechterlijke aspecten van HNW, zoals bv in genoemde blogs aangehaald.

@Wimj > Wat voor soort site....... een site om de portfolio van je bedrijf onder de aandacht te brengen, Momenteel denk ik aan enerzijds een centrale productsite waar details van de -vrij technische- producten is te vinden en anderzijds denk ik aan een serie (bv 5a10 stuks) 'satelliet'-sites met eigen domainname, welke een toepassing/applicatie belichten met nadruk op emotie/beleving en geen technische details maar voor de technische info linken naar de centrale productsite.

Als je een auto of een huis wilt hebben, dan zijn er allerlei manieren om dat product te specificeren. Daarmee ontstaat duidelijkheid. Je kunt 3 aannemers vragen te offreren op basis van een bouwtekening en besteklijst. En met de huisspecificaties weet jij als opdrachtgever ook precies wat je straks gaat krijgen. Met schetstekening, bouwtekeningen, besteklijsten etc etc ontstaat een redelijke poging om vooraf te kunnen bepalen of de aannemer daadwerkelijk een aanbod doet wat overeenkomt met jouw droomhuis. Zoiets is ook in het voordeel van de huisbouwer, want als je vooraf specificeert: "een klein boerderijtje met rieten kap en 2 garages" dan weet ook hij wat de verwachting is. En een specificatie zorgt ervoor dat je draagvlak kunt krijgen en dan kunnen je gezinsleden meedenken en kunnen zij ook warm gemaakt worden voor het project. En zo werkt het bij de meeste producten. Maar dan de website. Als je een websitebouwer een site wilt laten bouwen dan wil je geen open opdracht geven. Ook hier wil je dat er een website komt die overeenkomt met wat jij in gedachten hebt. Maar hoe moet je nu een website gaan specificeren om te zorgen dat een websitebouwer een beeld heeft van wat jij zoekt dat je daarbij aanbieders kunt vergelijken en zodat je een indruk krijgt of het resultaat straks is wat je verwacht ?

@Bart, Dat klopt, dat is idd een beetje vreemd... Je moet dus inloggen, een domain aanvragen, dan wachten tot er een activatie mogelikheid verschijnt en dan activeren. Die activatie-mogelijkheid noem ik hier uitdrukkelijk want die verschijnt niet van zelf. Daarvoor moet bijdeze ISP blijkbaar iemand intern de aanvraag beoordelen/accorderen. En het is belangrijk om dat te weten want in het weekend werkt er natuurlijk niemand daar die dat doet Als je dus op vrijdagavond een ingeving krijgt voor een domain (bv naar aanleiding van een belangrijk nieuwsfeit) en je doet online de aanvraag dan moet je bij deze ISP dus tot maandagochtend wachten totdat je kunt activeren en je aanvraag feitelijk naar de SIDN toegaat. maar ik weet niet in hoeverre dit helder gecommuniceerd wordt. De vraag die mij dan altijd opkomt: Waarom kunnen communicatie-providers zelden goed communiceren .....