member123

en daar moeten 2 of meer personen van leven, moeten ze de systemen bouwen en onderhouden. Moeten ze de advertentiekosten van betalen, btw en/of belasting over afdragen enz. enz. dan is 100K omzet per jaar toch echt niet veel hoor

Nu ik met mijn bedrijf een hele nieuwe start maak ben ik ook veel oude contracten aanhet herzien. Zo gebruik ik tot u toe exact online voor administratie maar vind dat vrij duur (ongeveer 900 euro per jaar). Nu zoek ik dus naar geschikt nieuw administratie/boekhoud pakket. Echter vroeg ik me af of ik niet direct over zou kunnen gaan op een papierloze administratie. Dus binnenkomende facturen inscannen en direct in administratie pakket opslaan en koppelen aan boeking. Dit zodat factuur lijd bij boeking is en altijd digitaal beschikbaar vanafelke locatie. En uiteraard dat ik papiere versie kan weggooien. Wat ik begreep zou dit toegestaan zijn, maar wat zijn hier de verdere implicaties van en waar moet ik dan verder opletten? En welke software zou hiervoor geschikt zijn? Wie heeft hier ervaring mee?

maar waarom is die programmeur niet te vervangen?

Dat is toch al jaren bekend?! En toch kiezen miljoenen mensen er vrijwillig voor om dagelijks hun diensten te gebruiken (ik zelf dus ook). Ter illustratie: ik voer regelmatig zoekopdrachten in op Google om vervolgens door te klikken naar b.v. Wikipedia. Puur omdat ik te lui en gemakzuchtig ben om rechtstreeks naar Wikipedia te gaan. Moet Google opdraaien voor kosten omdat ik te gemakzuchtig ben? Nee, mogen daar van mij best aan verdienen. Of Wikipedia... (toevallig niet echt commercieel) moet die er voor opdraaien dat ik te lui ben om naar bibliotheek te gaan om encyclopedie in te kijken? Hetzelfde geld voor de tv. Iedereen heeft hekel aan de reclame, maar zijn maar weinig mensen (worden er langzaam meer) die extra willen betalen voor reclame vrije zender. Overigens ben ik dol op gepersonaliseerde reclame, 100 keer liever als willekeurige reclames voor maandverband, waspoeder en wat voor andere troep dan ook waarop ik niet zit te wachten.

Zet er dan gelijk de vraag bij of mensen bereid zijn om voor het gebruik van g-mail te betalen als Google zou stoppen met het scannen van die mail en gebruik van die info. Probleem is dat bijna iedereen maar vind dat ze alles maar gratis moeten kunnen gebruiken maar even niet nadenken over hoe die aanbiedende bedrijven dat allemaal moeten betalen of dat het probleem van die bedrijven vinden. Bedrijven als Google zijn geen liefdadigheids instellingen!

In de VS zeuren ze over alles wat los en vastzit in de rechtszaal dus dat is niks bijzonders.

over privacy is altijd hoop gezeur. Ik zeg dat ze gewoon duidelijk moeten zijn over wat ze met je gegevens doen. daarna is het aan de gebruikers om te kiezen of je wel of geen gebruik van maakt. Maak je er gebruik van moet je verder ook niet meer zeuren of ze je gegevens verkopen of wat dan ook mee doen. dat gebruiken is je eigen keuze. Of je kiest ervoor (als ze dat zouden gaan aanbieden) om een x bedrag per maand te betalen voor gebruik van b.v. google, facebook enz. enz. in ruil voor niet verder gebruiken van je gegevens. Maar dat laatste willen al die mensen die zo zeuren dan weer niet want gebruik van al die diensten hoort helemaal gratis te zijn.... Is kwestie van keuzes maken, of gebruiken en accepteren of niet gebruiken en dan heb je ook geen last van. Bovenstaande gaat dus specifiek over privacy bij diensten waarbij je vrijwillig kiest om er gebruik van te maken en die niet noodzakelijk/verplicht zijn.

waarschijnlijk omdat ze op de huidige manier meer geld verwachten te kunnen verdienen aan ondernemers.

Moeten alle webshops niet hun adres op de website vermeld hebben staan? In elk geval in hun algemene voorwaarden? Of anders kun je het adres toch vinden via hun KvK nummer? Ik bedien met mijn dienst deels een groep die veelal die gegevens niet op hun site hebben staan en vaak ook geen KvK nummer hebben. En aangezien de info bij de SIDN.nl tegenwoordig ook al vrijwel geen gegevens meer bevat is het steeds lastiger om adres gegevens te achterhalen. Vaak moet je het doen met een e-mail adres of een contact formulier.

Zo wordt het een herhaling van zetten. Als we deze "uitzondering" toestaan, dan zijn er morgen honderden, zo niet duizenden (of meer) ondernemers die mij een uitgebreide gepersonaliseerde e-mail gaan sturen ("ik kwam toevallig vandaag op uw website") met een aanbieding waar ik volgens hen misschien wel eens iets aan zou kunnen hebben. En dat willen we - in meerderheid - niet, vandaar deze spamwet. zolang het geen bulk en geautomatiseerde mail is valt dat allemaal nog wel mee lijkt me. iemand moet dan voor elke ontvanger een persoonlijke mail opstellen. Overigens mag je wel een mail sturen als iemand zijn e-mail adres openstelt voor ongevraagde mail. Maar de exacte omschrijving van waaruit je mag concluderen dat dat een bedrijf zijn e-mail adres heeft opengesteld voor ongevraagde mail heb ik nog niet kunnen vinden. Wel wat vage omschrijvingen maar niks wat zeer concreet is.

Ik zoek nog steeds een goede spamfilter voor mijn brievenbus, iemand een suggestie? ;-) Ik zit overigens met hetzelfde probleem. Voor dienst die ik binnenkort zal lanceren moet ik ook veel potentiële klanten aanschrijven (zakelijke afnemers met een webshop). Van lang niet allemaal is het adres bekend zodat ik via de post mijn bedrijf/diensten kan introduceren. Bepaalde potentiele afnemers kan ik echt enkel via de e-mail bereiken.

Even opletten!! Deze oplichters zijn weer bezig. Vandaag de nep factuur weer ontvangen

Elke ongevraagde email van iemand die je niet kent en die niet op iets van jou reageert en die niet refereert aan iemand die je kent. tenzij je je e-mail adres opengesteld hebt voor aanbiedingen/ongevraagde e-mails (altans zo staat het bij spamklacht.nl als vraag of je dat gedaan hebt). Hoe je dat dan precies moet doen is weer onduidelijk, of het plaatsen van je e-mail adres op je site daarvoor voldoende is weet ik niet. Overigens was het eerst ook toegestaan om handmatig naar een specifiek persoon een persoonlijke e-mail te sturen met informatie of aanbod en was het enkel verboden om in bulk en geautomatiseerd e-mails te sturen. Is mij onduidelijk hoe dat nu zit met persoonlijke e-mails.

Ehhh vind je het heel erg als ik geen idee heb waar je het over hebt ( en dat ook graag zo hou)? ;-) Duidelijk iets om uit te besteden aan iemand die daar ervaring mee heeft.

Ik ben benieuwd wat de shop doet als hij helemaal klaar is en alle producten erin staan. Daarna eerst consumenten shops inrichten en dan eens kijken hoever we kunnen optimaliseren en hoeveel winst ik daarmee kan behalen.

Ik zat eerst op de server van partners van me. Aangezien ik die partnerschap opgezegd had (en die server was byzonder slecht) moest ik opzoek naar eigen serverruimte. Had eerst eenvoudig account afgesloten bij VIP, maar die konden geen directadmin bieden en kon ik geen eigen nameservers gebruiken en die van hun mocht ik enkel gebruiken als ik domeinnamen naar hun zou verhuizen (300 domeinnamen a 4 tot 10 euro per jaar duurder daar). Daarna reseller account bij Versio genomen maar dat was echt verschrikkelijk traag dus had echt een VPS server nodig.

Opencart shop moet straks zeker nog geoptimaliseerd worden. zal vast nog wel wat snelheidswinst te behalen zijn. Maar eerst maar eens verder afbouwen en online krijgen. Shop staat nu op nieuwe server. Op oude server was laadtijd 4 tot 10 seconden zonder producten in database. Nu op nieuwe server is de laadtijd 2,6 seconden met de eerste 3 duizend producten erin. is dus al flinke verbetering.

Ik heb uiteindelijk gekozen voor flexwebhosting (fxw.nl). Dit vanwege het aangeboden product wat voor redelijke prijs (45 euro) een uitgebreide managed VPS server bied met voldoende schijfruimte en veel dataverkeer. Daarnaast een flinke organisatie met goede bereikbaarheid en zeer goede en uitgebreide reacties op mijn vragen. Bovendien contracten van slechts 3 maanden met gelijkwaardige verlenging dus mocht er toch wat zijn kan ik er ook redelijk snel weer vanaf. en natuurlijk erg belangrijk: kan goed uitbreiden als nodig is. Als goed is wordt VPS server binnen paar uur opgeleverd.

Als je verwacht dat de betaling een probleem gaat worden en je anders met incasso bureaus en deurwaarders aan de slag moet lijkt me verstandig om zekerheid te hebben over betaling.

Ik heb aan meeste wel wat ja. Begrijp ondertussen meer over soorten hosting, verschillende termen en hoe het werkt. Vind helpdesk van Fxw tot nu toe zeer goed (meerdere keren contact mee gehad vandaag) met uitgebreide serieuze reacties. Contract is ook maar per 3 maanden dus als erg mocht tegenvallen kan ik ook zo weer weg.

bedankt, duidelijk verhaal.

een stukje uit de info die ik van Fxw ontving:

Het klopt voor een deel wat je zegt. De overboeking is in theorie mogelijk, maar als je gewoon een betrouwbare partij uitzoekt, die doen niet aan overselling en verdelen gewoon netjes zoals het hoort hun server in een aantal VPSen voor de mensen die de voordelen van een dedicated server nodig hebben maar in een kleiner volume. Als het allemaal goed ingericht is, kun je ook geen last hebben van andere VPSen waarmee je de server deelt. Dat is namelijk het grote voordeel van een VPS t.o.v. een shared pakket. Bij een shared pakket klopt het inderdaad dat je last van elkaar kunt hebben, maar dat komt omdat je aanspraak maakt op hetzelfde intern geheugen. Als je met een VPS netjes het intern geheugen opdeelt zal iemand anders zijn site nooit meer kunnen gebruiken dan zijn deel van het interne geheugen, jij blijft dus altijd de interne geheugen capaciteit hebben waar je voor betaald. verhaal ben ik enigszins verbaast over aangezien dat nu juist het probleem is dat je bij shared hosting hebt en verwacht maar nu juist bij VPS niet. Maar goed dan zou je alweer een stap hoger komen en dedicated server moeten nemen en daar ben ik voorlopig helemaal nog niet bereid toe. Ik ga de genoemde hosters nog eens bekijken maar Fxw.nl (onderdeel van Flexhosting BV) ziet er goed uit. veel positieve ervaringen, geen zolderkamer hoster en goede specs tegen aantrekkelijke prijs. Voor 45 euro per maand zou ik daar managed premium VPS server hebben met volgende specificaties: 4 Intel Xeon processoren 2048MB RAM geheugen Snelle I/O performance 100GB SAS hardeschijf 25000GB dataverkeer p/m 1 IP-adres DirectAdmin controlpanel 50GB externe backupruimte Software managing Hardware managing Gratis support Makkelijk schaalbaar Realtime reboot en dat kan in stappen verhoogd worden naar 16 processoren en 32 GB RAM

misschien is het niet nodig die 2 GB maar dat is wel het algemene advies dat overal gegeven wordt voor grote geavanceerde systemen. Opencart met bijna 10.000 producten blijkt toch behoorlijk wat van de server te vragen. is niet zo erg als b.v. Magento maar heeft evengoed wel wat nodig. ging daarbij niet zozeer om snelheid, die had ik nog niet eens kunnen testen. Maar mijn verzoek was een pakket waarbij ik in Directadmin zelf gebruikers kon aanmaken. die gebruik ik om mijn domeinnamen in groepen te verdelen (meerdere verschillende varaianten/typo's per website. En dat bleek dus met shared hosting niet mogelijk te zijn. Shop zal ongetweiffeld nog wel wat winst te behalen zijn, maar als je al laadtijd hebt van 4 tot 10 seconden zonder producten doet hij bij 10.000 producten echt helemaal niks meer. Productfeeds worden voor producten 1 keer per dag door ons ingeladen. Voorraad laden we elke xx aantal minuten in. Klanten kunnen productfeeds 1 keer per dag ophalen met nieuwste producten (kan vaker maar heeft geen nut) en de feed met voorraad kunnen ze elke x minuten ophalen. Bij opbouw van website voor bezoekers wordt geen gebruik gemaakt van een feed.

misschien is het niet nodig die 2 GB maar dat is wel het algemene advies dat overal gegeven wordt voor grote geavanceerde systemen.