member123

Opencart website heb ik al rondgekeken voor hosting advies. maar toch voornamelijk mensen die allemaal tevreden zijn over hun shared hosting pakketje van 5 euro per maand. En ik hoef niet zozeer te bezuinigen op hosting maar wel dat ik tegen lagen maandelijkse kosten kan starten en dat makkelijk kan uitbreiden als dataverkeer/bezoekers en dus omzet toeneemd. Trolink... CloudVPS kwam ik juist weer meerdere negatieve verhalen over tegen. Highio... invoer van producten is allemaal in de software van opencart ingebouwd. werken daarvoor met feeds van leveranciers die we ophalen. bieden aan andere kant straks ook weer feeds aan waarmee mijn klanten onze producten in hun shops kunnen zetten en voorraad up to date kunnen houden. Ik heb bij fxw.nl nu ook even een vraag uitstaan dus even benieuwd naar hun eerste reactie en daarna nog een bellen. Reactie ondertussen binnen (erg snel). Zeer uitgebreide reactie op mijn vragen waarbij echt goed ingegaan wordt op de gevraagde zaken en daarnaast ook alternatieven en andere adviezen gegeven worden. Eerste indruk is hierdoor in elkgeval positief.

duidelijk. Heb ondertussen ook fxw.nl gevonden. ziet er goed uit met nette prijzen en recenties lijken ook in meerderheid positief te zijn. Geen zolderkamer host maar een hoster met een tiental personen in dienst. Iemand hier ervaring mee?

er zijn zeer uitgebreide webcam systemen tekoop waarmee je een dergelijk platform kan bouwen. Ben ze in het verleden wel eens tegengekomen maar weet de namen zo niet meer. mogelijk even zoeken op adultwebmaster.nl. Zijn professionele pakketten maar daar was de prijs volgens mij dan ook wel naar.

uit diverse sites heb ik ondertussen wel begrepen dat ik minimaal 2048 MB RAM nodig heb om mijn site goed te draaien. Servicecontract/SLA heb ik zeker nodig aangezien ik 0,0 verstand heb van server beheer en onderhoud.

Ik heb overigens al contact gehad met Versio en daar exact uitgelegd wat ik ga doen en zoek maar helft van vragen werd niet beantwoord en andere antwoorden bleken later onjuist. Had eerst op hun advies shared hosting genomen, maar al na 10 minuten bleek dit niet te kunnen wat ik gevraagd had. daarna overgestapt op hun advies naar reseller hosting maar blijkt nu bij testshop zonder producten al te traag. nu heb ik volgens hun weer magento hosting nodig maar heb ik niet veel vertrouwen meer in dat dat wel goed is. Ook contact gehad met strato maar die geven aan dat ze voor mij geen geschikte oplossing kunnen bieden. tevens contact gehad met vip, maar ook dat was niet wat ik zocht aangezien geen Directadmin te gebruiken is.

ik zit momenteel met een probleem, namelijk het vinden van betrouwbare hosting voor mijn nieuwe webshops. Afgelopen jaren erg veel problemen gehad met hosting waardoor sites slecht bereikbaar waren of erg traag. Daarvoor ook problemen gehad met eenmanszaak hoster die plots verdwenen was. Wat ik zoek is een betrouwbare ervaren hoster die mij stabiele en snelle hosting kan bieden die gewoon altijd beschikbaar is. Gaat om een Opencart webshop met een 8.000 producten (zal nog oplopen tot 15.000 of meer). Laadtijd op testserver is nu zonder producten al 4 tot 10 seconden maar mag straks in live omgeving ergens tussen 1 en 2 seconden zijn max. Ik heb zelf geen verstand van server hosting dus moet ook complete managed zijn zodat alle server software up to date blijft. Wil in het begin niet teveel betalen (3 a 4 tientjes max per maand) maar wil als drukker wordt in de shops makkelijk kunnen uitbreiden naar b.v. meer RAM. Begreep ook dat hardeschijf een belangrijke factor is bij snelheid van website dus dat moet ook in orde zijn. Iemand die mij hier verder in kan adviseren zodat ik de juiste (VPS) hosting kies bij de juiste hoster? Daniël [titel verduidelijkt - mod]

bovenstaande lijkt me verstandig. enkel niet opleveren voordat er volledig betaald is (dus oorspronkelijke bedrag + meerwerk). kan het gerust dus op demo server zetten zodat klant alles kan zien en testen maar dus zorgen dat hij niet kan downloaden en op eigen server kan plaatsen. eventueel extra meerwerk dat hij vanaf nu aanvraagt niet meer uitvoeren maar de basis van het project + reeds goedgekeurd meerwerk gewoon afbouwen

het is bij adwords volgens mij mogelijk om zoekopdracht terug te laten komen in resultaat dat getoond wordt. kan dus een onschuldige iets zijn waarvan de concurrent helemaal niet weet dat het gebeurd. even met hem bellen en verzoeken om jouw handelsnaam te blokkeren.

Dat kan je dus zien als verzoek om tijdelijk de boel waar te nemen. Dan hangt het dus af van andere afspraken. Dat stukje fraude en betaling van misgelopen commissie kan je dan gebruiken als wisselgeld om de tegenpartij van de claim op de site af te laten zien. Verder denk ik niet dat je sterk staat als de website langere tijd door de VOF is beheerd en daarvoor commissie betaald is. dat zijn afspraken die bewijsbaar zijn en als daar geen ontbindende voorwaarden voor zijn wordt dat lastig om dat zomaar even terug te nemen. Die VOF heeft op basis van die website en afspraken haar inkomsten en die wil je ze zomaar even ontnemen. Op basis van info die hier zo is lijkt mij enige mogelijkheid de overeenkomst op te zeggen vanwege die eerdere fraude en dat als ze haar claims opgeeft je daar verder geen werk van maakt en die gemiste commissie niet alsnog bij haar zal vorderen.

wat wil je precies bereiken? 1. dat de VOF helemaal geen beschikking meer heeft over de website en jij alles weer volledig beheerd en 100% van de gelden binnenkrijgt? 2. dat de VOF de site nog blijft beheren maar dat alle financiële stromen via jou lopen en jij dat met aftrek van je commissie weer doorboekt. 3. iets anders het zal echt van belang zijn om een exact beeld te krijgen van de afspraken die gemaakt zijn (of dat nu een contract is of via e-mail of mondeling) wat jij nu precies met wie afgesproken hebt. Als er geen contract is waarop staat wat er aan wie verhuurd/uitbesteed of wat dan ook is zal er gekeken kunnen worden naar wie jou gedurende die tijd die 20% uitbetaald heeft. Is overigens dat probleem met die achtergehouden facturen en commissie voor jou al opgelost? Dat bied namelijk ook nog een onderhandelingspositie. Je zou die "overeenkomst" mogelijk kunnen opzeggen vanwege die fraude. Tevens zou je die gemiste commissie alsnog kunnen opeisen. Dat kan je dus ook bij die echtgenote doen die nu het beheer over de website weer vordert, dat is immers de erfgenaam van die "vriend" van je en dus ook aansprakelijk voor zijn schulden. verder dus van belang wat er exact verzocht is door die echtgenote voor het al dan niet tijdelijk terugnemen van de site en beheer. is er b.v. aan jou verzocht om tijdelijk het beheer waar te nemen voor haar gezien de situatie dan is dat heel wat anders als dat ze je verzocht heeft de website en beheer terug te nemen.

Het is lastiger als je denkt om nog een goede en leuke naam te vinden. Heb dit zeer recent ook bij de hand gehad en heb meer als 150 namen bekeken voor ik iets had dat ik wat vond en waarvan domeinnamen nog beschikbaar waren. Bijna overal b.v. de .com domeinnaam in gebruik die dan vaak wel weer tekoop was maar dan voor absurde bedragen.

Het is een product dat inderdaad al langer bestaat. Is meer een product voor ouders met (kleine) kinderen die zo een blikje fris niet in 1 keer op krijgen en/of het drinken makkelijker willen maken. Hoewel dit per definitie producten zijn die vaak 1 a 2 keer gebruikt worden en daarna ergens achter in een kast/la verdwijnen om nooit meer gebruikt te worden. Misschien aanbieden als relatiegeschenk? Dus bij leveranciers van relatiegeschenken die het kunnen bedrukken en doorverkopen. Zie er nog wel iets in dat een frisdrank merk dat blikjes produceert dit aanbied bij aankoop van xx aantal blikjes met hun logo erop gedrukt. Of ander bedrijf dat het aanbied met hun logo.. Maar of jij zelf voldoende rechten op product hebt om b.v. een coca cola dit te kunnen leveren of dat die gemakkelijk het product zelf voor paar centen uit buitenland kunnen halen weet ik natuurlijk niet.

Over welk onderdeel heb je het dan? Ben ik wel benieuwd naar. andere onderdelen waren het ontwikkelde affiliate systeem waarin (de bedoeling was dat) we veel meer en geavanceerde promotie opties konden gaan bieden aan affiliates en flexibeler waren met vergoedingen (staffel vergoedingen met per product wisselende percentages). Dit onderdeel vervalt helemaal en komt in nieuwe systeem ook (waarschijnlijk) niet meer terug. zal kijken of ik met grote affiliate partij uit de voeten kan. Verder hadden we een whitelabel systeem (nog wel beperkt kwa functionaliteit) waar (waarschijnlijk) niet meer terugkomt. verder was dropshipping systeem voor een 50 tot 70% klaar wat dus ook van voor af aan opnieuw gemaakt moet worden. Dat dropshipping/wholesale systeem is ook het eerste wat er nu opnieuw gebouwd wordt op dit moment. Wordt door de webbouwer momenteel heel erg hard aan gewerkt en begint er al goed uit te zien. Hoop dit dus over niet al te lange tijd online te kunnen hebben en daarna te gaan werken aan het opnieuw online brengen van aantal consumenten shops. Moet enkel nog kijken of ik paar oude eerder gebruikte domeinnamen opnieuw zal gebruiken of dat ik voor volledig nieuwe domeinnamen ga kiezen. Heb in elkgeval goede hoop dat ik binnenkort een eerste YES moment kan plaatsen na dit Aarch moment.

Kan je niet instellen dat als hij te laat is dat hij dan die dag helemaal niet meer hoeft te komen en dus ook niet uitbetaald krijgt? Weet niet of hij bij jou op bedrijf werkt of mee moet naar locatie waar een klus is? Of dat als hij te laat is extern personeel moet laten komen en die schade op hem verhalen? Weet niet wat juridisch de mogelijkheden daarvoor zijn? Maar als hij steeds als hij 10 minuten of meer te laat is niet meer hoefd te werken en niet betaald krijgt dan komt hij of voortaan op tijd of hij verdiend dus niks meer.

Dat soort systemen bestaan al wel hoor. Worden nog wel eens gebruikt in adult wereld. Maar betere manier van linken is À B C linken Jij linkt met jouw pagina À naar mijn pagina B en ik link met mijn pagina B naar jouw pagina C Daarbij zijn geen directe links naar elkaar.

Je hebt kans dat als het adres waarop je wil afsluiten echt een zakelijk adres is dat KPN dit weet en dus enkel maar zakelijk abonnement aanbied op dat adres.

Dat is even flink waardeloos, maar had door diverse oorzaken besluit al veel te lang uitgesteld. Misschien wel even verfrissend een complete harde reset van bedrijf. Alle fouten uit verleden deleten en met compleet schone installatie helemaal opnieuw starten.

(bijna) 2 jaar terug een partnerschap gesloten met ander bedrijf waarbij die partners voor o.a. de ontwikkeling van nieuwe benodigde software zouden zorgen. Na 2 jaar de conclusie moeten trekken dat die samenwerking mij niet bracht waar ik moest komen en dat belangrijkste onderdeel na 2 jaar nog niet klaar is en ook geen zicht is op oplevering daarvan. Mede op basis daarvan moeten besluiten de samenwerking op te zeggen en helemaal van 0 af aan opnieuw te moeten starten. alle webshops en andere onderdelen moeten beëindigen (of worden komende dagen gesloten) en hele bedrijf stil moeten leggen. Hoop echter snel weer een yes moment te kunnen melden aangezien direct na besluit tot stilleggen een traject in start gezet is om helemaal van 0 af aan alles (op kleinere schaal) opnieuw te starten en op te bouwen. Maar moet dus opnieuw klantenkring enz. gaan opbouwen.

wat ik altijd een mooie vind "Alles moet weg!" Duhhh dat is altijd zo in elke winkel, daarvoor staat het immers in de winkel, niet omdat ze het zo graag willen bewaren daar.

je kan ook nog eens een bedrijf proberen die no cure no pay doet voor een rechtszaak. dan betaal je pas als het geld is geïncasseerd en wordt de rechtszaak in eerste aanleg door het incassobureau betaald (die schakelen op hun kosten deurwaarder in en voeren de rechtszaak). Je kiest daarbij voor bepalen van een percentage over de hoofdsom bij succes of vooraf een vastgesteld laag bedrag. let wel op dat als je verliest je wel alsnog kosten zal moeten betalen, maar kans dat je verliest lijkt me klein aangezien vordering nooit betwist is en dit soort personen vaak niet komen opdagen bij rechtszaak.

aan kneusgever... als ik het mis heb hoor ik het graag. Maar verklaar dan even wat er precies zo een onzin is en waarom dat dan onzin is en hoe het dan wel zit.

dat is kwestie van afspraak bij politie maken en aangifte doen van diefstal. Verhuurder beroept zich waarschijnlijk op 'retentie' en de politie zal zeggen 'civiel, zoek het maar uit, wij doen niks met de aangifte'. dat politie er niks mee wil doen is niet vreemd, dat doen ze ook niet direct aan oplichting. Maar als jij goederen hebt staan in een pand die van jou zijn (goederen) en de verhuurder haalt goederen weg uit dat pand zonder jouw toestemming en zet ze bij hem thuis neer is daar niks civielrechtelijks aan maar gewoon diefstal. Zou mooi zijn als verhuurders op het moment dat er een factuur niet betaald is of anderzins een geschil over een betaling is gewoon het pand dat hij verhuurd gaat betreden en de eigendommen van de hurende partij uit het pand gaat halen en bij hem thuis gaat neerzetten. Retentierecht zou het enkel kunnen zijn als TS die spullen van verhuurder gekocht heeft maar zo lees ik het niet. Ik lees dat TS pand gehuurd heeft, daarin zijn eigen spullen gezet heeft en dat nadat hij niet meer betaalde de verhuurder uit eigen beweging zonder gerechtelijke procedure/vonnis alle spullen van TS uit het pand gehaald heeft en bij hem thuis opgeslagen heeft.

dat is kwestie van afspraak bij politie maken en aangifte doen van diefstal.

volgens mij is de enige manier om daar onderuit te komen de koper de verzending te laten verzorgen. In de praktijk is dat onhaalbaar. de koper zou dan een verzenden moeten uitzoeken en die opdracht moeten geven het product bij jou op te halen en bij hem af te leveren. Maar die tekst zoals het erin staat suggereert inderdaad wel dat het anders mogelijk zou zijn, maar bij b2c leveringen werkt dat volgens mij niet.

In hoeverre kan je aantonen dat accountmanager voor de overdracht van aandelen al toegezegd had dat borgstellers vervanger geen probleem was? Als je dat kan aantonen maak je mogelijk een kans in een rechtszaak bij aansprakelijkstelling van de bank danwel afdwingen dat vervangende borgstelling alsnog goedgekeurd moet worden zonder inroepen van de borg nu.