member123

Ik gebruik zelf ook exactonline en ben daar kwa werking erg tevreden over. Enkel vind ik het aan de dure kant en overweeg daarom toch naar een goedkoper pakket te gaan kijken.

Voor skype moet je wel een heel goede internet aansluiting hebben. Met 8 mb aansluiting werkt skype b.v. al niet. En als je zoals de TS veel belt dan vertraagd dat je internetverbinding dus ook weer op dat moment. Heb zelf voip (dat werkt in tegenstelling tot skype wel op een 8mb internet verbinding) maar ben niet heel erg tevreden over de kwaliteit van de gesprekken. Valt hier regelmatig weg (ook via mijn 20 MB verbinding thuis) en krijg ook veel klachten over ruis en slechte geluidskwaliteit van gesprekspartners.

nog een update: getuigenverhoor is geweest en zoals verwacht gingen enkel debiteur zelf en haar partner daar verklaren dat ze het echt hadden teruggestuurd. Diverse vragen van de rechter konden ze niet goed beantwoorden of hadden ze beide andere antwoorden. Rechtbank heeft uiteindelijk uitspraak gedaan in mijn voordeel. Haar verweer dat ze maar deel van de producten die ik opgaf ook echt ontvangen had heeft de rechter verder helemaal genegeerd. Ze kon niet aantonen/bewijzen dat ze pakket verzonden had en dus is ze veroordeeld.. De producten die ze had had ze voor een 1700 euro van me kunnen kopen als ze had willen hebben, nu claimde ik verkoop waarde van 2600 euro (zoals in contract was vastgelegd) en nu met incasso en gerechtelijke kosten moet ze ondertussen 4.423 euro betalen wat nog verder zal oplopen. Ondertussen is er bij de belastingdienst beslag gelegd (nog afwachten of dat doel treft) en zal er desnoods beslag op haar inboedel gelegd worden.

lijkt me dan voorbarig om je nu zo druk over te maken. Je hebt de domeinnaam ondertussen volledig op jouw naam staan. je hebt een koopcontract met een datum van voor faillissement + handtekening van vorige eigenaar + bevestiging van je contante betaling. Je hebt de bewijzen dat je afgelopen jaar de hosting betaald hebt + waarschijnlijk al een keer de kosten betaald voor verlenging domeinnaam. Voorlopig niks om je druk over te maken lijkt me dus. Pas als de curator met een claim komt en jouw aangedragen bewijzen van dat domeinnaam/website jouw eigendom is verwerpt en een procedure tegen je start is het tijd om je te gaan verweren en eventueel advocaat in te schakelen.

Heb je copie van ondertekende koopcontract (met daarbij de melding dat ook contant betaald is) al naar de curator gestuurd? en hoe heeft de curator daarop gereageerd?

lees ook het stukje op de volgende pagina en bekijk de daaronder geplaatste documentaire over zalando en het wordt weer een stukje duidelijker hoe ze de kosten laag houden: http://allardvangent.wordpress.com/2013/02/19/moderne-slavernij-bij-zalando/

aanpassing omdat ik laatste bericht nog niet gelezen had... Ik begrijp dat je ondertussen houdergegevens aangepast hebt en de domeinnaam volledig op jou naam staat? verder heb je dus een koopovereenkomst waarop handtekeningen staan en datum van voor faillissement. Dan zal de curator nu maar moeten bewijzen dat die domeinnaam niet van jou was en dat dat koopcontract wat je hebt niet juist is, maar dat moet door jou vrij makkelijk ontkracht kunnen worden lijkt me zo. Het is nu ook de curator die actie zal moeten nemen omdat hij verder die domeinnaam niet kan overdragen aangezien hij er geen beschikking meer over heeft.

tja... als hij geen aangifte gedaan heeft hoef je toch ook nog niet voor het doen van die aangifte te betalen. Betaal de kosten van op orde brengen administratie (klinkt wel erg duur), haal je op orde gebrachte administratie op en laat de aangifte door een ander doen.

Een van de grootste spelers op deze markt is virtualpcservices.nl. Zijn eigenaar van de grootste webcam sites op internet. Verder kan je via adultwebmaster.nl in contact komen met andere mensen die hier ervaring mee hebben.

bij zoeken nu net lees ik inderdaad rond de 50% retouren. Het percentage retouren zal inderdaad te maken hebben met gratis kunnen retour sturen en daardoor meerdere maten tegelijk bestellen. Maar uit economisch en millieu oogpunt is dat uiteraard zeer ongewenst zo een hoog percentage (hoewel ze daardoor ook een dubbel zo groot volume pakketjes hebben en daarin iets zullen besparen). Maar dat ze daarbij dan met droge ogen beweren dat ze niet wakker liggen van dat percentage retouren kan ik me niet voorstellen. Overigens proberen ze in Duitsland wel met virtuele pastechnologie het aantal retouren omlaag te krijgen. En dat de klanten die de producten houden betalen voor de klanten die retour sturen kan je uiteraard daar in de prijs zien, Zalando is gewoon verschrikkelijk duur. Maar retouren kosten gewoon goudgeld, denk aan de verzendkosten voor een retour, de fullfilment kosten voor weer inboeken, kosten van inspectie van kleding (is het nog heel, is het schoon, is de verpakking in orde, percentage pakketjes dat tijdens retourneren verdwijnt bij PostNL enz. enz.) en afschrijvingen van kleding die niet meer verkocht kan worden.

wat ik me bij dit bedrijf voornamelijk afvraag is hoe ze omzet berekenen, doen ze daar b.v. alle verkopen = omzet en alle retouren = kosten? Dan verklaard dat een hoop aangezien ik onlangs las dat 80 tot 90% van alle orders die ze verzenden weer retour komt. Overigens vinden ze dat bij zalando de normaalste zaak van de wereld dat zo een hoog percentage retour komt. Maar als op die manier gerekend wordt stelt zo een hoge omzet weinig voor en is de grote verliesgevendheid makkelijk te verklaren aangezien retouren veel duurder zijn als verzendingen.

dat werkt niet met dat soort bedrijven, is geen enkele loyaliteit naar leveranciers, kan nog zo leuke deal met ze gedraait hebben (waar ze goed geld op verdient hebben) maar ze bellen de dag erop net zo makkelijk de concurrent om paar cent betere prijs te proberen te krijgen (of zelfs voor dezelfde prijs). Elke deal is alsof je van voor af aan moet beginnen met jezelf bewijzen.

Ik ben bang dat geen smoesje is. Zoals gezegd is bij zusterbedrijf in Duitsland deze nieuwe regels al enige tijd terug ingegaan en vanmiddag ook vanuit zusterbedrijf in Engeland deze boodschap ontvangen. Op dit moment staat er nog wel een aanbieding van een concurent op hun site, maar begreep dat ze daar ook al gedonder mee hadden omdat er massage olie bij stond. En andere hebben afgelopen tijd daar wel deals weten te plaatsen, maar weet niet of die soms weer andere contactpersoon hebben/hadden. Kan er de vinger niet opleggen wat het probleem is dat telefoontjes en e-mails van mij niet beantwoord werden/worden. En ja ben normaal behoorlijk dootastend, maar hier ging het om veel omzet wat daar vandaan kwam dus wil(de) het bedrijf ook niet tegen me in het harnas jagen. en in eerste instantie ging ik dus uit van vakantie/ziekte.

Maar het probleem blijkt toch niet je accountmanager te zijn? Die neemt waarschijnlijk niet op omdat hij van 'z'n baas' niet met jouw soort producten om mag gaan en daar nu dus van baalt. Een andere account manager gaat je dus niet verder helpen, deze dagdealsite wil hoe dan ook niet meer met jouw producten geassocieerd worden als ik het zo hoor? Ik zou de optie van Marjan nog eens proberen (mag ook een mail zijn), zodat je wat dat betreft gewoon duidelijkheid krijgt. Die nieuwe richtlijnen waarbij mijn producten worden uitgesloten zijn voor Nederland van de laatste dagen, probleem met verkrijgen contact is van de afgelopen maanden.

is nu niet direct meer van belang, maar begrijp dat passeren van een accountmanager en verzoeken om andere accountmanager niet ongewenst/ongebruikelijk is.

p.s. het gaat niet om Google

Amerika is natuurlijk altijd al een verschrikkelijk hypocriet land wat dat betreft, kijk naar Paypal waar het verkopen van een erotische DVD gelijk staat aan verkoop van Drugs en wapens. Of naar de grote creditcard bedrijven die daar moeilijk over doen. Mara goed, afgelopen maanden was contact hier al erg moeilijk, maar als ik deze persoon sprak was hij wel in voor zo een aanbieding, en nu komt er dus ineens weer bij dat mijn producten helemaal niet meer mogen.

Het is geen leverancier maar een verkoop kanaal waaruit ik vorig jaar best veel omzet gehaald heb. Overigens..... heel toevallig net weer eens een keer te pakken gekregen. Maar nu zou het weer zo zijn dat de producten die ik verkoop door hun vanaf hogerhand (lees vanuit Amerikaanse moederbedrijf) niet meer door hun op de site geplaatst mogen worden (dit zou overigens wel kunnen zijn aangezien 3 maanden terug ik die melding ook kreeg vanuit buitenlandse vestiging van hun). Ik zou nu een lijst krijgen met wat wel/niet mag, maar lijkt erop dat weinig uit mijn assortiment meer mag, condooms zijn uit den boze, maar ook een mainstream massage olie is al teveel erotisch...

Wie heeft er advies voor het volgende: Ik heb vorig jaar heel erg veel verkocht via externe dagdeal site. Hiervoor heb ik een accountmanager toegewezen gekregen bij dat bedrijf (is al de 5de ondertussen door wisselingen van verantwoordelijkheid of wisseling van personeel). Met deze accountmanager heb ik vorige jaar diverse deals gedaan. Nu de afgelopen maanden loopt het contact met deze accountmanager heel erg stroef. Als ik hem spreek is hij gewoon vriendelijk, en geeft ook aan geintereseerd te zijn in zaken. Probleem is echter dat hij de telefoon de laatste tijden gewoon niet meer opneemt. Kan hem 3 a 4 keer per dag bellen en meerdere dagen achter elkaar, maar neemt gewoon niet op. Accountmanagers zijn ook enkel maar via 06 nummer bereikbaar (of via de mail, maar daarop wordt ook niet gereageerd). Als ik 020 nummer van dat bedrijf bel (laatst gedaan om te horen of hij er nog wel werkte of soms langdurig ziek was) kreeg ik te horen dat hij er gewoon elke dag is maar dat hij enkel mobiel bereikbaar is maar zouden ze terugbel verzoek naar hem e-mailen.. Daarop werd ik ook diezelfde dag nog teruggebeld, maar was hij niet blij mee leek het want kreeg als reactie dat ik zijn voicemail beter kon inspreken als ik hem niet te pakken kreeg (hij heeft enkel geen voicemail en heb ik hem ook verteld) of dat ik hem dan maar even moest mailen (maar daar reageert hij dus ook niet op). Ook vandaag alweer 3 keer geprobeerd te bellen maar niet opgenomen. Laatst belde ik hem toevallig eens vanaf een heel ander nummer en toen werd er direct opgenomen. Bellen zonder nummerherkenning werkt ook niet want dat soort telefoontjes neemt hij helaas ook niet aan (hij is dus accountmanager bij een groot bedrijf). Wat kan ik hier nu het beste mee? Proberen via algemene bedrijfsnummer een andere contactpersoon te krijgen en situatie uit te leggen? Ik wil de ze daar natuurlijk ook niet tegen me in het harnas jagen, maar dit schiet ook niet op omdat ik helemaal niks meer rond krijg daar. Wie weet er hoe hiermee om te gaan?

als je terugleest zie je dat de winst zit in dat de led buizen minder warmte produceren. en in een koeling/vriezer zorgt extra warmte (ook al is maar heel beperkt) en dus voor dat de koeling/vriezer vaker aan moet springen om de tempratuur laag te houden war dus een extra hoog verbruik in de koeling/vriezer opleverd. dus wat Jasper bedoeld is dat de grootste besparing zit in de lagere energiekosten van de koelingen/vriezers.

Laat me raden: dat geld gaat zeker naar een BV die niet failliet gegaan is? :-\ Volgens mij is dat stukje van normale bedrag al van enige tijd terug en voordat de pier failliet ging (is hij nu eigenlijk wel of niet ook daadwerkelijk failliet? Vanaf begin sprak de pers daar namelijk over, maar (in elkgeval in het begin) was hij helemaal niet failliet maar hadden ze enkel uitstel van betaling aangevraagd).

ik mis het even wat hiermee is? Dit soort acties zie je toch veel vaker? je krijgt gewoon 21% korting.

Je kan ook nog eens bij de gemeente informeren naar BBZ voor beëindigen van je bedrijf waarbij dat dan kan zonder faillissement of schuldsanering. Maar of dat kan hangt van hoogte van schulden af.

2012 is volledig opgegaan aan de nieuwe opzet van het bedrijf. Eigenlijk is het bedrijf van de grond af aan opnieuw opgezet met: * nieuwe software voor webshops * nieuwe templates voor webshops * nieuw assortiment * nieuwe extra niche webshops * verhuizing van bedrijf naar kantoor/magazijn locatie * nieuwe software voor affiliate programma * nieuwe software voor dropshipping * enz Veel van die zeer grote aanpassingen hebben helaas noodzakelijkerwijs tot gevolg dat de omzet eerst flink teruggelopen is. (hoewel resultaat over totaal van jaar altijd nog bijna 100% stijging is ten opzichte van jaar ervoor). 2013 wordt het jaar dat ik: * affiliate programma in gebruik ga nemen * dropshipping systeem klaar moet zijn en in gebruik genomen kan worden. * webshops flink gepromoot worden zodat de omzet weer op oude niveau komt en dan verder zal stijgen * assortiment verder op orde gebracht zal worden (veel producten nog nieuwe unieke Nederlandse omschrijvingen) * het jaar waarin ik niet meer continue met de opbouw bezig hoef te zijn maar gewoon aan het werk kan om klanten en omzet binnen te halen. De eerste tijd is er dus nog een hoop te doen, maar vanaf halverwege kwartaal 2 moet alles helemaal op orde zijn en moet er geknald kunnen gaan worden.

Hoe kom je er toch bij dat de gegevens openbaar zijn? Er is een verschil tussen ergens makkelijk bij kunnen en openbaarheid. Noem jij het opvragen van dergelijke gegevens via b.v. http://www.yougetsignal.com/tools/web-sites-on-web-server/ niet openbaar dan? Net als ipnummers die zijn ook openbaar en worden aan iedereen beschikbaar gesteld. Net zoals het andere voorbeeld waarbij in de footer van een site staat wie hem gemaakt heeft of welke software gebruikt wordt en dat via google opvraagbaar is wie dat in de site heeft staan. Op welke manier zouden deze gegevens niet openbaar moeten zijn?