member123

Je hebt van die vlagen met webshops.... is een hele tijd geweest dat elke tiener een webshop had in computers en computer onderdelen, de laatste 2 jaar is dat overgegaan in dat elke tiener een webshop wil in games en dergelijke. op zich allemaal niet erg als er zo ervaring opgedaan wordt met verkoop op internet, maar vaak worden alle wettelijke regelingen, garantie enz. enz. volledig over het hoofd gezien waardoor een hoop klanten gedupeerd worden

dropshipping vanuit Buitenland en zeker met dat soort constructies is gedoemd om te mislukken. Kosten van leveringen worden veel te hoog, levertijden veel te lang en niet bepaald onbelangrijk: hoe ga je dat doen met wet koop op afstand? Klanten mogen gedurende 14 dagen kosteloos retour sturen. waar ga je die retour orders naartoe laten sturen? En garantie en aansprakelijkheid: doordat je van buiten europa haalt ben je zelf importeur en volledig verantwoordelijk voor alle mogelijke schade door het product, kan je dan dus niet zomaar afwentelen op de fabrikant/jouw leverancier.

opzich ben ik het er mee eens dat na 2 weken al gaan nadenken over vernieuwing software vanwege succes in die eerste 2 weken erg snel is. aan de andere kant is het ook een risico om daar mee te wachten. Ga je eerst 6, 12 of 24 maanden verder met huidige software en bouw je van alles op in zoekmachines heb je grote kans dat je zodra je alsnog overgaat naar nieuwe software dat allemaal weer kwijtraakt door andere opbouw van nieuwe systeem. (in theorie hoeft dat niet, maar praktijk toont aan dat dat vaak wel gebeurd). je zou eens naar open source software kunnen kijken zoals Opencart, magento (wel erg ingewikkeld en zwaar) of nog andere software om systeem nu gelijk opnieuw mee te bouwen. Dan heb je een goede basis waarop je ook in een later stadium kan door bouwen zonder helemaal opnieuw te hoeven beginnen en posities kwijt te raken.

het eerste dat ik heb als ik jullie site bekijk en naar tenten ga is dat alles onder elkaar staat en nergens verder te klikken is naar de pagina van de tent zelf waar ik meer informatie zou kunnen vinden over de betreffende tent. Verder de prijzen.... geen idee of die per uur, per dag, per weekeinde of per maand zijn, voor mij al voldoende om af te haken (geen zin om bij onduidelijkheid daar zelf naar te gaan informeren). Verder is de site vrij saai en maak je de producten weinig aantrekkelijk. Dit is een zeer eenvoudige presentatie site, niet een site waarop je je best doet om de producten te verkopen (verhuren). Indicatie bezorg tarieven: moet ik ze na het betalen van dat bedrag zelf weer terug komen brengen? Of moet ik dat bedrag nogmaals betalen om weer op te laten halen? De header van je site neemt bijna het halve directe zichtbare deel van je site in beslag en bestaat voor 90% uit witruimte, doodzonde van de ruimte op de site, kan je beter gebruiken voor productinfo en info waarom bij jou te huren.

Opzich een interessant concept. Nu is het over het algemeen wel zo dat webcare teams verregaande bevoegdheden hebben om klanten tegemoet te komen bij klachten. T-mobile webcare is daar goed voorbeeld van. Als je klacht hebt en daarover beld proberen ze je af te schepen en krijg je niks voor elkaar. Plaats je dezelfde klacht op internet ( Facebook/twitter) dan heb je binnen paar uur een oplossing en krijg je tot wel maanden gratis abonnement. Je zal met je klanten dus zeer goede afspraken moeten hebben wat jouw bevoegdheden zijn en hoever je mag gaan met tegemoetkomen van klanten met klachten om die zo snel mogelijk van klacht naar positieve ervaring om te draaien.

Gister hier in de krant (web versie daarvan) een artikel over het centrum hier. Parkeeropbrengsten vallen dit jaar tot nu toe erg tegen, vorig jaar hadden ze al een tekort op die begroting, en dit jaar is dat tekort voor de periode tot nu toe nog groter. Maar ook de opbrengsten van parkeerboetes zoals die in de begroting is opgenomen loopt heel erg achter. Dat ze parkeren hier steeds lastiger en duurder maken heeft daar volgens gemeente niks mee te maken, ligt voornamelijk aan slechte lente. Dus zullen de parkeertarieven nog verder verhoogd gaan worden waardoor nog meer mensen zullen afhaken en ze tarieven nog verder zullen verhogen.... Enz. Commentaren van lezers waren ook zeer duidelijk, gaanhier niet meer naar centrum, kopen op internet of hier rijden ze naar Duitsland waar je nog wel welkom bent en gratis kan parkeren. Maar ook in de stad wel eens discussie gehad met winkelier, dat ik vroeg waarom bij hem zo duur was (30% duurder als op internet) kreeg ik gelijk zo een verontwaardigde reactie dat ik het dan wl op internet gezien zou hebben. Dat ik dat bevestigde was zijn verweer dat als ik bij hem kocht en er was iets mee kon ik het naar hem brengen en zou hij voor reparatie zorgen door op te sturen naar fabrikant. Als ik op internet kocht moest ik naar postkantoor brengen en opsturen en afwachten tot ik terug zou krijgen. Hij vergaat even dat ik dat ook moest bij brengen naar hem. Mijn antwoord dat postkantoor 3 minuten bij mij vandaan is en hij 25 minuten met 5 flitspalen ertussen en heel duur parkeren vond hij maar vreemd dat ik zo over dacht. Ook dat ik aangaf dat als ik op internet kocht ik het nog 7 dagen ongedaan kon maken de aankoop en bij hem helemaal niet vond hij maar vreemde reden. Overigens had ik best iets meer willen betalen omdat ik snel nodig had en tegen mijn gewoonte in daarom naar stad was gegaan. Maar 30% meer plus sjaggarijnige reacties in discussie maakte dat ik toch maar via internet besteld heb uiteindelijk. Geen opdringerige verkopers op internet is ook wel heel prettig.

dat er geen waarde op de postzegels meer staat maar een cijfer had maar 1 doel: het steeds sneller kunnen verhogen van de prijs van een postzegel zonder steeds nieuwe te hoeven drukken, ga er maar vanuit dat op 1 januari opnieuw flink verhoogd zal worden. Je moet bij PostNL nu eenmaal steeds meer betalen voor steeds slechter wordende dienstverlening. Maar werkt ook de andere kant op, ik stuur elk jaar weer een stuk minder post vanwege de steeds hoger wordende prijs. Tot het moment bereikt is (en dat duurt niet lang meer) dat ik helemaal niks meer via de post zal doen. Ze snijden zichzelf ook in de vingers door steeds maar weer te verhogen doordat ook daardoor mensen minder post gaan versturen

Dat heeft er veel mee te maken omdat als je je met dat soort sites bezig houd en daarin geloofd dat een hoop zegt over je geloofwaardigheid en betrouwbaarheid en daarmee dus ook over je antwoorden die je geeft. Je zit hier op een serieus ondernemers forum met serieuze ondernemers. En die gaan je echt niet serieus nemen als je je bezighoud met MLM (oplichtings)praktijken.

Die zaak in 2011 is volgens mij ook omslag geweest dat ze zijn overgegaan van leveren van lingerie naar zoeken van gebruikers van foto's omdat dat veel lucratiever is. Spreek vaker mensen die hiermee te maken hebben (gehad). Vande week ook verhalen van klant van hem dat hij zijn afspraken voor leveren dreamgirl lingerie helemaal niet meer nakomt, en dat dus vaker gehoord. Lijkt erop dat dit dus tegenwoordig bedrijf speciaal gericht is op overtreders (creëren en daarna) opsporen en schikkingen aanbieden.

Die zaak ben ik bekend mee. Gaat overigens niet om mij zelf, ik heb al jaren geleden besloten nooit zaken te doen met persoon achter dreamgirl Nederland of iets in die richting te verkopen. Hoewel dat ook zomaar wel kan gebeuren. Even wat meer uitleg over situatie: Dreamgirl is een Amerikaans merk van lingerie waarvan meeste webshop eigenaren pas weten dat het bestaat als ze dus claim ontvangen. Is ook een Chinese fabrikant die onder de naam dreamgirl levert en die actief is/was met benaderen van Nederlandse webshop eigenaren. Lingerie die dat bedrijf levert blijkt dus achteraf nagemaakt te zijn van dreamgirl Amerika en gebruik te maken van hun foto's. Heeft echter ook een hele tijd een bedrijf in Nederland gezeten die dreamgirl lingerie verkocht en actief nl webshops benaderde en het spul van Chinese fabriek leverde. Al het spul van Chinese producent zit verpakt in plastic zakjes en staat op product geen dreamgirl ofzo. Nu wordt er vanuit China maar ook Europese landen ook diverse andere merken lingerie op de markt gebracht die val talloze andere Chinese fabrikanten komt. Hierbij wordt dus op geen enkele manier gerefereerd aan dreamgirl. Probleem bij die lingerie is echter dat er regelmatig ook nagemaakte dreamgirl producten tussen zitten en dat daarvoor dus ook foto's van dreamgirl gebruikt blijken te worden. De enige manier om dan te weten dat er iets mis is als je merk dreamgirl kent en alle mogelijke modellen kent die ze ooit hebben uitgebracht en exact weet welke foto daarbij hoort. Aangezien met meestal om beginnende webshop eigenaren gaat kennen die het gehele merk dreamgirl niet. Overigens zou het me niet verbazen als dreamgirl of zijn Nederlandse vertegenwoordiger Jorg er zelf achter zit aan het aanbieden van die nep dreamgirl onder diverse merken en met hun foto's om zo zelf zaken te creëren die ze dan weer via advocaat kunnen intimideren voor schikkingsvoorstel. Schijnt een bouwen samenwerking te zijn tussen vertegenwoordiger Nederland die de zaken aanlevert, advocaat die de sommaties verstuurd en eventueel voor rechter brengt en dreamgirl Amerika die de boel financierd . Enige methode om dus te voorkomen dat dit je overkomt is dus geen enkele (naar jou idee) uniek merk lingerie van een kleine aanbieder meer aan te bieden. Wat overigens ook opvalt is dat altijd specifiek om de foto's gaat en zover ik weet nooit om de nagemaakte lingerie zelf.

Heeft niks met vage handeltjes te maken. Gewoon opkopen van restpartijen wat heel normale handel is. Maar ook inkoop van normale leveranciers in Europa waar in verleden ook veel van dat China spul door geleverd is en de foto's door verspreid zijn. Je kan moeilijk volledig stoppen met verkoop van lingerie omdat er heren der een foto van hun tussen kan zitten zonder dat dat herkenbaar is alleen foto van hun.

Waar het me dus om gaat is dat je geen enkele foto meer kan gebruiken als de StyleWriter ook maar enigszins lijkt op die van dreamgirl omdat oncontroleerbaar is waar foto's vandaan komen terwijl absoluut niet al die foto's van hun zullen zijn. Bekende van me zit nu dus met dit dilemma omdat hij partij lingerie gekocht heeft en verkoopt maar dus geen idee heeft wie e rechten op de foto's heeft die hij ontvangen heeft. Kijken op dreamgirl site werkt ook niet omdat het ook foto's van oude collecties kunnen zijn.

Ondertussen heeft de Nederlandse vertegenwoordiger van dreamgirl er zijn hoofdactiviteid van gemaakt in het voor de rechter brengen van mensen die foto's van dreamgirl Amerika gebruiken. Hoor van diverse kanten over dat hij de goederen niet meer (volgens afpreek) uitleverde maar voornamelijk dreigbrieven laat sturen door advocaten en naar de rechter stapt. Nu gaat het daarbij vaak om webwinkel eigenaren die ergens een partijtje lingerie gekocht hebben met voornamelijk China spul en daarbij foto's hebben gekregen van vorige eigenaar van partij die ze op zijn beurs waarschijnlijk weer van Chinese leverancier heeft die ze op zijn beurs mogelijk weer van dreamgirl Amerika gejat heeft en lingerie nagemaakt heeft. Voor de gemiddelde webwinkel eigenaar (die vaak nog nooit van dreamgirl gehoord heeft) is het dus oncontroleerbaar wie rechten op foto's heeft en gebruikt die ter goeder trouw. Tot hij geconfronteerd word met de intimidatie en gerechtelijke acties van Jorg/dreamgirl. Meestal halen ze de foto's gelijk offline maar blijft dit figuur stug volhouden. Hoe zit dat nu als je foto's ter goedertrouw gebruikt omdat je ze van je leverancier hebt ontvangen?

Uiteraard heb je een groep die alles liked wat los en vast zit als er wat te winnen valt. daar heb je niet direct wat aan. Echter doordat die het liken komt het ook weer onder de aandacht van hun vrienden die mogelijk wel serieus geïnteresseerd zijn. Als jij dus elke dag of 2 keer per week of... een nieuw bericht post krijgen de volgers en deel van hun volgers steeds weer jouw naam, product en info te zien. daardoor vergeten ze het niet zo snel. Ik heb zelf een korte tijd actief een etst gedaan met facebook met like acties en andere berichten. Dat ik 300 likers had merkte ik dat bepaalde berichten evengoed meer als 1000 unieke mensen bereikte op facebook (mensen die het bericht gezien hadden). Je uiteindelijke bereik is dus een stuk groter als enkel de likers die je hebt. TV reclame is ook niet anders als met hagel schieten omdat je maar heel beperkt weet wie je bereikt. Gaat uiteindelijk om naamsbekendheid en gezien worden op het moment dat iemand een dergelijk product zoekt.

Met veel likes kom je steeds als je bericht post onder de aandacht bij die likers en deel van hun vrienden. Zo bouw je naamsbekendheid op en hopelijk op moment dat ze een dergelijk product nodig hebben dat ze aan je denken.

Is wel toegestaan via een like gate (Facebook app). Wat niet mag is op tijdlijn oproep doen om bericht te liken en te delen, daarvoor kan je account verwijderd worden. Je mag ook niet in je helder daartoe oproepen. En winnaar mag je niet vi Facebook bekend maken, niet op tijdlijn maar ook niet via (prive) bericht. Oproepen via tijdlijn gebeurde heel vaak, maar laatste tijd inderdaad erg weinig nu je het zegt.

P.s. Verkopen via Sedo is vaak niet interessant vanwege extreem hoge commissie voor .nl namen

Parking levert geen drol op (met 60 namen op Sedo parking heb ik ooit in 1 jaar maar liefst 3 euro inkomsten gehad) Beste is nog om door te schakelen naar een bij de naam passende webshop of andere dienst waarvoor je commissie krijgt. Dan heb je meeste kans dat je nog wat verdient omdat de kans het grootste is dat bezoeker vind wat hij zoekt.

ik deed de factuur van groupon altijd 2 keer uitprinten. 1 bij de inkomende facturen en 1 bij de uitgaande facturen. Bij inkomende boekte ik het commissiebedrag van Groupon met inderdaad 21% btw dat btw bedrag staat gewoon op de factuur). Bij uitgaande facturen boekte ik het omzet bedrag met 6% btw (zat bij mij ook 6% btw op verkochte producten). Dit btw bedrag moet je zelf nog even uitrekenen aangezien ze het omzet bedrag inclusief btw weergeven. En deze 2 facturen boekte ik vervolgens zo in. Als ik zo begrijp had je 877 euro omzet, daarover moet je dus 49,64 euro btw afdragen. In de commissie van groupon zit een bedrag van 53,41 euro aan BTW die je dus weer kan terugvragen/verrekenen

als aanlevering materiaal van derde partij verantwoordelijkheid is van klant en vertraging hierin niet aan jou te verwijten is en klant houd vast aan oplevering eind deze week zou ik gewoon wat je nu heb eind deze week opleveren. Van gedreig met advocaten door klanten zou ik niet wakker liggen. Ben zovaak bedreigd met advocaten en rechtszaken door klanten die zelf fouten gemaakt hebben maar nog nooit ook maar 1 brief van advocaat gekregen.

Postnl heeft tegenwoordig zelf helemaal geen afhaalpunten meer (postkantoren). Dit is allemaal uitbesteed aan externe bedrijven zoals bruna en andere winkels. Dhlforyou werkt ook zo met sigarenzaken en tankstations. Je kan dus zelf zo een punt starten en samenwerken met verschillende vervoerders. Je zal per afgehaald pakje een vergoeding ontvangen. Betweiffel echter of die vergoeding zodanig is dat je alleen daarvan een bedrijf kan runnen.

je kan als ontvanger niet eens navraag doen bij postnl aangezien dat enkel door de verzender gedaan kan worden. verder inderdaad kansloos, heb als verzender al heel vaak brieven gehad in de trant van: we hebben uw pakket bij de geadresseerde op de stoep aan een druke straat gelegd, dat was inderdaad fout. MAAR.... we vergoeden u niks omdat u niet verzekerd verzonden heeft. of vergelijkbare schuldbekentenissen gevolgd door afwijzing van vergoeden schade. Overigens verzend BOL de meeste pakketjes volgens mij via DHLforYou

en dat is dus precies waar ze meestal op gokken: dat de persoon die ze sommeren bang wordt voor de partij of voor hoge kosten en op basis van die angst aan hun sommaties voldoet zonder dat ze naar de rechter hoeven te stappen.

Soms is het inderdaad irriterend maar ik maak me er niet echt druk over. gewoon negeren is eenvoudiger. Ik bekijk pagina's heel snel en lees alleen dingen die mijn aandacht trekken. dat zijn in ieder geval niet al die advertenties die naar boven komen. ;D In het begin dacht ik dat ik paranoïde werd, maar ondertussen vind ik juist prima. Zie liever reclame voorbij komen voor producten waar ik in geïnteresseerd ben als reclame voor allemaal nutteloze troep waar ik niks aan heb.

Als je de betreffende originele producten verkoopt mag je in elkgeval ook het logo van het merk gebruiken voor promotie van het product van dat merk. Hoe dat met productafbeeldingen zit durf ik niet te zeggen, dat kan namelijk net weer een ander verhaal zijn. Ik zit met ongeveer eenzelfde situatie (alhoewel ik nog geen brief ontvangen heb maar weet dat ik direct advocaat op mijn dak krijg als ik website online zet omdat die merkhouder daar erg actief mee is), enkel gaat het bij mij ook om het gebruik van merknaam in domeinnaam in de vorm van merknaamshop.nl. Maar dat ik mij daar enioge tijd terug over ingelezen heb zou ook dat gewoon mogen zolang je maar enkel originele producten van dat merk verkoopt en geen producten van andere merken en duidelijk maakt dat je geen banden met dat merk hebt. Maar het blijft een lastig gebied waarbij verschillende rechters nog wel eens verschillende kunnen oordelen.